臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：科技論文定量評價方法研究進展
書刊名：情報理論與實踐
作者：齊世杰／鄭軍衛
出版日期：2017
卷期：2017(10)
頁次：140-144
主題關鍵詞：科技論文評價；定量評價；評價方法；評價指標；補充計量學；Scientific paper evaluation；Quantitative evaluation；Evaluation method；Evaluation index；Altmetrics
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
[目的/意義]科技論文評價是科研活動評價的一項重要內容,論文評價方法的客觀性和準確性對科研績效評估有至關重要的作用。Web 2.0時代的到來與在線科研環境的新形勢,為論文定量評價方法的革新創造了機遇。[方法/過程]通過梳理國內外科技論文評價相關文獻,總結分析了科技論文定量評價的主要方法,包括傳統文獻計量評價法、網絡分析法、基于Altmetrics評價法和綜合評價方法,并對未來科技論文評價的發展趨勢與探索方向做出展望。[結果/結論]基于科技論文交流過程的綜合評價、多源異構數據聚合的科技論文評價是科技論文定量評價的發展方向,在這種趨勢下,科研人員需結合語境界定和分析讀者行為動機,并大力推進單篇文獻質量與影響力評價系統建設。
[Purpose/significance] Evaluation of scientific papers is an important part of the evaluation of scientific research activities.The objectivity and accuracy of the evaluation methods have a crucial influence on the evaluation of scientific research performance.The arrival of the Web 2.0 era and the new situation of the online research environment have promoted the development of the quantitative evaluation methods of scientific papers.[Method/process]By combing the relevant literatures at home and abroad,this paper summarizes and analyzes the main methods of quantitative evaluation of scientific papers,including traditional bibliometric evaluation method,network analysis method,evaluation method based on altmetrics and comprehensive evaluation method,and makes a prospect for the development trend and exploration direction of future scientific and technical papers evaluation.[Result/conclusion] The comprehensive evaluation based on the communication process of scientific papers and the evaluation of scientific papers of multi-source heterogeneous data aggregation is the development direction of quantitative evaluation of scientific papers.Under this trend,researchers should define and analyze readers' behavior motive according to contexts and promote the construction of quality and influence evaluation system on single paper.
期刊論文
1.Chen, C. M.(2012)。Predictive effects of structural variation on citation counts。Journal of the American Society for Information Science and Technology，63(3)，431-449。  new window
2.Garfield, Eugene(1955)。Citation Indexes for Science: A New Dimension in Documentation through Association of Ideas。Science，122(3159)，108-111。  new window
3.Brin, Sergey、Page, L.(1998)。The Anatomy of a Large-scale Hypertextual Web Search Engine。Computer Networks and ISDN Systems，30(1-7)，107-117。  new window
4.Bornmann, L.、Daniel, H.-D.(2010)。The citation speed index: A useful bibliometric indicator to add to the h index。Journal of Informetrics，4(3)，444-446。  new window
5.KOSMULSKI, M.(2011)。Successful papers: a new idea in evaluation of scientific output。Journal of Informetrics，5(3)，481-485。  new window
6.SCHUBERT, A.(2009)。Using the h-index for assessing single publications。Scientometrics，78(3)，559-565。  new window
7.SCHUBERT, A.、BRAUN, T.(1996)。Cross-field normalization of scientometric indicators。Scientometrics，36(3)，311-324。  new window
8.BORNMANN, L.(2010)。Towards an ideal method of measuring research performance: Some comments to the Opthof and Leydesdorff (2010) paper。Journal of Informetrics，4(3)，441-443。  new window
9.丘均平、馬瑞敏、程妮(2007)。利用SCI進行科研工作者成果評價的新探索。中國圖書館學報，33(4)，11-16。  延伸查詢new window
10.HU, X.、ROUSSEAU, R.、CHEN, J.(2012)。A new approach for measuring the value of patents based on structural indicators for ego patent citation networks。Journal of the Association for Information Science and Technology，63(9)，1834-1842。  new window
11.徐芳、劉文斌、李曉軒(2011)。等同論文數(EPN)：學術論文質量評估的新指標。科研管理，32(7)，150-156。  延伸查詢new window
12.Pinski, G.、Narin, F.(1976)。Citation influence for journal aggregates of scientific publications: theory, with application to the literature of physics。Information Processing & Management，12(5)，297-312。  new window
13.鄭美鶯、梁飛豹、梁嘉熹(2016)。單篇論文評價方法--Paper Rank算法。科技與出版，2016(7)。  延伸查詢new window
14.WALKER, D.、XIE, H.、YAN, K. K.(2006)。Ranking scientific publications using a model of network traffic。Journal of Statistical Mechanics Theory & Experiment，6(6)。  new window
15.SU, C.、PAN, Y. T.、ZHEN, Y. N.(2011)。Prestige Rank: a new evaluation method for papers and journals。Journal of Informetrics，5(1)，1-13。  new window
16.王淩峰、張澤璽(2012)。基於引文網絡的單篇論文新評價指標：Hi指標。情報理論與實踐，35(11)，52-55。  延伸查詢new window
17.杜朝東、胡軍(2013)。網絡文獻中單篇科技論文的學術影響力分析。情報理論與實踐，36(1)，43-47。  延伸查詢new window
18.SIDIROPOULOS, A.、MANOLOPOULOS, Y.(2005)。A citation-based system to assist prize awarding。ACM SIGMOD Record，34(4)，54-60。  new window
19.FRAGKIADAKI, E.、EVANGELIDIS, G.、SAMARAS, N.(2011)。F-Value: measuring an article's scientific impact。Scientometrics，86(3)，671-686。  new window
20.宋歌(2011)。網絡分析方法在引文分析中的整合研究。中國圖書館學報，37(4)，106-114。  延伸查詢new window
21.紀雪梅、李長玲、許海雲(2009)。基於權力指數的引文網絡分析方法探討。圖書情報工作，53(24)，111-114。  延伸查詢new window
22.劉春麗(2015)。Altmetrics：從理論假說、術語提出到內涵的重新界定。圖書情報工作，2015(6)，82-89。  延伸查詢new window
23.蘇學(2010)。期刊論文學術水平定量評價指標體系的初步設計。情報探索，2010(5)，7-9。  延伸查詢new window
24.林德明、姜磊(2012)。科技論文評價體系研究。科學學與科學技術管理，33(10)，11-17。  延伸查詢new window
25.CHO, S. R.(2008)。New evaluation indexes for articles and authors' academic achievements based on open access resources。Scientometrics，77(1)，91-112。  new window
會議論文
1.高霞、官建成(2012)。結構聲望視角下的基礎研究影響力評價：以Hirsch指數為例。2012年全國科學學理論與學科建設暨科學技術學兩委聯合年會。  延伸查詢new window
2.MCNAMARA, D.、WONG, P.、CHRISTEN, P.(2013)。Predicting high impact academic papers using citation network features。Pacific-Asia Conference on Knowledge Discovery and Data Mining。Springer Berlin Heidelberg。14-25。  new window
學位論文
1.姜磊(2014)。單篇學術論文的評價指標體系研究(碩士論文)。大連理工大學，大連。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：1064（臺灣：1058，外國：6） ／ 本年度總使用人次：2581353 ／ 訪客人次（自102年09月）：68376199
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上