資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.147.49.252)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
分配正義與社會應得
書刊名:
中國社會科學
作者:
張國清
出版日期:
2015
卷期:
2015(5)
頁次:
21-39+203-204
主題關鍵詞:
分配正義
;
成員資格
;
自我所有權
;
社會應得
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
1
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
1
共同引用:0
點閱:0
應得是正義的核心概念,社會應得是分配正義的核心概念。分配正義既涉及每個人的自我所有權,又涉及每個人可分享的社會公共資源,涉及他從國家和社會中獲取的社會權利和經濟利益。每個人都擁有完全的自我所有權,這種所有權是他享有很多權利的基礎,但不是他享有社會應得的基礎。社會應得表示任何人都能夠從社會中獲得的公有價值或共享資源。社會應得的基礎是人在共同體中享有的成員資格,這種資格取決于他在政治、社會和經濟結構中的地位。社會公平意味著每個人在社會經濟領域里得其應得。社會應得理論是一種社會資源分配理論,關注在社會基礎資源分布、配置和分配中存在的社會公平問題。它既主張全面保護每個人的自我所有權,慎重對待自我所有權的交易、變更和補償,又主張每個人均等地享有基本的社會資源,申明回到社會公平的起點,為緩和社會矛盾提供可行路線
以文找文
Desert is the core concept of justice,and social desert is the core concept of distributive justice.Distributive justice not only involves the self-ownership of each person,but also the public resources they share and the social rights and economic interests they acquire from the state and society.All people have total self-ownership,which forms the basis of many of the rights they enjoy,but this is not the basis of their social desert.Social desert means the public value and shared resources that each person can acquire from society.Its basis is people’ s status as members of a community,a status determined by their position in the political,social and economic structure.Social justice means everyone gets their desert in the socioeconomic sphere.The theory of social desert is a theory of resource distribution concerned with the question of social justice in the spread,allocation and distribution of basic social resources.It advocates not only the protection of everyone’ s self-ownership and careful treatment of self-ownership transactions,alterations,and compensation,but also everyone’s equal enjoyment of basic social resources.Announcing a return to the starting point of social justice,it provides a feasible path to easing social contradictions
以文找文
期刊論文
1.
Flanagan, Owen(2014)。Empiricism and Normative Ethics: What Do the Biology and the Psychology of Morality Have to Do with Ethics?。Behaviour,151,213。
2.
王立(2013)。正義與「個人應得」。哲學動態,2013(11)。
延伸查詢
3.
張賢明、楊博(2011)。應得的基礎:分配正義視角的理論分析。學習與探索,2011(6)。
延伸查詢
4.
姚大志(2012)。再論分配正義--答段忠橋教授。哲學研究,2012(5)。
延伸查詢
5.
姚大志(2013)。社會正義論綱。學術月刊,2013(11)。
延伸查詢
圖書
1.
夏勇(1992)。人權概念起源。北京:中國政法大學出版社。
延伸查詢
2.
Miller, David(2003)。Political Philosophy: A Very Short Introduction。Oxford University Press。
3.
Rawls, John(1995)。Political Liberalism。New York:Columbia University Press。
4.
Piketty, Thomas(2014)。Capital in the twenty-first century。The Belknap Press of Harvard University Press。
5.
Alexander, Jeffrey C.(2006)。The Civil Sphere。Oxford University Press。
6.
Sher, George(1987)。Desert。Princeton:Princeton University Press。
7.
Rawls, John(1971)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
8.
Scanlon, T. M.(1998)。What We Owe to Each Other。Cambridge, MA:Belknap Press of Harvard University Press。
9.
弗雷曼、張國清(2013)。羅爾斯。北京:華夏出版社。
延伸查詢
10.
米勒、應奇(2008)。社會正義原則。南京:江蘇人民出版社。
延伸查詢
11.
Freeman, Samuel(2007)。Rawls。Routledge。
12.
Nussbaum, Martha C.(2007)。Frontiers of Justice。Cambridge, MA:Harvard University Press。
13.
森、王磊、李航、劉民權(2013)。正義的理念。北京:中國人民大學出版社。
延伸查詢
14.
陳肖生(2013)。羅爾斯論文全集。長春:吉林出版集團有限責任公司。
延伸查詢
15.
Feinberg, Joel(1970)。Doing & Deserving: Essays in the Theory of Responsibility。Princeton, NJ:Princeton University Press。
16.
Miller, David(1976)。Social Justice。Oxford:Oxford University Press。
17.
皮凱蒂。21世紀資本論。
延伸查詢
18.
Rorty, Richard(2007)。Philosophy as Cultural Politics。Cambridge University Press。
19.
Nozick, Robert(1974)。Anarchy, State and Utopia。Blackwell。
20.
Rawls, John(2001)。Justice as Fairness: A Restatement。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。
21.
Sandel, Michael J.(1982)。Liberalism and the limits of justice。Cambridge University Press。
22.
Rawls, John(1999)。A Theory of Justice。Harvard University Press。
其他
1.
(20130205)。關於深化收入分配制度改革若干意見的通知,http://www.gov.cn/zwgk/2013-02/05/content_2327531.htm。
延伸查詢
圖書論文
1.
Rachels, James(1978)。What People Deserve。Justice and Economic Distribution。Englewood Cliffs, NJ:Prentice Hall。
2.
Schmidtz, David(2013)。Desert。The Routledge Companion to Social and Political Philosophy。Routledge。
3.
Ryan, Allan(1989)。Property。Political Innovation and Conceptual Change。New York:Cambridge University Press。
4.
Goldman, Alan H.(1987)。The Justification of Equal Opportunity。Equal Opportunity。Basil Blackwell。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
民生正義論--對現代社會正義邏輯的反思
2.
半工半耕與中國漸進城鎮化模式
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code