:::

詳目顯示

回上一頁
題名:理解與合理性
書刊名:哲學研究
作者:陳嘉明
出版日期:2017
卷期:2017(9)
頁次:75-81
主題關鍵詞:知識論理解合理性信念行為
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
普特南曾指出,"我們關于合理性問題的討論,持續了數十年而終無結論",這告訴我們"合理性"問題的重要性與復雜性。由于"理解"活動往往處于某種"理由空間"中,因此需要我們依據合理性概念來判定有關理由是否有效。理由空間的性質在于,它是一種主要由"證言"(testimony)構成的論辯空間。已有的合理性原則要么與目的性、要么與真或事實、要么與模態概念相關,本文提出的兩項合理性原則:一項是形式上自洽的"可信原則",另一項是內容上的有關可信度的"比較原則"。
期刊論文
1.陳嘉明(2017)。理解與認識--「理解」的知識論研究。甘肅社會科學,2017(2)。  延伸查詢new window
2.陳嘉明(2016)。「理解」的知識論。哲學動態,2016(11)。  延伸查詢new window
會議論文
1.孟峰(2016)。Testimony確證的困境及其出路。中國知識論學會第三屆學術會議。  延伸查詢new window
圖書
1.Searle, John R.(2001)。Rationality in Action。The MIT Press。  new window
2.Hume, David、關文運(1991)。人性論。北京:商務印書館。  延伸查詢new window
3.Nozick, Robert(1993)。The Nature of Rationality。Princeton, New Jersey:Princeton University Press。  new window
4.Brandom, Robert(2002)。Tales of the Mighty Dead: Historical Essays in the Metaphysics of Intentionality。Cambridge, Massachusetts:Harvard University Press。  new window
5.普特南、童世駿(1997)。理性、真理與歷史。上海譯文出版社。  延伸查詢new window
6.Mele, A.、Rawling, P.(2004)。The Oxford Handbook of Rationality。Oxford University Press。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE