民主與效率視角下的印第安部落自治--以美國印第安S部落為例_

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	民主與效率視角下的印第安部落自治--以美國印第安S部落為例
書刊名：	民族研究
作者：	范薇／克里斯滕．帕里斯
出版日期：	2016
卷期：	2016(2)
頁次：	17-28+123
主題關鍵詞：	印第安保留地；部落自治；部落政府；民主；效率；Indian reservation；Tribal self-governance；Tribal government；Democracy；Efficiency
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:4

美國西北海岸的S部落民主傳統悠久,自20世紀70年代中期開始了持續有效的自治。作者通過對S部落政府為期兩年的田野調查,以現代行政理念中相互具有張力的民主、效率價值作為研究視角,深入研究了其自治體制的權力架構與運轉機制。S部落通過三級權力機構(全體成員大會、管理委員會和專門委員會)及相關運行機制建立了現代政治較為規范的治理體制,其在追求民主與效率的過程中也展現出獨特的經驗并遭遇挑戰。總體上,深受傳統部落社會文化影響的自治體制表現為更偏重對民主的追求而削弱了對效率的重視,但實際上二者都需要進一步的提高與完善。

以文找文

S tribe,a tribe of American Indian,inhabited in the northwest United States,has a long history of the democratic tradition and been effectively improving their self-governance model since the late 1970 s,This paper,built upon a two-year field study,conducted an in-depth analysis of the power structure and operation mechanism of S tribe’s self-governance system through the intense values of democracy and efficiency from the modern administration concept.The unique strengths of this self-governance model and challenges it faces were also discovered after a comprehensive analysis on its three levels of power institutions:General Council,Management Council and the special Councils.In general,it can be concluded that S tribe’s self-governance model pays greater emphasis on democracy than efficiency due to the influence of the tribal traditional culture,yet improvements need to be made on both areas.

以文找文

期刊論文
1.	李劍鳴(1994)。美國土著部落地位的演變與印第安人的公民權問題。美國研究，1994(2)，31-35。延伸查詢
2.	Cornell, Stephen、Kalt, Joseph P.(1990)。Pathways from Poverty: Economic Development and Institution-Building on American Indian Reservations。American Indian Culture and Research Journal，14(1)，89-125。
3.	楊恕、曾向紅(2007)。美國印第安保留地現狀研究。美國研究，2007(3)。延伸查詢
4.	Lemont, Eric D.(2001)。Developing Effective Processes of American Indian Constitutional and Governmental Reform: Lessons from the Cherokee Nations of Oklahoma, Hualapai Nation, Navajo Nation, and Northern Cheyenne Tribe。American Indian Law Review，26。
5.	Porter, Robert B.(1997)。Strengthening Tribal Sovereignty through Government Reform: What Are The Issues?。Kansas Journal of Law & Public Policy，7，72。
6.	李劍鳴(1994)。文化接觸與美國印第安人社會文化的變遷。中國社會科學，1994(3)，157-174。延伸查詢
7.	胡錦山(2004)。二十世紀美國印第安人政策之演變與印第安人事務的發展。世界民族，2004(2)，25-34。延伸查詢
8.	吳洪英(1995)。美國政府對印第安人政策的軌跡。世界歷史，1995(6)。延伸查詢
9.	崔卓蘭、閆立彬(2005)。論民主與效率的協調兼顧--現代行政程序的雙重價值辨析。中國行政管理，2005(9)。延伸查詢
10.	陳國權(2000)。論權力制衡與行政監督。中國行政管理，2000(8)。延伸查詢

圖書
1.	孟德斯鳩、張雁深(1961)。論法的精神。北京：商務印書館。延伸查詢
2.	李劍鳴(1994)。文化的邊疆--美國印第安人與白人文化關系史論。天津人民出版社。延伸查詢
3.	Cornell, Stephen、Kalt, Joseph P.(2010)。American Indian Self-Determination: The Political Economy of a Successful Policy。Udall Center Publications。
4.	Cornell, Stephen、Kalt, Joseph P.(1998)。Sovereignty And Nation-Building: The Development Challenge In Indian Country Today。John F. Kennedy School of Government, Harvard University。
5.	Cornell, Stephen、Kalt, Joseph P.(1992)。What Can Tribes Do? Strategies and Institutions in American Indian Economic Development。American Indian Studies Center, University of California。
6.	Jorgensen, Miriam(2007)。Rebuilding Native Nations: Strategies For Governance and Development。The University of Arizona Press。
7.	Lemont, Eric D.(2006)。American Indian Constitutional Reform and the Rebuilding of Native Nations。University of Texas Press。
8.	Kersting, Norbert、Vetter, Angelika(2003)。Reforming Local Government in Europe: Closing the Gap between Democracy and Efficiency。Springer Fachmedien Wiesbaden Gmbh。
9.	Lobo, Susa、Talbot, Steve、Morris, Traci L.(2009)。Native American Voices: A Reader。Prentice Hall。
10.	羅伯特．A．達爾、李鳳華(2012)。論民主。中國人民大學出版社。延伸查詢

圖書論文
1.	Curtis, Catherine、Jorgensen, Miriam(2004)。American Indian Tribes' Financial Accountability to the U. S. Government: A Report to the Department of Indian Affairs and Northern Development。Aboriginal Policy Research: Setting the Agenda for Change。Toronto：Thompson Educational Publishing。
2.	劉軍寧(1998)。直接民主與間接民主：近義還是反義？。公共論叢。生活．讀書．新知三聯書店。延伸查詢
3.	Stoker, Gerry(2005)。Public Value Management: A New Resolution of the Democracy/Efficiency Tradeoff。IPAA New Frontiers。Institute of Public Administration Australia。
4.	Kersting, Norbert、Vetter, Angelika(2003)。Democracy versus Efficiency? Comparing Local Government Reforms across Europe。Reforming Local Government in Europe: Closing the Gap between Democracy and Efficiency。Springer Fachmedien Wiesbaden Gmbh。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	效率•公平•民主
2.	公共行政的民主原則與效率原則

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫