民俗學為什麼需要先驗邏輯__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	民俗學為什麼需要先驗邏輯
書刊名：	民俗研究
作者：	戶曉輝
出版日期：	2017
卷期：	2017(3)
頁次：	5-22+157
主題關鍵詞：	民俗學；先驗邏輯；超越經驗；Folkloritstics；Transcendental logic；Transcendental experience
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:5 點閱:2

康德的先驗邏輯不僅有助于我們對理性的誤用(越界使用)進行邏輯的診斷和學理的批判,進而把我們的主觀看法和意見轉換為能夠推演的學術命題,而且能夠讓我們認識到,經驗性的研究只能把人當作自然"物"或客觀對象,不適用于人的自由。因此,民俗學不僅需要先驗邏輯來進行明確的知識劃界,而且"需要超越性一躍",即跳出有限的經驗界,進入理性的"目的王國",才能真正以實踐民俗學的方式論證并維護普通人的自由、權利和尊嚴,由此成為一門現代學科和偉大的學科。

以文找文

Lv Wei’s theoretical research proves that Kant’s transcendental logic not only helps us to logically diagnose and academically criticize the misuse of reason(transboundary use),and then turn our subjective opinions into academic propositions that can be deduced,but also makes us realize that empirical research can only regard a human-being as a natural"object"or objective entity,which is not suitable for human-beings’ freedom.Therefore,folkloristics not only needs transcendental logic to carry out a clear knowledge demarcation,but also"needs a transcendental jump",that is,only by jumping out of a limited empirical world and entering a rational"kingdom of purpose",can folkloristics really argue for and maintain the freedom,rights and dignity of ordinary people by way of practical folkloristics,and become a modern discipline and a great one.

以文找文

期刊論文
1.	程翠英(2010)。民有民治民享：非物質文化遺產保護與開發中的主體研究。武漢文博，2010(1)。延伸查詢
2.	王杰文(2013)。「生活世界」與「日常生活」--關於民俗學「元理論」的思考。民俗研究，2013(4)。延伸查詢
3.	高丙中(20150100)。中國民俗學的新時代：開創公民日常生活的文化科學。民俗研究，2015(1)，5-15。延伸查詢
4.	戶曉輝(2013)。民俗學：從批判的視角到現象學的目光--以〈技術世界中的民間文化〉為討論中心。安徽大學學報，2013(3)。延伸查詢
5.	Ritchie, Susan(1993)。Ventriloquist Folklore: Who Speaks for Representation?。Western Folklore，52(2-4)，365-378。
6.	呂微(2004)。反思民俗學、民間文學的學術倫理。民間文化論壇，2004(5)。延伸查詢
7.	陳連山(2012)。重新審視五四與中國現代民俗學的命運--以20世紀對於傳統節日的批判為例。民俗研究，2012(1)。延伸查詢
8.	安德明(2008)。非物質文化遺產保護：民俗學的兩難選擇。河南社會科學，2008(1)。延伸查詢
9.	Shuman, Amy(1993)。Dismantling Local Culture。Western Folklore，52。
10.	戶曉輝(2013)。從民到公民：中國民俗學研究"對象"的結構轉換。民俗研究，2013(3)。延伸查詢
11.	勞里．杭柯、戶曉輝(2005)。民俗過程中的文化身份和研究倫理。民間文化論壇，2005(4)，98-105。延伸查詢
12.	刁統菊(2013)。民俗學學術倫理追問：誰給了我們窺探的權利？--從個人田野研究的困惑談起。民俗研究，2013(6)。延伸查詢
13.	施愛東(2014)。以破為立，欲速難達。民間文化論壇，2014(3)。延伸查詢
14.	陳連山(2014)。民俗學理論應該為具體研究預留空間。民間文化論壇，2014(3)。延伸查詢
15.	王杰文(20160700)。“遺產化”與後現代生活世界--基於民俗學立場的批判與反思。民俗研究，2016(4)，20-33+156。延伸查詢
16.	戶曉輝(2016)。重識民俗學的浪漫主義傳統--答劉宗迪和王杰文兩位教授。民族藝術，2016(5)。延伸查詢
17.	周星(1995)。人類學者的「知識」和訪談對象的「知識」。民俗研究，1995(3)。延伸查詢
18.	Bronner, Simon J.(1980)。Reflections on Field Research in the Folklife Sciences。New York Folklore，6(3/4)。
19.	祝秀麗(2005)。倫理質詢：家鄉民俗的田野研究。民間文化論壇，2005(4)。延伸查詢
20.	Ytrehus, Line Alice(2002)。Describing Otherness: Ethics in Research on Ethnic Minorities。Nordic Yearbook of Folklore，58。
21.	Stoeltje, Beverly J.、Fox, Christie L.、Olbrys, Stephen(1999)。The Self in 'Field-work': A Methodological Concern。Journal of American Folklore，112(444)。
22.	張多(2014)。田野突發事件的田野倫理--一次奇遇引發的反思。民間文化論壇，2014(6)。延伸查詢
23.	程鵬、松尾恒一、梁青(2014)。日本民俗學田野調查方法及倫理思考--松尾恒一教授訪談錄。民間文化論壇，2014(1)。延伸查詢
24.	呂微、劉宗迪、施愛東、劉曉春、彭牧、祝秀麗、西村真志葉(2006)。我們如何進行學術對話（筆談）。民間文化論壇，2006(5)。延伸查詢
25.	戶曉輝(2016)。民間文藝表達私法保護的目的論。民族文學研究，2016(3)。延伸查詢
26.	戶曉輝(2016)。民間文藝法律保護問題的理性思考。文化遺產，2016(3)。延伸查詢
27.	巴莫曲布嫫、彭兆榮、陳泳超、施愛東(2016)。民俗學倫理與非物質文化遺產保護。民族文學研究，2016(4)。延伸查詢
28.	Eggert, Manfred K. H.(1974)。Zur Theoriebildung in der Europäischen Ethnologie。Zeitschrift für Volkskunde，70。
29.	Keinänen, Marja-Liisa(2013)。The Role of Theory in Folkloristics and Comparative Religion, Turku, 21-23 August, 2013。Folklore Fellows' Network，43。
30.	Berger, Harris M.(1999)。Theory as Practice: Some Dialectics of Generality and specificity in Folklore Scholarship。Journal of Folklore Research，36(1)，31+39。
31.	呂微(2013)。民俗學的哥白尼範式。民俗研究，2013(4)。延伸查詢
32.	呂微(2014)。走向實踐民俗學的純正形式研究。民間文化論壇，2014(3)。延伸查詢

圖書
1.	王杰文(2012)。北歐民間文化研究(1972-2010)。北京：學苑出版社。延伸查詢
2.	呂微(2015)。民俗學：一門偉大的學科--從學術反思到實踐科學的歷史與邏輯研究。中國社會科學出版社。延伸查詢
3.	戶曉輝(2014)。民間文學的自由敘事。社會科學文獻出版社。延伸查詢
4.	戶曉輝(2010)。返回愛與自由的生活世界：純粹民間文學關鍵詞的哲學闡釋。江蘇人民出版社。延伸查詢
5.	Senz, Wolfgang、Senz, Brigitte(2006)。Transzendentalphilosophie und Volkskunde: Zur Transzendentalphilosophie als Fundament des Vergegenwärtigens。Frankfurt am Main：Peter Lang GmbH。
6.	高丙中(1994)。民俗文化與民俗生活。北京：中國社會科學出版社。延伸查詢
7.	Bluestein, Gene(1972)。The Voice of the Folk: Folklore and American Literary of Theory。University of Massachusetts Press。
8.	Kant, Immanuel(1929)。Kritik der praktischen Vernunft。Verlag von Felex Meiner in Leipzig。
9.	Kant, Immanuel(1930)。Kritik der reinen Vernuft。Verlag von Felix Meiner in Leipzig。
10.	Eisler, Rudolf(1961)。Kant-Lexikon. Nachschlagewerk zu Kants sämtlichen Schriften/Briefen und handschriftlichem Nachlass。Georg Olms Verlagsbuchhandlung Hildesheim。
11.	Freudental, Herbert(1955)。Die Wissenschaftstheorie der deutschen Volkskunde。Niedersächsischer Heimatbund e. V. Hannover。
12.	Harmjanz, Heinrich(1936)。Volk, Mensch und Ding: Erkenntniskritische Untersuchungen zur volkskundlichen Begriffsbildung。Ost-Europa-Verlag。
13.	Lutz, Gerhard(1958)。Volkskunde. Ein Handbuch zur Gescnchie ihrer Probleme。Erich Schmidt Verlag。
14.	Gerndt, Helge(1988)。Fach und Begriff "Volkskunde" in der Diskussion。Darmstadt：Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
15.	Zimmermann, Harm-Peer(2003)。Was in der Geschichte nicht aufgeht. Interdisziplinäre Aspelte und Grenzüberschreitungen in der Kulturwissenschaft Volkskunde。Jonas Verlag。
16.	Berger, Harris M.、Del Negro, Giovanna P.(2004)。Identity and Everyday Life: Essays in the Study of Folklore。Wesleyan University Press。
17.	Zimmermann, Harm-Peer(2001)。Ästhetische Aufklärung. Zur Revision der Romantik in volkskundlischer Absicht。Würzburg：erlag Königshausen & Neumann GmbH。
18.	Jendreiek, Helmut(1975)。Hegel und Jacob Grimm. Ein Beitrag zur Geschichte der Za Wissenschaftstheorie。Erich Schmidt Verlag。
19.	Kant, Immanuel(1922)。Kritik der Urteilskraft。Verlag von Felix Meiner。
20.	Lüthi, Max(1992)。Das europäische Volksmärchen. Form und Wesen。Francke Verlag Tübingen。
21.	Lichtenberg, Georg Christoph(1972)。Schriften und Briefe。
22.	阿蘭．鄧迪斯、盧曉輝(2005)。民俗解析。桂林：廣西師範大學出版社。延伸查詢
23.	Marx, Karl、Engels, Friedrich、中共中央馬克思恩格斯列寧斯大林著作編譯局(1995)。馬克思恩格斯選集。人民出版社。延伸查詢

其他
1.	翟振明。學術自主還是學術自殺？，http://blog.sina.com.cn/s/blog_4d6eae4001000911.html。延伸查詢

圖書論文
1.	戶曉輝(2006)。童話的生產：對格林兄弟的一個知識社會學研究。民間敘事的多樣性。學苑出版社。延伸查詢
2.	Kant, Immanuel(1922)。Prolegomena zu einer jeden künftigen Metaphysik, die als Wissenschaft wird auftreten können。Immanuel Kants Werke。Verlegt bei Bruno Cassirer。
3.	Kramer, Karl-S.(1962)。Zum Verhältnis zwischen Mensch und Ding. Probleme der volkskundlichen Terminologie。Schweizerisches Archiv für Volkskund。Basel。
4.	Grentrup, Theodor(1936)。Zum Begriff Volkstum。Volk und Volkstum: Jahrbuch für Volkskunde。Verlag Josef Kösel & Friedrich Pustet。
5.	Bausinger, Hermann(1970)。Zur Theoriefeindlichkeit in der Volkskunde。Ethnologia Europaea, Volume II-III (1968-1969)。Arnhem。
6.	戶曉輝(2012)。亞里士多德模仿說的目的論。中國社會科學院文學研究所學刊。中國社會科學出版社。延伸查詢
7.	丹．本-阿莫斯(2006)。為民俗學正名。民俗學的歷史、理論與方法。商務印書館。延伸查詢
8.	恩格斯(1995)。自然辯證法。馬克思恩格斯選集。北京：人民出版社。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	中產階級生活方式：都市民俗學新課題
2.	邁向日常生活的村落研究--當代民俗學貼近現實社會的一種路徑
3.	“生活革命”與中國民俗學的方向
4.	民俗主義、學科反思與民俗學的實踐性
5.	“遺產化”與後現代生活世界--基於民俗學立場的批判與反思
6.	從客家祠堂慶典儀式看民間文化的傳承價值與機制
7.	中國民俗學的新時代:開創公民日常生活的文化科學

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫