資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(52.14.232.232)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
違規和違法行為責任歸咎的身份效應--基於官員、富人與普通人間的比較分析
書刊名:
應用心理學
作者:
黃文軍
/
段繼鵬
/
尹軍
/
張鋒
出版日期:
2017
卷期:
23(4)
頁次:
366-375+317
主題關鍵詞:
違規/違法行為
;
責任歸咎
;
身份效應
;
Violations/illegal behaviors
;
Blame
;
Identity effect
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:6
為探討違規和違法事件中,旁觀者對不同社會身份行為者的責任歸咎是否具有一致性,研究要求被試對三組不同身份匹配條件下(官員/普通人、富人/普通人以及官員/富人)的違規和違法行為進行責任歸咎,結果發現,無論是對違規行為,還是對違法行為,人們對具有官員身份的行為者的責任歸咎最為嚴苛,對具有富人身份的行為者的責任歸咎其次,而對既非官員也非富人的普通人的責任歸咎則相對寬容,因而責任歸咎中具有明顯的身份效應。
以文找文
In order to investigate whether the social identity of transgressors influences the blame judgment on the observed immoral behaviors,three groups of participants were asked to evaluate the blameworthiness for the transgressors with behaviors that violate social regulations or laws and with three different parried identities(officials vs. ordinary people,the rich vs.ordinary people,and officials vs. the rich). It was found that no matter the transgressors violate the social regulations or laws, the observers blame the transgressors who are officials highest,the rich second and ordinary people lowest. Such findings indicate that a definite identity effect can be observed on the blame judgment.
以文找文
期刊論文
1.
Fragale, A. R.、Rosen, B.、Xu, C.、Merideth, I.(2009)。The higher they are, the harder they fall: the effects of wrongdoer status on observer punishment recommendations and intentionality attributions。Organizational Behavior and Human Decision Processes,108(1),53-65。
2.
Burke, P. J.、Stets, J. E.(1999)。Trust and commitment through self-verification。Social Psychology Quarterly,62(4),347-366。
3.
Goldberg, C. B.(2003)。Applicant reactions to the employment interview: A look at demographic similarity and social identity theory。Journal of Business Research,56(8),561-571。
4.
Young, L.、Nichols, S.、Saxe, R.(2010)。Investigating the neural and cognitive basis of moral luck: It's not what you do but what you know。Review of Philosophy and Psychology,1(3),333-349。
5.
Vandello, J. A.、Michniewicz, K. S.、Goldschmied, N.(2011)。Moral judgments of the powerless and powerful in violent intergrou p conflicts。Journal of Experimental Social Psychology,47(6),1173-1178。
6.
Schleim, S.、Spranger, T. M.、Erk, S.、Walter, H.(2011)。From moral to legal judgment: the influence of normative context in lawyers and other academics。Social Cognitive and Affective Neuroscience,6(1),48-57。
7.
辛素飛、辛自強(2012)。社會身份複雜性的研究:理論、方法與進展。心理科學進展,20(3),433-442。
延伸查詢
8.
吳小勇、楊紅升、程蕾、黃希庭(2011)。身份凸顯性:啟動自我的開關。心理科學進展,19(5),712-722。
延伸查詢
9.
李鵬、陳璟、王晶、李紅(2015)。信念與結果對道德,法律責任判斷的影響。心理科學,38(4),916-922。
延伸查詢
10.
Burke, P. J.(2004)。Identities, events, and moods。Advances in Group Processes,21(1),25-49。
11.
Black, K. A.、Gold, D. J.(2008)。Gender differences and socioeconomic status biases in judgments about blame in date rape scenarios。Violence and Victims,23(1),115。
12.
Ames, D. L.、Fiske, S. T.(2013)。Intentional harms are worse, even when they're not。Psychological Science,24(9),1755-1762。
13.
Alicke, M. D.(2000)。Culpable control and the psychology of blame。Psychological Bulletin,126(4),556-574。
14.
De Bock, T.、Vermeir, I.、Kenhove, P.(2013)。"What's the harm in being unethical? These strangers are rich anyway!" Exploring underlying factors of double standards。Journal of Business Ethics,112(2),225-240。
15.
Cushman, F.、Dreber, A.、Wang, Y.、Costa, J.(2009)。Accidental outcomes guide punishment in a "trembling hand" game。PloS One,4(8),e6699。
16.
Cushman, F.(2008)。Crime and punishment: Distinguishing the roles of causal and intentional analyses in moral judgment。Cognition,108(2),353-380。
17.
Kanekar, S.、Dhir, V. L.、Franco, B.、Sindhakar, A. R.、Vaz, L.、Nazareth, A. M.(1993)。Causality, blame and punishment。The Irish Journal of Psychology,14(4),596-604。
18.
Guglielmo, S.、Malle, B. F.(2010)。Can unintended side effects be intentional? Resolving a controversy over intentionality and morality。Personality and Social Psychology Bulletin,36(12),1635-1647。
19.
Goodenough, O. R.、Prehn, K.(2004)。A neuroscientific approach to normative judgment in law and justice。Philosophical Transactions of the Royal Society of London,359(1451),1709-1726。
20.
Malle, B. F.、Guglielmo, S.、Monroe, A. E.(2014)。A theory of blame。Psychological Inquiry,25(2),147-186。
21.
Lench, H. C.、Domsky, D.、Smallman, R.、Darbor, K. E.(2015)。Beliefs in moral luck: When and why blame hinges on luck。British Journal of Psychology,106(2),272-287。
22.
Cast, A. D.、Burke, P. J.(2002)。A theory of self-esteem。Social Forces,80(3),1041-1068。
23.
Ellemers, Naomi、Spears, Russell、Doosje, Bertjan(2002)。Self and social identity。Annual Review of Psychology,53(1),161-186。
學位論文
1.
汪永昌(2012)。我國社會轉型時期仇官心態研究(碩士論文)。湖南師範大學。
延伸查詢
圖書
1.
Rundell, M.、Fox, G.(2002)。Macmillan English Dictionary: For advanced learners。Oxford:Macmillan。
2.
Robinson, P. H.、Darley, J. M.(1995)。Justice, liability, and blame: Community views and the criminal law。Boulder, CO:Westview Press。
3.
Leary, M. R.、Tangney, J. Price(2003)。Handbook of self and identity。New York:Guilford Press。
其他
1.
Adler, N.,Stewart, J.(2007)。The MacArthur scale of subjective social status,http://www.macses.ucsf.edu/Research/Psychosocial/subjective.Php.。
圖書論文
1.
Reicher, S. D.、Spears, R.、Haslam, S. A.(2010)。The social identity approach in social psychology。The SAGE handbook of identities。London, England:SAGE。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
無相關期刊論文
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
組織幽默感研究綜述
2.
從外部召喚到主動擔責:領導-成員交換對職業使命感的影響
3.
青少年與其同伴團體學業成就同質性的元分析
4.
創業團隊目標導向、內隱協調與創造力的關係研究
5.
認知負荷與期望水平對非注意盲視的影響
6.
圖示寫實性對飛機安全須知卡可理解性的影響
7.
個體經驗和線索提示對焦慮共情的影響
8.
超掃描技術在社會認知神經科學中的作用
9.
Integrating Shared Representations in Social Situation
10.
意識定律
11.
農民工情緒性、彈性和堅韌性特質及其對心理健康的預測作用
12.
共情對不同網絡欺負角色行為的影響
13.
不作為惰性的影響機制:有中介的調節模型
14.
志願者心理資本與利他行為:角色認同的中介
15.
團隊斷裂帶:團隊多樣性研究的新視角--從單一指標到多重指標
QR Code