:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從“五卅”到“三一八”的中國知識界--以北京、上海為中心
書刊名:歷史研究
作者:鄭師渠
出版日期:2016
卷期:2016(5)
頁次:109-126+192-193
主題關鍵詞:五卅運動三一八運動知識界教育界新聞界
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
五卅運動到三一八運動,拉開國民大革命的序幕。二者都不僅僅是單純的學生運動,而是國民廣泛參與的社會政治運動,其中于中國社會深具影響力的知識界,主要包括新聞界與教育界的加盟,舉足輕重。新聞界在經歷了從驚恐漠然到憤然而起短暫的轉變過程后,全力以赴投身運動,為國人的抗爭提供至關重要的輿論陣地。知識界在學識素養、社會地位、組織能力、人脈關系及應世經驗諸方面,均非尚不成熟的學生界能比,故在運動中起到了獨特和重要的作用;在聯合戰線瓦解、時移勢異的三一八運動中,這一點愈加突顯。而其時知識界內部的分裂,則表明歷史場景正發生由對外交涉向對內政拷問的深刻轉換,原有黨派系別不同政治訴求間之鴻溝,因之再現;換言之,三一八運動將國民革命這一時代的課題,以急迫的形式進一步提到了國人的面前。
The period between the May Thirtieth Movement of 1925 and the March Eighteenth Movement of1926 formed the prelude to the Chinese National Revolution.These movements involved not just students but a broad swathe of the Chinese population in social and political activity.The intelligentsia—mainly made up of the press and educational circles—were highly influential in Chinese society,and their role was decisive.Briefly stunned into passivity,the press rapidly moved to a fervor of indignation,throwing itself behind the movements and providing a key forum for public opinion on the Chinese struggle.The immature students were no match for the intelligentsia in terms of level of cultivation,social position,organizational skills,personal connections and experience of the world,so the latter played a uniquely important role in these movements.This was especially evident in the changing environment of the March Eighteenth Movement following the disintegration of the united front.The internal divisions within the intelligentsia at the time indicate that the historical scene was undergoing aprofound transformation from external concerns to domestic inquisitions,leading to thereappearance of the original gulf between the political demands of the different party factions.In other words,the March Eighteenth Movement brought the National Revolution sharply before the nation as the task of the times.
期刊論文
1.周作人(19260402)。恕府衛。京報副刊,版1。  延伸查詢new window
2.蔣夢麟(1925)。知識階級的責任問題。晨報副刊,六周年紀念增刊,9-11。  延伸查詢new window
3.陶孟和(1926)。現代教育界的特色。現代評論,一周年增刊,33。  延伸查詢new window
4.伏園(19250605)。遊行示威以後。京報副刊,版8。  延伸查詢new window
5.政之(19250607)。靜穆的悲哀。國聞周報,2(21),1。  延伸查詢new window
6.伏園(19250613)。救國談片。京報副刊,版1。  延伸查詢new window
7.光(19250613)。慷慨激昂的北京國民大會。現代評論,2(27),3。  延伸查詢new window
8.惠之(19250726)。雜譚。文學周報,183。  延伸查詢new window
9.伏園(19250607)。此後的中國。京報副刊,版1。  延伸查詢new window
10.雨英(19250723)。五卅後的北京民眾。中國青年(彙刊),83。  延伸查詢new window
11.但一(19250723)。革命勢力與反革命勢力。中國青年(彙刊),83,482。  延伸查詢new window
12.靜仁(19260403)。對北京慘案雜感。中國青年(彙刊),118,492。  延伸查詢new window
13.魯迅(19260328)。可慘與可笑。京報副刊,452,版1。  延伸查詢new window
14.林語堂(19260404)。請國人先除文妖再打軍閥。京報副刊,版2-4。  延伸查詢new window
15.豈明(19260320)。對於大殘殺的感想。京報副刊,版1。  延伸查詢new window
16.文(19260509)。五七紀念。現代評論,3(74)。  延伸查詢new window
17.葉聖陶(19260328)。致死傷的同胞。文學周報,218,390。  延伸查詢new window
圖書
1.孫敦恒、聞海(1984)。三一八運動資料。北京:人民出版社。  延伸查詢new window
2.陳獨秀、林茂生(1984)。陳獨秀文章選編。北京:生活・讀書・新知三聯書店。  延伸查詢new window
3.歐陽哲生(2009)。科學與政治--丁文江研究。北京:北京大學出版社。  延伸查詢new window
4.中國革命博物館、榮孟源(1986)。吳虞日記。成都:四川人民出版社。  延伸查詢new window
5.王凡西(1980)。雙山回憶錄。北京:現代史料編刊社。  延伸查詢new window
6.張國燾(1980)。我的回憶。北京:現代史料編刊社。  延伸查詢new window
7.(19250228)。現代評論。  延伸查詢new window
8.(1986)。五卅痛史。臺北:文海出版社。  延伸查詢new window
9.(1925)。京報副刊。  延伸查詢new window
10.中央檔案館(1989)。中共中央文件選集.第2冊(1926)。北京:中共中央黨校出版社。  延伸查詢new window
11.江長仁(1985)。三一八慘案資料彙編。北京:北京出版社。  延伸查詢new window
12.(19260327)。現代評論。  延伸查詢new window
13.上海社會科學院歷史研究所(1986)。五卅運動史料。上海人民出版社。  延伸查詢new window
14.顧頡剛(2007)。顧頡剛日記。臺北:聯經。  延伸查詢new window
其他
1.林學衡(19260320)。為青年流血問題敬告全國國民。  延伸查詢new window
2.(19250603)。上海報之可憐。  延伸查詢new window
3.(19250601)。南京路發生慘劇後之昨日形勢。  延伸查詢new window
4.(19250602)。帝國主義者激成大風潮而後願國民注意根本問題。  延伸查詢new window
5.飄萍(19250605)。外國紳士暴徒。  延伸查詢new window
6.勉(19250611)。再告各友邦。  延伸查詢new window
7.本報總編輯特啟(19260322)。首都大流血寫真,京報特刊預告。  延伸查詢new window
8.(19250706)。本報搜集租界黑暗事實。  延伸查詢new window
9.北京新聞界滬案後援會(19250630)。致日本記者團詞。  延伸查詢new window
10.(19250630)。中日記者談話紀錄。  延伸查詢new window
11.邵飄萍(19250627)。致倫敦泰吾士報駐京記者願其警告英國政府。  延伸查詢new window
12.公弼(19250708)。誠言。  延伸查詢new window
13.(19250713)。政府接濟滬案款之質疑。  延伸查詢new window
14.(19250629)。東大教授建議以金款救濟失業工人。  延伸查詢new window
15.(19250616)。北京大學教職員也有同樣提議,後考慮教育界自身亦很困難,遂改為提捐十萬。  延伸查詢new window
16.(19250711)。北京師大代表調查滬案情形。  延伸查詢new window
17.(19250604)。請關係國公使回國。  延伸查詢new window
18.(19250608)。八校教員之八辦法。  延伸查詢new window
19.(19250610)。北京通信。  延伸查詢new window
20.(19250610)。上海學生會呈蔡曾文。  延伸查詢new window
21.(19250611)。北京各界援助滬案之推行。  延伸查詢new window
22.(19250610)。我們該怎樣應付上海慘殺事件?。  延伸查詢new window
23.(19250616)。關於滬案性質的辨正。  延伸查詢new window
24.(19250713)。京各公團之滬漢粵交涉建議書。  延伸查詢new window
25.丁文江(19250625)。丁在君的高調。  延伸查詢new window
26.(19250620)。作戰的步驟:讀丁文江先生的“高調與責任”。  延伸查詢new window
27.勉(19250702)。滬案評論之評論。  延伸查詢new window
28.(19250701)。修改中英不平等條約。  延伸查詢new window
29.(19250714)。單獨對英論。  延伸查詢new window
30.(19250712)。南京學界後援會議紀。  延伸查詢new window
31.(19250709)。北大教職員對滬漢粵案交涉之建議。  延伸查詢new window
32.(19251006)。外交總長沈瑞麟尚不應去職耶?。  延伸查詢new window
33.(19250619)。北大教職員聯名警告東方時報。  延伸查詢new window
34.江澄(19260328)。敬告今之利用民眾運動者。  延伸查詢new window
35.(19260322)。本館要電。  延伸查詢new window
36.邵飄萍(19260319)。世界空前慘案--不要得意,不要大意。  延伸查詢new window
37.(19260327)。京教育界對大慘案態度不一致。  延伸查詢new window
38.(19260321)。上海各大學對京慘案之主張。  延伸查詢new window
39.(19260323)。各大學教職員宣言之反響。  延伸查詢new window
40.(19260411)。武大追悼楊德群女士。  延伸查詢new window
41.(19260329)。大慘案後之北京各界。  延伸查詢new window
42.公弼(19250704)。外交與內政。  延伸查詢new window
43.丁文江(19250619)。高調與責任。  延伸查詢new window
圖書論文
1.(1997)。任鴻隽致胡適。胡適往來書信選。北京:中華書局。  延伸查詢new window
2.(1989)。中國共產黨為反抗帝國主義野蠻殘暴的大屠殺告全國民眾。中共中央文件選集.第1冊(1921-1925)。北京:中共中央黨校出版社。  延伸查詢new window
3.馬敘倫(2012)。我在六十歲以前。馬敘倫自述。北京:中國大百科全書出版社。  延伸查詢new window
4.湯修慧(1996)。一代報人邵飄萍。中華文史資料文庫.文化教育編。北京:中國文史出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE