臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：我國《民法總則》的成功與不足
書刊名：比較法研究
作者：王利明／周友軍
出版日期：2017
卷期：2017(4)
頁次：1-15
主題關鍵詞：民法總則；民法典編纂；民法總論；General Provisions of the Civil Law of the PRC；Compilation of civil code；General part to civil law
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:7
  • 點閱點閱:0
《民法總則》的頒布在中國民事立法史上具有里程碑式的意義。它正式開啟了我國民法典編纂的進程;極大地推進了我國民事立法的體系化進程;強化了私權保護機制,完善了私權體系;弘揚了社會主義核心價值觀,完善了社會生活的基本規則;完善了市場經濟基本法律制度,維護了市場經濟的法治環境。《民法總則》體現了鮮明的本土性和時代性,作出了諸多的重要制度創新,推動了我國民法的制度發展。不過,該法也存在一定的不足。它存在較多的制度缺失,存在一些法律體系化方面的欠缺,而且,人格權條款的規定明顯不足。
The promulgation of the General Provisions of the Civil Law of the PRC is a milestone in China’s History of civil legislation. It has officially started the process of compiling the Civil Code of our country,greatly promoted the process of civil legislation,strengthened the protection mechanism of private rights,perfected the system of private rights,carried forward the core values of socialism and consummated the basic rules of social life,developed the basic legal system of market economy and maintained the legal environment of the market economy. The General Provisions of the Civil Law of the PRC reflects the distinctive aboriginality and contemporaneity innovates numerous important institutions and promotes the development of our civil law system. However,the law also has some deficiencies. It lacks many institutions and has some shortcomings of legal systematization. Also,the provisions of personality rights are obviously insufficient.
期刊論文
1.王利明(2013)。論個人信息權的法律保護--以個人信息權與隱私權的界分為中心。現代法學，2013(4)。  延伸查詢new window
2.梅夏英(20160900)。數據的法律屬性及其民法定位。中國社會科學，2016(9)，164-183+209。new window  延伸查詢new window
3.張新寶(2015)。從隱私到個人信息：利益再衡量的理論與制度安排。中國法學，2015(3)，38-59。  延伸查詢new window
4.孫憲忠(2016)。我國民法典編纂中的幾個問題。中國人大，2016(19)。  延伸查詢new window
5.Froomkin, A. Michael(2000)。Cyberspace and Privacy: A New legal Paradigm? The Death of Privacy?。Stan. L. Rev.，52。  new window
6.林旭霞(2009)。虛擬財產權性質論。中國法學，2009(1)。  延伸查詢new window
7.梅仲協(1940)。怎樣研究民法學？。讀書通訊，1940(9)。  延伸查詢new window
8.尹田(2002)。論胎兒利益的民法保護。雲南大學學報（法學版），2002(1)。  延伸查詢new window
9.趙旭東(2016)。民法總則草案中法人分類體係的突破與創新。中國人大，2016(14)。  延伸查詢new window
10.肖永平、霍政欣(2006)。英美債法的第三支柱：返還請求權法探析。比較法研究，2006(3)。  延伸查詢new window
11.朱岩(2010)。社會基礎變遷與民法雙重體係建構。中國社會科學，2010(6)。  延伸查詢new window
12.王利明(2015)。論民法總則不宜全面規定人格權制度--兼論人格權獨立成編。現代法學，2015(3)。  延伸查詢new window
圖書
1.石佳友(2007)。民法法典化的方法論問題研究。北京：法律出版社。  延伸查詢new window
2.丁小春、吳越、Rüthers, Bernd(2003)。法理學。法律出版社。  延伸查詢new window
3.迪特爾‧施瓦布、鄭沖(2006)。民法導論。法律出版社。  延伸查詢new window
4.Medicus, Dieter、邵建東。德國民法總論。法律出版社。  延伸查詢new window
5.Flume, Werner、遲穎(2013)。法律行為論。法律出版社。  延伸查詢new window
6.Hoecke, Mark Van、魏磊杰、朱志昊(2012)。比較法的認識論與方法論。北京：法律。  延伸查詢new window
7.Larenz, Karl、王曉曄、邵建東、程建英、徐國建、謝懷栻(2003)。德國民法通論。法律出版社。  延伸查詢new window
8.梅因、沈景一(1959)。古代法。北京：商務印書館。  延伸查詢new window
9.黃陽壽(19960000)。有當事人能力之非法人團體之權利能力論。臺北：漢興書局。new window  延伸查詢new window
10.余延滿(2007)。親屬法原論。法律出版社。  延伸查詢new window
11.卡爾．拉倫茨、陳愛娥(2003)。法學方法論。商務印書館。  延伸查詢new window
12.日本民法改正委員會、朱曄、張挺(2016)。日本民法典修正案I：第一編：總則。元照出版有限公司。  延伸查詢new window
13.張榮順(2017)。中華人民共和國民法總則解讀。中國法制出版社。  延伸查詢new window
14.艾淪•沃森、李靜冰、姚新華(1992)。民法法係的演變及形成。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
15.李適時(2017)。中華人民共和國民法總則釋義。法律出版社。  延伸查詢new window
16.彼得•甘西、陳高華(2011)。反思財產：從古代到革命時代。北京大學出版社。  延伸查詢new window
17.王澤鑑(2009)。民法總則。北京大學出版社。  延伸查詢new window
18.(1995)。馬克思恩格斯全集。人民出版社。  延伸查詢new window
19.孟德斯鳩、張雁深(1994)。論法的精神。商務印書館。  延伸查詢new window
20.我妻榮、于敏(2008)。新訂民法總則。中國法制出版社。  延伸查詢new window
21.斯蒂芬•M•貝恩布里奇、趙淵(2012)。理論與實踐中的新公司治理模式。法律出版社。  延伸查詢new window
22.布洛克斯、瓦爾克、張豔(2014)。德國民法總論。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
23.薩維尼、朱虎(2010)。當代羅馬法體係。中國法制出版社。  延伸查詢new window
24.王澤鑑(2013)。人格權法。北京大學出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.Svarez, G.(1964)。Vorträge über Recht und Staat。Recht und Verfassung des Reiches in der Zeit Maria Theresias。Köln。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：467（臺灣：460，外國：7） ／ 本年度總使用人次：2000451 ／ 訪客人次（自102年09月）：67793006
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上