返還原物請求權體系解釋論__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	返還原物請求權體系解釋論
書刊名：	比較法研究
作者：	滕佳一
出版日期：	2017
卷期：	2017(6)
頁次：	49-63
主題關鍵詞：	返還原物請求權；所有權保護；占有；無權占有；占有恢復關係；Claim on rivendicazione；Protection of ownership；Possession；Possession without a right；Recovery relations of possession
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:0 共同引用:0 點閱:0

作為保護所有權的一種最重要方式,返還原物請求權旨在應對所有權人(物權人)對物的占有被剝奪的情形,以救濟所有權在法律上和事實上出現的分離狀態,與其他物權請求權一樣,它取決于物權本身存在與否。我國《物權法》第34條并未勾勒出返還原物請求權的制度全貌,從法體系觀點出發,對該條的理解應當結合占有恢復關系,從而把握返還原物請求權的法律結構和制度內涵。

以文找文

As one of the most important relief of ownership,the claim on rivendicatione is designed to deal with the situation that the possession on object of owner( owner of real right) is deprived by a third person,in order to resolve the separate situation which was distinct in law and in fact,like the rest of the claim on real right,the exertion of rivendicazione depends on the property itself or not. "Property law"Article thirty-fourth did not describe the panorama of the system of claim on rivendicatione. However,from the point of view of legal norm systemic,the understanding refering to the article mentioned should be combined with the recovery relations of possession,so as to grasp the connotation of legal structure and systematic value for this special claim.

以文找文

期刊論文
1.	楊代雄(2009)。我國民法典中權利復原請求權的立法構想。法學評論，2009(2)。延伸查詢
2.	王軼(2006)。物權保護制度的立法選擇--評《物權法草案》第三章。中外法學，2006(1)。延伸查詢
3.	王軼(2009)。論侵權責任承擔方式。中國人民大學學報，2009(3)。延伸查詢
4.	崔建遠(2003)。無權處分辨：〈合同法〉第51條規定的解釋與適用。法學研究，2003(1)，3-24。延伸查詢
5.	錢明星(1998)。論物權的效力。政法論壇，1998(3)。延伸查詢
6.	左傳衛(2010)。論所有權返還請求權與相關請求權的區分與適用。廣東社會科學，2010(3)。延伸查詢
7.	張雙根(20071200)。「佔有人與回復請求人關係」規則的基本問題--以大陸《物權法》規定為中心。法令月刊，58(12)，13-34。延伸查詢
8.	尹田(2001)。論物權請求權的制度價值--兼評〈中國物權法草案建議稿〉的有關規定。法律科學，2001(4)。延伸查詢
9.	魏振瀛(2011)。論返還原物責任請求權--兼與所有物返還請求權比較研究。中外法學，2011(6)。延伸查詢
10.	劉凱湘(2003)。論基於所有權的物權請求權。法學研究，2003(1)。延伸查詢
11.	王洪亮(2011)。原物返還請求權構成解釋論。華東政法大學學報，2011(4)。延伸查詢
12.	王洪亮(2006)。論所有權人與占有人關係--所有物返還請求權及其從請求權。中德私法研究，2006(1)。延伸查詢
13.	崔建遠(2007)。論物權救濟模式的選擇及其依據。清華大學學報(哲學社會科學版)，2007(3)。延伸查詢
14.	崔建遠(2002)。絕對權請求權或侵權責任方式。法學，2002(11)。延伸查詢
15.	王洪亮(2006)。物上請求權的訴權與物權基礎。比較法研究，2006(5)。延伸查詢
16.	魏振瀛(2001)。論民法典中的民事責任體系--我國民法典應建立新的民事責任體系。中外法學，2001(3)。延伸查詢
17.	魏振瀛(2003)。論請求權的性質和體系--未來我國民法典的請求權。中外法學，2003(4)。延伸查詢
18.	金可可(2005)。債權物權區分說的構成要素。法學研究，2005(1)。延伸查詢
19.	劉保玉(2000)。物權效力問題之我見。山東大學學報(哲學社會科學版)，2000(2)。延伸查詢
20.	朱慶育(2013)。物權行為的規範結構與我國之所有權變動。法學家，2013(6)，62-80。延伸查詢
21.	葛雲松(2004)。物權行為理論研究。中外法學，2004(6)。延伸查詢
22.	謝懷栻、程嘯(2002)。物權行為理論辨析。法學研究，2002(6)。延伸查詢
23.	張雙根(2006)。占有的基本問題--評〈物權法草案〉第二十章。中外法學，2006(1)。延伸查詢

圖書
1.	崔建遠(2011)。物權：規範與學說--以中國物權法的解釋論為中心。北京：清華大學出版社。延伸查詢
2.	鮑爾、施蒂爾納、張雙根(2004)。德國物權法。法律出版社。延伸查詢
3.	王利明(2011)。侵權責任法研究。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
4.	全國人大常委會法制工作委員會民法室(2007)。〈中華人民共和國物權法〉條文說明、立法理由及相關規定。北京：北京大學出版社。延伸查詢
5.	孫憲忠(2014)。中國物權法總論。法律出版社。延伸查詢
6.	王利明(2007)。物權法研究。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
7.	孫憲忠(2009)。中國物權法總論。法律出版社。延伸查詢
8.	孟勤國(2009)。物權二元結構論--中國物權制度的理論重構。人民法院出版社。延伸查詢
9.	王澤鑒(2013)。債法原理。北京：北京大學出版社。延伸查詢
10.	王洪亮(2011)。物上請求權的功能與理論基礎。北京：北京大學出版社。延伸查詢
11.	黃松有、最高人民法院物權法研究小組(2007)。〈中華人民共和國物權法〉條文理解與適用。人民法院出版社。延伸查詢
12.	王利明(2013)。物權法研究。北京：中國人民大學出版社。延伸查詢
13.	胡康生(2007)。中華人民共和國物權法釋義。法律出版社。延伸查詢
14.	梁慧星(2013)。中國民法典草案建議稿附理由：物權編。法律出版社。延伸查詢
15.	王澤鑒(2001)。民法物權I：通則．所有權。中國政法大學出版社。延伸查詢
16.	馬新彥(2007)。〈物權法〉法條精義與案例解說。中國法制出版社。延伸查詢
17.	謝在權(2011)。民法物權論。中國政法大學出版社。延伸查詢
18.	孫憲忠(2008)。中國物權法：原理釋義與立法解讀。經濟管理出版社。延伸查詢
19.	王澤鑒(2001)。用益物權．占有。中國政法大學出版社。延伸查詢
20.	Pugliese, G.(1991)。Istituzioni di diritto romano。Torino。
21.	梅迪庫斯、杜景林(2003)。德國債法分論。法律出版社。延伸查詢
22.	F. Galgano(2012)。Diritto privato。Padova。
23.	Bianca, M.(1999)。Diritto civile, VI, La proprietà。Milano。
24.	Cian, G.、Trabucchi, A.(2011)。Commentario breve al codice civile。Padova。
25.	哈里．韋斯特曼、哈爾姆．彼得．韋斯特曼、張定軍(2013)。德國民法基本概念。中國人民大學出版社。延伸查詢
26.	田士永(2002)。物權行為理論研究。中國政法大學出版社。延伸查詢
27.	崔建遠(2009)。物權法。中國人民大學出版社。延伸查詢
28.	張俊浩(2000)。民法學原理。北京：中國政法大學出版社。延伸查詢

圖書論文
1.	王洪亮(2015)。論基於占有的物上請求權。請求權基礎的解釋與反思。法律出版社。延伸查詢
2.	王洪亮(2015)。原物返還請求權：物上請求權抑或侵權責任方式。請求權基礎的解釋與反思。法律出版社。延伸查詢
3.	Gambaro, A.(1995)。Il diritto di proprietà。Trattato di diritto civile e commerciale。Milano。
4.	Mattei, U.(2003)。La proprietà。Trattato di diritto civile (i diritti reali)。Torino。
5.	梁慧星(2013)。買賣合同特別效力解釋規則之創設--買賣合同司法解釋(法釋[2012]7號)第3條解讀。民商法論叢。法律出版社。延伸查詢
6.	蘇永欽(2012)。民法制度移植：從所有人與占有人間的特殊關係談起。尋找新民法。北京大學出版社。延伸查詢

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	「佔有人與回復請求人關係」規則的基本問題--以大陸《物權法》規定為中心

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫