:::

詳目顯示

回上一頁
題名:為“科學的”民意調查辯護--學科史視閾中喬治.蓋洛普的民意調查理論
書刊名:現代傳播:中國傳媒大學學報
作者:張健
出版日期:2017
卷期:2017(10)
頁次:12-19
主題關鍵詞:民意調查蓋洛普學科史布賴斯難題
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
立足于學科史視閾,對喬治·蓋洛普在1940年代為"科學的"民意調查所做的辯護語境、邏輯與影響進行了分析。1936年《文學文摘》民調選舉預測的失敗引發了人們對民意調查方法、功能與意義的疑慮,民意調查存在著合法性危機。蓋洛普的辯護主要圍繞公眾輿論對參與性民主的功能、抽樣調查在解決參與性民主中"布賴斯難題"的工具意義、民意調查的"科學性""客觀性"等方面,在"科學的"民意調查之"工具性價值"與民主政治之存續與完善的"合目的性價值"之間建立起重要的理論勾連。蓋洛普的辯護邏輯以經典的參與式民主為立論根基,回應了19世紀末、20世紀初進步主義者對美國建國之父們的批評傳統,同時又順應了公眾輿論研究的"科學化"范式轉型。
期刊論文
1.Allport, Floyd H.(1937)。Toward a science of public opinion。Public Opinion Quarterly,1(1),7-23。  new window
2.張隆棟(1963)。"蓋洛普民意測驗"的欺騙性與反動性。新聞業務,1963(Z1),64-65。  延伸查詢new window
3.方文(2001)。社會心理學的演化:一種學科制度視角。中國社會科學,2001(6)。  延伸查詢new window
4.Fried, Amy、Harris, Douglas B.(2010)。Governing With the Polls。The Historian,72(2),321-353。  new window
5.張健(2014)。被取樣方法所忽略的民意波動:1936年〈文學文摘〉民調"滑鐵盧慘敗"之再解釋。中國傳媒報告,2014(4)。  延伸查詢new window
6.Eisinger, Robert M.、Brown, Jeremy(1998)。Polling as A Means Toward Presidential Autonomy: Emil Huria, Hadley Cantril and the Roosevelt Administration。International Journal of Public Opinion Research,10(3),237-256。  new window
7.Gallup, George(1957)。The Changing Climate for Public Opinion Research。Public Opinion Quarterly,21(1),23-27。  new window
8.Katz, Daniel、Cantril, Hadley(1937)。Public Opinion Polls。Sociometry,1(1/2),155-179。  new window
9.Pierc, Walter M.(1940)。Climbing on the Bandwagon。Public Opinion Quarterly,4(2),241-242。  new window
10.周國平(2012)。學科準入與分等視野下學科的合法性危機探討。教育發展研究,2012(2)。  延伸查詢new window
11.Crossley, Archibald M.(1937)。Straw Polls In 1936。The Public Opinion Quarterly,1(1),24-35。  new window
12.Lusinchi, Dominic(2012)。President Landon and the 1936 Literary Digest Poll。Social Science History,36(1),23-54。  new window
13.Pearson, Sidney A. Jr.(2004)。Public Opinion and the Pulse of Democracy。Society,42(1),57-71。  new window
14.董山民(2014)。杜威與李普曼"公眾"之爭的啟示。武漢理工大學學報(社會科學版),2014(2)。  延伸查詢new window
15.Albig, William(1957)。Two Decades of Opinion Study: 1936-1956。Public Opinion Quarterly,21(1),14-22。  new window
16.楊意菁(20020100)。尋找二十世紀失落的民意概念[Slavko Splichal, «Public Opinion Development and Controversies in the Twentieth Century»]。新聞學研究,70,229-232。new window  延伸查詢new window
17.Allport, Floyd H.(1940)。Polls and the Science of Public Opinion。Public Opinion Quarterly,4(2),249-257。  new window
圖書
1.Splichal, Slavko(1999)。Public Opinion: Development and Controversies in the Twentieth Century。Rowman & Littlefield Publishers。  new window
2.Sabato, L. J.(1981)。The Rise of Political Consultants。New York:Basic Books。  new window
3.Herbst, Susan(1993)。Numbered Voices: How Opinion Polling Has Shaped American Politics。Chicago, Illinois:University of Chicago Press。  new window
4.Gallup, George、Rae, Saul F.(1940)。The Pulse of Democracy。New York:Simon & Schuster。  new window
5.沃爾特.李普曼、林牧茵(2013)。幻影公眾。上海:復旦大學出版社。  延伸查詢new window
6.Gawiserwit, Sheldpn R.、胡幼偉(2001)。解讀民調。五南圖書出版公司。  延伸查詢new window
7.Moore, David W.(1995)。The Super pollsters: How They Measure and Manipulate Public Opinion in America。New York:Four Walls Eight Windows。  new window
8.Converse, Jean M.(1987)。Survey Research in the United States: Roots and Emergence 1890-1960。California:University of California Press。  new window
9.Bryce, James(1891)。The American commonwealth。New York:Macmillan。  new window
10.Gallup, George(1944)。A Guide to Public Opinion Poll。Princeton:Princeton University Press。  new window
11.Robinson, Daniel J.(1999)。The Measure of Democracy: Polling, Market Research, and Public Life, 1930-1945。Toronto:University of Toronto Press。  new window
12.陳義彥、洪永泰、盛杏湲、游清鑫、鄭夙芬、陳陸輝(2001)。民意調查。臺北:五南。  延伸查詢new window
13.Newport, F.(2004)。Polling Matters: Why Leaders Must Listen to the Wisdom of the People。New York, NY:Warner Books。  new window
14.韓運榮、喻國明(2005)。輿論學:原理、方法與應用。北京:中國傳媒大學出版社。  延伸查詢new window
圖書論文
1.赫伯特•D•克羅利(2006)。結語:個體的目的和國家的目的。美國生活的希望。江蘇人民出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE