:::

詳目顯示

回上一頁
題名:基於動態博弈的媒體參與下網絡輿情機制分析
書刊名:情報科學
作者:張立凡程楠朱恒民
出版日期:2017
卷期:2017(1)
頁次:144-147+152
主題關鍵詞:網絡輿情媒體參與動態博弈Network public opinionMedia participationDynamic game
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
【目的/意義】如何理清網絡輿情的傳播機制,從而有效引導與管理網絡行為,成為政府的重要任務。【方法/過程】針對媒體參與報道的網絡輿情傳播,建立了媒體與政府,網民與意見領袖的兩類博弈模型,將考慮公平因素的收益函數引入博弈收益矩陣中。運用向前歸納法建立三階段動態博弈,對媒體和意見領袖選擇非子博弈完美均衡路徑的具體條件進行分析,推導出收益變化率θ的閾值。【結果/結論】針對不同閾值條件下各方最優策略,給出政府應對和管理網絡輿情的最優策略。
【Purpose/significance】How to clarify the communication mechanism of network public opinion, so as to effec-tively guide and manage network behavior, become an important task of the government.【Method/process】Aiming at thespread of network public opinion with the media report participated, the paper establishes two game models of media andgovernment, Internet users and opinion leaders. The return function considering fairness factor is introduced into the gamepayoff matrix. The paper also applies forward induction to establish three stage dynamic game,and analyzes the specific con-ditions of media and opinion leaders choosing non sub game perfect equilibrium path. At last the threshold of yield changerate is given. 【Result/conclusion】Aiming at the optimal strategies under different threshold conditions, the optimal strategyfor government to deal with and manage network public opinion is given.
期刊論文
1.鄭君君、閆龍、張好雨(2015)。基於演化博弈和優化理論的環境污染群體性事件處置機制。中國管理科學,23(8),168-176。  延伸查詢new window
2.陳福集、黃江玲(2013)。三方博弈視角下政府應對網絡推手的對策研究。中國行政管理,2013(11),18-21。  延伸查詢new window
3.宋彪、朱建明、黃啟發(2014)。基於群集動力學和演化博弈論的網絡輿情疏導模型。系統工程理論與實踐,2014(11),2984-2994。  延伸查詢new window
4.李勇建、王治瑩(2014)。突發事件中輿情傳播機制與演化博弈分析。中國管理科學,22(11),87-96。  延伸查詢new window
5.劉錦德、劉詠梅(2013)。基於不完全信息演化博弈模型的網絡輿情傳播羊群行為。國防科技大學學報,35(5),96-101。  延伸查詢new window
6.周飛、郭韌(2015)。基於多方博弈的政府回應網絡輿情策略研究。情報雜誌,34(5),128-133。  延伸查詢new window
7.劉人境、孫濱、劉德海(2015)。網絡群體事件政府治理的演化博弈分析。管理學報,12(6),911-919。  延伸查詢new window
8.陳福集、黃江玲(2015)。三方博弈視角下的網絡輿情演化研究。情報科學,2015(9),22-26。  延伸查詢new window
9.宋余超、陳福集(2015)。面向主題分類網絡輿情博弈形成機制研究--基於三主體研究。情報雜誌,2015(8),122-126。  延伸查詢new window
10.王澍賢、陳福集(2016)。意見領袖參與下微博輿情演化三方博弈分析。圖書館學研究,2016(1),19-25。  延伸查詢new window
11.Bethwaite, J.、Tompkinson, P.(1996)。The ultimatum game and non-selfish utility functions。Journal of Economic Psychology,17(2),259-271。  new window
12.徐寅峰、劉德海(2004)。群體性突發事件產生根源的主觀博弈分析。預測,2004(6),43-45。  延伸查詢new window
13.王元卓、于建業、邱雯(2015)。網絡群體行為的演化博弈模型與分析方法。計算機學報,2015(2),282-300。  延伸查詢new window
14.劉德海、蘇燁(2012)。振盪型群體性突發事件中信息特徵的演化博弈分析。中國管理科學,2012(S1),172-178。  延伸查詢new window
15.張倩楠、楊尊琦、史浩(2014)。有限理性轉發者的社會網絡輿情演化分析。情報雜誌,2014(9),129-134。  延伸查詢new window
16.劉德海(2013)。環境污染群體性突發事件的協同演化機制--基於信息傳播和權利博弈的視角。公共管理學報,2013(4),102-113。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE