臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：回歸法律文本：第三人撤銷之訴原告適格再解釋
書刊名：中外法學
作者：劉東
出版日期：2017
卷期：2017(5)
頁次：1295-1316
主題關鍵詞：第三人撤銷之訴；原告適格；文義解釋；體系解釋；擴張解釋；The third-party opposition procedure；Qualified plaintiff；Literal interpretation；System interpretation；Expansion interpretation
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:3
  • 點閱點閱:0
法律解釋須以法律文本的文義為中心，文義解釋是法律解釋的起點，也是終點，在各種解釋方法中居於優先次序。按照《民事訴訟法》第56條的規定，第三人撤銷之訴的原告範圍，限於“前兩款規定的第三人”，即有獨立請求權第三人和無獨立請求權第三人。第三人撤銷之訴原告適格的解釋，須從“第三人”的文義解釋入手，綜合運用體系解釋和擴張解釋等解釋方法，得出妥當的解釋結論，必要時應認可受詐害人提起撤銷之訴的原告資格。
Legal interpretation shall be based on context of legal texts, and literal interpretation not only is the starting point of legal interpretation, but also is the end of legal interpretation, which is takes the premier place in various interpretation methods. According to the Article 56 of 'Civil Procedure Law', plaintiff range of the third-party opposition procedure should be limited to 'the third party stipulated in the preceding two paragraphs', namely the third-party with independent claim and the third-party without independent claim. When interpret qualified plaintiff of the third- party opposition procedure, we must start from literal interpretation, together with system interpretation and expansion interpretation, and so on, to drawing appropriate conclusions about 'the third party'. If necessary, we can also approve victim's plaintiff qualification who harmed by fraud litigation.
期刊論文
1.陳榮宗(20041200)。第三人撤銷訴訟之原告當事人適格。月旦法學，115，180-193。new window  延伸查詢new window
2.肖建華(2002)。訴權與實體權利主體相分離的類型化分析。法學評論，2002(1)。  延伸查詢new window
3.王亞新(2014)。第三人撤銷之訴原告適格的再考察。法學研究，2014(6)。  延伸查詢new window
4.肖建華、李美燕(2014)。論第三人撤銷訴訟之原告範圍。內蒙古社會科學(漢文版)，2014(2)。  延伸查詢new window
5.吳澤勇(2014)。第三人撤銷之訴的原告適格。法學研究，2014(3)，155-158。  延伸查詢new window
6.呂娜娜(2014)。第三人撤銷之訴關鍵問題探析。廣西民族大學學報(哲學社會科學版)，2014(2)。  延伸查詢new window
7.劉君博(2014)。第三人撤銷之訴原告適格問題研究：現行規範真的無法適用嗎?。中外法學，2014(1)。  延伸查詢new window
8.劉東(2016)。「有獨立請求權」的類型化分析--以民事訴訟法第56條第1款為中心的研究。政法論壇，2016(1)。  延伸查詢new window
9.陳彬(1989)。對無獨立請求權的第三人參加訴訟若干問題的探討。法律科學，1989(4)。  延伸查詢new window
10.蔣為群(2002)。論無獨立請求權的第三人。甘肅政法學院學報，2002(3)。  延伸查詢new window
11.董國慶、易斌(2006)。無獨立請求權第三人若干問題探微。人民司法，2006(8)。  延伸查詢new window
12.李喜蓮(2012)。民事訴訟法上的「利害關係人」之界定。法律科學，2012(1)，139-140。  延伸查詢new window
13.劉東(2016)。論無獨立請求權第三人的識別與確定--以有法律上的利害關係為中心的研究。當代法學，2016(2)，135-144。  延伸查詢new window
14.許可(2013)。論第三人撤銷之訴制度。當代法學，2013(1)。  延伸查詢new window
15.王福華(2013)。第三人撤銷之訴適用研究。清華法學，2013(4)。  延伸查詢new window
16.吳兆祥、沈莉(2012)。民事訴訟法修改後的第三人撤銷之訴與訴訟代理制度。人民司法，2012(23)。  延伸查詢new window
17.曹志勛(2015)。反思事實預決效力。現代法學，2015(1)。  延伸查詢new window
18.李浩(2012)。虛假訴訟中惡意調解問題研究。江海學刊，2012(1)，140-141。  延伸查詢new window
圖書
1.崔建遠(2011)。物權：規範與學說--以中國物權法的解釋論為中心。北京：清華大學出版社。  延伸查詢new window
2.Vincent, Jean、Guinchard, Serge、羅結珍(2001)。法國民事訴訟法要義。中國法制出版社。  延伸查詢new window
3.卡爾．拉倫茨、陳愛娥(2005)。法學方法論。北京：商務印書館。  延伸查詢new window
4.邱聯恭(2012)。口述民事訴訟法講義。臺北：邱聯恭。  延伸查詢new window
5.梁慧星(1995)。民法解釋學。北京：中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
6.王利明(2009)。法律解釋學導論：以民法為視角。法律出版社。  延伸查詢new window
7.黃松有(2007)。《中華人民共和國物權法》條文理解與適用。人民法院出版社。  延伸查詢new window
8.何文燕(1996)。民事訴訟理論問題研究。長沙：中南工業大學出版社。  延伸查詢new window
9.陳金釗、焦寶乾(2006)。法律解釋學。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
10.陳金釗(2011)。法律解釋學--權利（權力）的張揚與方法的制約。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
11.王澤鑒(2001)。法律思維與民法實例。中國政法大學出版社。  延伸查詢new window
12.江偉(2012)。民事訴訟法學。北京大學出版社。  延伸查詢new window
13.劉萬洪(2007)。民事訴訟法。華南理工大學出版社。  延伸查詢new window
14.張晉紅(1998)。民事訴訟當事人研究。陝西人民出版社。  延伸查詢new window
15.肖建華(2001)。當事人問題研析。中國法制出版社。  延伸查詢new window
16.陳桂明(2008)。民事訴訟法。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
17.冀宗儒(2005)。民事救濟要論。人民法院出版社。  延伸查詢new window
18.眭鴻明(2003)。權利確認與民法機理。法律出版社。  延伸查詢new window
19.全國人大法工委(2007)。〈中華人民共和國物權法〉條文說明、立法理由及相關規定。北京大學出版社。  延伸查詢new window
20.江偉、肖建國(2013)。民事訴訟法。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
21.羅結珍(2008)。法國新民事訴訟法典。法律出版社。  延伸查詢new window
22.肖建國(2014)。民事執行法。中國人民大學出版社。  延伸查詢new window
23.黃國昌(2005)。民事訴法理論之新展開。元照出版公司。  延伸查詢new window
24.中村英郎、陳剛(2001)。新民事訴訟法講義。法律出版社。  延伸查詢new window
其他
1.陳剛(20121031)。第三人撤銷判決訴訟的適用範圍：兼論虛假訴訟的責任追究途徑。  延伸查詢new window
圖書論文
1.林誠二(2004)。論形成權。民法總則爭議問題研究。清華大學出版社。  延伸查詢new window
2.肖建國、黃忠順(2014)。論第三人撤銷之訴的法理基礎。民事程序法研究。廈門大學出版社。  延伸查詢new window
3.陳榮宗(2006)。第三人撤銷訴訟之原告當事人適格。民事訴訟法之研討(十三)。三民書局。  延伸查詢new window
4.蒲一葦(2015)。第三人撤銷之訴適用範圍的實體法分析。民事程序法研究。廈門大學出版社。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：614（臺灣：606，外國：8） ／ 本年度總使用人次：2541260 ／ 訪客人次（自102年09月）：68354432
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上