<正>很高興專家審稿問題能有一個專門的討論機會,這個問題的確到必須探討的時候了。匿名專家審稿是一項外來的規則,我自己從1999年起,曾多次撰文呼吁學術刊物實行這樣的審稿制;但在各刊物廣泛推行匿名專家審稿制后,又深感我們的學術期刊和學者都還不很適應這一制度。作為潛在的審稿人,我首先要做出"自我批評"———我們可能還需要學習怎樣作為"專家"進行審稿。在我有幸讀到的海峽兩岸的審稿意見中,不時看到對受審論文的批評是未曾對(審稿人認為必要的)某些部分展開討論。不少是要求一篇探討具體問題的論文做出更加"系統全面"的論