日本國立公文書館下屬內閣文庫所藏的一部《新刻繡像批評金瓶梅》,時下簡稱為"內閣本"《金瓶梅》。書商刊刻時在書名中加了"原本"兩字,稱作《新刻繡像批評原本金瓶梅》,故現代學者有認為此本即是崇禎本中的"正頭香主"。本文通過內閣本與北大本對校,發現內閣本明顯地存在著有意簡略、時見脫漏、特多錯刻等一些翻刻的特征,但反過來看北大本,同樣存在著不少脫漏錯訛,于此可見內閣本與北大本都不是崇禎本中的"原刻",它們之間是"兄弟關系"。兩本雖各有其失,但也各存其真。它們與其他各崇禎本相比,還是相對較好的,特別是保存的批語較多。在目前沒有找到崇禎本的"正頭香主"之前,兩本可以互補,這對于探求崇禎本的原刻真貌,特別是對于把握崇禎本評點的全貌而作出客觀的評價,無疑是有所裨益的。