:::

詳目顯示

回上一頁
題名:農民上樓與資本下鄉:城鎮化的社會學研究
書刊名:中國社會科學
作者:周飛舟王紹琛
作者(外文):Zhou, FeizhouWang, Shaochen
出版日期:2015
卷期:2015(1)
頁次:66-83+203
主題關鍵詞:城鎮化城鄉統籌農民集中居住國家與農民關係
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(3) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:3
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
在"統籌城鄉"模式帶動的城鎮化進程中,成都市以政府主導、資本介入的方式推動了農民集中居住("農民上樓")與農業的規模經營("資本下鄉"),不但改變了"三農"的面貌,也推進了城鄉一體化的進程。將這種模式放到中央與地方、國家與農民、政府與企業這三對彼此聯系的關系結構中進行考察,并將其與中國正在經歷的高速城鎮化的歷史進程聯系起來,可以看到政府、資本、農民在這個過程中的得失損益和當前以"土地經營"為中心的城鎮化模式的問題所在,以及轉向"以人為本"的城鎮化的歷史必然性。
In the course of urbanization driven by the model of "comprehensive planning for rural and urban areas," Chengdu City has encouraged government-led resettlement of farmers in concentrated communities( "farmers moving upstairs") and transferred capital to large-scale agricultural operations( "capital going down to the countryside").This has not only transformed the face of "agriculture,the countryside and farmers," but also boosted the integration of urban and rural areas.If we view this model within the framework of three pairs of interrelationships—that between the central and local governments,between the state and farmers,and between government and enterprises—and relate it to the historical process of rapid urbanization that China is currently undergoing,we can see the benefits and drawbacks and the gains and losses for government,capital and farmers in the course of this process,as well as the problems with the present "land management" urbanization model and the historical necessity of turning to "people-oriented" urbanization.
期刊論文
1.周其仁(2010)。還權賦能--成都土地制度改革探索的調查研究。國際經濟評論,2010(2),54-92。  延伸查詢new window
2.周飛舟(2007)。生財有道:土地開發和轉讓中的政府和農民。社會學研究,2007(1)。  延伸查詢new window
3.孫秀林、周飛舟(2013)。土地財政與分稅制:一個實證解釋。中國社會科學,2013(4),40-59+205。  延伸查詢new window
4.陶然、陸曦、蘇福兵、汪暉(2009)。地區競爭格局演變下的中國轉軌:財政激勵和發展模式反思。經濟研究,44(7),21-34。  延伸查詢new window
5.趙朝霞(2012)。重慶發展的投融資模式研究。商業經濟,2012(5)。  延伸查詢new window
6.唐菊華、呂昌河(2008)。我國城市化過程中實施耕地占補平衡的問題與對策。安徽農業科學,2008(9)。  延伸查詢new window
7.施建剛、魏銘材(2011)。計劃管理下的土地整理折抵指標有償調劑研究--以浙江省為例。農村經濟,2011(4)。  延伸查詢new window
8.張蔚文(2008)。基於可轉讓發展權模式的折抵指標有償調劑政策分析--個浙江省的例子。中國農村經濟,2008(12)。  延伸查詢new window
9.王松林(2005)。加大土地整理開發力度為我省經濟社會可持續發展作出新貢獻。浙江國土資源,2005(10)。  延伸查詢new window
10.譚峻(2004)。浙江省基本農田易地有償代保制度個案分析。管理世界,2004(3)。  延伸查詢new window
11.李華(2002)。利國利民利集體的大實事--浙江省紹興縣土地整理工作的報告。中國土地,2002(4)。  延伸查詢new window
12.汪暉、陶然(2009)。論土地發展權轉移與交易的「浙江模式」--制度起源、操作模式及其重要含義。管理世界,2009(8),39-52。  延伸查詢new window
13.周其仁(2008)。試辦"土地女易所"的構想--對成都重慶城鄉綜合配套改革試驗區的建議。中國科技投資,2008(8)。  延伸查詢new window
14.譚明智(2014)。嚴控與激勵並存:土地增減掛鉤的政策脈絡及地方實施。中國社會科學,2014(7)。  延伸查詢new window
單篇論文
1.北京大學社會學系課題組(2011)。"農民上樓"與新農村建設運動:政策和案例的調研。  延伸查詢new window
2.艾雲(2014)。產權是怎樣界定的--來自成都溫江區土地產權制度改革的實證研究。  延伸查詢new window
其他
1.(20131104)。周其仁:城鎮化或將引發一波"再城市化",http://news.cnstock.com/news/sns_bwkx/201311/2794190.htm。  延伸查詢new window
2.(20130307)。四萬億決策內幕首曝光財政部長稱兜裡沒錢了,http://fj.qq.com/a/20130307/000086.htm。  延伸查詢new window
3.寇博(20091224)。四萬億:千萬裡,我追尋著你。  延伸查詢new window
4.郭圖文(20110422)。嚴格規範增減掛鉤試點--國務院47號文件系列解讀之一。  延伸查詢new window
5.(2010)。四川省成都市青白江區彌牟鎮與青白江區福洪鄉河壩村災後重建城鄉建設用地增減掛鉤試點項目實施規劃。  延伸查詢new window
6.(20111029)。統籌之手:青白江開創都市型現代農業新局面。  延伸查詢new window
7.黃曉蘭。關於成都市探索開展建設用地指標交易的實踐與思考,http://www.cdlr.gov.cn/Detail.aspx?ID=37077&-ClassID=001002003007001。  延伸查詢new window
8.成都市農村產權交易所網站(20120919)。成都農村產權交易所土地綜合整治項目投融資公告(成農交融告[2012]001號-012號),http://www.cdaee.com/notice/。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE