:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中小學教師職涯挫折之個案研究
作者:薛宗煌
作者(外文):Shine, Tzong-Huang
校院名稱:國立高雄師範大學
系所名稱:工業科技教育學系
指導教授:孫仲山
學位類別:博士
出版日期:2009
主題關鍵詞:職涯挫折職涯挫折形成模式vocational frustrationThe Model of Vocational Frustrations
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(1) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
本研究旨在探討中小學教師之職涯挫折,包括挫折情境、挫折認知與挫折反應,及可供察覺的特徵,並嘗試建立中小學教師職涯挫折的形成模式。研究方法採以質性研究取向之個案研究法,以立意取樣選取五位中小學教師為研究對象。得到以下七項結論:
一、中小學教師職涯挫折之挫折情境多表現於工作考核爭議或人際關係緊張;
二、中小學教師職涯挫折之挫折情境因素複雜多樣;
三、中小學教師職涯挫折形成可由需求理論、認知理論、精神分析理論與修正的挫折攻擊理論加以解釋;
四、中小學教師職涯挫折反應可由自我防衛理論、挫折攻擊理論、行為理論與社會學習理論加以描述;
五、由一般挫折發展成職涯挫折的職涯挫折形成模式;
六、中小學教師職涯挫折具有感覺與認知表現、場域表現及混合表現之明顯特徵;
七、中小學教師職涯挫折具消極影響與積極影響之兩重性。
根據研究結果,本研究提出以下的建議:
一、對教師個人的建議:
(一)注意職涯挫折情境的客觀情況警示作用,適時尋求專業協助;
(二)理解現實限制、朝向正面思考、充實專業能力、建立良好人際關係,以避免職涯挫折的形成;
(三)察覺並因應過度敏感、劇烈情緒波動、巨大心理陰影、不利考績及處罰、人際關係不佳、組織壓制、與學校行政方陷入全面性攻防等職涯挫折徵兆;
(四)藉理性解讀挫折情境、瞭解自我之挫折反應型態,以改善挫折認知;
(五)運用有益的自我防衛、避免強烈的攻擊反應、運用理智面對問題,以建立適當的職涯挫折反應方式;
(六)明白職涯挫折的積極影響,踏上不懼挫折的職涯路。
二、對學校的建議:
(一)顧及教師自尊需求、建立各種溝通管道、提供必要的專業協助、營造友善的組織氣氛、讓教師回歸教學角色、公平地對待所有同仁,以避免教師職涯挫折的產生;
(二)察覺教師個人出現過度敏感、邏輯困惑、情緒劇烈波動、巨大心理陰影、不利考績與處罰、人際關係不佳及混合表現等職涯挫折的明顯徵兆,並謹慎因應;
(三)依法定程序謹慎執行年度成績考核與不適任教師流程。
三、對社會及制度上的建議:
(一)凝聚共識、寬列中小學經費,以改善教師職涯挫折的挫折情境因素;
(二)建立可匿名求助的中小學教師之諮詢輔導機制;
(三)改善申訴制度的評議完成時限不確定因素,並修法達成申訴雙方攻防武器的平等;
(四)積極開設師資培育階段之挫折教育課程。
四、對後續研究的建議:
(一)以量化研究驗證中小學教師職涯挫折是否具普遍性;
(二)評估各種職涯挫折的特徵,建立中小學教師職涯挫折量表及常模;
(三)探討學校及其他教育職場內,擔任不同職務者的職涯挫折情形;
(四)探討其他行業的職涯挫折情形。
The purpose of this research is to study the vocational frustrations of teachers in elementary and junior high schools, which includes situation of frustration, cognition of frustration, and response to frustration. I also include other observable characteristics, and at the same time construct the model of vocational frustrations. The research method is judgment sampling, and the subjects are five teachers in elementary or junior high schools. The conclusions made are as follows:
1. The vocational frustrations of teachers in elementary and junior high schools are usually shown in disagreements in efficiency assessments, or tensions in personal relations.
2. The environmental causes of these vocational frustrations are complex.
3. The forming of these vocational frustrations can be explained with the theory of need, the theory of cognition, the theory of psychoanalysis, as well as the modification of frustration-aggression theory.
4. The responses to the vocational frustrations can be described with the theory of self-defense mechanism, the theory of frustration-aggression, the theory of behavior, and the theory of social learning.
5. The Model of Vocational Frustrations in which general frustrations develop into vocational frustrations.
6. The vocational frustrations of teachers in elementary and junior high schools have clear characteristics in cognition performances, field performances, and also in mixed performances.
7. These vocational frustrations consist of dualistic effects on both negative and positive sides.
Based on the research results, this study proposes the following suggestions:
1. To teachers:
(1) Pay attention to the alarm of vocational frustrations; seek professional assistance when necessary.
(2) To avoid vocational frustrations, teachers must understand the limits of reality, think positively, polish professional abilities, and maintain good relations.
(3) Detect and response to the signs about vocational frustration that include excessively sensitive mentality, violent mood swings, vast psychological shadows, unfavorable evaluations and punishments, detrimental relationships, oppressions from organization, as well as entire attacks and defenses against administration of the school.
(4) Improve the recognition of frustrations by understanding the environment and realizing personal reacting patterns.
(5) To establish proper responses to frustrations, teachers should adopt positive self-defense mechanism, avoid strong attacking response, and use reason to face problems.
(6) Understand the positive impact of vocational frustrations, and step onto the road of no fears.
2. To schools:
(1) To avoid occurrences of the vocational frustrations of teachers, schools must attend to teachers’ needs for self-esteem, establish various communication channels, provide necessary professional assistance, create friendly atmosphere, allow teachers to return to teaching roles, and treat everyone fairly.
(2) Pay attention to signs of the vocational frustrations if teachers, such as excessively sensitive mentality, logic confusion, violent mood swings, vast psychological shadows, unfavorable evaluations and punishments, and detrimental relationships; respond to them cautiously.
(3) Execute yearly performance evaluation and unsuitable teachers’ evaluation discreetly by regulations.
3. To the society and system:
(1) Gather mutual understanding and meet schools’ budget needs to improve the environmental factors of teachers’ vocational frustrations.
(2) Establish counseling assistance where teachers can seek help anonymously.
(3) Improve the uncertain time factors of the appeal system, and amend the laws to give both sides equality of weapon.
(4) Offer the frustration management courses on teacher education.
4. To follow-up researches:
(1) Conduct quantitative studies to understand the universality of teachers’ vocational frustrations.
(2) Evaluate the characteristics of vocational frustrations to establish the scale and norm.
(3) Study the occurrences of vocational frustrations of teachers in different positions, both in schools and in other educational locations.
(4) Study the occurrences of vocational frustrations in other fields of work.
一、中文部份

丁麗美(2005)。父女亂倫家庭中母親之創傷研究。國立高雄師範大學輔導與諮商研究所碩士論文,未出版,高雄市。
公立高級中等以下學校教師成績考核辦法(2008年修正)。
王文科(1990)。質的教育研究法。台北市:師大書苑。
王以仁、林本喬與陳芳玲(2005)。教師心理衛生。台北市:心理。
王怡靜(2001)。自我肯定訓練對國小低學業失敗容忍力學童影響效果之研究。國立高雄師範大學教育學系碩士論文,未出版,高雄市。
王紀青(2004年2月23日)。教師毀人不倦 處理 難哪。聯合報,第B4版。
王姵翎(2007)。少年小說中人物的挫折與成長:以九歌現代少兒文學獎得獎作品為例。國立高雄師範大學回流中文碩士班碩士論文,未出版,高雄市。
王琛(1983)。怎樣成為優秀教師。國外教育動態,1983(1)。
王煥琛、柯華葳(1999)。青少年心理學。台北市:心理。
王鍾和、李勤川與陽琪(1983)。適應與心理衛生。台北市:大洋。
本會沿革(無日期)。2008年12月2日,取自:高雄市教師會網頁:http://www.kta.kh.edu.tw/history.php
石玉妃、何祖順(2007)。寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來:談談如何提高中學生的抗挫折能力。教學月刊(中學版下),2007(4),39-40。
朱建紅(2007)。體育鍛煉對提高女大學生心理承受能力的研究。體育科技文獻通報,15(4),111-124。
朱從書、申繼亮與劉加霞(2002)。中小學教師職業壓力源研究。現代中小學教育,3,50-54。
多賀地圖子(2000)。因自責之心而痛苦:在探求自我的長久旅程中,找到新鮮的喜悅。載於關根正明(編著),想辭去教師工作時(181-208頁)。台北市:貞彥。
宋智靈(2007)。教師職業高原現象探析。泰山學院學報,29(1),109-111。
李友(2007)。體育專業與非體育專業大學生挫折商比較分析與探討。科技信息(科學教研),2007(21),250-251。
李茂興、余伯泉(1995)。社會心理學。台北市:弘智。
李海洲、邊和平(1995)。挫折教育論。中國南京市:江蘇教育出版社。
吳武典、洪有義(1987)。心理衛生。台北縣:國立空中大學。
吳明清(1994)。教育研究:基本觀念與方法之分析。台北市:五南。
吳佩玲(2007年5月17日)。桃縣長:去年不適任教師,零?。聯合報,第C3版。
吳清山、林天祐(2003)。教育名詞解釋:挫折容忍力。教育研究月刊,115,155。
吳鼎隆(1985)。心理衛生:青少年的困擾與健康。高雄市:復文。
吳靜吉(1987)。教師的角色。張老師月刊,19(4),69-71。
車文博(2001)。心理諮詢大百科全書。中國浙江省杭州市:浙江科學技術出版社。
芮伯(2002)。心理學辭典(李伯黍、楊爾衢、孫名之、陳澤川、袁軍、張榮華、顧海根、唐本予、李維、李茹、李正雲譯)。台北市:五南。(原著出版年:1995)
林兆君(2003)。本土少年小說改寫為情意教學案例之行動研究:以學習挫折容忍力為例。國立東華大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
林宗鴻(2003)。人格心理學(第2版)。台北市:湯姆生。
林幸台(1986)。國民中學輔導人員工作壓力之調查研究。輔導學報,9,205-238。
林清江(1971)。教師角色理論與師範教育改革動向之比較研究。國立台灣師範大學教育研究所集刊,13,45-107。
周敏、李健與潘池梅(2001)。中小學教師職業緊張因子分析。北川醫學院學報,9,1-3。
姜科躍(2007)。職業院校學生耐挫折教育和培養方法之探討。湖南廣播電視大學學報,31,48-50。
洪蘭(1997)。學習樂觀,樂觀學習。台北市:遠流。
馬建軍(2008)。論大學生挫折承受力的提高。傳承,2008(2),72-73。
馬寬斌、戴甲群(2008)。中學歷史教學中的挫折教育探析。基礎教育研究,2008(2),37-38。
胡芳君(2008)。初中教師職業壓力探索。上海師範大學課程與教學論碩士論文,未出版,中國上海市。
段秀玲(1995)。壓力管理。台北市:天馬文化。
俞筱鈞(1984)。適應心理學:人生周期之正常適應。台北市:中國文化大學出版部。
紀杏姿(2005)。建設性思考之班級輔導課程增進國小學童挫折容忍力之研究。國立花蓮師範學院輔導碩士班碩士論文,未出版,花蓮縣。
高桂足、陳李綱、蔡淑敏、古明嬋、許錫珍、徐芳華、陳若璋(編著)(1974)。心理學名詞彙編。台北市:文景。
高雄市立各級學校教職員出勤差假管理自治條例(2001年修正)。
高雄市各級學校不適任教師審議處理要點(2002年發布)。
高雄市教師會組織章程(2008年6月4日)。2008年12月2日,取自:高雄市教師會網頁:http://www.kta.kh.edu.tw/org2.php
剡小琴(2007)。寶劍鋒從磨礪出,梅花香自苦寒來:略談挫折教育。甘肅教育,2007(5A),15。
孫小策(2007)。關於中職學生挫折教育的思考。遼寧教育行政學院學報,2007(10),174-175。
孫朋(2007)。新教師心理不適應原因及消解。安慶師範學院學報(社會科學版),26(4),134-136。
柴山一郎(2001)。當孩子發生不良行為時,該如何和家長應對呢?載於大石勝男、關根正明、飯田稔(編著),教師與家長:如何與家長相處?(112-116頁)。台北市:國際村。
師大學生輔導中心(1984)。台北市國民中學教師學校壓力狀況調查研究。台北市:作者。
徐長江(1998)。中學教師職業緊張狀況及其原因的調查研究。浙江師範大學學報(社科版),6,120-123。
許艷(2007):我國教師心理挫折產生的原因分析。科技信息,31,640-641。
馮江平(1991)。挫折心理學。中國山西省太原市:山西教育出版社。
馮觀富(2005)。情緒心理學。台北市:心理。
康淳惠(2006)。國中資優生挫折容忍力及其相關因素之探討。國立彰化師範大學特殊教育學系所碩士論文,未出版,彰化縣。
康嘉玲(2006)。人事智能取向情意教學方案對國小四年級學童挫折容忍力之影響。國立臺南大學教育學系課程與教學碩士班碩士論文,未出版,台南市。
莊文玲(2006)。國一學生挫折容忍力提升之實驗研究。慈濟大學教育研究所碩士論文,未出版,花蓮縣。
教育部國語推行委員會(編輯)(2008a)。教育部國語辭典簡編本【網路版】。2008年10月1日,取自:http://dict.concised.moe.edu.tw
教育部國語推行委員會(編纂)(2008b)。重編國語辭典修訂本。2008年10月1日,取自:http://www.edu.tw/e_dictionary.aspx
教師申訴評議委員會組織及評議準則(2006年修正)。
教師法(2006年修正)。
教師請假規則(2006年發布)。
國立教育資料館(2008)。教育大事年表。2008年10月10日,取自:中華民國教育部部史網站:http://history.moe.gov.tw/milestone.asp
陳力(2007)。談談教師的心理挫折。瀘州科技,2007(1),39-40。
陳向明(2002)。社會科學質的研究。台北市:五南。
陳秀枝、李啟塤(編)(1997)。教育心理學名詞彙編。台北市:千華圖書。
陳皎眉(1986)。青少年十五、二十時:青少年的壓力與適應。臺北市:桂冠。
陳聖芳(1999)。台東地區國小教師的工作壓力與工作滿意度之研究。國立台東師範學院國民教育研究所碩士論文,未出版,台東縣。
陳德云(2002)。教師壓力分析及解決策略。外國教育研究,12,53。
張巧愛(2007)。高職生挫折應對特點及應對技能的訓練研究。內蒙古師範大學發展與教育心理學碩士論文,未出版,中國内蒙古呼和浩特市。
張旭東、何宏儉(2007)。中小學教師挫折感的預防及調適。中國教育學刊,2007(8),76-78。
張君(2008)。西部地區獨立學院大學生挫折承受力現狀與對策。廣西青年幹部學院學報,18(1),43-47。
張尚兵(2007)。大學生就業挫折心理及調適策略的研究。河海大學高等教育學碩士論文,未出版,中國南京市。
張春興(編著)(1992)。張氏心理學辭典。台北市:臺灣東華。
張春興、楊國樞(1970)。心理學。台北市:三民。
張振成(1999)。如何培養學生的挫折容忍力。教育實習輔導,5(2),40-44。
張振成(2003)。挫折與衝突的適應方式。諮商與輔導,211,53-55。
張瑛珊(2000)。我國中小學教師分級問題之研究。國立中山大學教育研究所碩士論文,未出版,高雄市。
渡邊教子(2000)。拒絕上學、與同事的對立一起出現:發現自我,結成「探討拒絕上學會」。載於關根正明(編著),想辭去教師工作時(81-110頁)。台北市:貞彥。
菸害防制法(2007年修正)。
彭駕騂(1990)。教師的心理衛生。台北市:五南。
彭駕騂(1998)。心理學概要。台北市:風雲論壇出版社。
黃立賢(1996)。如何培養學生挫折的容忍力。訓育研究,35(2),65-74。
黃孝如(1988)。再創高峰:成功者如何超越失敗。台北市:天下。
黃堅厚(1992)。青年的心理健康。台北市:心理。
黃堅厚(1999)。人格心理學。台北市:心理。
黃國彥、黃堅厚與宋維村(1991)。心理與生活。台北市:桂冠。
黃瑞琴(1999)。質的教育研究方法。台北市:心理。
程銣、吳燦龍、金春與詹倫敏(2008)。新時期青少年挫折心理及其教育對策研究。教育學術月刊,2008(3),48-49。
楊惠琪( 2007年5月17日)。北市不適任教師 自治條例處置。聯合報,第C3版。
楊樺(2007)。比較視野中的西南大學成人高等教育新生挫折及其應對方式調查研究。西南大學應用心理學碩士論文,未出版,中國重慶市。
廖榮利(1982)。行為發展與心理衛生:從幼到老。台北市:三民。
管梅芬(編譯)(1990)。克服壓力與恐懼。台南市:文國。
蔣波(2002)。教師體罰學生的心理成因與對策。現代教育科學,164,24-28。
鄭紅渠(2005)。中小學教師心理健康維度的初步建構。西南師範大學基礎心理學碩士論文,未出版,中國重慶市。
鄭健(2005)。中學教師職業壓力的調查與研究。教育論壇,26,56-58。
鄭蓉(2006)。幼兒園教師入職三年內的關鍵事件的研究。南京師範大學學前教育學碩士論文,未出版,中國南京市。
劉維良(2001)。教師心理衛生。中國北京市:知識產權出版社。
蘇燦、高清敏(2008)。無法正視挫折。新前程,2008(4),48。
關根正明(2000)。在荒唐的學校中,導致神經衰弱:調整自己,心情穩定,學校也改變了。載於關根正明(編著),想辭去教師工作時(111-152頁)。台北市:貞彥。


二、西文部份

Arkoff, A. (1968). Adjustment and mental health. New York: McGraw-Hill.
Bandura, A., Blanchard, E., & Ritter, B. (1969). Relative efficacy of desensitization and modeling approaches for inducing behavioral, affective and attitudinal changes. Journal of Personality and Social Psychology, 13, 173-199.
Bandura, A., Ross, D., & Ross, S. (1961). Transmission of aggression through imitation of aggressive models. Journal of Abnormal and Social Psychology, 63, 757-782.
Baumrind, D. (1975). Early socialization and the discipline controversy. Morristown, NJ: General Learning Press.
Beck, A. T. (1991). Cognitive therapy: A 30-year retrospective. American Psychologist, 46(4), 368-375.
Berkowitz, L. (1989). Frustration-aggression hypothesis: An examination and reformulation. Psychological Bulletin, 106, 59-73.
Berkowitz, L., & Harmon-Jones, E. (2004). Toward an understanding of the determinants of anger. Emotion, 4, 107-130.
Brown, J., & Inouye, D. K. (1978). Learned helplessness through modeling: The role of perceived similarity in competence. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 900-908.
Burger J. M. (1997). Personality (4th ed.). Singapore: Thomson.
Cameron, N., & Magaret, A. (1951). Behavior pathology. Boston: Houghton Mifflin.
Carderhead, J., & Gates, P. (1993). Conceptualizing reflection in teacher development. London: Falmer Press.
Cardwell, M. (1999). Dictionary of psychology. IL: Fitzroy Dearborn Publishers.
Carver, C. S., Scheier, M. F., & Weintraub, J. K. (1989). Assessing coping strategies: A theoretically based approach. Journal of Personality and Social Psychology, 56, 267-283.
DeVellis, R. F., DeVellis, B. M., & McCauley, C. (1978). Vicarious acquisition of learned helplessness. Journal of Personality and Social Psychology, 36, 894-899.
Durham, J. (1992). Stress in teaching: past, present and future. London: Routledge.
Ellis, A. (1970). The essence of rational psychotherapy: A comprehensive approach to treatment. New York: Institute fro Rational Living.
Endler, N. S., & Magnusson, D. (1976). Toward an interactional psychology of personality. Psychological Bulletin, 83, 956-974.
Endler, N. S., & Parker, J. D. A. (1990). Multidimensional assessment of coping: A critical evaluation. Journal of Personality and Social Psychology, 58, 844-854.
Feiring, C. & Lewis, M. (1979). Sex and age differences in young children's reactions to frustration: A further look at the Goldberg and Lewis subjects. Child Development, 50(3), 848-853.
Folkman, S., & Lazarus, R. S. (1988). Manual for the ways of coping questionnaire. Palo Alto, CA: Consulting Psychologists Press.
Freud, S. (1900). The interpretation of dreams. London: Hogarth, 1953.
Freud, S. (1904). The psychopathology of everyday life. New York: Vintage Books, 1938.
Gold, R. L. (1958). Roles in sociological field observations. Social Forces, 36, 217-223.
Goodstein, L. D., & Lanyon, R. I. (1975). Adjustment, behavior, and personality Adjustment, behavior, and personality (2nd ed.). CA: Addison-Wesley.
Greist, J., Klein, M., Eichens, R., Faris, J., Gurman, A., & Morgan, W. (1979). Running as treatment for depression. Comprehensive Psychiatry, 20, 41-54.
Hall, G. (1954). A primer of Freudian psychology. Cleveland, OH: World.
Hartmann, H. (1958). Ego psychology and the problem of adaptation. New York: International Universities Press.
Hinsie, L., & Campbell, R. (1970). Psychiatric dictionary (4th ed. ).New York: Oxford University Press.
Holahan, C. J., & Moos, R. H. (1987). Personal and contextual determinants of coping strategies. Journal of Personality and Social Psychology, 52, 946-955.
Hoyle, E. (1969). The role of the teacher. London: Routledge.
Kroeber, T. C. (1963). The coping functions of the ego mechanisms. In White, R. W. (ed.). The study of lives (pp. 179-198). New York: Atherton.
Kuppens, P., Van Mechelen, I., Smits, D. J. M., & De Boeck, P. (2003). The appraisal basis of anger: Specificity, necessity and sufficiency of components. Emotion, 3, 254-269.
Kyriacou, C., & Sutcliffe, J. (1978). Female teacher stress: Prevalence, sources and symptoms. British Journal of Education Psychology, 48, 159-167.
Lawson, R., & Marx, M. H. (1958). Frustration: Theory and experiment. Genetic Psychology Monographs, 57, 393-464.
Lewin, K. A. (1935). Dynamic theory of personality. New York: McGraw-Hill.
Magnusson, D. (1990). Personality development from an interactional perspective. In Pervin, L. A. (Ed.), Handbook of personality: Theory and research (pp. 282-299). New York: Guilford.
Martin, R. C., & Dahlen, E. R. (2004). Irrational beliefs and the expression of anger. Journal of Rational-Emotive and Cognitive-Behavior Therapy, 22, 3–20.
Murphy, L. B. (1962). The widening world of childhood. New York: Basic Books.
Myers, D. G. (1992). The pursuit of happiness: Who is happy - and why. New York: Morrow.
Parker, D. R., & Rogers, R. W. (1981). Observation and performance of aggression: Effects of multiple models and frustration. Personality and Social Psychology Bulletin, 7, 302-308.
Rathus, S. A., & Nevid J. S. (1986). Adjustment and growth : The challenges of life. New York : Holt, Rinehart & Winston.
Rosenzweig, S. VI. (1934). Types of reactions to frustration: A heuristic classification. Journal of Abnormal and Social Psychology, 29, 298-300.
Sappenfield, B. R. (1954). Personality dynamics. New York: Knopf.
Shaffer, L. F., & Shoben, E. J. (1956). The Psychology of Adjustment. (2nd ed.). Boston: Houghton Mifflin.
Spradley, J. P. (1980). Participant obserbaion. New York: Holt, Rinehart and Winston.
Strentz, T., & Auerbach, S. M. (1988). Adjustment to the stress of simulated captivity: Effects of emotion-focused versus problem-focused preparation on hostages differing in locus of control. Journal of Personality and Social Psychology, 55, 652-660.
Travers, C. J., & Cooper, C. L. (1996). Teacher under pressure: Stress in the Teaching Profession. London: Routledge.
Vaillant, G. (1977). Adaptation to life. Boston: Little Brown.
Varendonck, J. (1921). The Psychology of daydreams. New York: MacMillan.
Wattenberg, W. (1951). Mental hygiene in teaching. New York: Harcort, Brace & World.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關期刊論文
 
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
無相關點閱
 
QR Code
QRCODE