:::

詳目顯示

回上一頁
題名:女性親職化及其對婚姻關係「施與受」之影響與轉化
作者:莊慧美
校院名稱:高雄師範大學
系所名稱:輔導與諮商研究所
指導教授:卓紋君
學位類別:博士
出版日期:2012
主題關鍵詞:女性親職化孝道親密關係施與受轉化詮釋現象學分化主題分析法Feminine Parentificationfilial pietyintimate relationshipgive and taketransformationhermeneneutic phenomenologydifferentiationthematic analysis
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:421
本研究目的旨在探討女性的親職化經驗本質,以及此經驗如何影響著她們在婚姻關係中「施與受」的互動與轉化。透過詮釋現象學方法論的觀點,詮釋台灣女性的親職化經驗,與此經驗在婚姻施與受互動中所賦予的意義與轉化。以立意取樣、經「親職化量表」篩選後,共邀請四位女性進行半結構式深度訪談。文本資料收集以訪談逐字稿為主,分析策略與步驟以主題分析法為依歸,研究團隊與參與者互為主體同意與檢證為原則。
主題分析的結果,以七個主題詮釋台灣女性的親職化經驗,以及此經驗在婚姻關係中「施與受」互動的意義與轉化,包括:一、原生家庭困境多,承載家族離合愁;二、家規僵化多牽制,教養兩極孝道縛;三、文化傳承塑性格,家族重擔一肩扛;四、女性難為顧家園,委以重任惜感恩;五、渴求親密獲滿足,付出承擔得認同;六、掙扎擺盪施與受,信任承諾兩為難;七、孝道婚姻求平衡,自我定位施與受。
參與者的親職化經驗,展露其童年面對家庭困境的堅強意志,縱使矛盾衝突不斷,仍願意承擔重責,以維繫家庭完整;而她們在婚姻中也複製照顧者角色,亦渴望得補償;不過,「施與受」間不易平衡,所以,她們易患得患失,難對婚姻許下長期承諾。再者,她們在婚姻中的可貴與為難之處,也彰顯父權文化下所形成的性別困境;但困境中更充份展現其在自我、婚姻與原生家庭間,心繫孝道、不斷成長仍追求和諧的關係本質。此外,參與者與原生家庭關係轉化機制為「分化」,和配偶關係轉化機制為「信任」與「公平」。而參與者轉化程度涉及個體對孝道與婚姻承諾的認知與實踐力而定,此非固定不變模式,但有其範圍與限制。本文最後針對已婚親職化女性的處境,提出對未來研究與相關實務建議與省思。
The purpose of this research is to explore feminine experiential nature of parentification, and how the experiences had influenced interaction and transformation of “giving and taking” in the marital relationships. Hermeneutic phenomenology was applied to interpret experiences of parentification of Taiwanese women, and to interpret significance and transformation endowed by these experiences under interaction of giving and taking in marital relationships. Four female participants through purposive sampling screened with “Scale of Parentification” were invited to in-depth semi-structural interviews. Data collecting was based on transcription of the interviews. Thematic analysis was used to decide strategies and steps of analyzing. The principle stuck to intersubjective agreement and validating of the research team and participants.
Results of thematic analysis indicated seven themes to interpret experiences of parentification of Taiwanese women and significance and transformation endowed by the experiences under interaction of “giving and taking” in marital relationships, including: 1.massive difficulties of family of origin bearing worries of vicissitude, 2.cooped rigid family rules resulting in extreme nurturing and fettered filial piety, 3.personaliies shaped by the culture tending to shoulder burdens of families, 4.women with gratitude taking great burden to take care of the families, 5.content derived from longing for intimacy along with identification gained from burden-taking, 6. no balance between giving and taking along with dilemma of trust and commitment, and
7.pursuit of balance between filial piety and marriage along with self-identity in terms of giving and taking.
Experiences of parentification of the participants indicated their tough volitions in their childhood when facing domestic difficulties. Although ceaseless discrepancies and conflicts prevailed, they were willing to take the great responsibilities for maintaining wholeness of the family; further, role of care-taker was duplicated in their marriages. They longed for compensation. However, being in two minds resulted from imbalance between “giving” and “taking” hindered them from being committed to their marriages. In addition, their values and toughness in marriages presented gender difficulties under culture of paternity, but from the difficulties soundly signified the relational nature of pursuit of harmony with concerned filial piety and ceaseless growth amidst themselves, marriages and families of origin. Moreover, the transformational mechanism between the participants and their families of origin was “differentiation”, and the one of spouse relations was“trust”and“equity”. The degree of transformation of the participants depended on their cognition and practice of commitment to filial piety and marriages, and the pattern wasn’t rigid, but with its own extent and limit. Finally, suggestions and introspection are offered for future research and related practice in terms of issues of plight of married women with parentification.
一、中文部份:
尹相懿(民98)。諮商員親職化角色經驗、共依附導向人際自我與晤談自我之關係探究(未出版之碩士論文)。私立淡江大學,新北市。
孔祥明(民88)。婆媳過招為哪樁?婆婆、媳婦與兒子(丈夫)三角關係的探討。應用心理學研究,4,57-96。
王沂釗(民89)。婚姻衝突的敘說性研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
王家琦(民98)。國民中學單親家庭學生自我概念、親職化與其憂鬱之相關研究(未出版之碩士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
石芳萌(民96)。高中職學生親職化、自我分化與身心健康之相關研究(未出版new window
之碩士論文)。台灣師範大學,台北市。
成中英(民75)。論儒家孝的倫理及其現代性:責任、權利與德性。漢學研究,
4(1),83-106。
余德慧(民80)。中國社會的人際痛苦及其分析。載於楊中芳、高尚仁(主編):中國人.中國心-人格與社會篇(292-337頁)。台北:遠流。new window
余德慧(民89)。父母眼中的離合處境與現代倫理意涵。應用心理研究,6,173-211。new window
利翠珊(民84)。夫妻互動歷程之探討:以台北地區年輕夫妻為例的一項初探性研究。本土心理學研究,4,260-321。new window
利翠珊(民86)。婚姻中親密關係的形成與發展。中華心理衛生學刊,10(4),new window
101-128。
利翠珊(民88)。已婚女性與上一代的互動關係與情感連結。中華家政學刊,28,
31-46。
利翠珊(民96)。成年子女的代間照顧意願與照顧關係:親子情感對成年子女照
顧意願與照顧關係的影響。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告
(完整版)。計畫編號:NSC 95-2413-H-030-001。
吳坤壅(民96)。少子化對國民小學教育影響與因應之研究(未出版之碩士論文)。國立臺東大學,台東市。
吳芝儀、李奉儒譯(民84)。質的評鑑與研究。台北:桂冠。
吳嘉瑜(民91)。代間矛盾經驗之分析:成年子女婚後與父母之關係研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
吳嘉瑜(民93)。叫「好孩子」太沉重!幼年具親職化經驗之性犯罪的人際特色及處遇。中華團體心理治療,10(2),19-27。new window
吳嘉瑜(民94a)。倒轉的親職位置-「親職化」兒童之相關文獻探討。輔導季刊,41(1),21-28。new window
吳嘉瑜(民94b)。「小大人」長大了-當親職化兒童成為治療者。輔導季刊,41new window
(4),29-36。
吳嘉瑜、蔡素妙(民95)。父親派外對家庭的影響-從成年前期學生的回溯經驗中探討。中華輔導學報,19,137-173。new window
吳嘉瑜、蔡素妙(民97)。「親子位置倒轉」運作的後續影響:以對偶觀點探討具親職化特質者的愛情關係。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(精簡版)。計畫編號:NSC 95-2413-H-007-005。
吳嘉瑜、蔡素妙(民98)。大學生其親職化特質與共依附之相關研究:以有愛情經驗者為例。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(精簡版)。計畫編號:NSC 96-2413-H-007-004。
吳麗明(民93)。女研究生就學就業與母職實踐之對話(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳麗娟(民87)。父母自我分化、教養態度對青少年子女自我分化、因應策略及適應影響之研究。教育心理學報,30,91-132。new window
李伊文(民98)。單親家庭青少年子女承擔親職角色經驗之探討(未出版之碩士論文)。私立東海大學,台中市。
李良哲(民85)。大台北地區已婚者婚姻衝突因應行為之年齡與性別差異研究。new window
教育與心理研究,19,168-195。
李美枝(民87)。國人親子關係的內涵與功能:以大學生為例。本土心理學研究,9,3-52。new window
李素芬(民98)。憂鬱症團體領導者心理位移之經驗及影響分析研究(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,台北市。new window
李宓昀(民77)。社會結構變遷中的孝道分析-一種個案訪談研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
李姵穎(民99)。你家、我家與我們的家—走在新舊家庭婚姻調適的平衡木上(未出版之碩士論文)。國立新竹教育大學,新竹市。
李維庭(民84)。愛上一個人─愛情現象的詮釋(未出版之碩士論文)。國立台灣大學,台北市。
李慧玲(民99)。晚婚女性之擇偶偏好與婚姻態度(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
沈欣怡(民87)。高中階段青少年及其父母、老師對青少年發展任務觀點差異
之研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
周玉慧(民97)。夫妻間之欺瞞與信任。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(精簡版)。計畫編號:NSC 96-2413-H-001-002。
紀惠容(民99年11月21日)。少子化、老年化的台灣,婦女處境有得拚。信望愛論壇。取自http://bible.fhl.net/cover/cover257.html
林文瑛、王震武(民84)。中國父母的教養觀:嚴教觀或打罵觀?本土心理學研究,3,2-92。
林秀英(民95)。第二代單親女性之婚姻故事及離婚生活經驗省思之質性研究(未出版之碩士論文)。私立文化大學,台北市。
林荷芳(民97)。諮商心理師的親職化經驗及其在諮商專業中之影響(未出版之
碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
林漢瓊(民98)。歷經家庭暴力子女婚姻生活之敘說研究(未出版之碩士論文)。
國立高雄師範大學,高雄市。
邱文彬(民83)。三代同住家庭中代間婦女關係之探討(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
侯季吟(民97)。弱勢家庭子女親職化與利社會行為之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台南大學,台南市。
洪瑞璇(民90)。大學女性院長生命故事之研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
胡幼慧、姚美華(民85)。一些質性方法上的思考:信度與效度?如何抽樣?如何收集資料、登陸與分析?載於胡幼慧(主編),質性研究:理論、方法及本土女性研究實例(141-158頁)。台北:巨流。
胡幼慧(民88)。質性研究—理論、方法及本土女性研究實例。台北:巨流。
胡幼慧(民93)。三代同堂:迷思與陷阱。台北:巨流。new window
胡紹玲、孫世維(民97)。低收入戶單親母親的復原歷程:論親子力量的影響。new window
應用心理研究,38,61-105。
徐秋央(民90)。原生家庭經驗、心理分離-個體化與婚姻滿意度之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
柴蘭芬(民95)。高中生親子三角關係、手足關係與情緒適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
翁樹澍(民93)。厭食症患者觀點中家庭系統運作之探討(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
高旭繁、陸洛(民95)。夫妻傳統性/現代性的契合與婚姻適應之關聯。本土心理學研究,25,47-100。new window

高淑清(民89)。現象學方法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育研究
所(主編),質性研究方法(93-134頁)。高雄:麗文。
高淑清(民90)。在美華人留學太太的生活世界:詮釋與反思。本土心理學研究,16,225-285。new window
高淑清、連雅慧、林月琴(合譯)(民93)。M. Van Manen著。探究生活經驗:
建立敏思行動教育學的人文科學。嘉義:濤石文化。(原著再版於1997年)
高淑清(民97a)。質性研究的 18 堂課-揚帆再訪之旅。高雄:麗文。
高淑清(民97b)。質性研究的 18 堂課-首航初探之旅。高雄:麗文。
張令恬(民88)。原生家庭經驗對大學女生愛情關係的影響及其改變歷程之分析研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
張貝萍(民89)。單親家庭青少年自我分化、情緒穩定與偏差行為相關之研究(未出版之碩士論文)。私立中國文化大學,台北市。
張明敏(民83)。諮商員的原生家庭經驗對其諮商專業影響之研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
張思嘉(民90)。婚姻早期的適應歷程:新婚夫妻之質性研究。本土心理學研究,16,91-133。new window
張虹雯(民88)。父母爭吵時的三角關係運作與兒童行為問題之相關研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
張進上、郭志通(民94)。兒童父母化的評估與治療。輔導與諮商,263,42-49。
張榕芸(民99)。青少年時期經歷親職化者經驗之探究─以單親家庭為例(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
康琇喬(民92)。早年家庭暴力經驗、孝道與心理健康相關研究(未出版之碩士
論文)。國立台灣師範大學,台北市。
梁愛玲(民84)。台北市雙薪家庭休閒與家庭生命週期關係之探討(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
梁福鎮(民89)。詮釋學方法及其在教育研究上的應用。載於中正大學教育學研究所主編,質的研究方法(221-238頁)(初版四刷)。高雄:麗文。
莊彗君(民91)。家庭教育中的性別議題。載於國立嘉義大學家庭教育研究所主編,家庭教育學(213-245頁)(初版二刷)。嘉義:濤石。
莊慧美、卓紋君(民95)。大學生分離-個體化團體諮商之影響分析。中華輔導學報,19,73-107。new window
莊慧美(民97)。親職化角色經驗之大學生的人際特色及團體處遇初探。輔導季刊,44(4),21-27。new window
莊耀嘉、楊國樞(民80)。傳統孝道的變遷與實踐:一項社會心理學之探討。載new window
於楊國樞、黃光國編:中國人的心理與行為(135-176頁)。台北:桂冠。
許惠雯(民95)。從親子三角關係、情緒安全感探討兒童知覺父母衝突與其適應之關係(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北。
許維素(民84)。現象學研究的理論基礎與訪談分析歷程。諮商與輔導,120,11-14。
郭孟瑜(民92)。青少年的親子三角關係類型與人際行為之研究(未出版之碩士論文)。國立政治大學,台北市。
郭珍虹(民96)。未婚年輕女性生涯轉換之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大學,屏東市。
陳正元、陳怡君(民90)。從家庭關係探討老年婦女受虐問題。社區發展季刊,new window
94,158-169。
陳向明(民91)。社會科學的質的研究。台北:五南。new window
陳伯璋(民89)。質性研究方法的理論基礎。載於中正大學教育研究所(主編),質的研究方法(25-50頁)。高雄:麗文。
陳秀蘭(民90)。孕婦早年依附關係、婚姻品質與孕期親子聯結之相關研究(未出版之碩士論文)。國立台灣師範大學,台北市。
陳怡婷、郭麗安(民91)。婚姻諮商中的性別議題。諮商與輔導,202,10-13。new window
陳秉華(民84)。諮商中大學生的心理分離--個體化衝突改變歷程研究。教育心理學報,28,145-176。new window
陳姚文(民98)。社福體系中青少年的親職化經驗之初探(未出版之碩士論文)。國立臺北大學,台北市。
陳純瑾(民98)。目睹婚暴成年女性婚姻中的韌性展現(未出版之碩士論文)。私立輔仁大學,台北市。
陳鳳如(民87)。從夫妻間的權力互動看婚姻關係。諮商與輔導,147,2-6。
陳慧女(民97)。遭受性侵害女性的母職經驗之研究(未出版之博士論文)。國new window
立高雄師範大學,高雄市。
陳慧珊(民98)。大學生親職化現象、個體化程度與身心健康指標之相關研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。new window
陳慧臻(民98)。大學生個體化在親職化對身心健康多重中介效果之影響研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學,台北市。
陳瑩蓉(民99)。貧窮家庭親職化少年的自主發展(未出版之碩士論文)。國立台北大學,台北市。
游淑瑜(民91)。華人家庭孩子問題產生觀點與治療介入觀點-與結構家庭治療的對話(未出版之博士論文)。國立台灣師範大學,台北市。new window
鈕文英(民96)。教育研究方法論文寫作。台北:雙葉。
黃君玉(民97)。維繫家庭的小手-涉入親子三角關係的成年女性經驗之探討(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
黃宗堅、周玉慧、張思嘉(民89)。家庭系統的測量與類型:以青少年原生家庭為例之初探。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告(精簡版)。計畫編號:NSC 89-2413-H032-001。
黃宗堅、周玉慧(民98)。大學生親子三角關係類型與親密關係適應之研究。中華心理學刊,51,2,197-214。new window

黃宗堅、李佳儒、張勻銘(民99)。代間關係中親職化經驗之發展與自我轉化:以成年初期女性為例。本土心理學研究,33,59-106。new window
黃淑美(民98)。單親家庭父女互動經驗對女兒親密關係影響之敘事研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
黃清松(民100)。父母管教型態、自尊與學習成就之相關研究(未出版之碩士論文)。私立大葉大學,彰化縣。
黃瑞琴(民80)。質的教育研究方法。台北:心理。
黃鈴蘭(民91)。親密關係中的衝突與誤解-從兩性社會行為的差異談起。諮商與輔導,202,19-23。
黃曬莉、楊國樞(民99)。驚螫、芒種之後?戰後台灣之社會及人格心理學的研究與發展。高雄行為科學學刊,2,21-43。
楊育英(民92)。特殊家庭青少女婚前性行為及其相關經驗之質性研究(未出版之碩士論文)。私立高雄醫學大學,高雄市。
楊佳穎(民97)。大學生父母教養方式、親職化與心理適應之相關研究(未出版之碩士論文)。國立屏東教育大,屏東市。
楊國樞(民70)。中國人的性格與行為:形成及蛻變。中國心理學刊,23(1),new window
39-55。
楊國樞(民75)。現代社會的新孝道。中華文化復興月刊,19(1),51-67。
楊國樞(民79)。中國人的心理。台北:桂冠。
楊國樞(民85)。中國人之心理與行為的本土研究:社會關係與人際互動-父子軸家庭與夫妻軸家庭的運作歷程。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告。計畫編號:NSC 85-2413-H-043-009。new window
楊國樞(民91)。華人心理的本土化研究。台北:桂冠。new window
楊國樞(民97)。現代社會的新孝道。載於葉光輝、楊國樞(主編),中國人的孝道:心理學的分析(37-75 頁)。台北:台灣大學。
楊國樞、黃光國(民80)。中國人的心理與行為。台北:桂冠。new window
楊國樞、葉光輝、黃曬莉(民91)。孝道的社會態度與行為:理論與測量。載new window
於楊國樞所著:華人心理的本土化研究(177-244頁)。台北:桂冠。
楊維中(民86)。傳統孝道與家庭倫理的現代化。中國研究月刊,4,53-60。
楊維中(民90)。論傳統孝道的歷史價值和其現代意義。中國文化月刊,254,83-101。
楊靜利、陳寬政、李大正(民97年5月)。台灣近二十年來的家庭結構變遷。台灣社會福利學會2008年年會暨「新世紀社會保障制度的建構與創新:跨時變遷與跨國比較」國際學術研討會發表之論文(135-153頁),台灣社會福利學會。new window
溫承瑄(民100)。大專校院孝行傑出者親職化經驗探究(未出版之碩士論文)。國立臺中教育大學,台中市。
葉光輝(民84)。孝道困境的消解模式及其相關因素。中央研究院民族學研究所
集刊,79,87~118。
葉光輝(民86)。親子互動的困境與衝突及其因應方式:孝道觀點的探討。中央
研究院民族學研究所集刊,82,65~114。
葉光輝(民87)。年老父母居住安排的心理學研究:孝道觀點的探討。中央研究
院民族學研究所集刊,83,121~168。
葉光輝(民94)。華人孝道的心理與行為。載於楊國樞、楊中芳、黃光國主編,華人本土心理學(上)(293-330頁)。台北:遠流。new window
葉光輝、楊國樞(民80)。孝道認知結構組型之分析。國家科學委員會研究彙刊:new window
人文及社會科學,1(1),32-51。
葉光輝、黃宗堅、邱雅沂(民95)。華人的家庭文化特徵:以台灣北部地區若干家庭的探討為例。本土心理學刊,25,141-195。
葉致芬(民94)。孝悌楷模的家庭系統運作(未出版之碩士論文)。國立彰化師
範大學,彰化市。

賈紅鶯(民89)。以結構-策略學派的觀點建構一個家族治療的改變歷程(未出版new window
之博士論文)。國立台灣師範大學,台北。
鄒川雄(民94)。生活世界與默會知識:詮釋學觀點的質性研究。載於南華大學教育社會學研究所主編,質性研究方法與資料分析(19-53頁)。高雄:復文。
雷庚玲、江美瑩、楊品鳳(民90)。孝道困境之重新分類及消解模式中動機與後果之分野:以電視連續劇中親子互動為例。中華心理學刊,43(1),83-101。new window
管貴貞、連秀鸞(民94)。詮釋學方法在質性研究中之探究。輔導季刊,41(3),1-10。new window
管貴貞(民96)。諮商人員處理自我傷害個案經驗之分析研究(未出版之博士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
劉錦玫(民98)。單身不婚女性生命意義感之探討(未出版之碩士論文)。私立南華大學,嘉義縣。
歐用生(民84)。質的研究。台北:師大書苑。
潘淑滿(民92)。質性研究:理論與應用。台北:心理。
蔡秀玲、吳麗娟(民87)。不同性別大學生的依附關係、個體化與適應之關係。教育心理學報,30(1),73-90。new window
蔡秋雄、高淑清(民95)。再見童年:國小單親女童親職化經驗的看見與省思。new window
家庭教育與諮商學刊,1,1-28。
蔡美麗(民79)。胡塞爾。台北:東大。
蔡嫈娟(民94)。大學生子職知覺、親職化與子職實踐之相關研究(未出版之碩
士論文)。國立嘉義大學,嘉義市。
鄭淑君(民91)。夫妻婚姻滿意度與其子女三角關係運作情形之分析研究(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。new window
鄭凱芸(民99)。當父母離癌時─青少女承擔親職之經驗(未出版之博士論文)。私立東海大學,台中市。new window
穆佩芬(民85)。現象學研究法,護理研究,4(2),195-201。new window
戴嘉良(民98)。諮商師之傷害性親職化經經驗:覺察、轉化與蛻變(未出版之
碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
盧鴻文(民97)。曾遭遇家庭內性侵害者家庭經驗之探究(未出版之碩士論文)。
國立高雄師範大學,高雄市。
謝君柔(民95)。少子化浪潮下大台北地區不願生育女性觀念之研究(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學,台北市。
謝喆瑋(民98)。大學生知覺父母衝突之程度、情緒安全感受與親職化的相關研究(未出版之碩士論文)。國立交通大學,新竹市。
謝繼昌(民87)。中國家庭的文化與功能。載於漢學研究中心主編,中國家庭及new window
其倫理研討會論文集(69-84頁)。台北:漢學研究中心。
簡匯育(民100)。高中職生親職化量表編製與其復原力、身心健康之探討(未出版之碩士論文)。國立彰化師範大學,彰化市。
藍采風(民85)。婚姻關係與適應。台北:張老師。
鐘泂偉(民94)。酒癮者婚姻關係之探討研究:夫妻對偶觀點(未出版之碩士論
文)。國立彰化師範大學,彰化市。

二、英文部分:
Aldridge, J., & Becker, S. (2003). Children caring for parents with mental illness:
Perspectives of younger carers, parents and professionals. UK: The Policy Press.
Aoki, T. (1988). Toward a dialectic between the conceptual world and the lived world. In W. Piner (Ed.), Contemporary curriculum discourses (pp.402-416). Scottsdale. AZ: Gorsuch Scarisbrick.
Baker, H. (1979). Chinese family and kindship. New York: Columbia University Press.
Bank, S., & Kahn, M. D. (1976). Sisterhood-brotherhood is powerful: Sibling subsystems and family therapy. Annual Progress in Child Psychiatry and Child Development, 493-519.
Bartholomew, K., & Horowitz, L. M. (1991). Attachment styles among young adults: A test of a four-category mode. Journal of Personality and Social Psychology, 61(2), 226-244.
Beaton, J. M., Norris, J. E., & Pratt, M. W. (2003). Unresolved issues in adult children’s marital relationships involving intergenerational problems. Family Relations, 52(2), 143-154.
Bell, M. (2001). Triangulation and adolescent development in the U.S. and Japan.
Family Process, 40, 173-187.
Belsky, J., & Rovine, M. (1990). Patterns of marital change across the transition to
Parenthood: Pregnancy to three tears postpartum. Journal of Marriage and the
Family, 52, 5-19.
Belsky, J., Spanier, G., & Rovine, M. (1983). Stability and change in marriage across
the transition to parenthood. Journal of Marriage and the Family, 45, 567-577.
Black, C. (1982). It will never happen to me. Denver: M. A. C. Publications.

Bogdan﹐R., & Biklen﹐S. (1998). Qualitative research for education: An introduction to theory and methods (3rd ed. ). Boston: Allyn and Bacon.
Boszormenyi-Nagy, I., & Spark, G. (1973). Invisible loyalties: Reciprocity in
intergeneration family therapy. New York: Harper & Row.
Bowen, M. (1978). Family therapy in clinical practice. New York: Basic Books.
Bowlby, J. (1969). Attachment and loss: Vol.1. New York: Basic Books.
Buchanan, C. M., Maccoby, E. E., & Dornbusch, S. M. (1991). Caught between parents: Adolescents’ experience in divorces homes. Child Development, 43, 282-287.
Burnett, E. G., Jones, R., Bliwise, N., & Ross, L. T. (2002). Family unpredictability,
parental alcoholism and the development of parentification. Poster presented at
the Southeastern Psychological Association Annual Meeting, Orlando, Florida.
Burnett, G., Jones, R.A., Bliwise, N.G., & Ross, L.T. (2006). Family unpredictability, parental alcoholism, and the development of parentification. American Journal of Family Therapy, 34(3), 181-189.
Burt, A. (1992). Generational boundary distortion: Implications for object relations
development. Unpublished doctoral dissertation, Georgia State University, Atlanta,
GA.
Byng-Hall, J., & Psycht, F. R. C. (2002). Relieving parentified children’s burdens in families with insecure attachment patterns. Family Process, 41(3), 375-388.
Carroll, J.J., & Robinson, B. E. (2000). Depression and parentification among adults as related to parental workaholism and alcoholism. Family Journal:Counseling and Therapy for Couples and Families, 8, 360-367.
Castro, D. M., Jones, R. A., & Mirsalimi, H. (2004). Parentification and the impostor phenomenon: An empirical investigation. The American Journal of Family Therapy, 32, 205-216.
Chase, N. D., Deming, M. P., & Wells, M. C. (1998). Parentification, parental alcoholism, and academic status among young adults. American Journal of Family Therapy, 26(2), 105-114.
Chase, N. D. (1999). Parentification an overview of theory, research, and societal issues. In N. D.Chase (Eds.), Burdened children: Theory, research, and treatment of parentification (pp.3-33). Thousand Oaks CA: sage Publications.
Chi, P. S. K. (1991). Economic aspects of changing family structure in Taiwan. Human Ecology Forum, 4, 24-27.
Cicirelli, V. G. (1988). A measure of filial anxiety regarding anticipated care of elderly
parents. The Gerontologist, 28, 478-482.
Cicchetti, D., & Posner, M. I. (2006). Editorial: Cognitive and affective neuroscience
and developmental psychopathology. Development and Psychopathology, 17(3),
569-575.
Conway, K. J., & Krumboltz﹐J. D. (1997). Sensitivity to marital difficulties. The Family Journal: Counseling and Therapy for Couples and Families, 5, 120-124.
Cupach, W. R., & Canary, D. J. (1995). Managing conflict and anger: Investigating the sex stereotype hypothesis. In P. J. Kalbfleisch and M. J. Cody (Eds.), Gender, power, and communication in human relationships (pp. 233-252). Hillsdale, NJ: Lawrence Erlbaum and Associates.
Dahlberg, K., & Drew, N. (1997). A life word paradigm for nursing research.
Journalof Holistic Nursing, 15(3), 303-317.
Dandeneau, M. L., & Johnson, S. M. (1994). Facilitation intimacy: Interventions and
effects. Journal of Marital and Family Therapy. 20(1), 17-33.
DiCaccavo, A. (2002). Investigating indivduals’motivations to become counseling psychologists: The influence of early caretaking roles within the family. Psychology and Psychotherapy: Theory, research and practice, 75, 463-472.
DiCaccavo, A. (2006). Working with parentification: Implications for clints and counseling psychologists. Psychology & Psychotherapy: Theory, Research & Practice, 79(3), 469-478.
Duvall, E. M. (1977). Marriage and family development (5th ed). Philadelphia: Lippincott.
Earley, L., & Cushway, D. (2002). The parentified child. Clinical Child Psychology
and Psychiatry, 7(2),163-178.
Elkind, D. (1981). The hurried child. Reading, MA: Addison-Wesley.
Fullinwider-Bush, N., & Jacobvitz, D. B. (1993). The transition to young adulthood: Generational boundry dissolution and female identity development. Family process, 32(1), 87-103.
Gatz, H. G., & Protinsky, H. O. (1994). Training marriage and family counselors: A
family-of-origin approach. Counselor Education & Supervision, 33(3), 183-188.
Gilligan, C. (1986).Remapping the moral domain: New images of the self in relationship. In T.C. Heller, M. Sosna, & D.E. Wellbery (Eds.),Reconstructing individualism: Autonomy individuality and the self in Western thought (pp. 237-252). Stanford, CA: Stanford University Press.
Giorgi, A., & Giorgi, B. (2003). Phenomenology. In J. A. Smith(Ed.). Qualitive psychology (pp. 43-66). London: Sage.
Glickauf-Hughes, C. (1994). Dynamics and treatment of the masochistic-narcissistic couple. Psychoalysis and Psychotherapy, 11, 34-46.
Glenn, N. D. (1990). Quantitative research on marital quality in the 1980s: A critical review. Journal of Marriage and the Family, 52, 818-831.

Godsall, R. E., Jurkovic, G. J., Emshoff, J., Anderson, L., & Stanwyck, D. (2004). Why some kids do well in bad situations: Relation of parental alcohol misuse and parentification to children's self-concept ? Substance Use & Misuse, 39(5)﹐789-809.
Goglia, L. R., Jurkovic, G. J., Burt, A. M., & Burge-Callaway, K. G.. (1992). Generational boundary distortions by adult children of alcoholics: child-as-parent and child-as-mate. The American Journal of Family Therapy, 20(4), 291-299.
Goldenberg, I., & Goldenberg, H. (2008). Family therapy: An overview (7th ed.). New
York: Brooks/Cole Publishing Company.
Goodnow, J. J. (1988). Parents’ ideas, actions, and feelings: Models and methods from developmental and social psychology. Child Development, 59, 286-320
Gottman, J. M., & Notarius, C. I. (2000). Decade review: Observing marital interaction. Journal of Marriage and the Family, 62, 927-947.
Guerin, P. J., Fay, L. F., Burden, S. L., & Kautto, J. G. (1987). The evaluation and treatment of marital conflict: A four-stage approach. New York: Basic Books.
Hammersley, M. (1989). The Dilemma of qualitative method: Herbert Blumer and the Chicago tradition. London and New York: Routledge.
Harper, J. M., Schaalje, B. G., & Sandberg, J. G. (2000). Daily hassles, intimacy, and
marital quality in later life marriage. The American Journal of Family Therapy,
28, 1-18.
Hauser, S. T., Allen, J. P., & Golden, E. (2006). Out of the woods: Tales of resilient
teens. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Hazan, C., & Shaver, P. (1987). Romantic love conceptualized as an attachment process. Journal of Personality and Social Psychology, 52(3), 511-524.

Horowitz, A. (1985). Sons and daughters as caregivers to older parents: Differences
in role performance and consequences. The Gerontologist, 25, 612-617.
Hsiung, P. C. (1994). Constructed emotions: The bond between mothers and sons in late imperial China. Late Imperial China, 15, 87-117.
Hsu, F. L. K. (1971). Kinship and culture. Chicago: Aldine Publishing Co.
Jacobvitz, D. (1991). Reconstruction of family relationships and intimacy in romantic
relationships. (ERIC. Document Reproduction Service. No. ED. 337299)
Jacobvitz, D., Riggs, S., & Johnson, E. (1999). Cross-sex and Same-sex family alliances: Immediate and long-term effects on sons and daughters. In N. Chase (Ed.), Parentification: Theory, research, and practice (pp.35-55). Thousand Oaks CA: sage Publications.
Jones, R. A., & Wells, M. (1996). An empirical study of parentification and personality. American Journal of Family Therapy, 24(2), 145-153.
Jordan, J. V., Kaplan, G., Baker, J. B., Stiver, I. P., & Surrey, J. L. (1991). Women’s
growth in connection: Writings from the Stone Center. New York: The Guilford
Press.
Jurkovic, G. J., Jessee, E. H., & Goglia, L. R. (1991). Treatment of parental children
and their families: Conceptual and technical issues. American Journal of family
therapy, 19, 302-314.
Jurkovic, G. J. (1997). Lost childhoods: The plight of the parentified child. NY: Brunner/Mazel.
Jurkovic, G.. J. (1998). Destructive parentification in families: Causes and consequences. In L. L. Abate (Ed.), Family psychopathology (pp.237-255).
Jurkovic, G. J., Thirkield, A., & Morrell, R. (2001). Parentification of adult children of
divorce: a multidimensional analysis. Journal of Youth and Adolescence, 30(2),
245-252.
Kalmijn, M. (1997). Father involvement in childrearing and the perceived stability
of marriage. Journal of marriage and the Family, 61, 409-421.
Karpel, M. A. (1976). Intrapsychic and interpersonal processes in the parentification of children. Dissertation Abstracts International, 38, 365. (University Microfilms No.77-15090).
Keer﹐M. E.﹐& Bowen﹐M. (1988).Family evaluation .New York : W. W . Norton .
Kerig, P. K., Cowan, P. A., & Carolyn, C. A. (1993). Marital quality and gender differences in parent-child interaction. Developmental Psychology, 29, 931-939.
Kohut, H. (1971). Analysis of the self. New York: International Universities Press.
Kuang-hui﹐Yeh.,& Olwen﹐Bedford. (2003a). A test of the Dual Filial Piety Model
Asian Journal of Social Psychology﹐6(3)﹐215-228.
Lackie, B. (1983). The families of origin of social workers. Clinical Social Work Joumal, 11, 309-322.
Latham, M. (1988). Relationship patterns of female offspring of alcoholics: An examination of intimacy and individuation in marriage. Unpublished doctoral dissertation, Georgia State University, Atlanta.
Locke,T. F., & Newcomb, M. D. (2004). Child maltreatment, parent alcohol-and drug-related problems, polydrug problems, and parenting practices: A test of gender differences and four theoretical perspectives. Journal of Family Psychology, 18(1), 120-134.
London, J. A. (1990). Parental marital status and parentification : A study of
childhood family environment and intimacy in young adulthood. Dissertation
Abstracts International B50(10), 4776.
Lorig, K. K., Frank, F., & Joanne, A. (2004). The tendency to forgive in dating and married couples: The role of attachment and relationship satisfaction. Personal Relationships, 11, 373-393.
Mahler, M. S. (1968). On human symbiosis and the vicissitudes of individuation. New York: International Universities Press.
Mahler, M. S., Pine, F., & Bergman, A. (1975). The psychological birth of the human infant. New York: Basic Books.
Martin, M. (1988). Filial responsibility in three generation families: The influence of gender and generation. Unpublished doctoral dissertation. University of Southern California.
Martin, M. T.(1996). Mother-daughter relationship in divorced families: parentification and interalizing and relationship problems. Dissertation Abstracts Interational, 56(9-B), 5176.(University Microfilms No. AAC9600428.)
Mattews, K. A., & Angulo, J. (1980). Measurement of the type a behavior pattern in children: Assessment of children’s competitiveness, impatience-anger, and aggression. Child Development, 51, 466-475.
Mayseless, O., Bartholomew, K., Henderson,A., & Trinke, S. (2004). "I was more her mom than she was mine:" role reversal in a community sample. Family Relations, 53(1), 78-86.
McKenna, Z. (1996). A causal model of family influence: The effects of family structure, birth order, family satisfaction, and parentification. Dissertational Abstracts International. 56(11-B), 6466.
Minuchin, S. (1974). Families and family therapy. Cambridge, MA, Harvard University.
Olson, M., & Gariti, P. (1993). Symbolic loss in horizontal relating: Defining the role
of parentification in addictive relationships. Contemporary Family Therapy,
15(3),197-208.

Pola, L. E. (1993). Parentification level as predictor of self esteem and academic
achievement in hispanic children. Dissertation Abstracts International, 54(3-B),
1695-1696.
Robinson, B. E., & Fields, N. H. (1983). Casework with invulnerable children. Social Work, 28, 63-65.
Robinson, B. E. (1998). The workaholic family: A clinical perspective. American Journal of Family Therapy, 26, 63-73.
Saxton, L. (1996). The individual, marriage, and the family (9th ed.). Belmont, CA: Wadsworth Publishing Company.
Schimming, J. L. (2001). Parentification within divorced single parent families and
adolescent psychosocial functioning. Unpublished doctoral dissertation, The
University of Toledo, Toledo, OH.
Sessions, M. (1986). Influence of parentification on professional role choice and interpersonal style. Dissertation Abstracts International, 47, 5066. (University Microfilm No.87-06815).
Shaver, P. R., Collins, N. L., & Clark, C. L. (1996). Attachment styles and internal working models of self and relationship partners. In G. J. O. Fletcher and J. Fitness (Eds.), Knowledge structures in close relationships: A social psychological approach (pp. 25-61). Mahwah, NJ: Erlbaum.
Stein, J. A., Rotheram-Borus, M. J., & Lester, P. (2007). Impact of parentification on
long-term outcomes among children of parents with HIV/AIDS. Family Process, 46(3), 317-333.
Sternberg, R. J. (1986). “A triangular theory of love.” Psychological Review, 93(2)﹐
119-135.
Taylor, S. J., & Bogdan, R. (1984). Introduction to qualitive research methods: The search for meaning. New York: John Wiley & Sons, Inc.
Teyber, E. (2000). Interpersonal process in psychotherapy—A realational approach(4th). California: Brooks/Cole Publishing Company.
Valleau, M. P., Bergner, R. M. & Horton, C. B. (1995). Parentification and caretaker syndrome: An empirical investigation. Family Therapy,22(3), 157-164.
Waring, E. M. (1988). Enhancing marital intimacy through facilitating cognitive self-disclosure. New York: Brunner/Mazel.
Weiss, R. (1979). Growing up a little faster: The experience of growing in
single-parent household. Journal of Social Issues, 35, 97-111.
Wells, M., Glickauf-Hughes, C., & Jones, R. (1999). Codependency: A grass roots construct’s relationship to shame-proneness, low self-esteem, and childhood parentification. American Journal of Family Therapy, 27(1), 63-71.
Well, M., & Jones, R. (1996). An empirical study of parentification and personality.
American Journal of Family Therapy, 24(2), 145-152.
Well, M., & Jones, R. (1998). Relationship among childhood parentification,
splitting, and dissociation: prelimary findings. American Journal of
Family Therapy, 26(4), 331-340.
Well, M., & Jones, R. (2000). Childhood parentification and shame-proneness: A preliminary study. American Journal of Family Therapy, 28(1), 19-27.
Wertsh, M. E. (1991). Military brats. Legacies of childhood inside the fortress. New
York: Harmony Books.
West, J. D., Zarski, J. J., & Harvill, R. (1986). The influence of the family triangle on
intimacy. American Mental Health Counselors Association Journal, 8(3),
166-174.
West, M. L., & Keller, A. E. R. (1991). Parentification of the child: A case study of
Bowlby’s compulsive care-giving attachment pattern. American Journal of
Psychotherapy, 45(3), 425-431.
Wilson, R. J., & Rohrbaugh, M. (2000). Family triangles and college student adjustment. Paper presented at the Annual Meeting of the Eastern Psychological Association, Boston, U.S.A.
Winton, C. A. (2003). Children as caregivers: Parental and parentified children.
Boston: Allyn and Bacon.
Witt, P. A., & Goodale, T. L. (1981). The relationship between barriers to leisure enjoyment and family stages. Leisure Sciences, 4(1), 29-34.
Yeh, K. H. (2003a). The beneficial and harmful effect of filial piety: An integrative analysis. In K. S. Yang﹐K. K. Hwang﹐P. B. Pederson and I. Daibo (Eds.), Asian social psychology: Conceptual and empirical contributions. CT: Greenwood.
Yeh, K. H., & Bedford, O. (2003). A test of the dual filial piety model. Asian Journal of Social Psychology, 6(3), 215-228.

 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE