:::

詳目顯示

回上一頁
題名:期貨信託基金運作與稅賦法律問題之研究
作者:許黃捷
作者(外文):Syu, Huang-Jie
校院名稱:輔仁大學
系所名稱:法律學系
指導教授:郭土木
學位類別:博士
出版日期:2015
主題關鍵詞:信託共同基金證券投資信託基金期貨信託基金期貨信託契約獨立性主體性當事人能力整合立法期貨信託事業保管機構受益人商品基金經理人商品投資顧問授權基金經理人集合投資計劃UCITS信託課稅所得稅證券交易稅贈與稅遺產稅trustmutual fundssecurities investment mutual fundsfutures mutual fundfutures trust deedindependencelegal entitycapacity to be a partyconsolidated legislationfutures trust enterprisecustodian(depositary)beneficiariescommodity pool operatorcommodity trading adviserauthorised fund managercollective investment schemesUCITStrust taxationincome taxsecurities transaction taxgift taxestate tax
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
本論文探討期貨信託基金運作與稅賦的相關法律問題。由於期貨信託基金的投資標的,主要是投資於期貨或選擇權商品上,相對於證券投資信託基金,風險較高,也較為複雜。我國用投資標的區分證券投資信託基金、期貨信託基金,然而實際上並非可以清楚地劃分,因此,就會產生適用法令的疑義。本文參考國外的立法例,了解其他國家是否亦是如此之區分,並介紹其他國家的投資標的及投資限制。
在期貨信託基金的運作架構方面,本文探討期貨信託事業、保管機構以及受益人的相關議題,了解國外是如何規範,並檢討國內的規定。討論期貨信託基金當事人的法律關係,檢討目前的法令之定位與其他法律(信託法、遺產及贈稅法)的定位,是否存在衝突的地方。另外,並分析實務運作之契約。期貨信託基金契約定位為信託,適用於信託法,本文探討期貨信託基金適用信託法,及排除某些信託法條文的相關問題。就期貨信託基金獨立性方面,本文從信託法的規定及期貨信託基金管理辦法的規定中,探討是否可以建立基金的主體性,如不能建構期貨信託基金的主體性,是否要在訴訟法上賦予當事人能力。
在期貨信託基金稅賦方面,本文將其他相類基金一併融入進行討論。探討基金的配息,對基金受益人課徵所得稅之問題。討論基金申購與贖回之差價是否課徵所得稅之問題。分析基金憑證轉讓,課徵證券交易稅的問題。根據基金實際操作情形,課徵證券交易稅及所得稅的問題,並檢討主管機關函釋。基金憑證贈與時,課徵贈與稅的問題,並探討基金的信託架構,與遺產及贈與稅法規定之衝突,討論基金之繼承及課徵遺產稅的問題。
The thesis discusses the legal issues of taxation and operation of futures mutual funds.The major part of investment objective of futures mutual funds are futures and options.There are more risk and complicated compared with securities investment mutual funds.According to investment objective, we differentiate between securities investment mutual funds and futures mutual funds in Taiwan.However, it is not easy to divide into the two funds.This thesis referres to the foreign legislations and introduces investment objective and restrictions in other countries.
The thesis discusses the legal issues of the futures trust enterprise, the custodian (depositary) and the beneficiaries about the operation of futures mutual funds. The thesis referres to the foreign legislations and explores the domestic regulations.The thesis explores the legal relationship of the partys of futures mutual funds.It argues that the trust framework of futures mutual funds conflicts with the Trust Act and the Act of Estate and Gift Tax. It also analyzes the inappropriate provisions of the practical contracts.The contracts of futures mutual funds are defined as “trust”.Therefore, the contracts are applicable to the Trust Act. It argues that the Regulations Governing Futures Mutual Funds excludes some provisions of the Trust Act regarding legal issues.For the legal entity of futures mutual funds, the thesis argues that futures mutual funds are ligible as legal entity under Regulations Governing Futures Mutual Funds and the Trust Act.Do the futures mutual funds be partys for civil litigation?
The similar funds are integrated and analyzed in the thesis about the taxation.It discusses the legal queries of income tax that the beneficiaries receive dividends from the funds.And it discusses the legal issues of income tax that purchase-price subtracts from redeemed-price to get the profits.And the thesis discusses the issues of securities transaction tax of beneficiary certificate of the funds. And this thesis analyzes the issues of income tax and securities transaction tax of actual transaction. And the thesis argues that the trust framework of the funds conflict with the Act of Estate and Gift tax. The issues of inheritance of the funds are discussed in this thesis.
中文文獻
一、專書(依姓氏筆劃順序排列)
1、王文宇,「公司與企業法制」,台北市,元照出版,2000年5月初版。
2、王文宇,「公司法論」,台北市,元照出版,2003年10月。
3、王志誠,「信託法基本法理」,台北市,元照出版,2005年11月初版。
4、王志誠,「信託法」,台北市,五南圖書出版,2009年7月四版。
5、方嘉麟,「信託法之理論與實務」,台北市,元照出版,2003年3月初版。
6、王澤鑑,「民法總則」,台北市,自版,2009年9月修訂版。
7、呂太郎,「民事訴訟之基本理論(一)」,台北市,元照出版,2009年5月2版。
8、呂瑞芳,「中級會計學(上)」,台北市,華泰文化,2012年2月初版。
9、李智仁、張大為,「信託法制案例演習」,台北市,元照出版,2010年9月初版。
10、何豔春,「新基金法關於基金組織形式規定的評析」,收錄於證券法苑第9卷,
上海證券交易所出版,2013年11月。
11、邱聰智,「新訂民法債篇通則(下),台北市,自版,2001年2月新訂一版。
12、邱聰智,「新訂民法債篇通則(上)」,台北市,自版,2001年10月新訂一版。
13、邱聰智,「新訂債法各論(上)」,台北市,元照出版,2002年10月初版。
14、邱聰智,「民法總則(上)」,台北市,三民書局出版,2005年2月初版。
15、邱聰智,「民法總則(下)」,台北市,三民書局出版,2011年6月初版。
16、林淑閔,「期貨交易法解讀」,台北市,元照出版,1999年7月初版。
17、林蒼祥、蔡蒔銓、孫效孔、邱文昌,「期貨與選擇權-財務工程基礎理論與實
務」,新北市,前程文化出版,2010年8月初版。
18、林黎華,「期貨交易法解析」,台北市,證券暨期貨市場發展基金會,1999
年12月修訂二版。
19、金桐林,「銀行法」,台北市,三民書局出版,2006年7月修訂6版。
20、姜世明,「民事訴訟法基礎論」,台北市,元照出版,2008年7月2版。
21、施啓揚,「民法總則」,台北市,自版,1996年4月增訂7版。
22、郭土木,「期貨管理法規」,台北市,自版,2007年9月16日初版。
23、郭土木,「證券交易法論著選輯」,台北市,自版,2011年2月初版。
24、郭土木,「期貨信託基金相關法律問題之探討」,收錄於劉春堂教授六秩華誕
祝壽論文集,民事法學新思維之開展,台北市,元照出版,2008年5月初版。
25、陳春山,「證券投資信託專論」,台北市,五南圖書出版,2000年10初版。
26、陳榮宗、林慶苗,「民事訴訟法(上)」,台北市,三民書局出版,2009年3月修
訂6版。
27、陳登源、巫慧燕、黃建勝,「基金管理」,台北市,雙葉書廊出版,2009年2
月初版。
28、黃茂榮,「稅法各論」,台北市,植根出版,2007年11月增訂二版。
29、楊光華,「美國期貨管理法規概論」,台北市,證券暨期貨市場發展基金會出
版,1998年12月。
30、楊建華,「問題研析民事訴訟法(四)」,台北市,自版,1997年2月。
31、楊崇森,「信託法原理與實務」,台北市,三民書局出版,2010年10月初版。
32、覃正祥、郭土木,「懲與治-美國華爾街共同基金與分析弊案部析」,台北市,
元照出版,2004年7月初版。
33、鄭丁旺,「中級會會計(上冊)」,台北市,自版,2007年8月九版。
34、賴英照,「股市遊戲規則-最新證券交易法解析」,台北市,自版,2011年2
月再版。
35、謝哲勝,「財產法專題研究(三)」,台北市,元照出版,2002年3月初版。
36、謝哲勝,「信託法」,台北市,元照出版,2009年3月三版。
二、期刊(依姓氏筆劃順序排列)
1、王文宇,「論衍生性金融商品之基本法律問題」,經社法制論叢19期,1997年
1月,177-214頁。
2、王文宇,「資產證券化的意義、基本型態與相關法律問題」,月旦法學雜誌48
期,1999年5月,22-29。
3、王文宇,「信託業法」,台灣木土法學雜誌14期,2000年9月,191-199頁。
4、王文宇,「商業組織之核心法則-以公司、信託、合夥為例」,法令月刊53卷1
期,2002年1月,3-13頁。
5、王文宇,「從信託法原理論共同基金之規範」,月旦法學雜誌82期,2002年3
月,65-79頁。
6、王文宇,「信託財產之獨立性與主體性」,法令月刊53卷6期,2002年6月,
45-53頁。
7、王文宇,「信託法制與資產管理業務之規範」,月旦法學雜誌90期,2002年
11月,34-49頁。
8、王文宇,「信託之公示機制與對世效力」,月旦法學雜誌91期,2002年12月,
177-194頁。
9、王文宇,「信託法應如何定位三位一體之信託法律關係」,法令月刊53卷12
期,2002年12月,46-67頁。
10、王文宇,「不動產證券化條例之評析與前瞻」,月旦法學雜誌101期,2003年
10月,62-71頁。
11、王文宇,「論不動產信託與不動產證券化之分際」,法令月刊4期,2004年4
月,63-73頁。
12、王文宇,「法律移植的契機與挑戰-以公司法的受託、注意與忠實義務為中心」,
月旦民商法雜誌第19期,2008年3月,81-91頁。
13、王文宇,「共同基金與投信投顧法」,全國律師11卷1期,2007年1月,52-66
頁。
14、王文宇,「日無私照-論私募股權基金的蛻變」,台灣法學雜誌第128期,2009
年5月,13-31頁。
15、王文杰、方嘉麟、馮震宇,「台灣管理層收購之法律問題-以復盛與日月光案為
例」,月旦財經法雜誌15期,2008年12月,1-23頁。
16、王方伶,「期貨信託事業募集期貨信託基金公開說明書應行記載事項準則簡
介」,證券暨期貨月刊第25卷第10期,2007年10月,15-21頁。
17、王志誠,「論證券投資信託之重新地位」,集保月刊44期,1997年7月,14-34
頁。
18、王志誠,「跨越民事信託與商事信託之法理-以特殊目的信託法制為中心」,政
大法學評論第68期,2001年12月,43-106頁。
19、王志誠,「論商事信託之功能與法制發展」,律師雜誌第268期,2002年1月,
16-36頁。
20、王志誠,「信託財產運用同意權之探討」,月旦法學雜誌90期,2002年11月,
50-63頁。
21、王志誠,「私法體系之水上浮油?(上)」,台灣本土法學雜誌46期,2003年5
月,3-24頁。
22、王志誠,「私法體系之水上浮油?(下)」,台灣本土法學雜誌47期,2003年6
月,20-28頁。
23、王志誠,「信託法之二面性,強行法與任意法規之界線」,政大法學評論77期,
2004年2月,163-203頁。
24、王志誠,李智仁,「不動產信託法制之發展現況與前瞻」,財產法暨經濟法12
期,2007年12月,1-51頁。
25、王志誠,「台灣信託業法問題與修正重點」,月旦財經法雜誌12期,2008年3
月,19-37頁。
26、王志誠、魏子凱,「從受託人觀點談台灣信託法之問題與修正方向」,月旦財
經法雜誌16期,2009年3月,1-26頁。
27、王志誠,「非公司企業組織法制之展開-為有限合夥法之立法催生」,台灣法學
雜誌128期,2009年5月,32-47頁。
28、王育慧,「美國信託法受託義務與證券投資以注意義務及忠實義務為中心」,
玄奘法律學報第6期,2006年12月,121-157頁。
29、王宏瑞,淺談高頻交易之發展與近況,證交資料610期,2013年2月,54-63
頁。
30、王照宇,「避險基金之管制:美國哥比亞特區上訴法院Goldstein VS. SEC案」
簡介,證交資料544期,2007年8月,2-11頁。
31、方嘉麟,「利害關係人交易問題探討-兼論信託財產運用之限制」,月旦法學雜
誌90期,2002年11月,8-33頁。
32、古坤榮,「簡介主要國家對以期貨交易為主之集合投資計畫之規範」,證券暨
期貨月刊第25卷第2期,2007年2月,13-36頁。
33、古坤榮,歐盟地區另類投資基金經埋人指令(Directive on Alternative Investment
Fund Managers)草案簡介,證券暨期貨月刊28卷7月,2010年7月,25-31
頁。
34、古坤榮,國際管理期貨基金業務經營模式與國內期貨信託基金業務差異初
探,證券暨期貨月刊第28卷第2期,2010年2月,23-35頁。
35、朱柏松,「論受託人違反信託本旨處分信託財產之效力-評最高法院89年度台
抗字第555號裁判」,月旦法學雜誌82期,2002年3月,32-55頁。
36、呂太郎,「所謂非法人團體之權利能力」,台灣本士法學雜誌3期,1999年8
月,180-183頁。
37、李海龍,「美國共同基金董事會制度引介」,月旦民商法雜誌28期,2010年,
6月,109-128頁。
38、李智仁,「我國短線交易歸入權制度之發展趨向-理論面與實證面之探析
(下)」,集保月刊135期,2005年2月,3-17頁。
39、李福隆,「期貨信託事業法規制對期貨信託基金市場的影響-以日本與臺灣的
比較法分析為基礎」,證券暨期貨月刊第26卷第3期,2008年3月16日,
28-35頁。
40、李雅萍,對台灣REITs管理模式的建議-兼論管理機構的規範重點,財產法暨
經濟法10期,2007年6月,177-208頁。
41、李儀坤,「避險基金之投資策略與金融監理」,存款保險資訊季刊20卷4期,
2007年12月,147-173頁。
42、杜怡靜,「日本金融商品交易法中關於金融業者行為規範-兼論對我國法之啟
示」,臺北大學法學論叢第64期,2007年3月,123-172頁。
43、吳佳慧,美國與我國期貨服務事業之簡介,證券暨期貨管理,1998年5月,
33-40頁。
44、吳怡諒,「信託課稅實務爭議問題探討(二)」,稅務旬刊1938期,2005年7月,
24-27頁。
45、易明秋,「私募基金管理初探-以美國法觀察台灣制度之發展」,東吳大學法律
學報20卷1期,2008年7月,237-280頁。
46、林炫秋,「信託法制與信託概念-英美法與大陸法的融合」,公證法學4期,2007
年12月,33-51頁。
47、林黎華,「衍生認股權證法律適用之研究」,法令月刊48卷3期,1997年3
月,21-27頁。
48、胡則華,「期貨信託基管理辦法概述」,證券暨期貨月刊第25卷第10期,2007
年10月16日,5-14頁。
49、胡憲儀,「銀行業務之新寵兒-保管銀行業務與發展」,金融財務第1期,1999
年1月,89-98頁。
50、邱聰智,「證券買賣之法律關係-以上市證券之買賣為中心」,輔仁學誌26
期,1994年6月,207-226頁。
51、柯格鐘,「論金融商品之課稅」,臺北大學法學論叢77期,2011年3月,81-164
頁。
52、郭土木,「我國認股權憑證管理法令問題之探討」,輔仁法學15期,1996年
6月,269-297頁。
53、郭土木,「證券投資信託及顧問法」立法重點及其影響,實用稅務,2004
年7月,64-71頁。
54、郭土木,「證券投資信託基金之法律性質」,全國律師8卷10期,2004年10
月,39-50頁。
55、郭土木,「證券投資信託及顧問法及其子法之規範與實行之探討」,萬國法律
139期,2005年2月,22-39頁。
56、郭土木,「境內外私募基金管理規範之探討-以避險基金及股權基為中心」,全
國律師13卷4期,2009年4月。
57、陳秀暖,「最低稅負制-個人海外所得課稅之淺析」,財稅研究42卷1期,2010
年1月,163-190頁。
58、陳春山,「證券投資信託基金之法律地位」,證券公會1期,1996年3月,2-13
頁。
59、陳茵琦,「日本金融管理法制改革新趨勢 —日本金融商品交易法簡介與啟
發」,證券暨期貨月刊34卷8期,2006年8月,44-55頁。
60、許黃捷,「期貨信託基金的法律性質之研究(上)」,證券暨期貨月刊29卷1期,
2011年1月,33-46頁。
61、許黃捷,「期貨信託基金的法律性質之研究(下)」,證券暨期貨月刊第29卷
第2期,2011年2月,17-29頁。
62、許黃捷,「從民法角度探討期貨契約與選擇權契約交易之特性」,
輔仁大學財經法律系舉辦第12屆財經法律論壇,2013年5月,43-65頁。
63、許黃捷,「信託基金課稅的法律問題之研究-以個人投資者為例」,輔仁法學45
期,2013年6月,253-305頁。
64、莊義雄、張正義,「檢討不動產信託課稅」,稅務旬刊2015期,2007年9月,
17-24頁。
65、黃士洲,「信託成立時課稅-論遺贈稅第5條之1之立法」,月旦法學雜誌80
期,2002年1月,71-83頁。
66、黃俊杰,鄒岳樺,「信託課稅之立法評估」,月旦法學雜誌80期,2002年1
月,32-45頁。
67、黃俊杰,「信託課稅之規範設計」,月旦法學雜誌95期,2003年4月,174-190頁。
68、符玉章、陳玉華、鄭振和,「以期貨信託基金為媒介利用財務工程推動台灣成
為金融中心之探討」,證券暨期貨月刊第25卷第11期,2007年11月,38-60頁。
69、程國榮,「期貨信託基金業務發展概況介紹」,證券暨期貨月刊28卷第2期,
2010年2月,37-44頁。
70、曾宛如,「董事忠實義務之內涵及適用疑義-評析新修正公司法第23條第1
項」,台灣本土法學雜誌38期,2002年9月,51-66頁。
71、曾宛如,「從英國金融服務暨市場法論金融服務之整合-以律師所受規範為例」,
政大法學評論96期,2007年4月,99-141頁。
72、游啟璋,「不動產證券化法制解析」,月旦法學雜誌88期,2002年9月,151-169頁。
73、曾勝珍、許秀美,「不動產證券化條例之立法沿革與內涵之探討」,致理法學4
期,2008年10月,33-63頁。
74、梁懷信,林文鵬,「證券投資信託基金得否為締約主體之初探」,證券暨期貨
月刊第23卷第2期,2005年2月,47-55頁。
75、彭文菁,期貨信託事業設置標準規範重及相關措施簡介,證券暨期貨月刊第
25卷第9期,2007年9月,13-21頁。
76、覃正祥,「論期貨契約之特性及定義(上)」,法務通訊1804期,1996年11
月,第3版。
77、覃正祥,「論期貨契約之特性及定義(下)」,法務通訊1805期,1996年11
月,第3版。
78、溫俊富,「信託契約的要物性-最高法院95年度台上字第500號民事判決及其
下級法院判決評析」,月旦法學雜誌193期,2011年6月,172-183頁。
79、葛克昌,「信託行為與實質課稅原則」,月旦法學雜誌80期,2002年1月,26-31頁。
80、葉堂琪,「美國期貨交易顧問之公開揭露義務之研究」,中原財經法學第1期,
1995年6月,137-156頁。
81、葉堂琪,「美國期貨基金與期貨基金經理人之法律定義之研究」,中原財經法
學第2期,1996年10月,47-66頁。
82、潘秀菊,「論信託業之賠償責任及請求權人之請求權-評析信託業法第34條」,
月旦法學雜誌91期,2002年12月,195-208頁。
83、潘秀菊,「從遺囑信託與成年安養信託探討台灣現行信託商品於發展上所面臨
之障礙與突破」,月旦財經法雜誌17期,2009年6月,85-113頁。
84、潘秀菊,「以詐害債權人為目的之信託,債權人得否對信託財產為強制執行-
最高法院98年度台抗字第41號民事裁定」,月旦裁時報12期,2011年12
月,53-58頁。
85、蔡小泓,「淺談信託課(上)」,律師雜誌229期,1998年 10月,35-43頁。
86、蔡小泓,「淺談信託課(下)」,律師雜誌230期,1998年 11月,67-76頁。
87、詹佳婷,「期貨信託事業管理規則簡介」,證券暨期貨月刊第25卷第9期,2007
年9月,22-29頁。
88、鄭俊仁,「信託稅制與實質課稅原則」,月旦法學雜誌80期,2002年1月,46-58頁。
89、賴浩敏、黃虹霞,「證券投資信託基金之法律性質與證券投資信託基金受益人
之法律定位」,萬國法律139期,2005年2月,2-9頁。
90、戴銘昇,「論證券交易法上之有價證券」,華岡法粹38期,2007年7月,137-181頁。
91、蘇秀玲,IOSCO 「對沖基金諮詢報告」簡介與我國監管對沖基金之建議,
證券暨期貨月刊第24卷第10期,2006年10月16日,30-39頁。
92、蘇秀玲,「私募股權基金與融資收購問題初探」,證券暨期貨月刊25卷3期,
2007年3月,37-52頁。
93、劉春堂,「論信託受託人之分別管理義務」,華信金融季刊第17期,2002年
3月,17-36頁。
94、劉得正,「美國有限合夥發展於我國之借鏡」,科技法律透析25卷4期,2013
年4月,40-62頁。
95、劉興善,「從信賴關係談受託人、受任人、法人代表及公司負責人之注意義
務(概要)」,政大法學評論57期,1997年6月,425-428頁。
96、謝哲勝,「論選擇權」,法學叢刊174期,1999年4月,127-141頁。
97、謝哲勝,「受託人權利義務及責任」,月旦法學雜誌65期,2000年10月,114-136頁。
98、謝哲勝,「忠實關係與忠實義務」,月旦法學雜誌第70期,2001年3月,127-140頁。
99、謝哲勝,「信託法的信託概念之釐清-信託法公布後最高法院與信託有關的判
決評釋」,台灣木土法學雜誌24期,2001年7月,7-16頁。
100、謝哲勝,「從商業信託的概念論投資信託的法律架構-兼評都市更新投資信託
公司設置監督及管理辦法第20條的規定」,月旦法學雜誌82期,2002年3月,56-64頁。
101、謝哲勝,「信託業管理信託財產的權限」,月旦法學雜誌90期,2002年11月,65-76頁。
102、謝哲勝,陳亭蘭,不動產證券化條例簡介與評釋,法學叢刊192期,2003年10月,59-76頁。
三、學位論文(依姓氏筆劃順序排列)
1、朱從龍,「期貨交易法令規範」,東吳大學法律研究所碩士論文,1990年12月。
2、李永聖,「信託課徵遺產稅及贈與與稅之探討」,中正大學法律研究所碩士論
文,2009年。
3、李佳芳,「管制私募股權基金之研究-以投資人保護及資本市場管理為中心」,
台灣大學法律研究所碩士論文,2009年7月。
4、林黎華,「避險基金之研究」,國立台北大學法律學系博士論文,2012年6月。
5、袁代泰,「美國與我國受託人投資義務之比較研究」,中原大學財經法律所碩
士論文,2008年7月。
6、張家豪,「論證券投資顧問事業之行為規範與民事法律責任」,國立台北大學
法律學系碩士論文,2008年1月。
7、陳忠儀,「證券投資信託法律關係之研究-以當事人權義關係為中心」,私立輔
仁大學法律研究所碩士論文,1997年6月。
8、陳漢仁,「論證券投資信託基金投資人之保護」,國立台北大學法學系碩士論
文,2007年8月。
9、陳維鎧,「羅馬法上之信託概念與現代信託」,東華大學財經法律研究碩士論
文,2009年1月。
10、陳麗珍,「期貨契約規格之研究」,東吳大學法律研究所碩士論文,2000年6月。
11、郭以廷,「證券投資信託法制之研究,以受託人信賴義務為中心」,台北大
學法律研究所碩士論文,2009年7月。
12、曾淑英,「證券投資信託基金法律關係之研究」,私立輔仁大學法律學系碩
士論文,2006年6月。
13、黃翊琇,「我國期貨信託制度相關法律問題之研究」,私立東吳大學法律研
究所碩士論文,1999年6月。
14、葉詩佳,「英美與我國信託受託人分別管理義務之比較研究」,私立中原大
學財經法律學系碩士論文,2008年7月。
15、蔚中傑,「論期貨信託之風險管理機制」,淡江大學財務金融學系碩士在職
專班碩士論文,2009年1月。
16、蔡惠如,「期貨經紀商與客戶之法律關係」,政治大學法律研究所碩士論文,
1995年6月。
17、蔡鐘慶,「從比較法觀點探討我國私募制度之法律佈局」,私立中原大學財
經法律所碩士論文,2003年1月。
18、戴功哲,「試從比較法觀點探討私募股權基金相關法律問題」,東吳大學法
律學系碩士論文,2007年7月。
四、其他文獻
1、中道法律事務所,「證券投資信託基金保管機構法律關係之研究」,中華民國
信託業商業同業公會委託研究,2008年11月。
2、元大寶來商品指數期貨信託基金信託契約(資料來源:期信基金資訊觀測站,
http://futures-announce.fundclear.com.tw)
3、王雅嫻、周群人、張玉璇,「我國信託業辦理集合管理運用帳戶業務發展股權
投資之可行性研」,中華民國信託業商業同業公會委託研究計畫,2014年12
月。
4、林育廷、謝文欽、蔡銘書、陳曉帆、林宛怡,「研究國外基金借款實務及法律
關係-探討國內證券投資信託基金借款之實務運作架構及作業」,中華民國信託
業商業同業公會委託研究計畫,2010年12月。
5、惇安法律事務所,「在台基金如何進入大陸市場(含香港)之研究」,中華民國
證券投資信託暨顧問事業商業同業公會委託計畫,2014年11月。
6、康和多空成長期貨信託基金信託契約(資料來源:期信基金資訊觀測站,
http://futures-announce.fundclear.com.tw)
7、黃銘傑、廖大穎、莊永丞、程春益主持,「日本金融商品交易法之研究」,金
融監督管理委員會委託,財團法人萬國法律基金會承辦,2007年6月。
8、曾巨威,「國外金融商品所得稅制與我國之比較」,財政部九十五年度委託研
究計畫,2007年6月。
9、郭土木、郭大維、劉春堂、姚志明主持,研究人員:許黃捷、許政璿、黃振哲,
「Dodd-Frank法案通過後對境外交易所、結算機構及期貨商之管理」,台灣期
貨交易所股份有限公司委託研究計畫,2013年1月。
10、楊清筠、符玉章、陳玉華、謝曉嵐、張如雯,「我國開放期貨信託事業募集
期貨信託基金之可行性研究」,中華民國期貨業商業同業公會研究計劃,期
末報告,2005年9月。
11、國泰Man AHL組合期貨信託基金期貨信託契約(資料來源:期信基金資訊觀測
站,http://futures-announce.fundclear.com.tw)
12、臺灣證券交易所彙編,「2014年世界主要證券市場相關制度」,2014年7月。
五、國內網站資料
1、期信基金資訊觀測站,網址:http://futures-announce.fundclear.com.tw
2、證券暨期貨法令判解查詢系統,網址:http://www.selaw.com.tw/new.asp
3、全國法規資料庫,網址:http://law.moj.gov.tw/
4、臺灣期貨交易所,網址:http://www.taifex.com.tw/chinese/index.asp
5、臺灣證券交易所,http://www.twse.com.tw/ch/
6、中華民國期貨業商業同業公會,網址:http://www.futures.org.tw/
7、中華民國信託業商業同業公會,網址:http://www.trust.org.tw/home/index.asp
8、中華民國證券投資信託暨顧問事業商業同業公會,網址:
https://members.sitca.org.tw/
英文文獻
一、專書
1、Hayton, David, THE LAW OF TRUSTS, (2nd ed., 1993).
2、Lederman, Scott J., HEDGE FUND REGULATION, (2nd ed., 2012).
3、Macneil, Iain G, AN INTRODUCTION TO THE LAW ON FINANCIAL
INVESTMENT, (2nd ed., 2012).
4、Penner, JE, THE LAW OF TRUSTS, (6th ed., 2008).
5、Szylar, Christian, UCITS HANDBOOK, (2012).
二、期刊
1、Bevilacqua, Jonathan, Convergence and Divergence: Blurring the Lines between
Hedge Funds and Private Equity Funds, 54 BUFF.L.REV. 251-277 (2006).
2、Carlucci, Richard, Harmonizing U.S. Securities and Futures Regulations,
2 BROOK.J.CORP.FIN. & COM.L. 461-472 (2008).
3、Choi, Stephen, Marcel Kahan, The Market Penalty for Mutual Fund Scandals,
87 B.U.L.REV. 1021-1057 (2007).
4、Coates, John C., Reforming the Taxtion and Regulation of Mutual Funds:
A Comparative Legal and Economic Analysis, 1 J. LEGAL ANALYSIS.591-686 (2009).
5、Davidoff, Steven M., Black Market Capital, COLUM. BUS.L.REV.172-268 (2008).
6、Etlinger, Daniel, Too Much of a Good Thing: How Much Should Hedge Funds
Be Required to Disclose? 2 J. BUS. ENTREPRENEURSHIP & L. 81-121 (2008).
7、Friedman, Jason E., CFTC V. Gibraltar Monetary Corp. and Vicarious Liability
Under the Commodity Exchange Act, 79 FORDHAM L.REV. 737-774 (2010).
8、Finnerty, John D., Kishlaya Pathak, A Review of Recent Derivatives Litigation,
16 FORDHAM J.CORP. & FIN.L. 73-122 (2011).
9、Hill, Charlotte, Fund Management Update, C.O.B. 1-33 (2014).
10、Hodge, Tom C., The Alternative Investment Fund Managers Directive:
The European Union Gives Private Equity Fund Managers the “Social Market
Economy” Treatment, 18 N.C.BANKING INST. 321-331 (2014).
11、Howard, Carly, Trust Funds in Common Law and Civil Law Systems: A
Comparative Analysis, 13 U. MIAMI INT'L & COMP.L.REV. 343-365 (2006).
12、Ive, David., Securities: Authorised Collective Investment Schemes, 14(11)
I.C.C.L.R. 117-120 (2003).
13、Jackson, Carolyn H., Have You Hedged Today? The Inevitable Advent of
Consumer Derivatives, 67 FORDHAM L.REV. 3205-3259 (1999).
14、King, Bryan P., The Effects of An Undefined “Ultimate Authority” Standard for
Rule 10B-5 Claims: Janus Capital Group, INC. V. First Derivative Traders, 16
N.C.BANKING INST. 405-432 (2012).
15、Kozinn, Benjamin E., The Great Copper Caper: Is Marker Manipulation Really
a Problem in the Wake of the Sumitomo Debacle? 69 FORDHAM L.REV.
243-285 (2000).
16、Kaal, Wulf A., Hedge Fund Valuation: Retailization, Regulation, and Investor
Suitability, 28 REV.BANKING & FIN.L. 581-637 (2009).
17、Langbein, John H., The Contractarian Basis of the Law of Trust,
105 YALE L.J. 625-675 (1995).
18、Langbeinn, John H., The Secret Life of the Trust: The Trust as an Instrument of
Commerce, 107 YALE L.J. 165-188 (1997).
19、Langbein, John H., Questioning the Trust Law Duty of Loyalty: Sole Interest or Best
Interest? 114 YALE L.J. 929-990 (2005).
20、Langbein, John H., Why Did Trust Law Become Statute Law in the United States?
58 ALA.L.REV. 1069-1082 (2007).
21、Liu, Jenny, Reframing Commodity Pools in the Wake of Dodd-Frank and The
Volcker Rule, 99 CORNELL L.REV. 201-223 (2013).
22、Markham, Jerry W., Front-Running-Insider Trading Under the Commodity
Exchange Act, 38 CATH.U.L.REV. 69-127 (1988).
23、Markham, Jerry W., Mutual Fund Scandals--A Comparative Analysis of the Role
of Corporate Governance in the Regulation of Collective Investment,
3 HASTINGS BUS.L.J. 67-154 (2006).
24、Mccormack, Gerard, Oeics and Trusts: The Changing Face of English
Investment Law, 21(1) COMP.LAW. 2-13 (2000).
25、Mcgeorge, Randall C., Lorna A. McGeorge, Tax Aspects of Mutual Investments,
70 FLA.B.J. 66-69(1996).
26、Rivière, Anne, The Future of Hedge Fund Regulation: A Comparative Approach
United States, United Kingdom, France, Italy, and Germany, 10 RICH. J. GLOBAL
L. & BUS. 263-343 (2011).
27、Rogers, William P., Jerry W. Markham, The Application of West German
Statutes to United States Commodity Futures Contracts: An Unnecessary Clash of
Policies, 19 LAW & POL'Y INT'L BUS. 273-324(1987).
28、Scopino, Gregory, The (Questionable) Legality of High-Speed “Pinging”
and “Front Running” in the Futures Markets, 47 CONN. L. REV. 607-697 (2015).
29、Sekhon, Vijay, Can the Rich Fend for Themselves? Inconsistent Treatment of
Wealthy Investors under the Private Fund Investment Advisers Registration Act of
2010, 7 HASTINGS BUS.L.J. 1-11 (2011).
30、Sitkoff, Robert H., Trust as “Uncorporation”: A Research Agenda,
U. ILL L.REV. 31-47 ( 2005).
31、Smith, James G., A Securities Law Primer for Commodity Pool Operators,
COLUM. BUS.L.REV. 281-328 (1996).
32、Wang, Wallace Wen Yeu, Corporate Versus Contractual Mutual Funds:
An Evaluation of Structure and Governance, 69 WASH.L.REV.
927-1048 (1994).
33、Warburton, A. Joseph, Should Mutual Funds Be Corporations? A Legal &
Econometric Analysis, 33 J.CORP.L. 746-776 (2008).
34、Warburton, A. Joseph, Trusts Versus Corporations: An Empirical Analysis
of Competing Organizational Forms, 36 J.CORP.L. 183-220 (2010).
三、網路文獻
1、Fichtner, Jason J. The Taxation of Mutual Fund Investors: Performance, Saving and
Investment, 1-22 (2001). Available at SSRN: http://ssrn.com/abstract=668582 or http://dx.doi.org/10.2139/ssrn.668582
2、Sergeeva, I.G., Collective Investment Schemes Regulations, 1-13 (2009). Available at
http://refrigeration.open-mechanics.com/articles/122.pdf
四、其他文獻
1、Improved Framework for Investment Funds Proposed, EU FOCUS, 20-22 (2008).
2、National Futures Association, ANNUAL REVIEW,1-36 (2014).
五、國外網站資料
1、英國金融活動主管機關(FCA)網站,網址http://www.fca.org.uk/
COLL:http://fshandbook.info/FS/html/FCA/COLL
2、美國全國期貨公會(NFA),網站:http://www.nfa.futures.org
3、美國期貨交易管理委員會(CFTC),http://www.cftc.gov/
4、美國證券管理委員會(SEC),http://www.sec.gov/
5、美國Cornell University Law School, legal Information Institute.
17 CFR Part 4:http://www.law.cornell.edu/cfr/text/17/part-4
6、歐盟網站:http://ec.europa.eu/internal_market/investment/
UCITS:http://ec.europa.eu/finance/investment/ucits-directive/index_en.htm#mainco
ntentSec2
7、香港證監會http://www.sfc.hk/web/TC/index.html
香港單位信託及互惠基金守則:
http://cn-rules.sfc.hk/browse.php?id=4246&type=0&oldnode=0
8、新加坡證監會http://www.mas.gov.sg/
新加坡集合投資計畫守則(Code on Collective Investment Schemes)
http://www.mas.gov.sg/Regulations-and-Financial-Stability/Regulations-Guidance-a
nd-Licensing/Securities-Futures-and-Funds-Management/Codes/2014/Code-on-Coll
ective-Investment-Schemes.aspx


 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
QR Code
QRCODE