:::

詳目顯示

回上一頁
題名:臺灣長照政策之發展:兼論對連續性照護觀點之探討
作者:黃龍冠
作者(外文):Lung-Kuan Huang
校院名稱:國立臺灣大學
系所名稱:社會工作學研究所
指導教授:楊培珊
學位類別:博士
出版日期:2021
主題關鍵詞:長期照顧公私協力主題分析法連續性照護以人為本全人照顧long term carepublic-private collaborationthematic analysiscontinuum of carehuman-centeredholistic care
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
高齡社會及失能人口快速增加,少子化更影響了家庭互助功能減弱,導致長期照顧等相關問題日益嚴重,引起政府及民間的關注。回顧過往並展望未來,實有必要,以確保我國長期照顧政策之發展能符合本土社會人口變遷的趨勢。
本研究首先透過臺灣長照歷史發展的文獻回顧,將臺灣長期照顧政策的發展分為四期說明,杷梳臺灣長期照顧獨特的歷史文化、社會與政治脈絡,企圖深刻理解我國長照價值與歷史軌跡。結果發現,在固有的文化期待、鉅視面的經濟、政治、社會條件下展演出來的臺灣長照歷史,預示了我國長照政策為家庭照顧責任與個人照顧兼具的現有樣貌。
再者,本研究採質性研究的深度訪談法及主題分析法,運用立意抽樣,訪談3位長照政策的制定者、10位服務提供者及12位服務使用者等所得的訪談文本,與現有的福利制度理論對話,研究計畫獲得臺灣大學研究倫理審查核可。結果發現臺灣長照政策的發展歷史,著重家庭主義的傳統,提供從殘補式發展至普及式的照顧政策,並以臺灣長照2.0為基礎政策,運用「連續性照護觀點」分析現階段長照政策的現狀與挑戰。就訪談文本,分為「以個人為中心及家庭照顧責任並重的長照政策」、「以人為本的全人照顧服務」、「服務永續管理」、「公私部門的夥伴關係」及「歷史、性別及城鄉觀點,發展長照政策」等五個面向進行討論,並以「連續性照護觀點」對臺灣長期照顧政策進行綜合分析。
最後,提出對政策、實務及研究等三面提供建議及建言,期許自己的研究能提供政府政策及長照實務未來再發展的建言,同時也提供相關長照學術領域之理論建構及研究的重要參考。
The rapid increase in the number of elderly and disabled people, as well as the weakening support among family members due to low fertility, has led to heightened concerns by the government and the public about long term care. It is in urgent need to review the past and look into the future to ensure that the development of long term care policy in Taiwan is in line with the local trend of demographic changes.
First, this study examined the literature, laws and various programs, and divided the unique development of Taiwan’s long term care policies into four phases. The results revealed that cultural, macroeconomic, political, and social conditions have all contributed to the current model of Taiwan's long term care system, which is a combination of family and personal responsibilities.
Secondly, this study applied qualitative research method, using the in-depth interviews and thematic analysis. Purposeful sampling was used to invite 3 policy makers, 10 long term care service providers, and 12 care recipients for interviews. The study plan passed the NTU ethic review board. Results found that though with a clear focus on the tradition of familyism, the long term care policy in Taiwan has been steadily developing from a strictly residual welfare model to a more universal model. This study used the viewpoint of Continuous Care to discuss the current status and challenges of the long term care policy based on Taiwan Long Term Care Plan 2.0. Five dimensions were discovered, including ‘long term care policy focusing on both the individual and family care responsibilities’, ‘human-centered, holistic care service’, ‘sustainable service management’, ‘public-private partnership’ and ‘history, gender, and the urban/rural perspectives’.
Finally, recommendations and suggestions were made on the three aspects of policy, practice and research. I hope my research will shed some light on the future development of government policies and long term care practices, and also provide important references for the theory construction and further research of long term care.
一、中文書目
內政部(1981)。《老人福利機構設立標準》。1981年11月30日內政部(70)臺內社字第58495號令訂定發布全文18條。1998年6月17日內政部(87)台內社字第8782311號令、行政院衛生署(87)衛署醫字第87032697號令會銜修正發布。
內政部(1990)。《殘障福利機構設施標準》。1990年12月10月內政部(79)台內社字第849089號令訂定發布全文32條。1999年5月26日內政部(88)台內社字第8892931號令修正發布名稱及全文25條(原名稱:殘障福利機構設施標準;新名稱:身心障礙福利服務機構設施標準)。
內政部(1991a)。《殘障者醫療復健重健養護及教育費用補助辦法》。1991年6月7月內政部(80)台內社字第932150號令訂定發布全文26條。1999年5月26日內政部(88)台內社字第8892934號令修正發布名稱(身心障礙者生活托育養護費用補助辦法)及全文13條。
內政部(1991b)。《殘障福利機構設立及獎勵辦法》。1991年6月7月內政部(80)台內社字第932618號令訂定發布全文21條。1999年6月16日內政部(88)台內社字第8881176號令廢止。
內政部(1998)。《加強老人安養服務方案》。1998年5月26日內政部(87)臺內社字第8717833號函訂定發布全大8點。
內政部、行政院衛生署(1998)。老人長期照護機構設立標準及許可辦法。1998年12月22日內政部(87)台內社字第8793884號令、行政院衛生署(87)衛署醫字第87072365號令會銜訂定發布全文12條。
內政部(2005)。《建立社區照顧關懷據點實施計畫》。2005年5月18日行政院臺內字第0940016301號函核定發布全文11點。
內政部(2007),《我國長期照顧十年計畫-大溫暖社會福利套案之旗艦計畫(核定本)》,頁19- 24。
內政部(2008)。《失能老人接受長期照顧服務補助辦法》。2008年1月25日內政部台內社字第0970012316號令訂定發布全文12條。
王守玉(2012),〈簡介紮根理論研究法〉,《護理雜誌》,55(4),159,414- 425。
王卓聖、鄭讚源(2012)。〈臺灣長期照顧制度之發展脈絡及借鑒-歷史制度論〉。《國立空中大學社會科學系社會科學學報》,19,90-125。
王明鉅(2018)。把長照2.0的財源寄託在菸稅上,政府到底希不希望人民戒菸?關鍵評論網。2020年7月8日取自https://www.thenewslens.com/article/87697。
王國羽(2004)。〈老年、障礙:研究概念取向與我國資料討論〉,《身心障礙研究季刊》,2(3),134- 159。
王敏順(1995)。〈紮根理論研究法之評述〉,《規畫學報》,(22),27- 43。
王鼎棫(2017)‧〈淺談日本「日常生活自立支援事業」〉‧取自A discussion of Japan’s “daily living and support project”. http://www.oldpeople.org.tw/ImgOldPeopleOrg/20141221155843.pdf。
王懿範(2016)。〈整合照顧的國際趨勢及系統建立的考量〉,《醫療與長照整合》,3- 36。台北:揚智。
王懿範、李玉春、洪燕妮、陳逸卉、趙于賢(2016)。〈整合照顧概念及模式的引導〉,《醫療與長照整合》,3- 36。台北:揚智。
石采靈((2013)。《老人福利機構社區化之初探─以台南市南區機構經營者之角度為例》。成功大學都市計劃研究所碩士論文,台南市。
立法院(1980a)。〈老人福利法〉。《立法院公報》,69(4),1280號,8-11。
立法院(1980b)。〈殘障福利法(現修正為身心障礙者權益保障法)〉。《立法院公報》,69(41),1317號,3-6。
立法院(1991)。〈護理人員法〉。《立法院公報》,80(35),2459號,26-37。
立法院(1994)。〈全民健康保險法〉。《立法院公報》,110(10),4681號二冊,220-220。
立法院(1997)。〈老人福利法〉。《立法院公報》,86(31),2923號上冊,229-229。
立法院(2007)。〈老人福利法〉。《立法院公報》,96(13),3536號一冊,253-255。
立法院(2015)。〈長期照顧服務法〉,《立法院公報》,104(41),4240號一冊,116-121。
曲同光、彭美琪、白其怡(2015)。〈規劃長照保險重要基礎資料庫─國民長期照護需要調查〉,《國土及公共治理季刊》,3(1),108- 114。
朱柔若(2000)。《社會研究方法:質化與量化取向》。臺北:揚智。
朱宗藍、何國豪、楊麗珠(2007)。〈長期照護資訊化之成果及願景〉。《長期照護雜誌》,11(4),323-330。
江東亮(2017)。《社會與健康:超越全民健保》。臺北:三民。
行政院(2005)。《加強老人安養服務方案(核定本)》。行政院2005年8月31日院台內字第0940037657號函核定。
行政院(2015)。《長期照顧服務量能提升計畫》。行政院2015年11月19日第3475次會議報告。
行政院衛生署(1997)。《衛生白皮書─跨世紀衛生建設》。臺北:行政院衛生署。
行政院衛生署(1998a)。《護理機構設置標準》。1998年6月17日行政院衛生署(87)衛署醫字第87032530號令修正發布全文11條。
行政院衛生署(1998b)。《護理人員法施行細則》。1998年9月9日行政院衛生署(87)衛署醫字第87052957號令、內政部(87)台內社字第8793338號令會銜修正發布第8、15條條文。
行政院衛生署(2001)。《老人長期照護三年計畫》。臺北:行政院衛生署。
行政院衛生署(2010)。《國民長期照護需要調查》。臺北:行政院衛生署。
行政院衛生署(2013)。《開創全民均等健康照護計畫(核定本)》。臺北:行政院衛生署。
吳玉琴(2011)。〈臺灣老人長期照顧政策之回顧與展望:老盟觀點〉,《社區發展季刊》,136,251- 263。
吳芝儀、廖梅花(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法。嘉義市:濤石。
吳淑瓊、呂寶靜、盧瑞芬(1998)。《配合我國社會福利制度之長期照護政策研究》。行政院研考會。
吳淑瓊、陳正芬(2000)。〈長期照護資源的過去、現在、與未來〉。《社區發展季刊》,92,19-31。
李世代(2000)。〈長期照護需求推估之探討〉,《社區發展季刊》,92,66- 83。
李玉春(2016)。〈臺灣長照制度之檢討與改革樂略建議~如何建立「評價、優質、普及」的長期照顧體系?〉,《社區發展季刊》,153,19- 31。
李孟芬(2013)。〈社區式照顧〉,《長期照顧概論─社會政策與福利服務取向》,邱泯科等著。臺北:紅葉,243- 259。
李易駿、古允文(2003)。〈另一個福利世界?東亞發展型福利體制初探〉,《臺灣社會學刊》,31,189-241。
李信志(2018)。〈物理治療師教你讀懂 長照2.0的34項照顧問題清單〉,《翻轉醫療》,取自https://flippingmed.com/。
李雪楨、殷婕芳(2003)。〈臺灣地區復健治療介入老人長期照護體系之回顧與展望〉,《臺灣神經學研究資料集》12,139- 147。
阮玉梅(2002)。〈長期照護緒論〉,《長期照護概論二版》。臺北:華杏,1- 27。
周月清、傅凱祺、傅立葉、蔡宜思、高森永、邱泯科、鄭文輝、辛炳隆、謝佳宜(2005)。〈我國長期照顧服務輸送之初探:目標原則、服務對象、提供方式與服務項目〉,《臺灣社會福利學刊》,4(2),97- 138。
屈蓮,熊德筠(2015)。〈長期照護緒論〉,《長期照護實務學》,新北市:新文京。2- 4。
林王美園(1993)。〈實施醫療網計畫-為推行全民健保鋪路〉。《護理雜誌》,40(2),15-28。
林本炫、何明修(2004)。《質性研究方法及其超越》。嘉義大林:南華大學教育社會所。
林周義(2020)。〈長照派案機制挨轟 A個管一條龍服務遭疑自肥〉,《中時新聞網》,2021年7月11日取自https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200623003301-260405?chdtv
林金定(2008)。〈世界衛生組織“國際功能、失能和健康分類(ICF)”:理論架構、範圍、分類與編碼原則〉,《身心障礙研究季刊》,6(2),102- 127。
林美聲、黃松元(2006)。〈中小學學校護理人員健康促進生活型態之研究—以宜蘭縣中小學學校護理人員為例〉,《學校衛生》,48,1- 17。
林萬億(2002)。《當代社會工作─理論與方法》。臺北:五南。
林萬億(2012)。《臺灣的社會福利: 歷史經驗與制度分析》。臺北:五南。
林維言(2000)。〈從「加強老人安養服務方案」的執行談長期照護制度之建構〉,《社區發展季刊》,92,6-18。
林麗嬋(2010)。〈無縫式照顧服務的關鍵:亞急性照護〉,《長期照護雜誌》,14(1),1- 9。
邱文達(2016)。〈我國的長照策略及醫療整合的全球發展趨勢〉,《醫療與長照整合》,43- 55。台北:揚智。
邱汝娜、陳素春、黃雅鈴(2004)。〈照顧服務社區化—當前老人及身心障礙者照顧服務之推動與整合規劃〉。《社區發展季刊》,106,5-17。
邱泯科(2013a)。〈創造整合、連續的長照服務模式〉,《長期照顧概論─社會政策與福利服務取向》,邱泯科等著。臺北:紅葉,118- 121。
邱泯科(2013b)。〈其他相關醫療服務〉,《長期照顧概論─社會政策與福利服務取向》,邱泯科等著。臺北:紅葉,118- 121。
胡幼慧、姚美華 (1996)。〈一些質性方法上的思考〉,胡幼慧編《質性研究:理論、方法及本土女性研究實例》,141-157。臺北:巨流。
徐宗國(1994)。〈紮根理論研究法:淵源、原則、技術與涵義〉。《香港社會科學學報》,(4),194- 221。
徐宗國(1997a)。〈導論〉,《質性研究概論》,19- 34。臺北:巨流。
徐宗國(1997b)。〈理論性抽樣〉,《質性研究概論》,197- 214。臺北:巨流。
徐慧娟(2016)。〈長期照護財務永續〉,《社區發展季刊》,153,102- 106。
涂心寧(2016)。〈居家服務民營化策略下的糾纏與動盪〉。《社區發展季刊》,153,267-275。
高淑清(2001)。〈在美華人留學生太太的生活世界:詮釋與反思〉,《本土心理學研究》,225-285。
郭生玉(1981)。《心理與教育研究法:量化、質性與混合研究方法》。臺北:精華。
國家發展委員會(2013)。〈全球人口老化之現況與趨勢〉,《臺灣經濟論衡》,27-34。
國家發展委員會(2016)。《中華民國人口推估(2016至2061年)》。
國家發展委員會(2020)。〈中華民國人口推估(2020至2070年)〉。
國家發展委員會(2019)。〈人口與人力推估〉,《人力規劃及發展研究報告第19輯》,99- 129。
國家發展委員會(2020)。《高齡化時程,中華民國人口推估(2020 至 2070 年)》,13-16。
張英陣(2016)。〈福利社區化的省思:社區治理的觀點〉。《社區發展季刊》,154,44-55。
曹毓珊(2002)。《老人家庭照顧者僱用外籍家庭監護工對照顧關係影響之研究》。臺灣大學社會學研究所碩士論文,台北市。
梁亞文、陳文意、張曉鳳(2016)。〈照護連續性對高齡者急診與非緊急急診之影響探討〉,《臺灣衛誌》。35(2),152- 163。
陳正芬(2011)。〈我國長期照顧政策之規劃與發展〉,《社區發展季刊》,133,192- 203。
陳向明(2002)。《社會科學質的研究》臺北:五南圖書,138。
陳伶珠、蔡旻珮(2017),〈獨居老人緊急救援服務輸送模式與社會工作角色功能—以某社福組織為例〉。《臺灣社區工作與社區研究學刊》,7(1),1-32。
陳明珍(2009)。〈我國居家服務政策發展與省思〉。《社區發展季刊》,127,287-303。
陳政昌(2014)。《發展遠距照護服務政策評估之研究–以臺北市與新北市為例》。元智大學社會暨政策科學研究所碩士論文,桃園市。
陳昱名(2016)。〈家庭長期照顧的性別平等-照顧者女性化的再思考〉,《高醫醫訊》,36(6),2020年8月9日取自http://www.kmuh.org.tw/www/kmcj/data/10511/20.htm。
陳淑芬、鄧素文(2010)。〈臺灣長期照護服務體系之發展〉。《護理雜誌》,57(4),5-10。
陳惠真、王香蘋(2005)。〈臺灣老人健康狀況初探:1989年至1999年〉,《臺灣家庭醫學雜誌》。15(1),25- 35。
陳景寧(2018)。〈家庭照顧協議:別讓照顧衝突毀了家的愛〉,《網氏/罔市女性電子報》,2020年8月9日取自https://bongchhi.frontier.org.tw/archives/35999。
陳晶瑩(2003)。〈老年人之長期照護〉,《老年醫學》,7(3),404- 413。
陳燕禎(2005)。〈臺灣社會福利發展—日治時代社會福利機構的歷史探討〉。《社區發展季刊》,109,226-244。
陳燕禎(2008)。〈臺灣社會福利非營利組識之研究:以私立仁愛之家為例(1899-1996)〉。《臺灣文獻季刊》,59(3),295-338。
曾冠球(2017)。〈良善協力治理下的公共服務民間夥伴關係〉,《國土及公共治理季刊》,5(1),67- 79。
黃郁清、支伯生、鄭守夏(2010)。〈照護連續性與醫療利用之相關性探討〉,《臺灣公共衛生雜誌》,29(1),46- 53。
黃琬琇(2014)。〈從公私協力夥伴關係探討臺中市中區發展〉,《國立中興大學國家政策與公共事務研究所碩士論文》,臺中,7- 10。
黃源協(2005)。〈社區長期照顧體系的建構〉,《國家政策季刊》,4(4),41- 68。
黃龍冠、楊培珊(2021)。〈以長照2.0為基礎回顧臺灣長照政策發展與評析未來挑戰〉,《福祉科技與服務管理學刊》,9(2),212- 236。
黃韻如(2006)。《臺灣中輟高風險學生社會工作干預之研究》,國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系博士論文,南投,82- 85。
楊培珊、梅陳玉嬋(2016)。〈臺灣老人社會工作的淵源與現況〉。《老人社會工作:理論與實務(第三版)》,臺北:雙葉,301- 334。
臺灣省文獻委員會(1994)。《臺灣史》。南投中興新村:臺灣省文獻委員會編印。
臺灣省政府(1988)。《臺灣省安老計畫-關懷資深國民福利措施》。1988年12月13日臺灣省政府(77)府社五字第163813號函訂頒全文5條。
趙曉芳(2013)。〈需求評估、照顧計畫與照顧管理〉,《長期照顧概論─社會政策與福利服務取向》,邱泯科等著。臺北:紅葉,137- 177。
劉金山(2012)。〈從長期照顧政策發展趨勢論人力培育規劃之方向〉,《社區發展季刊》,142,304- 316。
劉淑娟(2015)。〈緒論〉,《長期照護》。臺北:華杏,3-27。
歐用生(1998)。《質的研究》。臺北:師大書苑。
潘淑滿(2003)。《質性研究-理論與運用》。臺北:心理。
蔡長穎(2017)。〈我國長期照顧服務法之政策評析〉,《社區發展季刊》,159,414- 425。
蔡淑鳳、王秀紅(2008)。〈臺灣長期照護政策發展〉,《護理雜誌》,55(4),24- 29。
衛生福利部(2016)。長期照顧十年計畫2.0核定本(106~115年)。2020年7月8日取自https://www.mohw.gov.tw/dl-46355-2d5102fb-23c8-49c8-9462-c4bfeb376d92.html。
衛生福利部(2017)。《長期照顧服務機構評鑑辦法》。
衛生福利部(2018a)。《社區整合型服務中心注意事項及派案原則》。2021年3月9日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-4006-42523-201.html。
衛生福利部(2018b)。《長期照顧(照顧服務、專業服務、交通接送服務、輔具服務及居家無障礙環境改善服務)給付及支付基準》。2021年3月1日取自https://1966.gov.tw/LTC/cp-4212-44992-201.html。
衛生福利部(2019)。《「長照2.0 執行情形、困境及未來規劃」專案報告》,立法院第9屆第7會期社會福利及衛生環境委員會第19次全體委員會議。
衛生福利部社會保險司(2010)。《國民長期照護需要調查第一階段》。
衛生福利部會計處(2020)。《長照服務發展基金基金來源、用途及餘絀表,長照服務發展基金會計月報》。2020年7月9日取自https://dep.mohw.gov.tw/DOA/lp-2725-112-2-20.html。
衛生福利部護理及健康照護司(2017)。《預防及延緩失能照護計畫》。
鄧世雄(2010)。〈臺灣連續性、整合性之長期照護發展〉,「2010兩岸社會福利學術研討會」,197- 209,中國南京。
鄭守夏、陳啟禎(2013)。〈照護連續性之文獻回顧〉,《臺灣公共衛生雜誌》,32(2),116- 128。
鄭守夏、陳啟禎(2015)。〈什麼是照護連續性?研究發現與心得分享〉,《人文與社會科學簡訊》,17(1),60- 67。
鄭依萍(2013)。〈老人失能之概念分析〉,《身心障礙研究季刊》,11(2),128-139。
賴兩陽、曾中明、葉至誠、洪惠芬(2008)。《社會政策與社會立法》。臺北:國立空中大學。
戴西君(1995)。〈近代臺灣社會福利的發展〉。《臺灣近代史-社會篇》。南投中興新村:臺灣省文獻會編印。
薛瑞元、彭美琪(2019)。〈長期照護財務永續〉,《社區發展季刊》,166,189- 197
簡春安、鄒平儀(2016)。 〈社會工作與質性研究〉,《社會工作研究法》。臺北:巨流。
蘇本華、蔡雅芳、張華蘋、梁亞文(2017)。〈照護連續性對住院醫療利用之影響〉,《健康科技期刊》,4(1),43- 63。
顧燕翎、楊培珊、陳玲、張靜倫(2004)。〈從社區到機構的服務連續體-臺北市老人照顧服務系統規劃報告〉,《社區發展季刊》,106,24- 37。

二、外文書目
Adler R, Vasiliadis A, Bickell N. (2010). The relationship between continuity and patient satisfaction: a systematic review. Fam Pract , 27, 171- 178.
Alpert JJ, Robertson LS, Kosa J, Heagarty MC,Haggerty RJ. (1976). Delivery of health care for children: report of an experiment. Pediatrics, 57, 917- 930.
Andersson G, Karlberg I (2000). Integrating care for the elderly: The background and effects of the reform of Swedish care of the elderly. International Journal of Integrated Care, 1(1), 1- 10. Available at web site: http://www.ijic.org.
Babbie, Earl (1995). The Practice of Social Research (7th Ed.), CA: Wadsworth Publishing Company.
Badley, E. M. (1995). The genesis of handicap: definition, models of disablement and role of external factors. Disability and Rehabilitation, 17(2), 53- 62.
Badley, E. M., & Tennant, A. (1993). Disablement associated with rheumatic disorders in a British population: Problems with activities of daily living and level of support. British Journal of Rheumatology, 32, 601- 608.
Benjamin AE. (1989). Perspectives on a continuum of care for persons with HIV illnesses. Med Care Rev, 46, 411– 437.
Banahan BF Jr, Banahan BF 3rd. (1981). Continuity as an attitudinal contract. J Fam Pract, 12, 767- 768.
Bass RD, Windle C. (1972). Continuity of care: an approach to measurement. Am J Psychiatry, 129, 196- 201.
Barrit, L., Beekman, T., Bleeker, H., & Mulderij, K. (1984). Analyzing phenomenological descriptions. Phenomenology + Pedagogy, 2, 1-17.
Bettio Francesca, Simonazzi Annamaria, & Villa Paola. (2006). Change in care regimes and female migration: the ‘care drain’ in the Mediterranean. Journal of European Social Policy, 16(3), 271-285.
Bice TW, Boxerman SB. (1997). A quantitative measure of continuity of care. Med Care, 15, 347- 349.
Bogdan , R. C., & Biklen, S. K. (2007). Qualitative research for education: An introduction to theories and methods (5th ed.). Boston: Allyn and Bacon.
Boyatzis, R. E. (1 998). Transforming qualitαtive information: Thematic analysis and code development. Thousand Oaks, CA: Sage.
Brickner P et al. (1987). Long-term health care: providing a spectrum of services to the aged. New York, Basic Books.
Brodsky J, Habib J, Mizrahi I (2000). Long-term care laws in five developed countries: A review. Geneva, World Health Organization. Available at web site: https://apps.who.int/iris/handle/10665/66572?locale-attribute=en&
Calzada, I. & Brooks, C. (2013). The Myth of Mediterranean Familism: family values, family structure and public preferences for state intervention in care. European Societies, 15(4), 514-534.
Carmichael LP. (1976). The family in medicine, process or entity? J Fam Pract (3), 562-563.
Casparie, A.F., Foets, M., Raaijmakers, M.F. , Bakker, D.H., Schneider, M.J., Sterkenburg, P.S., Janssen, C.G.C., Bijman-Schulte, A.M., Bakker, R.H., Moorer, P., Dassen, T.W.N., & Suurmeijer, T.P.B.M.(1998). Vragenlijst Continuïteit van Zorg Vanuit Patiëntenperspectief, Handleiding (Questionnaire Continuity of Care from Patients’ Perspectives).
Christakis DA, Mell L, Koepsell TD, Zimmerman FJ, Connell FA. (2001). Association of lower continuity of care with greater risk of emergency department use and hospitalization in children. Pediatrics, 107, 524- 529.
Christakis DA, Wright JA, Koepsell TD, Emerson S, Connell FA. (1999). Is greater continuity of care associated with less emergency department utilization? Pediatrics, 103, 738- 742.
Clarke, A. E. (2003). Situational analyses: Grounded theory mapping after the postmodern turn. Symbolic Interaction, 26(4), 553- 576.
Campbell H, Hotchkiss R, Bradshaw N, Porteous M. (1998). Integrated care pathways. BMJ, 316, 133–137.
Caris-Verhallen W. M., Kerkstra A. (2008). Continuity of care for patients on a waiting list for institutional long‐term care. Health and Social Care in the Community, 9 (1), 1– 9.
Eriksson, L., & Granlund, M. (2004). Conceptions of participation in students with disabilities and persons in their close environment. Journal of Developmental and Physical Disabilities, 16, 229- 245.
Evashwick, C. J. (2005). The continuum of long-term care (3rd ed.). USA: Delmar Publishers, Albany, NY, 46- 55.
Freeman G., Sheppard S., Robinson I., Ehrich K., Richards S. (2000). Continuity of care: report of a scoping exercise for the SDO programme of NHS R&D. London: NHS Service Delivery and Organisation National Research and Development Programme.
Freeman G., Olesen F., Hjortdahl P. (2003). Continuity of care: an essential element ofmodern general practice? Family Practice, Vol. 20, No. 6, 623-627.
Glaser, B. G., & Strauss, A. L. (1967). The discovery of grounded theory. Chicago, IL, Aldine.
Gill JM, Mainous III AG, Nsereko M. (2000). The effect of continuity of care on emergency department use. Arch Fam Med, 9, 333- 338.
Guthrie B, Saultz JW, Freeman GK, Haggerty JL. (2008). Continuity of care matters. BMJ, 337, 867.
Haggerty JL, Reid RJ, Freeman GK, Starfield BH, Adair CE, Mckendry R. (2003). Continuity of care: a multidisciplinary review. BMJ, 327, 1219- 1221.
Halfpenny P. (1979). The Analysis of Qualitative Data. The Sociological Review, 27 (4), 799-827.
Hanninen J, Takala J, Keinanen-Kiukaanniemi S. (2001). Good continuity of care may improve quality of life in Type 2 diabetes. Diabetes Res Clin Pract, (51), 21-7.
Hasenfeld, Y. & T. Brock. (1991). Implementation of Social Policy Revisited. Administration & Society, 22(4), February 1991, 451- 479. 
Hennen BK. (1975). Continuity of care in family practice. Part 1: dimensions of continuity. J Fam Pract, 2, 371- 372.
Hjortdahl P. (1990). Ideology and reality of continuity of care. Fam Med, 22, 361– 364.
Imrie, R. (1997). Rethinking the relationships between disability, rehabilitation, and society. Disability and Rehabilitation, 19, 263–271.
Jagger, C., Arthur, A. J., Spiers, N. A., & Clarke, M. (2001). Patterns of Onset Of Disability in Activities of Daily Living with Age. Journal the American Geriatrics Society, 49 (4), 404- 409.
James A. Thorson(2000). Older people and Health Care System. Aging in a Changing Society. New York: Brunner- Routledge, 255- 274.
Kane, R. A., & Kane, R. L. (1987). Long-Term Care: Principals, Programs, and Policies. New York: Springer Publishing Company.
Ke Yongjian, Wang ShouQing, Chan Albert P., & Cheung Esther (2009). Research Trend of Public-Private Partnership in Construction Journals. Journal of Construction Engineering & Management, 135, 1076- 1086.
Le Grand, J. and W. Bartlett. (1993). Quasi-markets and social policy. London, UK: Macmillan.
Mainous AG III, Gill JM. (1998). The importance of continuity of care in the likelihood of future hospitalization: is site of care equivalent to a primary clinician? Am J Public Health, 88, 1539-1541.
McGrail K. (2011). Long-term care as part of the continuum. Healthc Pap., 10(4), 39-43.
McLaughling, G. J. (2001). Discussion of the ICIDH-2 in relation to occupational therapy and occupational science. Scandinavian Journal of Occupational Therapy, 8, 19– 30.
McWhinney IR. (1975). Continuity of care in family practice. Part 2: implications of continuity. J Fam Pract, 2, 373- 374.
Moreno-Colom Sara, Càceres Carolina Recio, Martín Teresa Torns, & Català Vicent Borràs (2016). Long-term care in Spain: Difficulties in professionalizing services. Journal of Women & Aging, 1-16.
Morse, J. M. (1994). Emerging from the data: The cognitive processes of analysis in qualitative inquiry. In J. M. Morse (Ed.), Critical issues in qualitative research methods. Thousand Oaks, CA: Sage, 23- 43.
Morgan, D. L. (1998). The Focus Group Guidebook. Focus group kit. Thousand Oaks, Calif. : SAGE Publications.
OECD. (2011). Help Wanted? Providing and Paying for Long-Term Care. Available http://www.oecd.org/els/healthpoliciesanddata/47884520.pdf
Patton, M. (1990). Qualitative evaluation and research methods. Designing Qualitative Studies. Beverly Hills, CA: Sage. 169- 186)
Rice, P. L., & Ezzy, D. (1999). Qualitative research methods: A health focus. Melbourne, Australia: Oxford University Press.
Rogers J, Curtis P. (1980). The concept and measurement of continuity in primary care. Am J Public Health, 70, 122- 7.
Rozario Phillip A., & Rosetti.Amanda Leigh (2012). “Many Helping Hands": A Review and Analysis of Long-term Care Policies, Programs, and Practices in Singapore. Journal of Gerontological Social Work, (55), 641-658.
Rusch, M., Nixon, S., Schilder, A., Braitstein, P., Chan, K., & Hogg. R. S. (2004). Prevalence and associations among persons living with HIV/AIDS in British Columbia. Health and Quality of Life Outcomes, 2, 46- 55.
Saultz JW. (2003). Defining and measuring interpersonal continuity of care. Ann Fam Med, 1, 134- 143.
Saultz JW, Lochner J. (2005). Interpersonal continuity of care and care outcomes: a critical review. Ann Fam Med, 3, 159- 166.
Schuntermann, MF. (1996). International Classification of Impairments, Disabilities and Handicaps ICIDH--results and problems. Rehabilitation (Stuttg), 35(1), 6- 13.
Seidman, I. (1998). Interviewing as qualitative research: A guide for researchers in education and social sciences. New York, NY: Teachers College Press.
Shear CL, Gipe BT, Mattheis JK, Levy MR. (1983). Provider continuity and quality of medical care. A retrospective analysis of prenatal and perinatal outcome. Med Care, 21, 1204- 1210.
Shortell SM. (1976). Continuity of medical care: conceptualization and measurement. Med Care, 14, 377- 391.
Silverman, D. (2000). Doing qualitative research : a practical handbook . Thousand Oaks, CA: Sage.
Starfield B. (1988). Primary care: balancing health needs, services and technology. New York: Oxford University Press, 143– 168.
Stern, P. N. (1980). Grounded theory methodology: Its uses and processes. Image, 12(1), 20- 23.
Stone, R. I. (2001). Frontline Workers in Long-term Care: Research Challenges and Opportunities. Generations, 25(1), 49- 57.
Strauss, A. (1987). Qualitative analysis for social scientists. Cambridge, England: Cambridge University Press.
Strauss, A., & Corbin, J. (1990). Basic of Qualitatiove research: Grounded theory procedures and techniques. Newbury Park, CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. (1994). Grounded theory methodology: An overview. In N. K. Denzin & Y. S. Lincoln (Eds.), Handbook of qualitative research, 273- 285. Thousand Oaks, CA: Sage.
Strauss, A., & Corbin, J. (1998). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. Thousand Oaks, CA: Sage.
Streubert-Speziale, H. J., & Carpenter, D. R. (2003). Qualitative research in nursing: Advancing the humanistic imperative (3rd ed.). Philadelphia, PA: J. B. Lippincott.
Sturmberg J. (2000). Continuity of care: towards a definition based on experiences of practising GPs. Fam Pract, 17, 16- 20.
Van Walraven C, Oake N, Jennings A, Forster AJ. (2010). The association between continuity of care and outcomes: a systematic and critical review. J Eval Clin Pract, 16, 947- 956.
Wall E.M. (1981). Continuity of care and family medicine: definition, determinants, and relationship to outcome. J Fam Pract, 13, 655– 664.
Weissert, W.G. (1991). Community-Based Long-Term Care: A Prospective Budgeting Strategy for Achieving Cost Effectiveness. Quality and Cost Containment in Care of the Elderly: Health Services Research Perspectives. NY: Springer Publishing Company, 175- 189.
Wimpenny, P., & Gass, J. (2000). Interviewing in phenomenology and grounded theory: Is there a difference? Journal of Advanced Nursing, 31(6), 1485- 1492.
World Health Organization. (2001). International Classification of Functioning, Disability and Health. 1-24. Retrieved from https://www.who.int/classifications/icf/en/
World Health Organization. (2008). WHO Integrated Health Services- What and Why? Making Healthcare System Work Technical Brief No.1.
Wor1d Health Organization. (2013). Health topics, Disabilities. Retrieved from https://www.who.int/health-topics/disability#tab=tab_1

三、網站資料
中華民國統計資訊網(2019)。〈表1歷年性別與婚姻狀況別勞動力參與率〉,《電子書下載》,2019年5月2日取自https://www1.stat.gov.tw/ct.asp?xItem=25795&ctNode=4991
內政部戶政司全球資訊網(2019)。〈戶籍人口統計速報〉,《人口統計資料》,2019年5月1日取自https://www.ris.gov.tw/app/portal/346
內政部統計處(2019)。〈內政部統計年報〉,2019年5月1日取自https://www.moi.gov.tw/files/site_stuff/321/2/year/year.html
行政院性別平等委員會(2020)。〈CEDAW(消除對婦女一切形式歧視公約)〉,2020年12月10日取自https://gec.ey.gov.tw/Page/FA82C6392A3914ED
行政院性別平等委員會(2021)。〈老人長期照顧、安養機構可供進住人數〉,《重要性別統計資料庫》,2021年7月2日取自https://www.gender.ey.gov.tw/GECDB/Stat_Statistics_DetailData.aspx?sn=!wEzRrF1jtJ82VtOVizhxw%40%40&d=m9ww9odNZAz2Rc5Ooj%24wIQ%40%40
宜蘭縣頭城鎮衛生所(2019)。〈衛教宣導─什麼是長照2.0A、B、C據點?〉,2021年6月14日取自https://tou.ilshb.gov.tw/index.php?catid=23&cid=1&id=67&action=view
社團法人臺灣長期照護專業協會(2019)。〈長期照護記事〉,2019年5月5日取自http://www.ltcpa.org.tw/index.php?func=introduce&nID=8
社團法人臺灣省私臺北仁濟院(2019)。〈文史介紹〉,2020年1月4日取自http://www.tjci.org.tw/dispPageBox/mainCp_2014.aspx?ddsPageID=MAINSTORYA&
社團法人臺灣省私臺南仁愛之家(2019)。〈本家介紹─歷史沿革〉,2020年1月4日取自http://www.thop.org.tw/index.php?temp=intro&lang=cht
原住民族委員會(2019)。〈長照專區〉,2021年6月14日取自https://www.cip.gov.tw/portal/docList.html?CID=7661900BAFAAA37D
財團法人育成社會福利基金會(2019)。〈什麼是ICF? 身心障礙鑑定與需求評估新制〉,2019年12月7日取自https://ycswf.org.tw/category/welfare/page/2/
勞動部(2021)。〈勞動部統計月報〉,2021年3月7日取自 https://statdb.mol.gov.tw/html/mon/212020.pdf
臺中市衛生局(2021)。〈長照2.0專區─C據點長照站(醫事C單位)〉,2021 年6月14日取自https://www.health.taichung.gov.tw/1628296/Lpsimplelist
衛生福利部(2019)。〈什麼是ICF? 身心障礙鑑定與需求評估新制〉,2019年12月7日取自https://ycswf.org.tw/category/welfare/page/2/
衛生福利部(2020)。低收入及中低收入統計。2020年7月8日取自https://dep.mohw.gov.tw/dos/lp-2972-113.html
衛生福利部社會及家庭署(2021)。〈據點介紹〉,2021年7月11取自https://ccare.sfaa.gov.tw/home/other/about/
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top