中文文獻
一青妙(2015)。《我的臺南：一青妙的府城紀行》。臺北：聯經出版。
王志弘、徐苔玲譯，Cresswell T.著(2006) 。《地方：記憶、想像與認同(Place: a short introduction)(譯) 》，臺北：群學出版有限公司。
王振寰(1996) 。《誰統治台灣？：轉型中的國家機器與權力結構》。臺北：巨流圖書。
王佳煌(2010) 。〈文化／創意產業、創意階級／城市論著的批判性檢視〉，《思與言：人文與社會科學期刊》，48(1): 125-166。
P131 - 190.
王俐容(2006)。〈全球化下的都市文化政策與發展：以高雄市「海洋城市」的建構為例〉，《國家與社會》，1: 125-166。
王光旭(2005) 。〈都市計畫審議機制之制度分析: 以台中市為例，《行政暨政策學報》，41: 35-80。
王志弘(2012)。〈新文化治理體制與國家–社會關係: 剝皮寮的襲產化〉，《 世新人文社會學報》，13: 31-70。
方思文(2015)。〈台南市中西區老屋再利用現象之初探-1994至2013年〉。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南市。
古都保存再生文教基金會(2008) 。〈2008 老屋欣力-老屋再生.活力無限〉，《路克米》，14：2。
古都保存再生文教基金會(2010) 。〈2010 老屋欣力-常民生活場域的文藝復興運動〉，《路克米》，21：2。
李承嘉(1997)。〈仕紳化及其條件之研究〉。《法商學報》，33：219-257。
李承嘉(1998)。《台灣戰後(1949～1997)土地政策分析－「平均地權」下的土地改革與土地稅制變遷》。台北：正揚出版社。
李承嘉(2008)。〈土地，人民與國家-民眾對土地政策選擇的歷史觀察〉。《土地問題研究季刊》， 7(1), 2-33。
李承嘉(2012)。《臺灣土地政策析論：從改革到投機的福爾摩沙》。臺北：五南。
李丁讚(2010)。〈重回土地災難社會的重建〉，《台灣社會研究季刊》，(78)： 273-326。
李冠德(2016)。以分享經濟分析臺南市中西區都市老屋民宿業之形成，國立成功大學都市計劃研究所碩士論文，台南市。
吳美真譯，Aldo Leopold著(2004)。《沙郡年記：李奧帕德的自然沈思》，台北：天下。
周志龍、辛晚教 (2013)。〈都市文化與空間規劃芻議〉，《都市與計劃》，40(4)：305-323。
林文一(2015)。〈文化創意導向都市再生[新] 都市治理的實踐及缺憾:以迪化街區為例〉，《都市與計劃》，42(4)：423-454。
林政逸、辛晚教(2009)。〈文化導向都市再生之策略模式：臺北市保安宮文化慶典與空間計畫的個案研究〉，《都市與計劃》，36(3)：231-254。
林青青(2011)。〈以創意城市觀點探討台南市中西區近十年城市變化〉。國立政治大學科技管理研究所碩士論文，台南市。
林君柔(2017)。〈台南舊市中心實踐權宜都市設計之行動研究〉。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南市。
林宜均(2015)。〈從審議民主論土地徵收相關計畫之程序問題-以台南市區鐵路地下化計畫案為例〉。國立政治大學地政研究所碩士論文，台北市。
林雅君(2012)，＜探討老屋再利用之空間改造策略與社會現象意義：以台南「『老屋欣力』之案例為例＞，國立成功大學建築研究所碩士論文，台南市。
邱淑宜、林文一 (2014) 。〈建構創意城市-臺北市在政策論述上的迷思與限制〉，《地理學報》，72：57-84 。
邱淑宜(2016)。〈城市的創意修補及文創工作者的困境-以臺北市為例〉，《都市與計劃》，43(1)：1-29。
范怡蓁(2014)。〈城市環境對商業創新之影響— 以移居台南之生活風格企業家為例〉。國立成功大學創意產業設計研究所碩士論文，台南市。
徐世榮(2001) 。《土地政策之政治經濟分析：地政學術之補充論述》。臺北：正揚出版社。
徐世榮、廖麗敏(2011) 。〈建構民主人權的土地政策〉，《台灣社會研究季刊》84: 403-430。
徐世榮(2015a) 。〈浮濫徵收與土地正義〉，《臺灣社會福利學刊》，12(2)：1-13。
夏鑄九、王志弘編譯，Allen J. Scott著(1994)。《空間的文化形式與社會理論讀本》。台北：明文書局。
高拱乾，(1696) 。《臺灣文獻叢刊第65種：臺灣府志》，頁47，臺灣銀行經濟研究室，臺北。
臺南市政府(2006) 。《臺南市都市景觀白皮書，臺南府城再生系列叢書願景戰略NO.2》，臺南市都市發展局。
陳東升(1995) 。《金權城市：地方派系，財團與台北都會發展的社會學分析》。臺北：巨流圖書。
黃典權、游醒民、臺南市文獻委員會(1983) 。《臺南市志》。臺北：成文出版社。
黃小黛(2011)。《散步阮台南》。宜蘭：上旗文化。
黃瑞琴(1999)。《質性教育研究方法》。臺北：心理。
黃淑俐(2015) 。〈現代都市聚落的離散與接枝－由社區再生觀點談臺南中西區的空間權力再書寫〉。《2015文化的軌跡研討會》， (68)：81-126。
黃偉茹、陳瀅羽(2019) 。〈從課責觀點探討臺灣都市計畫委員會審議制度設計〉。《行政暨政策學報》， (68)：81-126。
張玉璜(2012)。〈老屋欣力—樂活城鄉的「常民生活場域的文藝復興運動」〉。《臺灣建築學會會刊雜誌》，65：52-59。
麥浩斯(2014) 。《台南自轉人生：管他什麼「全球化」或「小確幸」！文創風、老屋新生、日常感，在地生活的44種均衡美好》。臺北：麥浩斯。
梁雯晶(2020) 。《老屋欣力：常民生活場域的文藝復興》。臺北：詹氏專業建築書局。
楊友仁、蘇一志(2005)。〈地方成長聯盟轉化與空間治理策略:以台南科學城為例〉。《都市與計畫》，32(1)：1-23。
潘淑滿(2003)。《質性研究：理論與應用》。臺北：心理。
潘兆民、廖婉君(2011) 。〈中國二元發展模式的反思─ 勞動力轉移的 [缺工潮] 解釋〉。 《遠景基金會季刊》， 12(4), 157-205.
楊素鳳(1998) 。〈都市核心空間之形化與建構-以臺南市為例＞。國立成功大學建築學系碩士論文，台南市。
楊璨寧(2007)。〈近代都市街道規劃對台南府城城西地區的衝擊─以普濟里與三合里市區為例〉。國立成功大學建築學系碩士論文，台南市。
蔡穎青(2012)。〈台南市舊城歷史區域中的老屋經營之研究〉。國立成功大學建築學系碩士論文，台南市。
蔡夙涵(2016)。〈以創意群聚觀點探討歷史老屋轉用之研究—以臺南市新美街與民權路周邊為例〉。國立成功大學都市計劃學系碩士論文，台南市。
劉小蘭(2004)。〈論中華人民共和國城市土地使用權之商品化過程(1979-1990) 〉。《思與言》，42(4)：頁201-229。
廖本全(2014)。〈歧視與暴力下的土地掠奪: 台灣環境正義與人權的凝視〉。《台灣人權學刊》，2(4)：137-150。
謝正一 (2002)。《環境未來學》。宜蘭：佛光人文社會學院。
簡博秀(2015)。〈第三波的仕紳化與再層域競爭的國家政權-臺南中國城更新計畫〉。 《城市學學刊》，6(1)：63-92。
鍾麗娜、徐世榮 (2013)。〈市政治與都市計畫之政經結構分析-以南科樹谷園區為例〉。《臺灣土地研究》，16(2)：63-87。
顏亮一 (2006) 。〈市民認同, 地區發展與都市保存: 迪化街個案分析〉。《都市與計劃》，33(2)：93-109。
顏世樺(2016)。〈老屋熱潮值多少? ─「老屋欣力」運動催化下台南的經濟與文化價值新思維〉。《國內外文化產業訊息及趨勢分析》，6(1) ： 63-92。《國內外文化產業訊息及趨勢分析雙月報》，3：11-14。
藍逸之、李承嘉、林宜璇(2015) 。〈從擴大租隙解析都市更新條例之新自由主義邏輯: 地產博奕或優質再生? 〉。《都市與計劃》， 42(2), 109-152。
魏光莒(2001)。〈「『溝通理性』與多元規畫理論：社區規畫方法初探」〉。《環境與藝術學刊》，2：1-11。
英文文獻
Agnew, J. A.(1987) Place and Politics: The Geographical Mediation of State and Society.Boston:Allen & Unwin
Alexander, E.R., (2010) “Introduction: Does planning theory affect practice, and if so, how? ”,Planning Theory, 9: 99-107.
Adula, N. G. (2020) “Human Rights Impacts of Development Induced Displacement in Addis Ababa: The Case Study of Kirkos Sub City Woreda. Human Rights, 57.
Beauregard, Robert A., 1978, “Planning in an advanced capitalist state”, in Planning theory in the 1980’s：A search for future directions, Edited by Robert W. Burchell and George Sternlieb, New Brunswick:The State University of New Jersey.
Bagwell, S. (2009) “Creative clusters and city growth. ” Creative Industries Journal, 1：31–46.
Beatley‚T.‚(1991) “A set of ethical principles to guide land use policy”‚Land Use Policy 8‚ pp.3-8.
Beatley,T.(1994)‚ Ethical Land Use. Baltimore: The Johns Hopkins University Press, pp.241-257.
Cameron, S., (2003) “Gentrification, housing redifferentiation and urban regeneration: ‘going for growth’ in Newcastle upon Tyne, ” Urban Studies, 20：2367–2382.
Castells, M. (1983), The City and Grassroots, Berkeley: University of California Press.
Cameron, S. and J. Coaffee (2005).“Art, Gentrification and Regeneration: From Artist to Pioneer to Public Arts ”, European Journal of Housing Policy, 5(1):39-58.
Caves, R. E. (2002). Creative Industries: Contracts between Art and Commerce , London: Harvard University Press.
Crang, M. (1998). Cultural geography, London: Routledge.
Campbell, P. (2011). “You say ‘creative’, and I say ‘creative’ ” Journal of Policy Research in Tourism, Leisure and Events, 3, 18–30.
Cloke, P. (2007). “Creativity and tourism in rural environments. ” In G. Richards & J.Wilson (Eds.), Tourism, creativity and development (pp. 37–47). London: Routledge.
Craft, A. (2005). Creativity in Schools: Tensions and Dilemmas, London: Routledge.
DCMS (1998) Creative industries mapping document. London: Department for Culture, Media and Sport.
De Janvry, A., Sadoulet, E., & Wolford, W. (2001). Access to land and land policy reforms (Vol. 3). Helsinki: UNU World Institute for Development Economics Research.
Evans, G. (2009). “Creative cities,creative spaces and urban policy. ” Urban Studies, 46,1003–1040.
Florida, R. (2002). The rise of the creative class: And how it’s transforming work, leisure, community and everyday life. New York: Basic Books.
Florida, R. (2003). “Cities and the Creative Class. ” City & Community, 2(1),3-19.
Florida, R. (2004). The rise of the creative class. New York: Basic books.
Florida, R. (2008). Who’s Your City? Ontario: Random House Canada.
Forester, J., (1982). “Planning in the face of power,”in Journal of the American Planning Association，No.49.Hall, P. ,2002, Urban and Regional Planning, USA and Canada：Routledge.
Hackworth, Jason R. (2000). Third-wave gentrification, Thesis (Ph.D)—Rugers The State University of New Jersy – New Brunswick.
Harvey, D. (2001). Space of capital . Oxford: Blackwell.
Jacobs, J., (1961). The death and life of great American cities, Random House, New York.
Kingdon, John W. (1984). Agendas, Alternatives, and Public Policies. Boston, MA: Little, Brown and Company, pp.95-121.
Krätke, S. (2012). The new urban growth ideology of "creative cities", In: Cities for People, Not for Profit: Critical Urban Theory and the Right to the City, Brenner, N., Marcuse, P., and Mayer M. (ed.), London: Routledge Press, 138-149.
Kivell, P (1993). Land and the city: patterns and processes of urban change. Psychology Press.
Kassa, Teshager. (2015). Resettlement and sustainable livelihoods in Ethiopia: a comparative analysis of Amhara and southern regions, University of South Africa, Pretoria.
Logan, J.R. and Molotch, H.,( 1987). Urban Fortunes：The Political Economy of Place, Berkeley and Los Angeles: University of California Press.
Ley, D. (1996). The New Middle Class and The Remaking of The Central City. Oxford: Oxford University Press.
Lees, L, T. Slater, and E. Wyly (2008). Gentrification, New York: Routledge.
Lees, L., & Ley, D. (2008). “Introduction to special issue on gentrification and public policy.” Urban Studies, 45(12), 2379-2384.
Landry, C. (2000). The creative city: A toolkit for urban innovators. London: Earthscan.
Lange, B., Kalandides, A., Stober, B., & Mieg, H. A. (2008). Berlin’s creative industries: Governing creativity?. Industry and Innovation, 15, 531–548.
Lees, L. and Melhuish, C. (2013). “Arts-led regeneration in the UK: The rhetoric and the evidence on urban social inclusion, European Urban and Regional Studies, 1-19.
Maccoby E. & Maccoby N., (1954). The Interview: A Tool of Social Science, In: G. Lindzey(Ed.)Handbook of Social Psychology. Massachusetts: Addison-Wesley.
Molotch, Harvey., (1976). “The City as a Growth Machine: Toward a Political Economy of Place.” American Journal of Sociology 82(2):309-332.
MacCannell, D., (1976). The visitor: A new theory of the leisure class, New York: Schoken Books.
Minichielloet V., Aroni R., Timewell E. & Alexander L., (1995). In-depth Interviewing, Second Edition. South Melbourne: Longman.
Novy, J., & Colomb, C. (2013). “ Struggling for the right to the (creative) city in Berlin and Hamburg: new urban social movements, new ‘spaces of hope’?. Urban and Regional Research, 37(5), 1816-1838.
Ponzini, D. and Rossi, U. (2010). “Becoming a creative city: The entrepreneurial mayor, network politics and the promise of an urban renaissance” Urban Studies, 47(5): 1037-1057. D
Peck, J. (2005). “Struggling with the creative class, Urban and Regional Research, 29(4): 740-770.
Rittel, Horst W. J. & Melvin M. Webber, (1973), “Dilemmas in a General Theory of Planning” Policy Sciences 4: 155-169.
Richards, G. (2011). “Creativity and tourism: The state of the art.” Annals of tourism research, 38(4), 1225-1253.
Richards, R., & Raymond, C. (2000). Creative tourism. ATLAS News, 23,16-20.
Stoker, G. (1995). Regime theory and urban politics, in Theories of Urban Politics, edited by Judge, D., Stoker, G.,Wolman, H. London: Sage.
Stone, C. N. (1989). Regime Politics：Governing Atlanta, 1946-1988. Lawerence：University Press of Kansas.
Sandercock, L. & A. Forsyth. (1992), “ A Gender Agenda: New Directions for Planning Theory ” Journal of the American Planning Association, 58 (Winter), pp.49-59.
Smith, N. (2002). “New Globalism, New Urbanism: Gentrification as Global Urban Strategy. ” Antipode, 34(3), 427-450.
Sepe, M. & Trapani, G. (2010). “Cultural tourism and creative regeneration: Two case studies.” International Journal of Culture, Tourism and Hospitality Research, 4(3), 214-227.
Sandercock, L., (1998). “The Death of Modernist Planning：Radical Praxis for a Postmodern Age”, in Cities for Citizens-Planning and the rise of civil society in a global age, Edited by Mike Douglass and John Friedmann, West Sussex：John Wiley and Sons.
Shivani, Chaudhry. (2010). “Development-induced Displacement and Forced Evictions” In Incorporating the Guiding Principles on Internal Displacement into Domestic Law: Issues and Challenges. Transnational Legal Policy, No. 41, pp: 625-626.
Tayor S.J. & Bogdan R., (1984). Introduction to Qualitative Research Methods, Second Edition. London: Wilsy.
Tebarek Leka. (2013). “Inner City Housing and Urban Development-Induced Displacement: Impact on Poor Female-Headed Households in Arada Sub City of Addis Ababa, Ethiopia.” Journal of Sustainable Development in Africa, (15)2, pp.131-141.
Terminski, Bogumil. (2012). Mining-induced displacement and resettlement: social problem and human rights issue (a global perspective), np.
Wang, N., (1999). “Rethinking athenticity in tourism ecperience” Annals of Tourism Research, 26(2), 349-370.
Zukin, S., (2009). “Changing landscapes of power: Opulence and the urge for authenticity” International Journal of Urban and Regional Research, 33(2),543–553.
Zukin, S., V. Trujillo, P. Frase, D. Jackson, T. Recuber and A. Walker, (2009). “New retail capital and neighborhood change: boutiques and gentrification in New YorkCity,” City and Community 8.1, 47–64.
Zukin, S., (2010), Naked city: The death and live of authentic urban places, New York:Oxford University Press.
Zukin, S., Braslow, L. (2011). “The life cycle of New York's creative districts: Reflections on the unanticipated consequences of unplaned cultural zones, ” City, Culture and Society, 2(3): 131-140.
Zukin, S., (2011). “ Reconstructing the authenticity of place ” Theory and Society, 40(2): 161-165.
Zeppal, H., & Hall, C. (1991). “Selling art and History: Cultural heritage and tourism ” Tourism Studies, 2, 47-55.
網頁參考文獻
行政院(2009) 。〈縣市改制說明〉，網址來源: http://www.ey.gov.tw/News_Content.aspx?n=3D06E532B0D8316C&sms=4ACFA38B877F185F&s=E7A7A809630AF5B4。取用日期：2016年2 月。
交通部(2017) 。「前瞻基礎建設─軌道建設臺南市區鐵路地下化計畫核定本」。網址來源：h file:///C:/Users/Jenny/Downloads/%E8%87%BA%E5%8D%97%E5%B8%82%E5%8D%80%E9%90%B5%E8%B7%AF%E5%9C%B0%E4%B8%8B%E5%8C%96%E8%A8%88%E7%95%AB%20(1).pdf。瀏覽日期2021年10月。
不理嗑托(2011)。〈追尋生活願景，當老屋點亮城市之後〉。《台灣好生活報》。網址來源：http://www.taiwangoodlife.org/story/20110630/4010 。瀏覽日期2019年10月。
古都基金會(2008)，〈2008 老屋欣力-老屋再生.活力無限〉《路克米》，14：2，2008.01/02
林昀熹(2013) 。〈移民台南！另闢職涯新天地〉《Cheers 快樂工作人》，刊號：158。網址：https://news.sina.com.tw/magazine/article/12338.html。瀏覽日期：2020年04月。
洪雪珍(2016)。〈台南人有一種特別的人生態度，讓台南觀光更迷人〉。上班這黨事。網址：http://www.yes123.com.tw/admin/aboutwork/article.asp?w_id=7762。瀏覽日期：2020年06月。
徐世榮(2015b) 。〈土地徵收與基本人權保障〉。《財團法人法律扶助基金會》。
網址：https://www.laf.org.tw/index.php?action=media_detail&p=1&id=186 。瀏覽日期：2021年9月。
徐世榮(2015c) 。〈台灣專制保守的都市計畫〉。《蘋果新聞網》。網址：https://tw.appledaily.com/forum/20150819/Z3X3LVJDD7TE6JD6CZERWNQMKA/。瀏覽日期：2020年07月。
魚夫(2014)。魚夫：先想怎麼生活，再想要做什麼工作。天下雜誌。網址：http://opinion.cw.com.tw/blog/profile/194/article/1519。瀏覽日期：2020年3月。
陳俊廷 (2015)。〈賴清德：打造文化首都讓台南成為品牌〉。《民報文化雜誌》， 第5期。網址：https://www.peoplenews.tw/news/56c62377-6346-41bc-8193-c3e7c49072b7。瀏覽日期：2018年12月。
鄭任汶(2015)。〈這些人移居台南尋找創業新天地〉。《今周刊》。網址：https://www.businesstoday.com.tw/article/category/80408/post/201506180009 。瀏覽日期：2018年12月。
臺 南 市 政 府 ， (1993) ，「臺南市綜合發展計畫」，http://gisapsrv01.cpami.gov.tw/cpis/cprpts/tainan_city/index.htm，取用日期：2016年2月。
臺南市政府，(2006)，「變更臺南市中西區都市計畫(主要計畫)通盤檢討案說明書」，網址來源: http://bud.tncg.gov.tw/bud/pdf_annocase/%E4%B8%AD%E8%A5%BF%E5%8D%80%E4%B8%BB%E8%A8%88%E5%A0%B1%E9%83%A8.pdf。取用日期：2016年4 月。
臺南市政府，(2009)，「變更臺南市中西區都市計畫(細部計畫)通盤檢討案」說明書，網址來源: http://bud.tncg.gov.tw/upmis/planBook/0386.pdf。取用日期：2016年4月。
臺南市政府。(2017a)「變更臺南市主要計畫(第五次通盤檢討)(第一階段)案」說明書」，網址來源: http://ud.tainan.gov.tw/UPBUD_sys/AnnouncementDetail?Id=84d8bfc8-b5c3-45b0-b429-ce8111865294。取用日期：2019年4月。
臺南市政府。(2017b)，「變更臺南市東區都市計畫細部計畫(第二次通盤檢討)案」，網址來源: https://udweb.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=17104&s=7663587。取用日期：2021年4月。
臺南市政府。(2018a)，「變更臺南市主要計畫(第五次通盤檢討)案」說明書，網址來源: http://ud.tainan.gov.tw/UPBUD_sys/AnnouncementDetail?Id=84d8bfc8-b5c3-45b0-b429-ce8111865294。取用日期：2020年4月。
臺南市政府，(2018b)，「變更臺南市中西區細部計畫(第二次通盤檢討)案計畫書」，網址來源: https://udweb.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=17104&s=7663605。取用日期：2019年10月。
臺南市政府。(2021)，「臺南市國土計畫」，網址來源: https://spatial-planning.tainan.gov.tw/flDload/Meet/95/20210428092109blua.pdf。取用日期：2021年6月。
臺南市政府(2012) 。〈老屋欣力座談賴市長：老屋活化展現台南新興的文化力量〉。網址：https://info.tainan.gov.tw/News_Content.aspx?n=25742&s=174826 。瀏覽日期：2019年12月。
臺南市政府(2014) 。〈市長就職3週年 展現3年執政「臺南18變」〉。網址：https://web.tainan.gov.tw/tnwcdo/News_Content.aspx?n=26181&s=7719681 。瀏覽日期：2021年3月。
臺南市政府文化局，(2017)，「臺南市府城歷史街區計畫書」。網址來源: https://culture.tainan.gov.tw/ufiles/j/From_f1331715012122.pdf。取用日期：2019年10月。
臺南市政府文化局(2021) 。〈好舊。好-臺南市歷史街區振興補助計畫〉。網址：https://oldisgood.tainan.gov.tw/index.php?temp=intro&lang=cht 。瀏覽日期：2019年12月。。
林雨佑、嚴文廷、曹馥年(2020) 。〈從租用到迫遷──南鐵東移，25年政策與地貌的轉變〉。《報導者》。網址來源：https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-project-controversy。瀏覽日期2021年10月。
林承志(2012) 。〈六大願景打造臺南〉。《MyGoNews》。網址來源：https://www.mygonews.com/news/detail/news_id/7756。瀏覽日期2021年9月。
陳惠珍(2014) 。〈台南中西區老屋越舊越夯〉。《好房網》。網址來源：https://news.housefun.com.tw/news/article/11605482456.html。瀏覽日期2021年10月。
游智文(2021) 。〈86年屋賣3000萬 台南瘋老屋、4年漲37%〉。《經濟日報》。網址來源：https://money.udn.com/money/story/5613/5182694。瀏覽日期2021年03月。
洪瑞琴(2018a)。〈中西區保存歷史紋理老街區免開路拆屋〉。《自由時報》。網址來源：https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1213118 。瀏覽日期2019年10月。
洪瑞琴(2018b)。〈南市都計變更 8年賺2603億元〉。《自由時報》。網址來源：https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1211511 。瀏覽日期2019年10月。
郭志榮(2018)。〈鐵路地下化風暴-南鐵反迫遷〉。《我們的島》。網址來源：https://ourisland.pts.org.tw/content/2721。瀏覽日期2021年11月。
孟慶慈(2007)。〈鐵路地下化 市府只需配合37億〉。《自由時報》。網址來源：https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/127436。瀏覽日期2019年10月。
鄭任汶(2015)。〈這些人移居台南找創業新天地〉。《今周刊》， 965期。網址：http://boylondon.pixnet.net/blog/post/111498064。瀏覽日期2016年05月。
賴冠彰 、 吳玫萱 、 林毅(2017) 。〈台南老屋驚現天價地段 3.5坪要價1350萬〉。《中時新聞》。網址來源：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20170927005614-260410?chdtv 。瀏覽日期2019年10月。
簡亭舫(2014)。〈台南市‧賴清德／保存文化鼓吹移居台南〉。《好房網雜誌》。網址來源：https://news.housefun.com.tw/mag/hf/14/article/93526770711.html。瀏覽日期2020年8月。
顏亮一(2012)。〈《裸城》導讀：純正都市的挑戰與機會〉。《群學出版有限公司》。網址來源：https://socio123.pixnet.net/blog/post/37818279。瀏覽日期2019年6月。
嚴文廷(2020)。〈土地開發優於土地正義──台南鐵路地下化政策從原軌到東移的轉彎關鍵〉。《報導者》。網址來源：https://www.twreporter.org/a/tainan-underground-railway-policy-change。瀏覽日期2021年10月。