參考文獻
一、中文部分
（一）專書
1.王萬良，人工智慧導論，3版，北京：高等教育出版社，2011年。
2.王利明，民法，8版，北京：中國人民大學出版社，2020年。
3.王寶剛，金融消費者保護指南，濟南：山東人民出版社，2015年。
4.中國證券監督管理委員會，《歐盟金融工具市場指令（中英文對照本）》，北京：法律出版社，1版，2010年。
5.尤瓦爾·赫拉利，林俊宏譯，未來簡史，北京：中信出版社，2017年。
6.卡爾·拉倫茨，王曉曄等譯，德國民法通論：上冊，北京：法律出版社，2003年。
7.朱寶麗、馬運全，個人金融資訊管理：隱私保護與金融交易，北京：中國社會科學出版社，2018年。
8.伯納德·利奧陶德、馬克·哈蒙德，大數據與商業模式變革：從信息到知識，再到利潤，北京：電子工業出版社，2015年。
9.李開復、王詠剛，人工智慧來了，臺北：遠見天下文化出版股份有限公司，2017年。
10.李彥宏等，智慧革命：迎接人工智慧時代的社會、經濟與文化變革，北京：中信出版社，2017年。
11.芭芭拉·亞當、烏爾裡希·貝克、約斯特·房·龍，風險社會及其超越，北京：北京出版社，2005年。
12.林勇、陳創練，國外投資者保護理論與中國實踐的發展，北京：人民出版社，2008年。
13.波斯納，蔣兆康譯，法律的經濟分析（上），北京：中國大百科全書出版社，2003年。
14.烏戈·帕加羅，彭誠信主編，誰為機器人的行為負責，上海：上海人民出版社，2018年。
15.姚志明，誠信原則與附隨義務之演繹，臺北：元照出版社，2003年。
16.肯尼斯·斯彭，美國銀行監理制度，上海：復旦大學出版社，2008年。
17.馬克思、恩格斯，馬克思 恩格斯選集，北京：人民出版社，1995年。
18.馬克斯·韋伯，林榮遠譯，經濟與社會（上卷），北京：商務印書館，2006年。
19.馬克斯·韋伯，張乃根譯，論經濟與社會中的法律，北京：中國大百科全書出版社，1998年。
20.勞倫斯勞·萊斯格，李旭、沈偉偉譯，代碼2.0：網路空間的法律，北京：清華大學出版社，2009年。
21.康得，道德形而上學原理，上海：上海人民出版社，2002年。
22.張淩寒，權力之治：人工智慧時代的演算法規制，上海：上海人民出版社，2021年。
23.張嚴方，消費者保護法研究，北京：法律出版社，2003年。
24.約瑟夫•A.迪萬納，覃東海、鄭英譯，金融服務大變革：重塑價值體系，北京：中國金融出版社，2005年。
25.野村直之，付天祺譯，人工智慧改變未來--工作方式、產業和社會的變革，北京：東方出版社，2018年。
26.梅仲協，法學緒論，臺北：中國文化大學出版社，1963年。
27.葛小鬆，現代金融投資者法律保護，北京：法律出版社，2017年。
28.國家保密局法規處，美國保密法律制度，北京：金城出版社，2000年。
29.談李榮，金融隱私權與信用開放的博弈，北京：法律出版社，2008年。
30.塗子沛，數據之巔：大數據革命、歷史、現實與未來，北京：中信出版社2014年。
31.雷吉斯·德佈雷、趙汀陽，兩面之詞：關於革命問題的通信，北京：中信出版社，2015年。
32.詹姆斯·Ｒ．卡利瓦斯、邁克爾·Ｒ．奧弗利，大數據商業應用：風險規避與法律指南，北京：人民郵電出版社，2016年。
33.E·博登海默，法理學：法律哲學與法律方法，北京：中國政法大學出版社，2004年。
34.E·博登海默，法理學：法律哲學與法律方法，北京：中國政法大學出版社，2017年。
35.餘少祥，弱者的權利---社會弱勢群體保護的法理研究，北京：社會科學文獻出版社，2008年。
36.漢斯·布洛克斯、沃爾夫·瓦爾克，張艷譯，德國民法總論，北京：中國人民大學出版社，2012年。
37.魯道夫·馮·耶林，為權利而鬥爭，北京：中國法制出版社，2005年。
38.邁克爾·西普塞，段磊、唐常傑等譯，計算理論導論，北京：機械工業出版社，2015年。
39.維. 邁. －捨恩伯格、肯尼士·庫克耶，盛楊燕、周濤譯，大數據時代：生活、工作與思維的大變革 ，杭州：浙江人民出版社，2013年。
40.戴汝為，人工智慧，臺北：五南圖書出版股份有限公司，2003年。
41.羅素、諾維格，歐崇明、時文中、陳龍譯，人工智慧-現代方法，3版，臺北：培生 出版股份有限公司，2011年。
42.羅斯科·龐德，鄧正來譯，法律史解釋，北京：中國法制出版社，2002年。
43.騰訊研究院、中國信通院互聯網法律研究中心，人工智慧--國家人工智慧戰略行動抓手，北京：中國人民大學出版社，2017年。
44.韓東、陳軍，人工智慧-商業化落地實戰，清華大學出版社，2018年。
45.鬆尾豐，趙函宏、高華彬譯，人工智慧狂潮，北京：機械工業出版社，2016年。
46.黨璽，金融消費者隱私權法律問題研究——以銀行業個人客戶金融隱私權保護為中心，2017年。
（二）期刊論文
1.丁曉東，個人資訊私法保護的困境與出路，法學研究，第40卷第06期，2018年11月。
2.丁曉東，論演算法的法律規制，中國社會科學，第12期，2020年12月。
3.卜素，人工智慧中的「演算法歧視」問題及其審查標準，山西大學學報（哲學社會科學版），第42卷第04期，2019年7月。
4.于孝建、彭永喻，人工智慧在金融風險管理領域的應用及挑戰，南方金融，第9期，2017年9月。
5.于春敏，金融消費者的法律界定，上海財經大學學報，第12卷第04期，2010年8月。
6.于文菊，我國智慧投顧的發展現狀及其法律監理，海南金融，第06期，2017年6月。
7.巴曙鬆、白海峰，金融科技的發展歷程與核心技術應用場景探索，清華金融評論，第11期，2016年11月。
8.王利明，人工智慧時代對民法學的新挑戰，東方法學，第3期，2018年5月。
9.王利明，論個人資訊權的法律保護——以個人資訊權與隱私權的界分為中心，現代法學，第35卷第04期，2013年7月。
10.王利明，消費者的概念及消費者權益保護法的調整範圍，政治與法律，第2期，2002年4月。
11.王偉玲，金融消費者權益及其保護初探，重慶社會科學，第05期，2002年10月。
12.王懷勇，金融科技的演算法風險及其法律規制，政法論叢，第01期，2021年2月。
13.王春暉，人工智慧與隱私保護，保密科學技術，第09期，2019年9月。
14. 王德夫，論人工智慧技術的金融應用和法律風險應對，私法，第1期，2018年6月。
15.王秀哲，我國臺灣地區個人資料立法保護評析，理論月刊，第12期，2015年12月。
16.王遷，如何研究新技術對法律制度提出的問題?——以研究人工智慧對知識產權制度的影響為例，東方法學，第05期，2019年9月。
17.王進，論個人資訊保護中知情同意原則之完善——以歐盟《一般數據保護條例》為例，廣西政法管理幹部學院學報，第33卷第1期，2018年1月。
18.王利軍，金融監理法律制度研究，河北法學，第2期，1998年4月。
19.王運慧，我國金融消費者的合法權益及其法律保護，金融理論與實踐，第11期，2011年11月。
20.中國人民銀行武漢分行辦公室課題組，人工智慧在金融領域的應用及應對，武漢金融，第7期，2016年7月。
21.中國人民銀行、銀監會、證監會、保監會聯合調研組，英國金融消費者保護法律制度，中國金融，第08期，2013年4月。
22.石冠彬，論智慧機器人創作物的著作權保護——以智慧機器人的主體資格為視角，東方法學，第03期，2018年5月。
23.田靜婷，論我國金融消費者權益法律保護機制的完善——以我國臺灣地區《金融消費者保護法》為視角，西北大學學報(哲學社會科學版)，第42卷第05期，2012年9月。
24.左衛民，邁向大數據法律研究，法學研究，第40卷第4期，2017年7月。
25.米新麗、王亞蘭，強人工智慧的侵權責任承擔分析，貴州大學學報（社會科學版），第37卷第5期，2019年10月。
26.伍旭川，迎接金融科技的新風口——智慧投顧，清華金融評論，第10期，2017年10月。
27.朱飛，金融消費者保護法律路徑再探，西南金融，第11期，2018年11月。
28.朱體正，人工智慧時代的法律因應，大連理工大學學報（社會科學版），第39卷第02期，2018年3月。
29.朱藝浩，人工智慧法律人格論批判及理性應對，法學雜誌，第3期，2020年6月。
30.朱紫涵、余濤，智慧投顧監理的國際經驗及其借鑒，東南大學學報（哲學社會科學版），第23卷第01期，2021年1月。
31.何穎，金融消費者芻議，金融法苑，第02期，2008年3月。
32.李建良，法學方法與基本權解釋方法導論，人文及社會科學集刊，第30卷第2期，2018年4月。
33.李建新，兩岸四地的個人資訊保護與行政資訊公開，法學，第07期，2013年7月。
34.李建新，兩岸四地的個人資訊保護與行政資訊公開，法學家，第7期，2013年7月。
35.李倩，強化數字金融消費者權益保護，中國金融，第12期，2021年6月。
36.李玫、馬建威，英國金融消費者保護立法改革的最新發展及其啟示，國際商務(對外經濟貿易大學學報)，第01期，2014年2月。
37.李擁軍，從「人可非人」到「非人可人」：民事主體制度與理念的歷史變遷——對法律「人」的一種解析，法制與社會發展，第02期，2005年4月。
38.李晴，智慧投顧的風險分析及其法律規制路徑，南方金融，第04期，2017年4月。
39.李子涵，人工智慧法律人格問題論析，社會科學論壇，第01期，2020年1月。
40.李文莉、楊玥捷，智慧投顧的法律風險及其監理建議，法學，第08期，2017年8月。
41.李震山，「電腦處理個人資料保護法」之回顧與前瞻，中正大學法學集刊，第14期，2004年7月。
42.呂炳斌，金融消費者保護法律制度之構建，金融與經濟，第03期，2010年3月。
43.沈宗靈，權利、義務、權力，法學研究，第5期，1998年5月。
44.邢會強，金融消費者的法律定義，北方法學，第8卷第04期，2014年7月。
45.邢會強，人工智慧投資顧問在我國的法律界定——從「智慧投顧」到「智慧財顧」再到「智慧投顧」，人工智慧法學研究，第01期，2018年10月。
46.邢會強、銀丹妮，智慧投顧資訊披露法律制度的構建，西北工業大學學報（社會科學版)，第01期，2019年3月。
47.邱國棟、王易，「數據-智慧」決策模型:基於大數據的理論構建研究，中國軟科學，第12期，2018年12月。
48.邱思萍、鄭啟福，人工智慧環境下金融隱私權的法律救濟研究，重慶科技學院學報（社會科學版），第05期，2019年9月。
49.邱文聰，從資訊自決與資訊隱私權的概念區分-評《電腦處理個人資料保護法修正草案 》的結構性問題 ，月旦法學雜誌，第5期，2009年5月。
50.汪慶華，人工智慧的法律規制路徑: 一個框架性討論，現代法學，第41卷第2期，2019年3月。
51.汪懷君、汝緒華，人工智慧演算法歧視及其治理，科學技術哲學研究，第37卷第02期，2020年4月。
52.吳漢東，人工智慧時代的制度安排與法律規制，法律科學(西北政法大學學報)，第5期，2017年10月。
53. 吳漢東、張平、張曉津，人工智慧對知識產權法律保護的挑戰，中國法律評論，第02期，2018年4月。
54.吳漢東，人工智慧生成發明的專利法之問，當代法學，第33卷第04期，2019年7月。
55.吳俊、陳亮、高勇，國外人工智慧在金融投資顧問領域的 應用及對我國啟示，金融縱橫，第6期，2016年6月。
56.吳習彧，論人工智慧的法律主體資格，浙江社會科學，第6期，2018年。
57. 吳沙，芻議金融消費者自主選擇權及其保護，福建金融，第02期，2012年2月。
58.吳成居，海峽兩岸金融消費者權益保護制度比較研究，福建金融，第04期，2013年4月。
59.吳燁、葉林，「智慧投顧」的本質及其規制路徑，法學雜誌，第39卷第05期，2018年5月。
60.房紹坤、林廣會，人工智慧民事主體適格性之辨思，蘇州大學學報（哲學社會科學版），第5期，2018年9月。
61.房靜，MIFID Ⅱ對中小上市公司投資者關係的影響及對策，管理觀察，第14期，2019年5月。
62.林秀蓮，[個人資料保護法] 初探，萬國法律，第04期，2011年4月，頁3。
63.孟慶春、齊勇、張淑軍、杜春俠、殷波、高雲，智慧機器人及其發展，中國海洋大學學報（自然科學版），第05期，2004年9月。
64.屈剛、洪金瑩、楊茜、李罡琴，歐盟《一般數據保護條例》的實施與應對——基於中國銀行的探索實踐，國際金融，第06期，2020年6月。
65.易繼明，人工智慧創作物是作品嗎?，法律科學 (西北政法大學學報)，第5期，2017年9月。
66.宗志娟，美國金融消費者權益保護體系及對我國的啟示，湖北經濟學院學報（人文社會科學版），第3期，2016年3月。
67.周宗南、李佩芳，智慧型財富管理決策模式之研究-應用人工智慧方法，朝陽商管評論，第5卷第S期，2006年。
68.周良，論英國金融消費者保護機制對我國的借鑒與啟示，上海金融，第01期，2008年1月。
69.周良，論英國金融消費者保護機制對我國的借鑒與啟示，上海金融，第01期，2008年1月。
70.郭靂、趙繼堯，智慧投顧發展的法律挑戰及其應對，證券市場導報，第06期，2018年6月。
71.郭靂，智慧投顧開展的制度去障與法律助推，政法論壇，第37卷第03期，2019年5月，頁185。
72.郭哲，反思演算法權力，法學評論，第38卷第06期，2020年11月。
73.胡淩，人工智慧的法律想像，網絡資訊法學研究，第1期，2017年6月。
74.胡雪，歐盟行為監理與金融消費者保護法律框架分析解讀，中國銀行業，第07期，2017年7月。
75.姜海燕、吳長鳳，智慧投顧的發展現狀及監理建議，證券市場導報，第12期，2016年12月。
76.姜野，演算法的規訓與規訓的演算法：人工智慧時代演算法的法律規制，河北法學，第36卷第12期，2018年12月。
77.姜世戟，人工智慧應用在我國銀行業的探索實踐及發展策略，西南金融，第02期，2018年1月。
78.馬長山，人工智慧的社會風險及其法律規制，法律科學(西北政法大學學報)，第36卷第06期，2018年8月。
79.馬長山，AI法律、法律AI及「第三道路」，浙江社會科學，第12期，2019年12月。
80.徐鳳，人工智慧演算法黑箱的法律規制——以智慧投顧為例展開，東方法學，第06期，2019年11月。
81.徐美茹，國外金融消費者保護發展及啟示，南方金融，第08期，2011年8月。
82.徐寶成，智慧投顧 美國先行，金融博覽，第08期，2017年8月。
83.高奇琦、張鵬，論人工智慧對未來法律的多方位挑戰，華中科技大學學報（社會科學版），第1期，2018年1月。
84.高伊然，個人資訊保護規則與人工智慧技術的法律衝突，現代交際，第7期，2019年4月。
85.高絲敏，智慧投顧模式中的主體識別和義務設定，法學研究，第5期，2018年10月。
86.晉瑞、王玥，美國隱私立法進展及對我國的啟示——以加州隱私立法為例，保密科學技術，第08期，2019年8月。
87.唐珂，人工智慧未來發展前景，人民論壇，第02期，2018年1月。
88.唐峰，金融科技應用中金融消費者保護的現實挑戰與制度回應，西南金融，第11期，2020年10月。
89.唐金成、劉魯，保險科技時代“AI+保險”模式應用研究，西南金融，第05期，2019年11月。
90.唐林垚，人工智慧時代的演算法規制：責任分層與義務合規，現代法學，第42卷第01期，2020年1月。
91.孫清雲、趙艷群，國內傳統金融機構智能投顧業務發展探討——以摩羯智投為例，國際金融，第09期，2017年9月。
92.孫建麗，演算法自動化決策風險的法律規制研究，法治研究，第04期，2019年7月。
93.孫天琦，港臺加拿大金融消費糾紛第三方機構調解機制及啟示，西部金融，第08期，2013年8月。
94.袁曾，人工智慧有限法律人格審視，東方法學，第5期，2017年10月。
95.袁康，金融科技的技術風險及其法律治理，法學評論，第39卷第01期，2021年1月。
96.袁達鬆、丁孝文，論金融消費者保護視角下金融ADR機制的完善，北京師範大學學報（社會科學版），第01期，2013年1月。
97.約翰·弗蘭克·韋弗，鄭志峰譯，人工智慧機器人的法律責任，財經法學，第1期，2019年1月。
98.張保生，人工智慧法律系統的法理學思考，法學評論，第5期，2001年10月。
99.張國坤，金融消費者資訊權益的法治化，中國金融，第07期，2019年4月。
100.張淩寒，演算法權力的興起、異化及法律規制，法商研究，第36卷第04期，2019年7月。
101.張淩寒，演算法規制的反覆運算與革新，法學論壇，第34卷第02期，2019年3月。
102.張力、陳鵬，機器人「人格」理論批判與人工智慧物的法律規制，學術界，第12期，2018年12月。
103.張清、張蓉，「人工智慧+法律」發展的兩個面向，求是學刊，第4期，2018年7月。
104.張莉莉、朱子升，演算法歧視的法律規制:動因、路徑和制度完善，科技與法律(中英文)，第02期，2021年4月。
105.張敏、李倩，人工智慧應用的安全風險及其法律防控，西北大學學報(哲學社會科學版)，第3期，2018年9月。
106.張淑玲，破解黑箱：智媒時代的演算法權力規制與透明實現機制，中國出版，第07期，2018年4月。
107.張新寶，我國個人資訊保護法立法主要矛盾研討，吉林大學社會科學學報，第58卷第5期，2018年9月。
108.張新寶，從隱私到個人信息：利益再衡量的理論與制度安排，中國法學，第03期，2015年6月。
109.張鬆，人工智慧在科技金融監理中的應用探索，中國信用卡，第04期，2018年4月。
110.張天奎，英國金融消費者權益保護機制評析，商業時代，第08期，2010年3月。
111.張童，人工智慧產品致人損害民事責任研究，社會科學，第4期，2018年4月。
112.張文顯，構建智慧社會的法律秩序，東方法學，第05期，2020年7月。
113.張夏明、張艷，人工智慧應用中數據隱私保護策略研究，人工智慧，第04期，2020年8月。
114.陳俊仁，招牌理論與受任人忠實義務──從美國證券商義務理論實務發展論臺灣證券商監理法制之強化，月旦民商法雜誌，第48期，2015年6月。
115.陳俊仁，論證券交易法操縱行為禁止之理論基礎與規範缺失⎯⎯以沖洗買賣觀察，月旦民商法雜誌，第19期，2008年3月。
116.陳俊仁，論 Dura Pharmaceuticals v. Broudo：美國證券詐欺因果關係要件之再建構與對我國證券交易法制之啟示，歐美研究，第39卷第4期，2009年12月。
117.陳吉棟，論機器人的法律人格——基於法釋義學的討論，上海大學學報(社會科學版)，第35卷第03期，2018年5月。
118.陳凱、朱鈺，機器學習及其相關演算法綜述，統計與信息論壇，第05期，2007年9月。
119.陳鵬，人工智慧人格權確認的道德風險和法律困境，西部法學評論，第6期，2018年12月。
120.陳向明，社會科學中的定性研究方法，中國社會科學，第6期，1996年12月。
121.陳洸岳，金融消費者保護法下業者損害賠償責任初探，月旦法學雜誌，第12期，2011年12月。
122.陳眺，英國雙峰監理模式下的金融消費者保護模式對我國的啟示，甘肅金融，第03期，2019年3月。
123.曹建峰，10大建議！看歐盟如何預測AI立法新趨勢，機器人產業，第02期，2017年3月。
124.崔聰聰、許智鑫，機器學習演算法的法律規制，上海交通大學學報(哲學社會科學版)，第28卷第02期，2020年4月。
125.崔靖梓，演算法歧視挑戰下平等權保護的危機與應對，法律科學(西北政法大學學報)，第03期，2019年3月。
126.梁志文，論人工智慧創造物的法律保護，法律科學(西北政法大學學報)，第5期，2017年。
127.梁琪，全球機器人市場統計數據分析，機器人技術與運用，第2期，2010年4月。
128.陸凱，美國演算法治理政策與實施進路，環球法律評論，第42卷第03期，2020年5月。
129.陸岷峰、馬進，商業銀行智慧化風險特點與管理研究，南方金融，第03期，2020年2月。
130.梅紹祖，個人資訊保護的基礎性問題研究，蘇州大學學報，第02期，2005年3月。
131.梅楊、劉沛佩，美國證券交易委員會關於智慧投顧的指引更新和投資者公告，證券法苑，第24卷第01期，2018年4月。
132.許中緣，論智慧機器人的工具性人格，法學評論，第5期，2018年9月。
133.章小杉，人工智慧演算法歧視的法律規制：歐美經驗與中國路徑，華東理工大學學報(社會科學版)，第34卷第06期，2019年11月。
134.麻斯亮、魏福義，人工智慧技術在金融領域的應用：主要難點與對策，南方金融，第3期，2018年3月。
135.程金華，當代中國的法律實證研究，中國法學，第6期，2015年12月。
136.程蕘、蔡一軍，人工智慧背景下演算法演進的風險及其法律規制——以域外模式為視角，山西大同大學學報(社會科學版)，第34卷第02期，2020年4月。
137.程嘯，論大數據時代的個人數據權利，中國社會科學，第03期，2018年3月。
138.程琬清、孫明春，人工智慧技術在金融業的應用與挑戰，現代金融導刊，第02期，2021年2月。
139.馮潔，人工智慧體法律主體地位的法理反思，東方法學，第4期，2019年6月。
140.馮博，臺灣地區金融消費者保護法律改革及對大陸的啟示，天津法學，第29卷第01期，2013年3月。
141.黃江東，臺灣《金融消費者保護法》的內容評述及啟示，南方金融，第12期，2011年12月。
142.焦瑾璞、黃亭亭、汪天都，金融消費權益保護制度建設的國際比較研究，金融發展研究，第4期，2015年4月。
143.喬海曙、王鵬、謝姍姍，金融智慧化發展：動因、挑戰及對策，南方金融，第06期，2017年6月。
144.路越，歐盟MiFID II金融監理改革研究，河北企業，第03期，2020年3月，頁。
145.彭真明、殷鑫，論金融消費者知情權的法律保護，法商研究，第28卷第05期，2011年9月。
146.閆友彪、陳元琰，機器學習的主要策略綜述，計算機應用研究，第07期，2004年7月。
147.董鳳新，量化投資的神秘世界，中國信用卡，第01期，217年1月。
148.葛瑞真、趙夢潔、謝彥麗，MIFID II（歐盟）金融產品標準，當代金融家，第08期，2018年8月。
149.葉名怡，個人資訊的侵權法保護，法學研究，第40卷第04期，2018年7月。
150.楊成越、羅先覺，演算法歧視的綜合治理初探，科學與社會，第8卷第04期，2018年12月。
151.楊東，監理科技:金融科技的監理挑戰與維度建構，中國社會科學，第05期，2018年5月。
152.楊東，論金融消費者概念界定，法學家，第05期，2014年10月。
153.楊東，論金融服務統合法體系的構建——從投資者保護到金融消費者保護，中國人民大學學報，第27卷第03期，2013年5月。
154.楊東、武雨佳，智慧投顧中投資者適當性制度研究，國家檢察官學院學報，第27卷第02期，2019年。
155.楊東，我國金融消費者保護統合立法體系的構建——以日本的立法經驗借鑒為視角，社會科學，第08期，2013年8月。
156.楊婕，全方位推動我國人工智慧法律規則部署，中國電信業，第5期，2018年5月。
157.楊龍，廣發證券「貝塔牛」智慧投顧技術解構，金融電子化，第09期，2016年9月。
158.楊清望、張磊，論人工智慧的擬製法律人格，湖南科技大學學報(社會科學版)，第21卷第06期，2018年11月。
159.楊秀紅、陳小梅，金融消費者權益保護視角下國際監理沙箱經驗借鑒，西部金融，第03期，2018年3月。
160.楊立新，從民法通則到民法總則：中國當代民法的歷史性跨越，中國社會科學，第2期，2018年2月。
161.楊立新，用現行民法規則解決人工智慧法律調整問題的嘗試，中州學刊，第7期，2017年7月。
162.楊立新，人工類人格：智能機器人的民法地位——兼論智能機器人致人損害的民事責任，求是學刊，第4期，2018年7月。
163.楊濤，對人工智慧在金融領域應用的思考，國際金融，第12期，2016年12月。
164.解正山，對機器人「法律人格論」的質疑——兼論機器人致害民事責任，暨南學報(哲學社會科學版)，第42卷第08期，2020年8月。
165.廖凡，金融科技背景下監理沙箱的理論與實踐評析，廈門大學學報（哲學社會科學版），第02期，2019年3月。
166.葉名怡，個人信息的侵權法保護，法學研究，第40卷第04期，2018年7月，頁。
167. 劉輝，大數據金融演算法的法律規制，財經理論與實踐，第42卷第02期，2021年3月。
168.劉靜怡，不算進步的立法:[個人資料保護法] 初步評析，月旦法學雜誌，第08期，2010年8月。
169.劉培、池忠軍，演算法歧視的倫理反思，自然辯證法通訊，第41卷第10期，2019年9月。
170.劉水林，法學方法論研究，法學研究，第3期，2001年5月。
171.劉小璿、張虎，論人工智慧的侵權責任，南京社會科學，第9期，2018年9月。
172.劉鑫，人工智慧生成技術方案的專利法規制——理論爭議、實踐難題與法律對策，法律科學(西北政法大學學報)，第37卷第05期，2019年8月。
173.劉榮、孟燦霞、許平洋，我國港澳臺地區個人資料保護立法體系比較研究，征信，第30卷第04期，2012年8月。
174.劉友華，演算法偏見及其規制路徑研究，法學雜誌，第40卷第06期，2019年6月。
175.蔣舸，作為演算法的法律，清華法學，第13卷第01期，2019年1月。
176.潘振野，智慧投顧模式下投資者保護制度的完善——以信義義務為中心，南方金融，第02期，2020年。
177.趙萬一，機器人的法律主體地位辨析 ———兼談對機器人進行法律規制的基本要求，貴州民族大學學報( 哲學社會科學版)，第3期，2018年6月。
178.趙吟，智慧投顧的功能定位與監理進路，法學雜誌，第41卷第01期，2020年1月。
179.趙曉鈞，歐盟《金融工具市場指令》中的投資者適當性，證券市場導報，第06期，2011年6月。
180.趙聰遠，人工智慧技術在我國證券行業發展現狀分析，通訊世界，第26卷第02期，2019年1月。
181.鄭啟福，金融消費者知情權的法律保護研究，內蒙古社會科學（漢文版），第32卷第03期，2011年5月。
182.鄭戈，人工智慧與法律的未來，探索與爭鳴，第10期，2017年10月。
183.鄭戈，演算法的法律與法律的演算法，中國法律評論，第02期，2018年4月。
184. 鄭佳寧，論智慧投顧營運者的民事責任--以信義義務為中心的展開，法學雜誌，第39卷第10期，2018年10月。
185. 鄭男、李濱晶，金融消費者權利保護法律問題研究，黑龍江省政法管理幹部學院學報，第06期，2017年11月。
186.鄭志峰，人工智慧時代的隱私保護，法律科學(西北政法大學學報)，第37卷第02期，2019年12月。
187.塗永前，美國2009年《個人消費者金融保護署法案》及其對我國金融監理法制的啟示，法律科學（西北政法大學學報），第28卷第03期，2010年5月。
188.管斌，金融消費者保護散論，華中科技大學學報（社會科學版），第24卷第01期，2010年1月。
189.管宇傑，人工智慧在金融領域的應用現狀及未來需求分析，深圳資訊職業技術學院學報，第19卷第01期，2021年2月。
190.蔡自興，中國人工智慧40年，科技導報，第34卷第15期，2016年8月。
191.範為，大數據時代個人信息保護的路徑重構——初探歐美改革法案中的場景與風險理論，網絡資訊法學研究，第1期，2017年6月。
192.範為，大數據時代個人資訊保護的路徑重構，環球法律評論，第38卷第05期，2016年9月。
193.範世乾，信義義務的概念，湖北大學學報（哲學社會科學版），第39卷第01期，2012年1月。
194.熊琦，人工智慧生成內容的著作權認定，知識產權，第03期，2017年3月。
195.熊愛卿，臺灣個人資料保護法要述，山東科技大學學報（社會科學版），第13卷第02期，2011年4月。
196.戴國強，金融消費者保護與金融危機_基於全球142個經濟體的實證研究，財經研究，第3期，2015年3月。
197.韓旭至，人工智慧法律主體批判，安徽大學學報（哲學社會科學版），第4期，2019年7月。
198.韓志雄、馮學奮、趙權，智慧金融的產生、發展與前景探析，海南金融，第08期，2018年8月。
199.魏瓊、賴元超，論我國金融消費者的概念及其特權，金融理論與實踐，第07期，2011年7月。
200.蘇宇，演算法規制的譜係，中國法學，第03期，2020年6月。
（三）專書論文
1.李震山，論個人資料之保護，收錄於：臺灣行政法學會，行政法爭議問題之研究（上），2000年。
（四）學位論文
1.曲一帆，金融消費者保護法律制度比較研究，中國政法大學博士，2011年3月。
2.何穎，日本金融消費者保護法律問題研究，北京大學法學院博士，2008年3月。
3.李思凝，金融消費者個人金融資訊法律保護研究，西南政法大學碩士，2019年6月。
4.郭丹，金融消費者權利法律保護研究，吉林大學法學院博士，2009年12月。
5.陳星，我國臺灣地區個人資料保護法制研究，重慶大學法學院碩士，2011年5月。
6.許桃，金融消費者個人資訊保護研究，西南大學碩士，2019年5月。
7.黃林仁，人工智慧技術應用於網站入侵之網路安全分析，立德大學數位應用學所碩士，2010年7月。
8.熊葦藝，人工智慧與人格權之研究，國立中正大學法律學系碩士，2018年7月。
9.謝麗媛，智慧投顧業務中投資者保護機制研究，華東政法大學華東政法大學經濟法學院碩士，2019年6月。
（五）報章雜誌
1.劉宗聖、黃昭棠、張明珠、張勝原、賴盈良、呂彥慧、黃漢昌，機器人崛起： AI 人工智慧理財新標竿，經濟日報，2017年。
（六）研究報告
1.艾瑞諮詢，中國AI+金融行業發展研究報告， 2020年。
2.陸金所、艾瑞，「智慧理財4.0：全球智慧理財服務分級白皮書」，中國，2019年7月。
（七）網路資料
1.人工智慧博客，CSDN博客，https://blog.csdn.net (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
2.中國人民銀行征信中心，關於我們，http://www.pbccrc.org.cn/zxzx/zxgk/gywm.shtml (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
3.中國基金業協會，美國金融監理部門關於機器人投顧的評估意見與監理指引， 中國基金業協(2018)， https://www.amac.org.cn/researchstatistics/report/jjtzgwyjbg/201912/P020191231585729899283.pdf. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
4.中國網信網，網路安全審查辦公室關於對“滴滴出行”啟動網路安全審查的公告， http://www.cac.gov.cn/2021-07/02/c_1626811521011934.htm (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
5.中國網信網，第47次《中國互聯網路發展狀況統計報告》， http://www.cac.gov.cn/2021-02/03/c_1613923423079314.htm (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
6.中國網信網，關於Keep等129款App違法違規蒐集使用個人資訊情況的通報， http://www.cac.gov.cn/2021-06/11/c_1624994586637626.htm (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
7.中國基金業協會, 歐盟地區投資顧問自動化的監理規定與發展情況評估(2018), https://www.amac.org.cn/researchstatistics/report/jjtzgwyjbg/201912/P020191231585728293159.pdf. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
8.中國平安, 集團簡介(2022), https://www.pingan.cn/about/overview.shtml (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
9.百度百科, 嘉信理財，https://baike.baidu.com/item/%E5%98%89%E4%BF%A1%E7%90%86%E8%B4%A2/6184532. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
10.同花順財經，2019網貸「大清退」862家退出平台梳理（附名單），2019年11月15日， https://baijiahao.baidu.com/s?id=1650234787293992173. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
11.券研社，他們是智慧投顧的天然目標客群 美、英、德最好的智慧投顧(2017)， t https://www.sohu.com/a/207689996_168424. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
12.券研社，德國最好的智慧投顧—Ginmon（錦萌）(2017)， https://www.sohu.com/a/206001495_168424 (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
13.金融壹賬通，公司介紹(2022)，https://www.ocft.com/about (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
14.金融壹賬通，投資者關係(2022), available at http://ir.ocft.com/home/ (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
15.杭州中院，數據和演算法十大典型案例， https://mp.weixin.qq.com/s/w06mB72p9V_asia3Vijt5A. (最後瀏覽日：2023年1月6日)
16.杭州中院，杭州互聯網法院：個人資訊保護十大典型案例， https://www.secrss.com/articles/46037. (最後瀏覽日：2023年1月6日)
17.招商銀行，招行連續五年躋身全球銀行20強，刷新歷史最好成績， http://www.cmbchina.com/cmbinfo/news/newsinfo.aspx?guid=d915c35c-ccc0-46fc-9d34-572776dd08ad(最後瀏覽日：2023年1月6日)。
18.洪志麟等，機器人投資顧問（ Robo-Advisor）國外實務及相關法令與管理措施之研究，https://members.sitca.org.tw/OPF/K0000/files/J/03/20160720 (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
19.美國證券交易所，投資者保護中心， https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/ib_robo-advisers.html (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
20.馬永諳 、張建鋒，智慧投顧：歸於沉寂還是爆發前夜？http://m.caijing.com.cn/api/show?contentid=4601949 (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
21.烏鎮智庫，2018全球人工智慧發展報告， http://www.199it.com/archives/869189.html（最後瀏覽日：2023年1月6日）。
22.張茹楠、張敬，新媒體視域下對老年人如何跨越數字鴻溝， http://cnnic.cn/gywm/xwzx/rdxw/20172017_7084/202102/t20210203_71364.htm (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
23.張俊、謝淑雲，廣發證券推出智慧投顧「貝塔牛」 收穫業界重磅獎項，https://www.sohu.com/a/237123768_161794 (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
24.海通證券量化團隊，海通證券解讀全球投顧發展史：傳統投顧VS智慧投顧， https://finance.sina.com.cn/stock/stockzmt/2020-06-07/doc-iirczymk5761100.shtml. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
25.搜狐，數據和演算法十大典型案例，2022年8月24日， https://www.sohu.com/a/579539547_121123759（最後瀏覽日：2023年1月6日）。
26.梁昱等，國際智慧投顧監理政策梳理及對我國的啟示，https://www.weiyangx.com/404683.html (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
27.新華網，世界， http://www.xinhuanet.com/world/2017-10/27/c1121867076.htm (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
28.廣發證券，公司簡介，http://www.gf.com.cn/about/intro (瀏覽日期：2022年7月23日)。
29.遠見研究調查，105年度金融消費者習慣調查結果報告書， https: / /www. foi. org. tw/Article. aspx? Lang = 1＆Arti =1358＆Ｒole = 1 (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
30.證監會，證券投資咨詢機構名錄，http://www.csrc.gov.cn/csrc/c101900/c1029656/content.shtml. (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
31.劉金鋒，中國臺灣地區立法保護金融消費者的啟示， http://finance.people.com.cn/insurance/n/2012/0830/c22301818873087.html(最後瀏覽日：2023年1月6日)。
32.劉映花，配送機器人現身618電商大戰 京東千億銷售快遞員要走3億公里， https://tech.qq.com/a/20170619/004382.htm （最後瀏覽日：2023年1月6日）。
33.蒲曉磊，法律應當為「大數據殺熟」踩剎車，https://baijiahao.baidu.com/s?id=1705757086173982617&wfr=spider&for=pc (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
34.鄧穎 、張欣瑜，Nutmeg：歐洲最大的智慧投顧平台，https://www.weiyangx.com/384765.html (最後瀏覽日：2023年1月6日)。
 
二、外文部分
（一）專書
1.BOOLE. GEORGE, THE MATHEMATICAL ANALYSIS OF LOGIC (1847).
2.BOSTROM. NICK, SUPERINTELLIGENCE (2017).
3.CARTWRIGHT. PETER, CONSUMER PROTECTION IN FINANCIAL SERVICES (1999).
4.GARDNER. ANNE VON DER LITH, AN ARTIFICIAL INTELLIGENCE APPROACH TO LEGAL REASONING (1987).
5.MCCALLISTER. ERIK, GUIDE TO PROTECTING THE CONFIDENTIALITY OF PERSONALLY IDENTIFIABLE INFORMATION (2010).
6.MITCHELL. TOM M, MACHINE LEARNING (1997).
7.PAGALLO. UGO, THE LAWS OF ROBOTS: CRIMES, CONTRACTS, AND TORTS (2013).
8.PASQUALE. FRANK, THE BLACK BOX SOCIETY: THE SECRET ALGORITHMS THAT CONTROL MONEY AND INFORMATION (2015).
9.TAYLOR. MICHAEL, " TWIN PEAKS": A REGULATORY STRUCTURE FOR THE NEW CENTURY (1995).
10.UNITED STATES. DEPARTMENT OF THE TREASURY, THE DEPARTMENT OF THE TREASURY BLUEPRINT FOR A MODERNIZED FINANCIAL REGULATORY STRUCTURE (2009).
11.WATERMAN. DONALD ARTHUR & PTERSON MARK A, MODELS OF LEGAL DECISIONMAKING: RESEARCH DESIGN AND METHODS (1981).
12.WEAVER. JOHN FRANK, ROBOTS ARE PEOPLE TOO: HOW SIRI, GOOGLE CAR, AND ARTIFICIAL INTELLIGENCE WILL FORCE US TO CHANGE OUR LAWS (2013).
（二）期刊論文
1.Agrawal. Dakshi & Aggarwal. Charu C, On the Design and Quantification of Privacy Preserving Data Mining Algorithms, PROCEEDINGS OF THE TWENTIETH ACM SIGMOD-SIGACT-SIGART SYMPOSIUM ON PRINCIPLES OF DATABASE SYSTEMS (2001).
2.Aucher. Guillaume, et al., The Coprelobri Project: the Logical Approach to Privacy, 2E ATELIER PROTECTION DE LA VIE PRIVÉE (2011).
3.Avgouleas. Emilios, The Global Financial Crisis, Behavioural Finance and Financial Regulation: In Search of a New Orthodoxy, 9 JOURNAL OF CORPORATE LAW STUDIES (2015).
4.Baily. Martin Neil, Consumer Financial Protection: Advantages, Dangers and Should It be A New Agency?, FINANCIAL REFORM PROJECT (2009).
5.Bamberger. Kenneth A & Mulligan. Deirdre K, New Governance, Chief Privacy Officers, and the Corporate Management of Information privacy in the United States: An Initial Inquiry, 33 LAW & POLICY (2011).
6.Ben-Haim. Yael & Tom-Tov. Elad, A Streaming Parallel Decision Tree Algorithm, 11 JOURNAL OF MACHINE LEARNING RESEARCH (2010).
7.Berman. Emily, A Government of Laws and Not of Machines, 98 BUL REV. (2018).
8.Binns. Reuben, What can Political Philosophy Teach Us about Algorithmic Fairness? , 16 IEEE SECURITY & PRIVACY (2018).
9.Bloustein. Edward J, Privacy as An Aspect of Human Dignity: An Answer to Dean Prosser, 39 NYUL REV. (1964).
10.Bornstein. Stephanie, Antidiscriminatory Algorithms, 70 ALA. L. REV. (2018).
11.Brauneis. Robert & Goodman. Ellen P, Algorithmic Transparency for the Smart City, 20 YALE J OF L & TECH (2018).
12.Broome. Lissa L & Markham. Jerry W, Banking and Insurance: Before and After the Gramm-Leach-Bliley Act, 25 J OF CORP. L. (1999).
13.Buchanan. Bruce G & Headrick. Thomas E, Some Speculation about Artificial Intelligence and Legal Reasoning, 23 STAN. L. REV. (1970).
14.Burrell. Jenna, How the Machine ‘Thinks’: Understanding Opacity in Machine Learning Algorithms, 3 BIG DATA & SOCIETY (2016).
15.Cerka. P, et al., Is It Possible to Grant Legal Personality to Artificial Intelligence Software Systems?,33 COMPUTER LAW & SECURITY REV.(2017).
16.Coglianese. Cary & Lehr. David, Transparency and Algorithmic Governance, 71 ADMIN. L. REV. (2019).
17.Collier. Ruth Berins, et al., Disrupting Regulation, Regulating Disruption: The Politics of Uber in the United States, 16 PERSPECTIVES ON POLITICS (2018).
18.Desai. Deven R & Kroll. Joshua A, Trust but Verify: A Guide to Algorithms and the Law, 31 HARV. J OF L. & TECH. (2017).
19.Diakopoulos. Nicholas, Algorithmic Accountability: Journalistic Investigation of Computational Power Structures, 3 DIGITAL JOURNALISM (2015).
20.Eastman. Katelin, Restoring Confidence in the Financial Services Industry: Advocating for A Uniform, Rules-Based Fiduciary Standard, 42 PEPP. L. REV. (2014).
21.Fein. Melanie L, How Should Robo-Advisors Be Regulated? Unanswered Regulatory Questions, Unanswered Regulatory Questions (September 12, 2017) (2017).
22.Franco-Arcega. Anilu, et al., Building Fast Decision Trees from Large Training Sets, 16 INTELLIGENT DATA ANALYSIS (2012).
23.Frankel. Tamar, Fiduciary law, 71 CALIF. L. REV. (1983).
24.Gardner. S, Artificial Intelligence Poses Data Privacy Challenges, BLOOMBERG LAW PRIVACY AND DATA SECURITY (2016).
25.George. Akerlof, The Market for Lemons: Quality Uncertainty and the Market Mechanism, 84 QUARTERLY JOURNAL OF ECONOMICS (1970).
26.Goldman. Eric, An Introduction to the California Consumer Privacy Act (CCPA), SANTA CLARA UNIV. LEGAL STUDIES RESEARCH PAPER (2020).
27.Hansen. Lars Kai & Salamon Peter, Neural Network Ensembles, 10 I IEEE TRANSACTIONS ON PATTERN ANALYSIS & MACHINE INTELLIGENCE (1990).
28.Harper. Fowler Vincent, The Law of Torts, by Thomas M. Cooley, 6 INDIANA LAW JOURNAL (1930).
29.He. Kaiming, et al., Deep Residual Learning for Image Recognition, PROCEEDINGS OF THE IEEE CONFERENCE ON COMPUTER VISION AND PATTERN RECOGNITION (2016).
30.Hilbert. Martin, Big Data for Development: A Review of Promises and Challenges, 34 DEVELOPMENT POLICY REVIEW. (2016).
31.Hilber.t Martin & López. Priscila, The World’s Technological Capacity to Store, Communicate, and Compute Information, 332 SCIENCE (2011).
32.Hollatz. Jürgen, Analogy Making in Legal Reasoning with Neural Networks and Fuzzy Logic, 7 ARTIFICIAL INTELLIGENCE AND LAW (1999).
33.Ivakhnenko. Alexey Grigorevich, Polynomial Theory of Complex Systems,4 IEEE TRANSACTIONS ON SYSTEMS, MAN, AND CYBERNETICS (1971).
34.Katyal. S. K, Private Accountability in the Age of Artificial Intelligence, 66 UCLA L. REV. (2019).
35.Knight. Will, The Dark Secret at the Heart of AI, 120 TECHNOLOGY REV. (2017).
36.Larremore. Wilbur, Law of Privacy, 12 COLUM. L. REV. (1912).
37.LeCun.Y, et al., Deep Learning, 521 NATURE (2015).
38.Lee. Nicol Turner, et al., Algorithmic Bias Detection and Mitigation: Best Practices and Policies to Reduce Consumer Harms, BROOKINGS INSTITUTE: WASHINGTON, DC, USA (2019).
39.Liu. Han-Wei, et al., Beyond State v Loomis: Artificial Intelligence, Government Algorithmization and Accountability, 27 INTERNATIONAL JOURNAL OF LAW AND INFORMATION TECHNOLOGY (2019).
40.Lusardi. Annamaria & Tufano Peter, Debt Literacy, Financial Experiences, and Overindebtedness, 14 JOURNAL OF PENSION ECONOMICS & FINANCE (2015).
41.Magnuson. William, Regulating Fintech, 71 VAND. L. REV. (2018).
42.McCarty. L Thorne, Reflections on TAXMAN: An Experiment in Artificial, 90 HARV. L. REV. (1976).
43.McCulloch. Warren S & Pitts. Walter, A logical Calculus of the Ideas Immanent in Nervous Activity, 5 THE BULLETIN OF MATHEMATICAL BIOPHYSICS (1943).
44.Mehl. L, Automation in the Legal World, MECHANISATION OF THOUGHT PROCESSES, TEDDINGTON (ENGLAND) (1958).
45.Nachbar. Thomas B, Algorithmic Fairness, Algorithmic Discrimination, 48 FLA. ST. UL REV. (2020).
46.Nelson. William Alan II, Broker-Dealer: A Fiduciary by Any Other Name, 20 FORDHAM J. CORP. & FIN. L. (2014).
47.Orentlicher. David, Conflicts of Interest and the Constitution, 59 WASH. & LEE L. REV. (2002).
48.Rosenblatt. Frank, The Perceptron: A Probabilistic Model for Information Storage and Organization in the Brain, 65PSYCHOLOGICAL REVIEW (1958).
49.Sampsell-Jones. Ted, The Myth of Ashby v. White, 8 U. ST. THOMAS LJ (2010).
50.Sandlant. Richard, Consumer Financial Protection: Future Directions, JASSA (2011).
51.Searle. JR, Minds, Brains, and Programs: Behavioral and Brain Sciences, NEW YORK REV. (1984).
52.Starner. Thad, et al., Real-time American Sign Language Recognition Using Desk and Wearable Computer Based Video, 20 IEEE TRANSACTIONS ON PATTERN ANALYSIS AND MACHINE INTELLIGENCE (1998).
53.Tomasic. Roman & Akinbami Folarin,The Role of Trust in Maintaining the Resilience of Financial Markets, 11 J OF CORP. L. STUDIES (2011).
54.Valente. André, et al., Legal Modeling and Automated Reasoning with ON-LINE, 51 INTERNATIONAL JOURNAL OF HUMAN-COMPUTER STUDIES (1999).
55.Veale. Michael & Binns Reuben, Fairer Machine Learning in the Real World: Mitigating Discrimination Without Collecting Sensitive Data, 4 BIG DATA & SOCIETY (2017).
56.Walport. Mark, FinTech Futures: The UK as A World Leader in Financial Technologies, REPORT TO UK GOVERNMENT OFFICE FOR SCIENCE (2015).
57.Waterman. Donald A & Peterson Mark, Rule-Based Models of Legal Expertise , AAAI (1980).
58.Weiss. Cheryl Goss, A Review of the Historic Foundations of Brokre-Dealer Liability for Breach of Fiduciary Duty, 23 J OF CORP. L. (1997).
59.Witten. Ian Het.al.,Arithmetic Coding for Data Compression, 30 COMMUNICATIONS OF THE ACM (1987).
（三）專書論文
1.Angwin. Julia, et al., Machine Bias, in ETHICS OF DATA AND ANALYTICS (2016).
2.Langville. Amy N & Meyer Carl D, Google's PageRank and byond, in GOOGLE'S PAGERANK AND BEYOND (2011).
3.Simon. Herbert A, Why Should Machines Learn?,in MACHINE LEARNING (1983) .
4.Turing. Alan M, Computing Machinery and Intelligence, in PARSING THE TURING TEST (2009).
（四）報章雜誌
Cairec．Ｍiller, When Algorithms Discriminate, THE NEW YORK TIMES, 2015.
（五）研究報告
1.Act, Data Protection ,Conducting Privacy Impact Assessments Code of Practice. (2014).
2.House Of Lords, AI in the UK: Ready, Willing and Able? (2018).
3.Mady. Delvaux, Report with Recommendations to the Commission on Civil Law Rules on Robotics (2015/2103 (INL)), EUROPEAN PARLIAMENT COMMITTEE ON LEGAL AFFAIRS (2017).
（六）網路資源
1.Betterment, About(2022), https://www.betterment.com/about (last visited Jan.6,2023).
2.Council of Europe and Artificial Intelligence, Artificial Intelligence(2021), https://www.coe.int/en/web/artificial-intelligence/home (last visited Jan.6,2023).
3.Elliehausen Gregory, Implications of Behavioral Research for the Use and Regulation of Consumer Credit Products, https://www.federalreserve.gov/Pubs/feds/2010/201025/201025pap.pdf (last visited Jan.6,2023).
4.European Commission, High-level Expert Group on Artificial Intelligence,https://ec. europa. eu/digital-single (last visited Jan.6,2023).
5.European Political Strategy Centre of the EU Commission, The Age of Artificial Intelligence:Towards A European Strategy for Human-Centric Machine(2019), https://ec.europa.eu/epsc/publications/strategic-notes/age-artificial-intelligence_en (last visited Jan.6,2023).
6.Facebook, The Top Twenty Valuable Facebook Statistics – Updated April 2018, https://zephoria.com/top-15-valuable-facebook-statistics/ (last visited Jan.6,2023).
7.FCA, Regulatory Sandbox(2015), https://www.fca.org.uk/publica-tions/documents/regulatory－sandbox (last visited Jan.6,2023).
8.Fein. Melanie L, FINRA's Report on Robo-Advisors: Fiduciary Implications(2016), https://ssrn.com/abstract=3028232 (last visited Jan.6,2023).
9.Fein. Melanie L, How Are Robo-Advisors Regulated?, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3028232 (last visited Jan.6,2023)
10.Frankel. Matthew, The Fiduciary Rule:Pros and Cons(2017), https://www.fool.com/retirement/2017/02/03/the－fiduciary－rule－pros－and－cons.aspx. (last visited Jan.6,2023).
11.FINRA, Report on Digital Investment Advice(2016), http: / /www. finra. org /sites /default /files /digital－investment－advice－report. Pdf (last visited Jan.6,2023).
12.SEC,Financial Services Modernization Act(1999), http://www.ftc.gov/privacy/glbact/glboutline.htm (last visited Jan.6,2023).
13.International Federation of Robotics, Robotics(2021),http://www.ifr.org/service- robots/ (last visited Jan.6,2023).
14.International Organization for Standardization, Robotics(2021), http：//www.ifr.org/ news/ifr-press-release/iso-robotics standardisation-35/ (last visited Jan.6,2023).
15.MacCarthy. Mark, An Examination of the Algorithmic Accountability Act of 2019, https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=3615731 (last visited Jan.6,2023).
16.Monetary Authority of Singapore, Principle to Promote Fairness，Ethics，Accountability and Transparency( FEAT) in the Use of ArtificialIntelligence and Data Analytics in Singapore’s Financial Sector(2018), https://www.Mas. Gov.sg / publications/monographs－or－information－paper /2018 / feat (last visited Jan.6,2023).
17.OXFORD ENGLISH DICTIONARY, Algorithm, http://www.oed.com/view/Entry/4959?redirectedFrom=algorithms (last visited Jan.6,2023).
18.SEC, Guidance Update : Robo-Advisers(2017), https://www.sec.gov/investment/im-guidance-2017-02.pdf (last visited Jan.6,2023).
19.SEC, Investor Bulletin: Robo-Advisers (2017), https://www.sec.gov/oiea/investor －alerts － bulletins / ib_robo － advisers．html (last visited Jan.6,2023).
20.SEC, Robo-advers(2017), https://www.sec.gov/oiea/investor-alerts-bulletins/ib_robo-advisers.html (last visited Jan.6,2023).
21.SEC, Study on Investment Advisers and Broker-Dealers: As Required by Section 913 of the Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, https://www.sec.gov/news/studies/2011/913studyfinal.pdf (last visited Jan.6,2023).
22.SEC, Uniform Application for Investment Adviser Registration(1992), http://genteradvisors.com/adv.pdf (last visited Jan.6,2023).
23.Statista, RoboAdvisor in the Chnia in 2019, https://www.statista.com/ (last visited Jan.6,2023).
24.Twitter, Twitter Usage Statistics(2018), http://www.internetlivestats.com/twitter-statistics/(last visited Jan.6,2023).
25.U.S.A, Financial Regulatory Reform-A New Foundation:Rebuilding Financial Supervisionand Regulation. (2009), http://www.financialstability.gov/docs/regs/Final(last visited Jan.6,2023).
26.Wealthfront, About(2022), https://www.wealthfront.com/ (last visited Jan.6,2023).
27.YouTube, 37 Mind Blowing YouTube Facts, Figures and Statistics – 2018, https://fortunelords.com/youtube-statistics/ (last visited Jan.6,2023).