:::

詳目顯示

回上一頁
題名:從休閒價值觀概談休閒不動產的發展趨性
書刊名:國立屏東商業技術學院學報
作者:黃勝雄
出版日期:2000
卷期:2
頁次:頁167-188
主題關鍵詞:休閒休閒不動產
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(1) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:2
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:41
     經濟與社會發展,休閒的受重視程?與日俱增,成為一種「風尚」,甚至被視為一種必要的人權。1948年聯合國的世界人權宣言即強調「休息及休閒的權利,包括對工時合理的限制以及定期假日的薪資照付。」19710,十六個國際性的遊憩組織,在國際遊憩協會(即現今的世界休閒與遊憩協會)的率領下,宣示了「休閒憲章(Charter for Leisure)」。 而在週休二日的推行下,「休閒不動產」也順理成章地成為不動產市場熱門的話題。但休閒不動產真的會成為臺灣未來不動產市場的產品寵兒嗎?其未來的發展又有多少可能性?其發展又將朝向怎樣的趨勢?這卻都是休閒不動產實務與研究上的難題。 臺灣今日的國民所得根據官方預測將快速逼近二萬塊美金,但眾多研究則指出真實的生活水準其實並未能相對提升。形成這種「富裕中的貧窮」現象,顯然是社會大眾曲解了「休閒」的意義,變成一種膚淺的吃喝玩樂。而在歷史的某些階段,「休閒」亦曾被視為負面的、消極的、甚至罪惡的,例如Thorstein Veblen在1899年的著作「休閒階級論」(The Theory of the Leisure Class),就對驕奢淫佚的有閒階級大力抨擊,認為其不事生產,而又壓搾平嚴;而我國的孔子亦曾言:勤有益,戲無功。類此的社會休閒觀或休閒習慣,成為直、間接影響休閒不動產發展的潛在因子。是以本文企圖從基本的「休閒定義」與「休閒行為理論」,找出「休閒價值觀」的內涵,再以類同社會分析的過程,去探討一些影響性的因素,期能對混沌的臺灣休閒不動產其未來發展趨性找到一些合理的觀察與了解。 本文的主要討論內容包括:休閒的定義與休閒行為理論的爭議、休閒不動產的類分與特質分析、休閒價值觀與其(行為)模式對休閒不動產的影響、未來休閒不動產發展的幾個可能趨勢與特質等,最後簡單地提出一些結論與建議。
期刊論文
1.Shaw, Susan M.(1997)。Controversies and contradictions in family leisure: An analysis of conflicting paradigms。Journal of Leisure Research,29(1),98-112。  new window
2.Philipp, Steven F.(1998)。Race and gender differences in adolescent peer group approval of leisure activities。Journal of Leisure Research,30(2),214-232。  new window
3.Larson, Reed W.、Gillman, Sally A.、Richards, Maryse H.(1997)。Divergent experiences of family leisure: Fathers, mothers, and young adolescents。Journal of Leisure research,29(1),78-97。  new window
4.Samdahl, D. M.、Jeckubovich, N. J.(1997)。A Critique of Leisure Constraints: Comparative Analyses and Understandings。Journal of Leisure Research,29(4),430-452。  new window
5.Ajzen, Icek、Driver, B. L.、Station, R.(1992)。Application of the theory of planned behavior to leisure choice。Journal of Leisure Research,24(3),207-224。  new window
6.彭佳儀(1997)。怎麼選週休二日的家。房屋與生活,78。  延伸查詢new window
7.Arai, Susan M.、Pedlar, Alison M.(1997)。Buliding Communities Through Leisure: Citizen Particpation in a Healthy Communities Initiative。Journal of Leisure Research,29(2),167-182。  new window
8.McDonald, Daniel、McAvoy, Leo(1997)。Native Americans and Leisure: State of the Research and Future Directions。Journal of Leisure Research,29(2),145-166。  new window
9.Floyd, Myron F.(1998)。Getting Beyond marginality and Ethnicity: The Challenge for Race and Ethnic Studies in Leisure Research。Journal of Leisure Research,30(1),3-22。  new window
會議論文
1.鄭健雄(1997)。休閒的哲學理念內涵暨分類。1997休閒遊憩觀光研究成果研討會--休閒觀光產業。田園城市文化:中華民國戶外遊憩學會。  延伸查詢new window
圖書
1.張金鶚(1990)。房地產的世界。台北:遠流圖書。  延伸查詢new window
2.Goodale, Thomas、Godbey, Geoffrey(1988)。The evolution of leisure: Historical and philosophical perspectives。State College, PA:Venture Publishing, Inc.。  new window
3.Murphy, James F.(1974)。Concepts of Leisure: Philosophical Implications。Englewood Cliffs, New Jersey:Prentice-Hall Inc.。  new window
4.李明宗(1994)。休閒.觀光.遊憩論文集。台北:地景企業。  延伸查詢new window
5.劉修祥(1994)。觀光導論。臺北:揚智文化事業股份有限公司。  延伸查詢new window
6.Godbey, Geoffrey(1994)。Leisure in your life: An exploration。Venture Publishing, Inc.。  new window
7.辛晚教(1991)。都市及區域計劃。台北:中國地政研究所。  延伸查詢new window
8.恰賓、開塞、李瑞麟(1985)。都市土地使用規劃。臺北市:茂榮圖書出版有限公司。  延伸查詢new window
9.黃定國、都市計畫學會(1997)。1997都市住宅社區公共設施調查與設置準則之研究--以台北市、高雄市住宅社區為例。內政部建築研究所。  延伸查詢new window
10.林東泰(1994)。休閒教育與宣導策略之研究。師大書苑。  延伸查詢new window
11.Pyhrr, S. A.(1982)。Real Estate Investment: strategy, Analysis, Decision。John Wiley & Sons, Inc.。  new window
12.Kraus, Rich(1984)。Recreation and Leisure in Modem Socity。Scott Foresman & Company。  new window
13.Boniface, Brian G.、Cooper, Christopher P.(1998)。The Geography of Travel and Tourism。Oxford:Heinemomn Professional Publishing。  new window
14.加藤秀俊、彭德中(1989)。餘暇社會學。臺北:遠流出版社。  延伸查詢new window
15.Bammel, Gene、Burrus-Bammel, Lei Lane、涂淑芳(1996)。休閒與人類行為。桂冠圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE