本研究分別從個體與總體的角度進行個別測試與總合測試來探討國內壽險市場的獲利來源，分別以ROA與ROE當做會計獲利能力的衡量指標。依據文獻測試相對市場力量假說、結構－行為－績效假說、管理效率假說及規模經濟假說。 實證發現，國內壽險市場主要獲利來源決定於市場佔有率，市場集中度所帶來的寡占利潤只有對本國壽險公司的獲利能力有影響。在管理效率部分，雖然本國壽險公司的管理效率較外國壽險公司佳，但對於取得較低市場佔有率的外國壽險公司，要提高本身的獲利能力，管理效率就顯得特別重要，因此對本國壽險公司而言，管理效率假說並不成立，但對外國壽險公司而言，管理效率假說成立。在規模經濟方面，從ROE的觀點來看，規模經濟並不影響壽險公司的獲利，但從ROA的角度來看，是否達最適生產規模仍會對外國壽險公司的獲利能力有影響。由於壽險監理制度和公司結構方面的差異，本國和外商壽險公司在獲利能力方面有顯著差異。另外舊壽險公司的獲利也顯著高於新的壽險公司。

　　　　　This study examines the relationship between profitability, market structure, and efficiency in Taiwan insurance industry. Specifically, relative market power hypothesis, structure-conduct-performance hypothesis, X-efficiency and scale-efficiency hypothesis are tested. The main result support that market power is important determinants of insurance profitability. The findings also indicate the major source of profitability for domestic insurance company comes from market concentration, in contrast, management efficiency is the main driving force behind the profitability of foreign insurance company.