資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.144.110.91)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
臺灣共同基金短期績效持續性的研究--以「漂移者-停駐者」模型為例
書刊名:
經濟論文
作者:
郭維裕
/
李愷莉
作者(外文):
Kuo, Wei-yu
/
Li, Kai-li
出版日期:
2006
卷期:
34:4
頁次:
頁469-504
主題關鍵詞:
基金績效持續性
;
漂移者-停駐者模型
;
Mutual fund performance persistence
;
Mover-stayer model
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
7
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
7
共同引用:0
點閱:34
本研究採用Blumen et al.(1955)的「漂移者-停駐者」模型(the mover-stayer model)探討台灣開放式股票型基金績效持續性的動態特性,以改善過去文獻所採用的靜態分析模型,以期獲得有關基金績效持續性更詳細的資訊。我們利用 Frydman(1984)所發展的最大概似法來估計此模型,並以概度比檢定檢驗「漂移者-停駐者」模型相較於單純馬可夫鏈模型的資料配適能力。主要的實證結果包括:(1)基本上我們的實證結果支持基金具有某種程度的績效持續性,只是該持續性並不很明顯。原因之一是大部分的基金乃屬於績效表現不穩定的漂移基金,績效穩定的停駐基金佔相對少數。有趣的是,表現最佳與最差兩個組別之基金其績效持續性都比中等績效之基金高。換言之,表現中等的基金表現最不穩定,顯現出這些基金的經理人對於改善下一期績效具有強烈企圖心,但此企圖心並非百分之百成功。另外,表現最佳與最差的基金發生績效反轉的機率也不低,而績效最差組別裡停駐基金所佔的比率最高,反映出這個組別的績效持續性較其他組別顯著。雖然整體基金表現出某種程度的績效持續性,唯此持續性似乎並不特別顯著。(2)與相關文獻的發現一致的是,基金績效持續性會因為績效指標的不同而有所差異。但主要的差異通常只反映在各績效組別裡停駐基金比率的估計,對漂移基金轉換機率矩陣的估計影響較少。(3)根據不同樣本期間下停駐基金比率的估計值可知,本研究的實證結果難免受到「存活偏誤」的影響,但此偏誤似乎集中於停駐基金比率的估計,而非漂移基金的轉換機率,加上財務學界目前對「存活偏誤」是否影響績效持續性仍存有歧見,因此我們認為「存活偏誤」應不至於改變本研究的重要結論。(4)我們利用概度比檢定比較單純馬可夫鏈模型與「漂移者-停駐者」模型的資料配適程度,發現概度比統計檢定量均能在百分之一的顯著水準下拒絕虛無假設的簡單馬可夫鏈模型。換言之,「漂移者-停駐者」模型較適用於台灣開放式股票型基金的績效持續性研究上。
以文找文
We employ the mover-stayer model developed by Blumen et al. (1955) to study the dynamics of performance persistence of mutual funds in Taiwan. In comparison with the static analysis adopted by the literature, this model provides us with more detailed information about and helps us further understand the nature of mutual fund performance persistence. We also use the maximum likelihood methodology suggested by Frydman (1984) to estimate the mover-stayer model and test the data-fitting ability of this model against that of a pure Markov chain based on the likelihood ratio test. We find that: (1) There exists a certain degree of persistence in mutual fund performance. Such persistence is, however, not very significant. It is because most funds are mover funds with unstable performance rather than stayer funds with consistence performance. More interestingly, funds within the best and the worst performance groups have more persistent performance than those within the middle performance group. This implies that in view of the previous mediocre performance, fund managers within the middle group have strong intention to improve their future performance. Nevertheless, rewards for such intentions are never guaranteed. In addition, the fact that the worst performance group has the highest proportion of stayer funds implies that losers are more persistent than winners in Taiwan's mutual fund industry. Overall, mutual funds in Taiwan have only weak performance persistence. (2) Consistent with the literature, the degree of persistence in performance is dependent on the performance evaluation criteria. It seems that this difference of degree of persistence is reflected in the estimation of stayer fund proportion, not in the estimation of the transition probability matrix of mover funds. (3) There exists survivorship bias in our study. It mainly influences the estimation of stayer funds proportion, not that of the transition probability matrix of mover funds. Having said that, we believe that this bias will not alter the important conclusions of this article. (4) According to the likelihood ratio test, we are able to strongly reject the pure Markov chain model at the 1% significance level. This result supports our application of the mover-stayer model to study the performance persistence of mutual funds in Taiwan. Surely, it will be valuable to apply this model to investigate the same issue in other countries.
以文找文
期刊論文
1.
Hendricks, Darryll、Patel, Jayendu、Zeckhauser, Richard(1997)。The J-shape of Performance Persistence Given Survivorship Bias。The Review of Economics and Statistics,79(2),161-166。
2.
Hendricks, D.、Patel, J.、Zeckhauser, R.(1993)。Hot Hands in Mutual Funds: Short-Run Persistence of Relative Performance, 1974-1988。Journal of Finance,48(1),93-130。
3.
Bollen, Nicolas P. B.、Busse, Jeffrey A.(2004)。Short-term persistence in mutual fund performance。Review of Financial Studies,18(2),569-597。
4.
Elton, E. J.、Blake, C. R.、Gruber, M. J.(1996)。The Persistence of Risk-Adjusted Mutual Fund Performance。The Journal of Business,69(2),133-157。
5.
Anderson, T. W.、Goodman, L. A.(1957)。Statistical Inference about Markov Chains。Annals of Mathematical Statistics,28,89-110。
6.
Carhart, M. M.、Carpenter, J. N.、Lynch, A. W.、Musto, D. K.(2002)。Mutual Fund Survivorship。The Review of Financial Studies,15(5),1439-1463。
7.
Gruber, Martin J.(1996)。Another Puzzle: The Growth in Actively Managed Mutual Funds。Journal of Finance,51(3),783-810。
8.
Edelen, Roger M.(1999)。Investor Flows and the Assessed Performance of Open-end Mutual Funds。Journal of Financial Economics,53(3),439-466。
9.
Grinblatt, Mark、Titman, Sheridan(1989)。Mutual fund performance: an analysis of quarterly portfolio holdings。Journal of Business,62(3),393-416。
10.
Lakonishok, Josef、Shleifer, Andrei、Thaler, Richard H.、Vishny, Robert W.(1991)。Window Dressing by Pension Fund Managers。American Economic Review,81(2),227-231。
11.
Malkiel, B. G.(1995)。Returns from Investing in Equity Mutual Funds 1971-1991。Journal of Finance,50(2),549-572。
12.
Fama, Eugene F.、French, Kenneth R.(1996)。Multifactor Explanations of Asset Pricing Anomalies。Journal of Finance,51(1),55-84。
13.
Carhart, Mark M.(1997)。On persistence in mutual fund performance。The Journal of Finance,52(1),57-82。
14.
Brown, Stephen J.、Goetzmann, William N.(1995)。Performance Persistence。Journal of Finance,50(2),679-698。
15.
Chan, Louis K. C.、Jegadeesh, Narasimhan、Lakonishok, Josef(1996)。Momentum Strategies。Journal of Finance,51(5),1681-1713。
16.
Titman, Sheridan、Grinblatt, Mark(1992)。The Persistence of Mutual Fund Performance。The Journal of Finance,47(5),1977-1984。
17.
Carlson, Robert S.(1970)。Aggregate Performance of Mutual Funds, 1948-1967。Journal of Financial and Quantitative Analysis,5(1),1-32。
18.
Ross, Stephen A.、Ibbotson, Roger G.、Goetzmann, William、Brown, Stephen J.(1992)。Survivorship Bias in Performance Studies。Review of Financial Studies,5(4),553-580。
19.
徐清俊、姜志堅(2004)。共同基金績效反轉與基金類型相關性之研究。明志學報,35(2),45-58。
延伸查詢
20.
Carpenter, Jennifer N.、Lynch, Anthony W.(1999)。Survivorship Bias and Attrition Effects in Measures of Performance Persistence。Journal of Financial Economics,54(3),337-374。
21.
Frydman, Halina(1984)。Maximum Likelihood Estimation in the Mover-stayer Model。Journal of the American Statistical Association,79(387),632-638。
22.
Frydman, Halina(2005)。Estimation in the Mixture of Markov Chains Moving with Different Speeds。Journal of the American Statistical Association,100(471),1046-1053。
23.
Frydman, Halina、Kadam, Ashay(2004)。Estimation in the Continuous Time Mover-stayer Model with an Application to Bond Ratings Migration。Applied Stochastic Models in Business and Industry,20(2),155-170。
24.
Goodman, Leo A.(1961)。Statistical Methods for the Mover-Stayer Model。Journal of the American Statistical Association,56(296),841-868。
會議論文
1.
邱顯比、林清珮(1999)。共同基金分類與基金績效持續性之研究。雲林科技大學。405-435。
延伸查詢
學位論文
1.
謝富全(1995)。我國共同基金績效及其績效持續性之研究(碩士論文)。國立臺灣科技大學。
延伸查詢
2.
何幸(1997)。國內共同基金績效評估及持續性之研究(碩士論文)。國立成功大學。
延伸查詢
3.
尹振華(1997)。美國股票型共同基金分類型態與績效持續性之研究,0。
延伸查詢
4.
李明枝(1996)。國內共同基金績效持續性之研究,0。
延伸查詢
5.
張舜(1999)。Fama-French三因子模型下共同基金績效持續性研究,0。
延伸查詢
6.
林煌文(1996)。臺灣地區共同基金績效持續性效果實證研究,0。
延伸查詢
7.
陳智賢(1998)。以因子模型探討臺灣共同基金績效之持續性,0。
延伸查詢
8.
曾少芳(1997)。國內股票型基金風格與績效持續性之研究,0。
延伸查詢
9.
翁詩惠(2002)。以Gruber四因子模型與修正後二因子模型評估共同基金績效及其持續性之研究,0。
延伸查詢
10.
江奕欣(2001)。共同基金績效能力分解及持續性之研究,0。
延伸查詢
圖書
1.
Blumen, Isadore、Kogan, Marvin、McCarthy, Philip J.(1955)。The Industrial Mobility of Labor as a Probability Process。The Industrial Mobility of Labor as a Probability Process。Ithaca, NY。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
臺灣股票型基金動能效應再探--多重期間贏輸家績效持續性分析
2.
以停駐者-漂移者模型評量銀行經營績效之持續性
3.
基金經理人績效持續性與過度自信
4.
國內共同基金淨值與未來績效及其持續性之關係
5.
建構共同基金投資組合之研究:開放式股票型基金為例
6.
臺灣共同基金績效持續性之檢定:多構面績效指標之比較
7.
存續者偏誤、基金分類與績效持續性之研究
8.
共同基金績效反轉與基金類型相關性之研究
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code