:::

詳目顯示

回上一頁
題名:整合技術型建築設計之工作坊教學模式與成效研究
書刊名:設計與環境學報
作者:陳信安 引用關係
作者(外文):Chen, Hsin-an
出版日期:2010
卷期:11
頁次:頁53-66
主題關鍵詞:建築設計與技術理論整合國際建築設計工作坊Integration of architectural design with bilding technical coursesInternational architectural design studio
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:6
  • 點閱點閱:34
美國加州州立工藝大學波莫那分校(California State Polytechnic University, Pomona)建築系為將「專業技術課程整合於建築設計專題工作坊中」教學模式先驅領導者之一。自2006年9月起,該校履行與本校締結姐妹校合約中之學術交流活動計劃,由一位建築系教授帶領四位學生到朝陽科技大學建築系進行為期三個月之中長期交流學習,並實施建築設計與相關專業技術理論整合之教學模式。歷經兩年餘之國際學術交流活動,經由質性參訪與問卷調查:本校建築系師生均深刻體認到整合建築理論與技術於設計專題工作坊中的教學模式,為於單一系所中得以紥實訓練多種職別專業的可行方式;就技職校院而言,學生經由「做中學」實際體驗與建築相關技術與專業知識,更能深刻內化為個人專業學養。
The Department of Architecture of California State Polytechnic University, Pomona is one of a few pioneers of the innovative teaching patterns regarding ”The integration of professional courses into various topic studios”. In compliance with academic exchange agreement, one Professor and some students from Cal-Poly Pomona come to Department of Architecture of CYUT in September 2006 for the duration of one quarter. This provides a great opportunity for mutual learning and for the execution of theory and practice integrated teaching method in architectural Design. After three months' activities of international academic exchange, all of Architecture Departments in CYUT profoundly realized that the teaching patterns of integrating architectural theory and practice into various topic studios are feasible ways of effective students' training for various future jobs in a single disciplinary department. By way of 'learning by doing', students experience first-hand architectural technical and professional knowledge, and are thus able to internalize these experiences into their individual professional expertise.
期刊論文
1.Demirbas, O. O.、Demirkan, H.(2003)。Focus on architectural design process through learning styles。Design Studies,24(5),437-456。  new window
2.王本壯、周芳怡(20061200)。以行動研究探討契約學習教學模式應用大學建築設計教學之可行性。建築學報,58,63-93。new window  延伸查詢new window
3.蔡仁惠(19970900)。誘導式結構初探與建築設計教學上之應用。建築學報,22,45-62。new window  延伸查詢new window
4.郭文亮(19890600)。建築之史與死。逢甲建築,26,31-36。  延伸查詢new window
5.Sachs, Avigail(1999)。‘Stuckness’ in the design studio。Design Studies,20,195–209。  new window
6.Heylighen, A.、Verstijnen, I .M.(2002)。Close encounters of the architectural kind。Design Studies,24,313–326。  new window
7.Radford, Antony(2000)。Games and learning about form in architecture。Automation in Construction,9,379-385。  new window
8.Calvo-Sotelo, Pablo Campos(2001)。The Architecture of Higher Education. University Spatial Models at the Start of the Twenty First Century。Higher Education Policy,14,183-196。  new window
9.Kvan, Thomas、Yunyan, Jia(2005)。Students’ learning styles and their correlation with performance in architectural design studio。Design Studies,26,19-34。  new window
會議論文
1.邱茂林(1995)。國際合作式建築設計在台灣之案例研究。中華民國建築學會第八屆建築研究成果發表會。台北市:中華民國建築學會。321-326。  延伸查詢new window
2.楊裕富(1997)。從設計教育的歷史探討制度的形成與問題。專業設計人才培育研討會,雲林科技大學 。雲林縣:國立雲林技術學院。209-217。  延伸查詢new window
研究報告
1.徐裕健(1997)。大學院校建築教學改革研究。臺北。  延伸查詢new window
學位論文
1.林銘毅(2003)。高工建築科學生建築專業能力指標建構之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
2.朱筆顯(2004)。技職校院建築系學生核心能力內涵之研究(碩士論文)。朝陽科技大學。  延伸查詢new window
3.朴漢哲(1992)。中、韓大學建築專業教育之比較研究(碩士論文)。淡江大學。  延伸查詢new window
4.呂坤成(1983)。比較建築教育及我國建築教育方針之探討(碩士論文)。東海大學,台中。  延伸查詢new window
圖書
1.季鐵男(1993)。思考的建築。台北:時報文化。  延伸查詢new window
2.Nicol, David、Simon Pilling(2000)。Changing Architectural Education。New York:Spoon Press。  new window
其他
1.陳宏志(2004)。台灣建築設計教育,http://teacher.yuntech.edu.tw/yangyf/eeh/cf604.html。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關博士論文
 
無相關書籍
 
無相關著作
 
QR Code
QRCODE