戶外景觀空間組成對封閉度之影響__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	戶外景觀空間組成對封閉度之影響
書刊名：	戶外遊憩研究
作者：	陳映均／鄭佳昆／林晏州
作者(外文)：	Chen, Ying-chun／Cheng, Chia-kuen／Lin, Yann-jou
出版日期：	2012
卷期：	25:4
頁次：	頁1-23
主題關鍵詞：	空間因子；視線可移動性；行動可移動性；封閉度；Spatial components；Ease of visual movement；Ease of mobile movement；Enclosure
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0) 排除自我引用:1 共同引用:0 點閱:43

本研究主要目的為研究戶外空間中各空間因子對於視線可移動性及行動可移動性之影響，以及探討視線可移動性及行動可移動性在空間封閉度之影響。研究當中，選取空間因子之組成包含天空比例、立面比例、畫面穿透比例、臨路徑植栽阻擋物比例、臨路徑人工設施比例、地面比例和路徑比例等因子進行探討。本研究於台北地區實地拍攝景觀照片，並選取100張照片作為刺激物，進行視線可移動性、行動可移動性與空間封閉程度之問卷調查；空間因子之比例則透過繪圖軟體進行測量與分析。研究結果顯示除臨路徑人工設施比例無顯著影響外，其他之空間因子與視線可移動性及行動可移動性具顯著相關。由迴歸分析結果可得知，視線可移動性和行動可移動性，皆與空間封閉度之感知具有高度相關性。

以文找文

This study investigated the effect of different spatial components of outdoor landscapes on the ease of visual movement and mobile movement as well as to explore the effect of ease of visual movement and mobile movement on enclosed spaces. The areas of sky, facades, penetration, planted roadside obstacles, roadside facilities, grounds, and paths were selected as the spatial component elements. A total of 100 photographs, taken in Taipei City, were selected as stimuli to conduct surveys focusing on ease of visual movement, mobile movement, and enclosure. The ratios of the spatial components of the stimuli were measured and analyzed by drawing software. The results showed that most landscape components, except for roadside facilities, are significantly correlated with ease of visual and mobile movement. The results of the regression analysis indicated that penetration and paths are the most important variables affecting the ease of visual and mobile movement. This study also found that both ease of visual movement and ease of mobile movement are highly correlated with perceptions of enclosure.

以文找文

期刊論文
1.	Larson, L.、Adams, J.、Deal, B.、Kweon, B. S.、Tyler, E.(1998)。Plants in the Workplace: The Effects of Plant Density on Productivity, Attitudes, and Perceptions。Environment and Behavior，30(3)，261-281。
2.	Hayward, S. C.、Franklin, S. S.(1974)。Perceived openness-enclosure of architectural space。Environment and Behavior，6(1)，37-52。
3.	Stamps, A. E.(2001)。Evaluating enclosure in urban sites。Landscape and Urban Planning，57(1)，25-42。
4.	Stamps, A. E.(2005)。Elongation and enclosure。Perceptual and Motor Skills，101(1)，303-308。
5.	Stamps, A. E.、Smith, S.(2002)。Environmental enclosure in urban settings。Environment and Behavior，34(6)，781-794。
6.	Ulrich, R. S.(1981)。Natural versus urban scenes: Some psychology sociological effects。Environment and Behavior，13(5)，523-556。
7.	Herzog, Thomas R.、Kropscott, Laura S.(2004)。Legibility, mystery, and visual access as predictors of preference and perceived danger in forest settings without pathways。Environment and Behavior，36(5)，659-677。
8.	Herzog, T. R.、Bryce, A.(2007)。Mystery and preference in within-forest settings。Environment and Behavior，39(6)，779-796。
9.	Herzog, Thomas R.、Kutzli, Glenn E.(2002)。Preference and Perceived Danger in Field/Forest Settings。Environment And Behavior，34(6)，819-835。
10.	Stamps, A. E. III(2005)。Visual permeability, locomotive permeability, safety, and enclosure。Environment and Behavior，37(5)，587-619。
11.	Evans, G. W.、Wood, K. W.(1980)。Assessment of environmental aesthetics in scenic highway corridors。Environment and Behavior，12(2)，255-273。
12.	Gold, S. M.(1986)。User characteristics and response to vegetation in neighbourhood parks。Arboricultural Journal，10(4)，275-287。
13.	Ruddell, E. J.、Gramann, J. H.、Rudis, V. A.、Westphal, J. M.(1989)。The Psychological Utility of Visual Penetration in Near-View Forest Scenic-Beauty Models。Environment and Behavior，21(4)，393-412。
14.	Herzog, T. R.、Kirk, K. M.(2005)。Pathway curvature and border visibility as predictors of preference and danger in forest settings。Environment and Behavior，37(5)，620-639。
15.	Herzog, T. R.、Leverich, O. L.(2003)。Searching for legibility。Environment and Behavior，35(4)，459-477。
16.	Murphy, K. R.、Jaco, R. A.、Anhalt, R. A.(1993)。Nature and consequences of halo error: A critical analysis。Journal of Applied Psychology，78(2)，218-225。
17.	陳惠美、林晏州(1998)。景觀道路觀賞序列之研究。造園學報，5(1)，79-88。延伸查詢
18.	Holden, C.(2000)。The brain’s special places。Science，287，1587。
19.	Richard, E. N.、Timothy, D. W.(1977)。The halo effect: Evidence for unconscious alternation of judgments。Journal of Personality and Social Psychology，35，250-256。
20.	Rick, J.、Steve, W. J. K.(1985)。A closer look at halo error in performance rating。The Academy of Management Journal，28，201-212。
21.	Rudis, V. A.(1985)。Screenometer: A device for sampling vegetative screening in forested areas。Canadian Journal of Forest Research，15，996-999。
22.	Stamps, A. E.(2005b)。Enclosure and safety in urbanscapes。Environment and Behavior，37，102-1333。
23.	Stamps, A. E.(2006)。Surface location and enclosure。Perceptual and Motor Skills，102，517-528。
24.	Stamps, A. E.(2012)。Atmospheric permeability and perceived enclosure。Environment and Behavior，44，427-446。

學位論文
1.	江彥政(2009)。自然環境資訊對心理評價反應影響之模式(博士論文)。國立中興大學。延伸查詢
2.	陳映均(2012)。戶外景觀空間組成對封閉度之影響(碩士論文)。國立臺灣大學。延伸查詢

圖書
1.	Daniel, T. C.、Boster, R. S.(1976)。Measuring landscape aesthetics: The scenic beauty estimation method。Fort Collins, CO：Department of Agriculture, Forest Service, Rocky Mountain Forest and Range Experiment Station。
2.	張春興(2000)。張氏心理學辭典。台北：東華書局。延伸查詢
3.	Appleton, Jay(1975)。The Experience of Landscape。John Wiley & Sons, Inc.。
4.	McAndrew, Francis T.、危芷芬(1995)。環境心理學。五南。延伸查詢
5.	王維潔(1991)。南歐廣場探索。臺南：宏大出版社。延伸查詢
6.	王錦堂、蘆原義信(1980)。外部空間之構成。臺北：台隆書店。延伸查詢
7.	王濟昌、Simonds, J. O.(1984)。景園建築學。臺北：台隆書局。延伸查詢
8.	黃寶瑜(1975)。建築．造景．計劃。臺北：大陸書店。延伸查詢
9.	歐聖榮(2000)。景觀空間封閉感及擁擠感之研究。臺北：行政院國科會。延伸查詢
10.	Darwin, C.(1993)。The autobiography of Charles Darwin。New York：Norton。
11.	Motloch, J. L.(1990)。Introduction to landscape design。New York：Van Nostrand Reinhold。
12.	Simpson, J.(1997)。The compact edition of the Oxford English Dictionary。New York：Oxford University。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	地點意義對設施色彩環境適合度之影響
2.	景觀道路觀賞序列之研究

無相關博士論文

無相關書籍

無相關著作

無相關點閱

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫