臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：對占有物費用支出償還之探討--以我國民法第954、955及957條規定為中心
書刊名：東吳法律學報
作者：陳忠將 引用關係
作者(外文)：Chen, Chung-chuan
出版日期：2014
卷期：25:3
頁次：頁119-163
主題關鍵詞：所有權人；善意占有人；惡意占有人；不當得利；無因管理；費用支出；Owner；Possessor in good faith；Possessor in bad faith；Unjust enrichment；Negotiorum gestio；Expenses
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(2) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:16
依民法第九百四十條，對於物有事實上管領之實力者，即對物有事實上支配力之占有人。而欠缺占有權源之占有人，係因其未擁有對抗所有人物上請求權之權利；然而當所有人於行使所有物返還請求權時，對於無權占有人仍應負費用支出償還之義務。並且依照占有人對占有物之狀態，而區分其應負義務與責任之不同範圍。就自主、他主之區分，係依占有人是否自認以所有人之意思而為占有為標準；善意、惡意，則是以占有人自信（包括誤信）是否有權利占有而區別之。在占有物費用支出之償還方面，即以占有人為善意或惡意作為區分法律效果之界線。本文即以所有人行使返還請求權時，無權占有人得請求其於占有物上費用支出償還之規定，與我國無因管理及不當得利制度相比較，探討我國在這三種法律體系對於占有人權益保護上之異同，並以德國法院實務及學說見解做為借鏡，比較兩國法律在無權占有人費用支出之內容類型化差異，在維持財產平衡性之規範目的下，能否達成民法規範中，維持私人財產無不當變動之目的。
According to the article 940 civil law of Taiwan: the person who has the domination on the object in fact is namely the possessor. While the owner reclaim the possession of the by possessor occupied object on the basis of his ownership, the possessor without right of this object can ask the repayment because of the expenditure. The owner should take the different duties of the repayment for the possessor regarding his possessing with or without the right of this by him possessed object.Whether the possessor is the person, who possesses the object, for himself or other person, in the light of he in good faith about the right of the possession according to the ownership. In other words, he recognizes himself as the owner of this by him possessed object and is regarded as the possessor for himself. The distinction between the possessor in good faith and in bad faith depend on the possessor's recognition(including believing mistakenly) about his right of the by him possessed object and the range of the repayment of the possessor because of the expenditure on the possessed object count on that the possessor is in good faith or in bad faith about his right of the possessed object.Therefore, the regulations about the repayment of the by the possessor expended at possessed object expenditure in this article are researched, and compared with negotiorum gestio, unjust enrichment system of civil law of Taiwan. The possessor's rights and interests in these three kinds of legal systems in civil law also are discussed in this article detailedly. Regarding the opinions from the practice of German court, the viewpoints of their relative theory und comparing of the application of the repayment of the possessor without right in Taiwan with that in German can be found the differences of the classification of the expenditure. Finally, the equitable purpose of the correctness of exchange between the individual properties can be maintained.
期刊論文
1.吳光明(20090100)。論占有。法學叢刊，54(1)=213，111-146。new window  延伸查詢new window
2.蔡明誠(20020800)。善意占有人之必要費用求償權。月旦法學，87，14-15。new window  延伸查詢new window
3.鄭冠宇(20030600)。不法管理、添附與不當得利--評最高法院九十一年度臺上字第八八七號判決。月旦法學，97，241-252。new window  延伸查詢new window
4.劉春堂(20031200)。論無因管理。輔仁法學，26，137-180。new window  延伸查詢new window
5.Canaris, Claus-Wilhelm(1996)。Das Verhaeltnis der §§994 ff. BGB zur Aufwendungskondiktion nach §812 BGB。JZ，344-349。  new window
6.Hager, Guenter(1987)。Grundfaelle zur Systematik des Eigentuemer-Besitzerverhaeltnisse und der bereicherungsrechtlichen Kondiktion。JuS，11，877-882。  new window
7.Hoenn, Guenther(1988)。Nutzungsherausgabe und Verwendungsersatz im Eigentuemer-Besitzer-verhaeltnis。JA，11，529-537。  new window
8.Kindl, Johann(1996)。das Eigentuemer-Besitzerverhaeltnisse: Vindikatinslage und Herausgabenanspruch。JA，1，23-29。  new window
9.Kohler(1984)。Verwendungsersatzansprueche des Zwischenerwerbers gegen den Vormer-kumgsgeschuetzten。NJW，50，2849-2855。  new window
10.Roth, Herbert(1997)。Grundfaelle zum Eigentuemer-Besitzerverhaeltnisse。JuS，6，518-522。  new window
11.Roth, Herbert(1997)。Grundfaelle zum Eigentuemer-Besitzerverhaeltnisse。JuS，12，1087-1091。  new window
12.Schreiber, Klaus(1992)。das Eigentuemer-Besitzerverhaeltnisse, Teil 2: Herausgabe von Nutzungen; Verwengungsersatz。JURA，10，533-539。  new window
13.楊芳賢(20050200)。正當的或適法的無因管理與不當得利之關係--臺灣臺北地方法院九一年度重訴字第一二八○號判決評釋。臺灣本土法學雜誌，67，33-39。  延伸查詢new window
14.鄭冠宇(20040400)。無權占有人之使用利益--評最高法院九十一年度臺上字第一五三七號判決。月旦法學，107，210-221。new window  延伸查詢new window
圖書
1.黃茂榮(201107)。債法總論（第四冊）--不當得利。植根。  延伸查詢new window
2.鄭玉波(198001)。民法債篇各論。三民。  延伸查詢new window
3.劉昭辰(2008)。民法系列（占有）。三民書局。  延伸查詢new window
4.Bergmann, Andreas(2010)。Die Geschaeftsfuehrung ohne Auftrag als Subordinationsverhaeltnis。  new window
5.Boenninghaus, Achim(2011)。Schuldrecht Besonderer。  new window
6.Boenninghaus, Achim(2010)。Schuldrecht Besonderer。  new window
7.Brox, Hans、Walker, Wolf-Dietrich(2011)。Besonderes Schuldrecht。  new window
8.Emmerich, Volker(2009)。BGB-Schuldrecht Besonderer Teil。  new window
9.Erman, Walter、Ebbing, Frank(2008)。Handkommentar zum Buergerlichen Gesetzbuch, §951。  new window
10.Erman, Walter、Hefermehl, Wolfgang(2004)。Handkommentar zum Buergerluchen Gesetzbuch。  new window
11.Hirsch, Christoph(2011)。Schuldrecht Besonderer Teil。  new window
12.Lent(1909)。Der Begriff der auftraglosen Geschaeftsfuehrung。  new window
13.Medicus, Dieter(2004)。Buergerliches Recht。  new window
14.Medicus, Dieter(2007)。Gesetzliche Schuldverhaeltnisse。  new window
15.Medicus, Dieter、Lorenz, Stephan(2010)。Schuldrecht (II): Besonderer Teil。  new window
16.Palandt, Buergerliches Gesetzbuch、Bassenge, Peter(2005)。§951。  new window
17.Pinger, Winfried(1973)。Funktion und dogmatische Einorderung des Eigentuemers-Besitzers-Verhaeltnis。  new window
18.Schmidt, Rolf(2009)。Schuldrecht Besonderer Teil II Gesetzliche Schuldverhaeltnisse。  new window
19.von Rittberg, Friedrich-Wilhelm(1969)。Aufgedraengte Bereicherung。  new window
20.Wernecke(2004)。Abwehr und Ausgleich “aufgedraengter Bereicherungen” im Buergerlichen Recht。  new window
21.Werner, Vieweg(2011)。Sachenrecht。  new window
22.Wieling, Hans Josef(2006)。Sachenrecht Band 1 Sachen, Besitz und beweglichen Sachen。  new window
23.Wieling, Hans Josef(2010)。Bereicherungsrecht, 2007, Wilhelm, Jan, Sachenrecht。  new window
24.Wollschlaeger, Christian(1976)。Die Geschaeftsfuehrung ohne Auftrag。  new window
25.王澤鑑(200302)。債法原理第二冊--不當得利。王澤鑑。  延伸查詢new window
26.Larenz, Karl、Canaris, Claus-Wihelm(1994)。Lehrbuch des Schuldrechts, Band II/2: Besonderer Teil。C. H. Beck。  new window
27.孫森焱(2005)。民法債編總論。臺北：三民。  延伸查詢new window
28.謝在全(201009)。民法物權論。台北：新學林。  延伸查詢new window
29.王澤鑑(2011)。民法物權。王澤鑑。  延伸查詢new window
30.邱聰智(2001)。新訂民法債編通則。邱聰智。  延伸查詢new window
31.Fikentscher, Wolfgang、Heinemann, Andreas(2006)。Schuldrecht。Berlin：De Gruyter。  new window
32.黃立、楊芳賢、陳洸岳、謝銘洋、吳秀明、蘇惠卿、郭惠玲(2002)。民法債編各論。元照。  延伸查詢new window
33.吳光明(2009)。新物權法論。台北：三民書局。  延伸查詢new window
34.史尚寬(1961)。債法總論。史尚寬。  延伸查詢new window
35.劉春堂(2010)。判解民法物權。三民書局。  延伸查詢new window
36.林誠二(2010)。債法總論新解：體系化解說。瑞興圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
37.黃茂榮(2006)。債法各論。植根。  延伸查詢new window
38.鄭冠宇(2010)。民法物權。新學林。  延伸查詢new window
39.王澤鑑(2002)。民法物權（第二冊）：用益物權．占有。三民書局。  延伸查詢new window
40.黃立(200611)。民法債篇總論。臺北：元照。  延伸查詢new window
41.Schwab, Karl Heinz、Pruettung, Hanns(2000)。Sachenrecht。  new window
42.Schall, Alexander(2003)。Leistungskondiktion und "sonstige Kondiktion" auf der Grundlage des einheitlichen gesetzlichen Kondiktionsprinzips。  new window
43.Goedicke, Patrick(2001)。Bereicherungsrecht und Dogmatik。  new window
44.Auer, Marietta、Grigoleit, Hans Christoph(2009)。Schuldrecht III Bereicherungsrecht。  new window
45.Harke, Jan Dirk(2007)。Geschaeftsfuehrung und Bereicherung。  new window
其他
1.Bergmann, Andreas(2006)。Staudingers Kommentar zum BGB mit Einfuehrungsgesetz und Nebengesetzen §683。  new window
2.Lorenz, Stephan(2007)。Staudingers Kommentar zum BGB mit Einfuehrungsgesetz und Nebengesetzen, §816。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：658（臺灣：650，外國：8） ／ 本年度總使用人次：1669892 ／ 訪客人次（自102年09月）：67464245
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上