我國實務常以為背信罪處理白領犯罪問題，而美國法雖無類似背信罪之概念，但其自一九四○年代起，亦透過實務判決的累積，建構起類似背信罪的「誠信服務詐欺理論」。不過美國的「誠信服務詐欺理論」側重於受託人「受人之託忠人之事」，強調利益衝突資訊之揭露，與我國背信罪側重於被害人之財產利益有別。本文爬梳過去數十年美國相關理論發展之實務與學說見解，指出忽略利益衝突資訊之揭露將成白領犯罪防制關鍵之盲點，期許日後將資訊揭露義務納入相關法制，以健全我國財經刑法。