:::

詳目顯示

回上一頁
題名:旅遊消費者地景資源衡量因素之研究:以清境農場為例
書刊名:臺東大學綠色科學學刊
作者:沈進成 引用關係
作者(外文):Shen, Ching-cheng
出版日期:2015
卷期:5:2
頁次:頁117-130
主題關鍵詞:消費地景資源清境農場體驗Tourism consumerist landscapeCingjing FarmExperience
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:4
  • 點閱點閱:1
旅遊目的地地景資源是一種重要的觀光資源,透過遊客對地景的感知與體驗,形成對遊客獨特的魅力與吸引力。有鑑於遊客消費者地景資源的相關研究較為欠缺,本研究提出旅遊消費性地景的概念,並以清境農場為實證分析的對象,研究成果包括:一、消費者地景資源的平均數介於3.28 ~ 4.49 之間,其中以大自然美景最高,其次為悠閒度假勝地,再其次為美好體驗。二、經由項目分析將旅遊消費性地景問項進行鑑別度分析,決斷值介於32.55 ~ 59.64 之間,均達顯著水準,顯示所設計之題項具高鑑別度。在同質性檢定方面,各題項與題目總分相關係數介於 .59 ~ .66 之間(見表6),題項刪除後之Cronbach’s α 係數介於 .75 ~.77 之間,顯示旅遊消費性地景各題項具高度一致性。三、消費地景資源透過因素分析,萃取出歐風奢華旅遊、以懷舊為主題的農場、與自然生態為伍的健康生活以及美好的度假體驗四大主要因素構面。四、經由單因子變異數分析,顯示人口統計變數對主題農場體驗之差異化影響最大,其次為奢華旅遊及品味特色餐飲;而年齡與教育程度是影響消費者地景資源的最大因素。五、以線性結構(iinearstructure)方程式分析結果顯示,歐風奢華旅遊對美好度假體驗有顯著影響,而對自然健康生活則影響程度較低。懷舊主題農場對自然健康生活與美好度假體驗影響顯著。經由本研究所得之結果,可作為相關單位形塑清境農場旅遊消費者地景資源、拓展遊客旅遊產品與價值之參考。
Landscape resources is the key resources for a travel destination. There is limited research in tourism consumerist landscape. This study explores the tourism consumerist landscape in Cingjing Farm. The results indicate that the natural scenes ranked the highest, followed by wonderful experiences. By utilizing item analysis, the questionnaire is highly effective at distinguishing tourism consumerist landscape. Item analysis yields a conbach value between .75 to .77 for the total score. The exploratory factor analysis finds four factors: luxury travel, holistic trip, healthy lifestyle, and wonderful experiences. According to one way ANOVA, a significant difference between demographic variables and theme farm is declared. The age and education are the key factors which affect tourism consumerist landscape the most. By using LISREL, the results reveal that luxury travel has a great impact on healthy lifestyle and wonderful experiences. The study provides a guide for organizations developing tourism consumerist landscape in Cingjing Farm with some information.
期刊論文
1.吳幸玲(20080600)。全球城市消費性地景的文化生產--以上海的住宅地景為例。地理學報,52,31-52。new window  延伸查詢new window
2.陳昭明(19760900)。森林經營計劃中之森林遊樂經營計劃。中華林學季刊,9(3),1-30。  延伸查詢new window
3.Ward, L. M.、Russell, J. A.(1981)。Cognitive set and the perception of place。Environment and Behaviour,13(5),610-632。  new window
4.蔡宏進(20071200)。休閒與旅遊的景觀論。鄉村旅遊研究,1(2),19-37。new window  延伸查詢new window
研究報告
1.曹正(1979)。東北角海岸風景特定區規劃研究報告。臺北市:交通部觀光局。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳蕙菱(2002)。淡水市街觀光地景環境體驗之研究(碩士論文)。世新大學,臺北市。  延伸查詢new window
2.陳文錦(1989)。遊憩規劃中遊客景觀偏好之分析--以台北縣三個鄉鎮為例(碩士論文)。國立臺灣大學,臺北市。  延伸查詢new window
3.戚永年(1983)。森林景觀評估之分析(碩士論文)。國立台灣大學,臺北市。  延伸查詢new window
4.張蓓琪(1989)。電腦輔助自然景觀資源評估系統之研究--以陽明山國家公園為例(碩士論文)。國立中興大學,臺中市。  延伸查詢new window
圖書
1.Sauer, Carl Ortwin(1925)。The morphology of landscape。Berkeley, California:California Press。  new window
2.Santayana, George(1955)。The Sense of Beauty。New York, NY:Dover Publications。  new window
3.Martin, G. J.、James, P. E.(1993)。All possible worlds: a history of geographical ideas。New York, NY:John Wiley & Sons Inc.。  new window
4.Meining, D. W.(1979)。The interpretation of ordinary landscape: Geographical essays。New York, NY:Oxford University Press。  new window
5.Schlüter, O.(1906)。Die Ziele der Geographie des Menschen。München:Oldenbourg。  new window
6.Stamp, L. D.(1961)。A history of land use in Arid Regions。Paris:UNESCO。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE