:::

詳目顯示

回上一頁
題名:沈葆楨圖像考論:追尋祖先的容顏
書刊名:臺灣史研究
作者:沈冬 引用關係
作者(外文):Shen, Tung
出版日期:2017
卷期:24:2
頁次:頁33-81
主題關鍵詞:沈葆楨圖像遠東月刊臺灣島之歷史與地誌紫光閣功臣像Shen BaozhenShen PaochenPortraitThe Far East: A Monthly JournalL'ile Formose: Histoire et descriptionPortraits of Meritorious Statesmen in the Tower of Violet Light
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:5
2008年夏威夷大學歷史學系名譽教授馬幼垣先生發表論文〈讀中國近代海軍史劄記六題〉,對清末名臣沈葆楨的圖像提出了質疑,他認為習見的沈葆楨側坐官服照片實非沈葆楨,而是「參將徐潤芝」,以為另幅〈沈文肅公真像〉才是沈葆楨的真容。筆者對於此一結論頗感懷疑,因此詳考各圖像來源出處及繪製年代,析論何者為沈葆楨。本文推翻了馬先生的結論,他主張為沈葆楨真容的〈沈文肅公真像〉原件收藏於臺灣臺南鄭成功文物館,是一件近代肖像畫,與沈氏無關。爭議焦點的側坐官服照,出現於新聞雜誌The Far East: A Monthly Journal(《遠東月刊》,1876)以及研究臺灣的專著L''''ile Formose: Histoire et description(《臺灣島之歷史與地誌》,1885)。本文深入分析兩書的著作性質、作者(編輯)背景、撰作方式,確定The Far East所謂的「徐潤芝參將」是「以文作武」,其錯誤顯而易見,而L''''ile Formose雖略晚數年,其可信度卻有漢學家高第(Henri Cordier)、于雅樂(Camille Imbault-Huart)的背書,又有法國國家圖書館珍藏資料、沈葆楨四子沈瑜慶照片為佐證,由此推定像中人物為沈葆楨傳世唯一真容,攝影師為英國人威廉.桑德斯(William T. Saunders)。本文也考訂了現藏於臺北國立故宮博物館《紫光閣功臣像》的來源,是1886年慈禧下令繪製的紀功圖像,並發現另一幅〈紫光閣功臣小像〉其實是著名海派畫家、負責《點石齋畫報》的吳友如所繪。兩圖均成於沈葆楨身故之後,雖為朝廷榮寵,卻不是沈氏的容貌寫真。
In Six Observations upon Reading Notes on Modern Chinese Naval History (2008), Emeritus Professor Y. W. Ma of the University of Hawaii casts his doubts on the famous portrait of Shen Baozhen (also known as Shen, Paochen). The subject of the customary portrait, sitting sideways in full regalia, is not Shen, Ma argues, but a "Third-Ranking General Hsü Jun-chih." The real Shen is found in another painting titled Portrait of the Elder Wenshu, Shen Baozhen. The present study challenges Professor Ma's findings via a careful examination of some major existing portraits of Shen. It turns out that Ma's so-called 'real' Shen portrait, currently housed in the Zheng Cheng-Gong Museum in Tainan, Taiwan, is actually a more recent creation, and is not a true copy of the real Shen. The controversial portrait showing Shen sitting sideways first appeared in The Far East: A Monthly Journal (1876) and later in L'ile Formose: Histoire et description (1885). This study examines the historical background of both editions and concludes that the Far East portrait was inadvertently labeled Portrait of Third-Ranking General Hsü Jun-chih. The L'ile Formose portrait was endorsed by sinologists Henri Cordier and Camille Imbault-Huart, and was supported by archived materials of the Bibliothèque nationale de France, and an early photograph of Shen's fourth son. Hence the L'ile Formose portrait is the undisputed portrait of the real Shen. The portrait was taken by British photographer William T. Saunders. The present study also examines the provenance of Portraits of Meritorious Statesmen in the Tower of Violet Light (National Palace Museum, Taipei), an album commissioned by Empress Dowager Cixi in 1886. Another Shen portrait from the Petite Portraits of Meritorious Statesmen in the Tower of Violet Light was found to be the work of Wu Youru, famous artist and illustrator of the Tian-shi-zhai Pictorial. Both portraits were created posthumously and therefore not a truthful rendition of the historical Shen, despite their imperial status.
期刊論文
1.聶崇正(1990)。談清代《紫光閣功臣像》。文物,1990(1),65-69。  延伸查詢new window
2.孔許友(2014)。19世紀前後文化認同之變與中國文化對外傳播態勢的轉換:以對日和對歐文學傳播為例。寧夏師範學院學報(社會科學),35(1),27-31。  延伸查詢new window
3.王隽(2010)。光緒年間清廷功臣畫像考述。邵陽學院學報(社會科學版),9(5),104-107。  延伸查詢new window
4.奚淞(19940300)。邁入廿世紀的炭精人像畫--訪一筆畫室[張連地]。漢聲,63/64,39-50。  延伸查詢new window
5.李麗芳(19990100)。民族所館藏標本圖說--臺灣漢人早期的祖先繪像與其文化意義。民族學研究所資料彙編,13,51-94。  延伸查詢new window
6.張弘星(2001)。流散在海內外的兩組晚清宮廷戰圖考略。故宮博物院院刊,2001(2),1-13。  延伸查詢new window
7.馬幼垣(2008)。讀中國近代海軍史劄記六題:哪一位是沈葆楨。九州學林,6(2),248-327。  延伸查詢new window
8.鄔國義(2013)。近代海派新聞畫家吳友如史事考。安徽大學學報(哲學社會科學版),2013(1),96-104。  延伸查詢new window
9.廖奔(1994)。18世紀前後歐洲的中國戲劇文化熱。戲劇藝術,1994(1),47-53。  延伸查詢new window
10.蕭永盛(20130500)。老相簿裡的歷史:考察臺灣1860年代的老照片。攝影之聲,9,72-79。  延伸查詢new window
11.聶崇正(2015)。從稿本到正圖的《紫光閣功臣像》。紫禁城,249,124-141。  延伸查詢new window
12.聶崇正(2002)。紐約觀《紫光閣功臣像》記。收藏家,2002(2),24-26。  延伸查詢new window
13.森岡ハインツ、佐々木みよ子(1983)。The Blue-Eyed Storyteller: Henry Black and His Rakugo Career。Monumenta Nipponica,38(2),133-162。  new window
14.Hoare, J. E.(1975)。The 'Bankoku Shimbun' Affair: Foreigners, the Japanese Press and Extraterritoriality in Early Meiji Japan。Modern Asian Studies,9(3),289-302。  new window
15.曹永和(19751200)。清季在臺灣之自強運動--沈葆楨之政績。中華文化復興月刊,8(12),17-24。  延伸查詢new window
會議論文
1.Van Der Aalsvoort, Lambert、侯淑姿(2003)。The Quest for Taiwan's Earliest Photographs。回首台灣百年攝影幽光:台灣影像風格與攝影特質的轉變學術研討會。臺北:國立歷史博物館。76-93。  延伸查詢new window
學位論文
1.陳怡(2015)。狹縫中的年代--清末民初(1842-1949)肖像畫的轉變與意義(碩士論文)。國立臺南藝術大學。  延伸查詢new window
2.賴佩君(2009)。台灣家族紀念照研究(碩士論文)。國立臺灣師範大學。  延伸查詢new window
圖書
1.Vertente, Christine、許雪姬、吳密察(1991)。先民的足跡:古地圖話臺灣滄桑史。南天書局。  延伸查詢new window
2.陳申、徐希景(2011)。中國攝影藝術史。北京:生活.讀書.新知三聯書店。  延伸查詢new window
3.熊宜中(1998)。明清官像畫圖錄。臺北:國立台灣藝術教育館。  延伸查詢new window
4.張偉(2013)。西風東漸:晚清民初上海藝文界。臺北:要有光。  延伸查詢new window
5.中國國家圖書館、大英圖書館(2008)。1860-1930英國藏中國歷史照片。北京:國家圖書館出版社。  延伸查詢new window
6.林呈蓉(2006)。牡丹社事件的真相。博揚文化出版社。  延伸查詢new window
7.林崇墉(1987)。沈葆楨與福州船政。台北:聯經出版事業公司。  延伸查詢new window
8.吳友如、張奇明(2001)。點石齋畫報。上海:上海畫報出版社。  延伸查詢new window
9.吳友如(1983)。吳友如畫寶。上海:上海古籍書店。  延伸查詢new window
10.王雅倫(1997)。1850-1920法國珍藏早期臺灣影像:攝影與歷史的對話。臺北:雄獅圖書股份有限公司。  延伸查詢new window
11.沈黻清(1933)。武林沈氏遷閩本支家譜。  延伸查詢new window
12.沈瑜慶(1952)。濤園集。香港。  延伸查詢new window
13.沈氏後人(1971)。武林沈氏遷閩本支家譜。臺北:沈氏後人。  延伸查詢new window
14.吳美雲(1994)。中國民間肖像畫。臺北:漢聲雜誌社。  延伸查詢new window
15.李理(2008)。清代官制與服飾。瀋陽:遼寧民族出版社。  延伸查詢new window
16.高嘯雲、方冠英(2003)。沈葆楨傳略:附饒廷選傳。臺北:臺北市林森縣同鄉會。  延伸查詢new window
17.馬運增、胡志川(1987)。中國攝影史:1840-1937。北京:中國攝影出版社。  延伸查詢new window
18.Bennett, Terry、徐婷婷(2013)。中國攝影史:西方攝影師1861-1879。北京:中國攝影出版社。  延伸查詢new window
19.陳政三(2014)。紅毛探親再記:島內島外趴趴走。臺北:五南圖書出版股份有限公司。  延伸查詢new window
20.彭鴻年、吳嘉猷(1901)。紫光閣功臣小像並湘軍平定粵匪戰圖。上海:點石齋。  延伸查詢new window
21.梁小進(2008)。曾國荃集。長沙:岳麓書社。  延伸查詢new window
22.趙爾巽、楊家駱(1981)。清史稿。臺北:鼎文出版公司。  延伸查詢new window
23.顧廷龍、戴逸(2008)。李鴻章全集,第34冊:信函。合肥:安徽教育出版社。  延伸查詢new window
24.Imbault-Huart, Camille(1893)。L'ile Formose: Histoire et description。Paris:Ernest Leroux。  new window
25.Bennett, Terry(2006)。Photography in Japan, 1853-1912。North Clarendon, Vermont:Tuttle Publishing。  new window
26.臺灣銀行經濟研究室(1959)。同治甲戌日兵侵臺始末。臺北:臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
27.廖瑾瑗(2005)。背離的視線--臺灣美術史的展望。臺北:雄獅圖書。  延伸查詢new window
28.戴寶村(1993)。帝國的入侵:牡丹社事件。台北:自立晚報社文化出版部。  延伸查詢new window
29.龐百騰、陳俱(2000)。沈葆楨評傳:中國近代化的嘗試。上海古籍出版社。  延伸查詢new window
30.羅大春(1972)。臺灣海防並開山日記。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
31.Imbault-Huart, Camille、黎烈文(1958)。臺灣島之歷史與地誌。臺灣銀行經濟研究室。  延伸查詢new window
32.Pong, David(1994)。Shen Pao-chen and China's Modernization in the Nineteenth Century。Cambridge University Press。  new window
33.程紹剛(2000)。荷蘭人在福爾摩莎,1624-1662。聯經。  延伸查詢new window
34.劉錦藻(1987)。清朝續文獻通考。臺灣商務印書館。  延伸查詢new window
35.伊能嘉矩(1928)。台灣文化志。刀江書院。  延伸查詢new window
其他
1.鄭成功文物館:歷史沿革,http://superspace.moc.gov.tw/hall/local_culture_page.aspx?oid=5c5b87d1-5961-4c97-b9b9-a1c700c6363a。  new window
2.沈葆楨肖像照(1873年),http://www.huachenauctions.com/auction_detail.php?pid=102&fid=32,(Lot102)。  new window
3.馬幼垣(20090325)。讀中國近代海軍史劄記之:哪一位是沈葆楨,http://bbs.tiexue.net/post2_3446318_1.html。  延伸查詢new window
4.平定粵匪功臣圖像,http://www.npm.gov.tw/exhbition/dro0001/c3main10.htm。  new window
5.曾璜(20101126)。是徐潤芝,還是沈葆楨,http://zenghuang.blshe.com/post/72/618828。  延伸查詢new window
6.沈葆楨(2008)。室人林夫人事略,福州:福州市社會科學院。  延伸查詢new window
圖書論文
1.華人德(1998)。明清肖像畫略論。明清官像畫論叢。臺北:國立臺灣藝術教育館。  延伸查詢new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top