資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(18.118.126.248)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
失智症家庭使用長期照顧服務的情形與不使用的原因
書刊名:
臺灣公共衛生雜誌
作者:
施姵宇
/
古鯉榕
/
白明奇
/
劉立凡
作者(外文):
Shih, Pei-yu
/
Ku, Elizabeth Li-jung
/
Pai, Ming-chyi
/
Liu, Li-fan
出版日期:
2017
卷期:
36:4
頁次:
頁375-385
主題關鍵詞:
失智症
;
長期照顧
;
外籍看護工
;
服務使用
;
Dementia
;
Long-term care
;
Foreign care worker
;
Service use
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
8
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:
8
共同引用:
7
點閱:116
目標:分析失智症家庭使用長期照顧服務的情形與影響使用的因素,並探討家庭照顧者不使用長照服務的原因。 方法:收案對象為台南某醫學中心失智症門診之病人及家庭照顧者共231組;以結構式的問卷與照顧者進行電話訪談。 結果:失智者使用長照服務的比率僅8%,遠低於使用看護工的35%,或未使用任何服務的57%。失智者未使用服務的主因是照顧者不覺得失智者有需要使用服務(64%)、其次是照顧者表示服務項目不適合患者(20%)。至於未曾使用家庭照顧者支持服務的主因,是照顧者缺少相關服務的資訊(56%)。邏輯斯迴歸分析顯示使用服務的照顧者的長照資源相關資訊顯著高於未使用者(OR=1.76, 95% CI=1.19-2.61),但失智者特性包括認知功能和身體功能嚴重度皆與使用看護工顯著相關。 結論:本研究的失智者和其家庭照顧者使用長照服務的比率皆偏低,由於照顧者缺少相關服務的資訊,建議政府應加強宣導,並提供更多給家庭照顧者的支持服務,才能在雇用看護工的方式之外,以多元的服務來滿足失智症全家照護的需求。
以文找文
OBJECTIVES: The goals of this study were to describe the pattern and predictors of long-term care (LTC) services utilization elders with dementia and their families, and to determine reasons for non-use of LTC services. METHODS: The study sample included 231 elders with dementia and caregiver dyads recruited from a dementia clinic at a medical center in Tainan. Caregivers were interviewed via telephone using a structured questionnaire. RESULTS: The LTC services use rate was 8% among the sample, 35% hired foreign care workers, and 57% did not use any LTC services. The main reasons given for families not using LTC services were the perceived lack of need (64%), followed by the service not meeting the patient’s needs (20%). The main reason for not using caregiver support services was caregivers being unaware of the availability of services (56%). Logistic regression results showed that knowledge about LTC resources (OR=1.76, 95% CI=1.19-2.61) was the only significant predictor of LTC services use, while the patient’s level of cognitive impairment and physical disability were significant predictors of hiring a foreign care worker. CONCLUSIONS: Because the utilization rates of LTC services by elders with dementia and their caregivers were low, and the main reason for non-use was due to caregivers being unaware of services, we recommend that the government strengthen educational campaigns for family caregivers and provide caregiver support services. There should be more choices regarding LTC services available to families caring for an elder with dementia in addition to hiring a foreign care worker.
以文找文
期刊論文
1.
Mahoney, R.、Regan, C.、Katona, C.、Livingston, G.(2005)。Anxiety and depression in family caregivers of people with Alzheimer disease: the LASER-AD study。American Journal of Geriatric Psychiatry,13(9),795-801。
2.
Etters, L.、Goodall, D.、Harrison, B. E.(2008)。Caregiver burden among dementia patient caregivers: A review of the literature。Journal of the American Academy of Nurse Practitioners,20(8),423-428。
3.
林克能、劉秀枝(20030900)。臨床失智評量表。台灣神經學誌,12(3),154-165。
延伸查詢
4.
Cummings, J. L.、Mega, M.、Gray, K.、Rosenberg-Thompson, S.、Carusi, D. A.、Gornbein, J.(1994)。The Neuropsychiatric Inventory: comprehensive assessment of psychopathology in dementia。Neurology,44(12),2308-2314。
5.
吳勁儫、陳雅美(20140400)。失智老人家庭雇用外籍看護工之經驗。長期照護雜誌,18(1),95-112。
延伸查詢
6.
黃郁超、吳建賢、張淑惠、陳雅美(20160600)。外籍看護與家庭照顧者對接受居家照顧老人住院與死亡風險之差異。臺灣公共衛生雜誌,35(3),304-315。
延伸查詢
7.
呂寶靜(20051200)。支持家庭照顧者的長期照護政策之構思。國家政策季刊,4(4),25-40。
延伸查詢
8.
徐亞瑛、葉炳強(20011000)。Factor Structure and Explanatory Variables of the Mini-Mental State Examination (MMSE) for Elderly Persons in Taiwan。臺灣醫學會雜誌,100(10),676-683。
9.
Mahoney, F. I.、Barthel, D. W.(1965)。Functional Evaluation: the Barthel index。Maryland State Medical Journal,14(2),61-65。
10.
Buyck, J. F.、Bonnaud, S.、Boumendil, A.(2011)。Informal caregiving and self-reported mental and physical health: results from the gazel cohort study。Am J Public Health,101,1971-1979。
11.
Robinson, K. M.、Buckwalter, K.、Reed, D.(2013)。Differences between dementia caregivers who are users and nonusers of community services。Public Health Nursing,30(6),501-510。
12.
Lim, J.、Goh, J.、Chionh, H. L.、Yap, P.(2012)。Why do patients and their families not use services for dementia? Perspectives from a developed Asian country。International Psychogeriatrics,24(10),1571-1580。
13.
Janssen, N.、Handels, R. L.、Koehler, S.(2016)。Combinations of service use types of people with early cognitive disorders。J Am Med Dir Assoc,17,620-625。
14.
Brodaty, H.、Thomson, C.、Thompson, C.、Fine, M.(2005)。Why caregivers of people with dementia and memory loss don't use services。International journal of geriatric psychiatry,20(6),537-546。
15.
Mast, M. E.(2013)。To use or not to use: a literature review of factors that influence family caregivers' use of support services。J Gerontol Nurs,39,20-28。
16.
Lin, W. C.、Tsai, C. F.、Wang, S. J.、Hwang, J. P.、Fuh, J. L.(2012)。Comparison of the burdens of family caregivers and foreign paid caregivers of the individuals with dementia。International Psychogeriatrics,24(12),1953-1961。
17.
Kim, H.、Chang, M.、Rose, K.、Kim, S.(2012)。Predictors of caregiver burden in caregivers of individuals with dementia。J Adv Nurs,68(4),846-855。
18.
湯麗玉、吳沛錡、李會珍、洪心平(20130500)。瑞智互助家庭--失智症共同居家照護方案。長期照護雜誌,17(1),1-9。
延伸查詢
19.
齊于箴、劉芳、蕭伃伶(20170400)。照顧服務員的失智症照護知識與態度之探討。長期照護雜誌,21(1),37-52。
延伸查詢
20.
陳正芬(20130300)。我國長期照顧體系欠缺的一角:照顧者支持服務。社區發展季刊,141,203-213。
延伸查詢
研究報告
1.
邱銘章、王培寧、孫瑜、傅中玲、陳達夫、林克能、花茂(2013)。失智症(含輕度認知功能障礙)流行病學調查及失智症照護研究計畫。台北:衛生福利部。
延伸查詢
學位論文
1.
蔣佳祝(2010)。護理之家護理人員對長期照護知識態度與照護意願之探討(碩士論文)。亞洲大學,臺中市。
延伸查詢
圖書
1.
Prince, M.、Prina, M.、Guerchet, M.(2013)。Journey of Caring: An Analysis of Long-Term Care for Dementia。London:Alzheimer's Disease International。
2.
Organisation for Economic Co-operation and Development(2005)。Long-Term Care for Older People。OECD Publishing。
其他
1.
衛生福利部。台灣的失智症長照服務資源量能QA,http://www.mohw.gov.tw/cht/LTC/DMl_ P.aspx?f_list_no=903&fod_list_no=5572&doc_no=52348。
2.
衛生福利部中央健康保險署。藥品給付規定,http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=20&menu_id=710&WD_ID=812&webdata_id=2919。
延伸查詢
3.
衛生福利部社會及家庭署。日常生活功能受損定義,http://e-care.sfaa.gov.tw/MOI_HMP/HMPa001/eval.action。
延伸查詢
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
長照2.0核定專業服務與退出居家復能服務使用者特性之探討
2.
被看見與不被看見:失智者服務使用與權益保障的困境與挑戰
3.
北部某區域教學醫院出院準備銜接長照2.0之現況探討
4.
東南亞裔外籍看護工對失智症之認知與照顧服務態度之研究
5.
從我到我們--初探家庭照顧者社區互助網絡之建構
6.
年輕型失智者使用長期照護服務經驗初探:從家屬與機構照顧者的觀點出發
7.
失智症e化衛教網對於改善失智症患者主要照顧者不確定感成效之先導性研究
8.
提升家庭及外籍照顧者對於重度失智者管灌營養之正確認知率
9.
從社會支持角度探討臺灣雙重老化智能障礙者家庭照顧者之照顧負荷
10.
我們是「伙伴」還是「代工」?--中小型非營利組織的發展契機與困境
11.
影響臺灣家庭使用長照十年計劃2.0的相關因素分析
12.
老人日間照顧服務的選擇動機與決定態度之研究
13.
從美國經驗探討臺灣長期照護制度改革
14.
失智症患者生命末期照顧模式之初探
15.
失智症日間照顧服務的品質要素初探
1.
成人子女作為家庭主要照顧者轉化歷程的後形式思維之研究
無相關書籍
無相關著作
1.
高齡失智者友善社區環境設計要素--以臺北市為例
2.
在真實與虛擬之間相互取暖:社會支持對失智症病人照顧者的意義
3.
罹患失智症對老人接受居家或機構護理照護結果之影響
4.
失智症友善社區評估:以臺北市中正區崁頂次分區為例
5.
我國失能與失智人口及其所需照顧服務員人力之推估
6.
失智症者生活品質測量之相關議題
7.
課程及課程組織的意義
QR Code