資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.195.204)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
反傾銷保護可改善臺灣提控廠商技術效率?
書刊名:
人文及社會科學集刊
作者:
林家慶
作者(外文):
Lin, Chia-ching
出版日期:
2017
卷期:
29:3
頁次:
頁453-483
主題關鍵詞:
反傾銷
;
技術效率
;
臺灣廠商
;
Anti-dumping
;
Technical efficiency
;
Taiwanese firms
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(
2
) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:
36
點閱:3
目前臺灣仍缺乏反傾銷保護對臺灣廠商技術效率影響的系統性研究,本研究以臺灣1984~2010年所有包含上市公司的反傾銷控訴案例為研究對象,探討反傾銷相關事件對臺灣提控廠商技術效率之影響。研究結果指出,雖然平均而言反傾銷控訴對提控廠商技術效率有正面影響,但仍有約三成案例的實證結果是負面的。其中,對於低技術水準之提控廠商,反傾銷保護可使其技術效率有較大的改善,但這類廠商保護時間拉長後,卻反而會使其技術效率降低;同時,課徵反傾銷稅的時間拉長後,也會導致反效果。這些研究結果可提供政府在審理反傾銷控訴案件時做為參考。
以文找文
Currently, Taiwan lacks a systematic study on the effect of anti-dumping protection on the technical efficiency of Taiwanese firms. As such, in this study, all cases of anti-dumping complaints of companies listed in Taiwan during 1984 and 2010 are used to investigate the effects of anti-dumping complaints on the technical efficiency of Taiwanese firms. Our research results indicate that, although the average effect of anti-dumping complaints has a positive impact on the technical efficiency of complaining firms, there are still negative results in 30% of cases. Among them, anti-dumping protections can lead to great improvements in the low-technology manufacturers. However, if the protection time for these manufacturers is prolonged, their technical efficiency declines. Additionally, if the duration of imposed anti-dumping duties increases, it could also have the opposite effect. These results can serve as a reference for the government when presiding over anti-dumping complaints.
以文找文
期刊論文
1.
黃智輝(20081000)。銅版紙課徵反傾銷稅經濟效果與國家整體利益分析。臺灣經濟預測與政策,39(1),69-96。
延伸查詢
2.
Prusa, Thomas J.(2001)。On the Spread and Impact of Anti-dumping。The Canadian Journal of Economics,34(3),591-611。
3.
陳坤銘、楊光華、陳財家(20000700)。反傾銷制度與產業保護效果--臺灣個案研究。貿易調查專刊,5,297-329。
延伸查詢
4.
黃智輝(20080300)。水泥課徵反傾銷稅的政策效果與競爭力分析--臺灣實證分析。臺灣經濟預測與政策,38(2),1-30。
延伸查詢
5.
Blundell, Richard、Griffith, Rachel、Van Reenen, John(1999)。Market Share, Market Value and Innovation in a Panel of British Manufacturing Firms。The Review of Economic Studies,66(3),529-554。
6.
Nickell, Stephen J.(1996)。Competition and Corporate Performance。Journal of Political Economy,104(4),724-746。
7.
Aghion, Philippe、Bloom, Nick、Blundell, Richard、Griffith, Rachel、Howitt, Peter(2005)。Competition and innovation: an inverted-U relationship。Quarterly Journal of Economics,120(2),701-728。
8.
Konings, Jozef、Vandenbussche, Hylke(2005)。Antidumping Protection and Markups of Domestic Firms。Journal of International Economics,65(1),151-165。
9.
Miyagiwa, Kaz、Ohno, Yuka(1995)。Closing the technology gap under protection。American Economic Review,85(4),755-770。
10.
Herander, Mark G.、Schwartz, J. Brad(1984)。An Empirical Test of the Impact of the Threat of U.S. Trade Policy: The Case of Antidumping Duties。Southern Economic Journal,51(1),59-79。
11.
Cohen, Wesley M.、Klepper, Steven(1996)。Firm size and the nature of innovation within industries: the case of process and product R&D。Review of Economics and Statistics,78(2),232-243。
12.
Cohen, Wesley M.、Klepper, Steven(1996)。A reprise of size and R&D。Economic Journal,106(437),925-951。
13.
林家慶(20121200)。臺灣反傾銷控訴效果之實證分析。人文及社會科學集刊,24(4),469-496。
延伸查詢
14.
林家慶(20140300)。臺灣反傾銷控訴傷害了下游廠商?。人文及社會科學集刊,26(1),103-131。
延伸查詢
15.
Baily, Martin Neil、Gersbach, Hans(1995)。Efficiency in Manufacturing and the Need for Global Competition。Brookings Papers on Economic Activity: Microeconomics,1995,307-358。
16.
Boone, Jan(2000)。Competitive Pressure: The Effects on Investments in Product and Process Innovation。The Rand Journal of Economics,31(3),549-569。
17.
Crowley, Meredith A.(2006)。Do Safeguard Tariffs and Antidumping Duties Open or Close Technology Gaps?。Journal of International Economics,68(2),469-484。
18.
Hansen, Wendy L.、Prusa, Thomas J.(1997)。The Economics and Politics of Trade Policy: An Empirical Analysis of ITC Decision Making。Review of International Economics,5(2),230-245。
19.
黃智輝(20080700)。The Economic Effects of Taiwan's Anti-dumping Duty on PC Prestress Steel。經濟研究. 臺北大學經濟學系,44(2),245-292。
20.
Kao, Kuo-feng、Peng, Cheng-hau(2016)。Anti-dumping Protection, Price Undertaking and Product Innovation。International Review of Economics & Finance,41,53-64。
21.
Lio, Mon-chi、Hu, Jin-li(2009)。Governance and Agricultural Production Efficiency: A Cross-Country Aggregate Frontier Analysis。Journal of Agricultural Economics,60(1),40-61。
22.
Battese, George E.、Coelli, Timothy J.(1995)。A Model for Technical Inefficiency Effects in a Stochastic Frontier Production Function for Panel Data。Empirical Economics,20(2),325-332。
23.
Färe, Rolf、Grosskopf, Shawna、Norris, Mary、Zhang, Zhongyang(1994)。Productivity Growth, Technical Progress, and Efficiency Change in Industrialized Countries。American Economic Review,84(1),66-83。
24.
Golany, Boaz、Roll, Yaakov(1989)。An application procedure for DEA。OMEGA: International Journal of Management Science,17(3),237-250。
25.
Van Reenen, John、Griffith, Rachel、Blundell, Richard(1995)。Dynamic count data models of technological innovation。The Economic Journal,105(429),333-344。
26.
Gao, Xiwang、Miyagiwa, Kaz(2005)。Antidumping Protection and R&D Competition。The Canadian Journal of Economics,38(1),211-227。
會議論文
1.
陳坤銘、陳財家(1999)。反傾銷與股價--臺灣鋼鐵產業個案研究。台灣經濟學會年會。臺北:台灣經濟學會。71-101。
延伸查詢
研究報告
1.
林柏生、陳坤銘、洪德欽、溫偉任、陳建維、陳財家(2001)。反傾銷制度產業損害經濟分析--美國鋼鐵與高科技產業案例研究。臺北:經濟部貿易調查委員會。
延伸查詢
2.
林柏生、陳坤銘、洪德欽、溫偉任、陳建維、陳財家(2002)。貿易救濟案件產業損害調查經濟分析之研究。臺北:經濟部貿易調查委員會。
延伸查詢
3.
黃鴻、辛炳隆(1998)。產業損害計量經濟分析方法之研究。臺北:經濟部貿易調查委員會。
延伸查詢
4.
經濟部國際貿易局(2016)。中華民國進出口貿易統計。
延伸查詢
學位論文
1.
張振邦(2000)。台灣汽車工業發展的政治經濟分析:一個歷史結構的觀點(碩士論文)。國立中山大學。
延伸查詢
圖書
1.
Coelli, Timothy J.、Rao, Dodla Sai Prasada、O'Donnell, Christopher J.、Battese, George Edward(2005)。An Introduction to Efficiency and Productivity Analysis。Springer Science+Business Media, Inc.。
2.
行政院主計總處(2016)。中華民國行業標準分類。
延伸查詢
3.
黃鏡如、傅祖壇、黃美瑛(2008)。績效評估--效率與生產力之理論與應用。台北:新陸書局。
延伸查詢
其他
1.
經濟部貿易調查委員會(2016)。我國反傾銷稅案件處理情形一覽表,https://www.moeaitc.gov.tw/ITC/main/case/wfrmAntidumpingCases1.aspx?menu_id=1167。
延伸查詢
2.
Konings, Jozef,Vandenbussche, Hylke(2007)。Antidumping Protection and Productivity of Domestic Firms: A Firm Level Analysis,LICOS Centre for Institutions and Economic Performance, KU Leuven。
3.
World Trade Organization(2016)。Trade Topics: Anti-dumping,http://www.wto.org/english/tratop_e/adp_e/adp_e.htm。
圖書論文
1.
Dunning, John H.(1977)。Trade, Location of Economic Activity and the MNE: A Search for an Eclectic Approach。The International Allocation of Economic Activity。London:Palgrave Macmillan。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
反傾銷政策、出口與對外直接投資--臺灣之實證分析
2.
貿易報復下的資源錯置分析--以中國太陽能產業為例
3.
臺灣廠商躍過反傾銷稅直接投資之實證分析
4.
臺商被美國提控反傾銷之實證分析--中國大陸第三國效果存在嗎?
5.
貿易保護政策效果跨國比較之研究
6.
臺灣反傾銷控訴傷害了下游廠商?
7.
貿易保護政策效果論反傾銷案件調查規範與貿易流量之關係
8.
臺灣反傾銷控訴效果之實證分析
9.
後ECFA時代中國進口貨品爭端案最適關稅政策分析
10.
課徵反傾銷稅衝擊影響之研究--以我國進口鞋靴為例
11.
鞋靴業課徵反傾銷稅經濟效果分析--COMPAS模型之應用
12.
鐵或非合金鐵棒鋼及線材課徵反傾銷稅之經濟效果及影響分析--以落日檢討案件為例
13.
我國棒鋼及線材課徵反傾銷稅落日檢討案件標準之探討
14.
我國特定農產品 (香菇) 取消關稅配額後貿易衝擊影響分析
15.
我國入會後農產品貿易潛在衝擊之模擬分析--以進口乾金針為例
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
1.
從遞解僑匯到延伸網絡--1899至1912年香港金山莊華英昌賬簿分析
2.
The Curious Double-life of Putuoshan as Monastic Centre and Commercial Emporium, 1684~1728
3.
荷蘭東印度公司人員在臺灣周邊海域的水文調查活動(1636~1668)
4.
早期臺灣祕史:論晚明海寇林道乾在臺灣的活動
5.
什麼是「障礙研究」?英美的理論發展、建制化與臺灣本土化歷程
6.
契約自由、民主政治與國家責任:格林對19世紀英國勞動立法過程中的階級代表課題之反思
7.
臺灣稅收預測表現之探討
8.
回顧移轉支付問題:凱因斯、凡爾賽和約與德國一戰賠償
9.
家庭所得階層對創業決策影響之研究--臺灣社會變遷調查資料的實證分析
10.
臺灣高教擴張對年輕世代薪資及職業聲望的影響:反事實的分析
11.
基礎建設類型、經濟整合與外人直接投資
12.
Patent Rights Protection and High-tech Exports: New Evidence from Taiwan
13.
具土地成本的地方公共財與產業聚集
14.
大學社會創新組織間的中介溝通與信任建立機制分析
15.
「跨國學習政策」中文與英文知識建構比較:以德國長期照顧保險為例(1995~2017)
QR Code