買賣契約，以其標的物為標準，可分為權利之買賣及物之買賣。就物之買賣，我國民法設有物之瑕疵擔保之規定。應注意者，在權利之買賣，如因其權利而得占有一定之物者，依民法第三百四十八條第二項後段規定，出賣人亦負有交付其物予買受人之義務。故如權利買賣之出賣人依此規定所交付之物具有瑕疵者，則該權利買賣之出賣人亦應負物之瑕疵擔保責任，不因其係「權利」之出賣人，而非「物」之出賣人，致生差異。依民法第三百五十四條規定之形式觀之，買賣標的物之危險已由出賣人移歸買受人負擔者，買受人始得以物有瑕疵為理由，主張出賣人應負擔保責任。反之，若危險尚未移轉者，買賣標的物雖具有瑕疵，出賣人之物之瑕疵擔保責任，仍無成立餘地。