學術期刊在知識生產中扮演了重要角色,其把關的標準和過程卻一直是整個學術界隱形的規則。通過對于中國新聞傳播學6本CSSCI期刊編輯的深度訪談,旨在揭示學術期刊把關論文發表的內部知識。研究發現,首先,期刊的定位和發展受到了所在組織機構的強烈影響,進而會影響到期刊對于論文的選擇標準;其次,匿名評審被引入,但現有新聞傳播學術生態狀況使得傳統"三審制"依然起著較大作用;最后,格式體例和文字差錯等細節容易成為作者忽視但又是編輯個體在乎的審稿因素,在論文內容的專業評判標準方面,各類期刊編輯有共性之處,但也會基于刊物的定位而有自身的理解。