資料載入處理中...
臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統
:::
網站導覽
國圖首頁
聯絡我們
操作說明
English
行動版
(3.142.195.204)
登入
字型:
**字體大小變更功能,需開啟瀏覽器的JAVASCRIPT,如您的瀏覽器不支援,
IE6請利用鍵盤按住ALT鍵 + V → X → (G)最大(L)較大(M)中(S)較小(A)小,來選擇適合您的文字大小,
如為IE7以上、Firefoxy或Chrome瀏覽器則可利用鍵盤 Ctrl + (+)放大 (-)縮小來改變字型大小。
來源文獻查詢
引文查詢
瀏覽查詢
作者權威檔
引用/點閱統計
我的研究室
資料庫說明
相關網站
來源文獻查詢
/
簡易查詢
/
查詢結果列表
/
詳目列表
:::
詳目顯示
第 1 筆 / 總合 1 筆
/1
頁
來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料
題名:
西方社會思潮影響下的空間規劃範式轉變--兼論城市規劃與人文地理學的學科融合
書刊名:
城市規劃
作者:
孫鵬
出版日期:
2016
卷期:
2016(11)
頁次:
67-71+100
主題關鍵詞:
哲學思潮
;
人文地理學
;
城市規劃學
;
空間
;
Philosophical thoughts
;
Human geography
;
Urban planning
;
Space
原始連結:
連回原系統網址
相關次數:
被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
排除自我引用:0
共同引用:0
點閱:1
文章系統性梳理了西方國家20世紀中期以來實證主義、結構主義和后結構主義3種哲學思潮影響下的人文地理學的空間解釋和城市規劃的空間規劃內容的演變和范式轉變,研究發現兩大學科(人文地理學和城市規劃)具有一定的空間認識、解釋和空間安排的耦合關系,未來的空間規劃需要人文地理學和城市規劃學的交叉融合,人文地理學側重空間解釋和思考,城市規劃學則在新的空間思考和解釋的基礎上對規劃的內容進行及時更新,只有這樣才能制定出符合某一時期社會發展特色、體現社會發展特征、并致力于解決社會主要矛盾和問題的空間規劃策略。
以文找文
Positivism, structuralism, and poststructuralism have played a very important role in social science since the middle of the 20 th century, as well as in the study and strategy making of spatial planning. This paper systematically summarizes the changes in the contents and paradigm of spatial explanation of human geography and spatial planning of urban planning under the influence of the three different philosophical thoughts. The study finds that there is a coupling relationship between the two disciplines of human geography and urban planning in terms of spatial cognition, explanation, and arrangement. The future spatial planning needs the merging and integration of human geography and urban planning. Human geography focuses on spatial explanation and thinking, while urban planning timely upgrades the planning contents on the basis of new spatial thinking and explanation. Only in this way can planners make corresponding spatial planning strategies that accord with the social development characteristics in a certain period, reflects the socialdevelopment features, and target at solving the main social problems.
以文找文
期刊論文
1.
苗長虹(2004)。變革中的西方經濟地理學:制度、文化、關係與尺度轉向。人文地理,2004(4),68-76。
延伸查詢
2.
Scott, A. J.、Roweis, S.(1977)。Urban Planning in Theory and Practice: A Reappraisal。Environment and Planning A,9(10),1097-1119。
3.
GALES, L.(1998)。Regulation and Governance in European Cities。International Journal of Urban and Regional Research,22(3),482-506。
4.
AMIN, A.(2004)。Regions Unbound: Towards a New Politics of Place。Geografisker Annaler,86(1),33-44。
5.
王豐龍(2012)。範式沉浮--百年來西方城市規劃理論體系的構建。國際城市規劃,27(1),75-83。
延伸查詢
6.
劉如菲(2013)。後現代地理學視角下的城市空間重構:洛杉磯學派的理論與實踐。中國市場,2013(12),64-69。
延伸查詢
7.
HIRT, S. A.(2005)。Toward Postmodern Urbanism? Evolution of Planning in Cleveland, Ohio。Journal of Planning Education and Eesearch,25(1),27-42。
8.
FRIEDMANN, J.(1993)。Toward a Non-Euclidean Mode of Planning。Journal of the American Planning Association,59(4),482-485。
9.
Foucault, Michel、Miskowiec, Jay(1986)。Text/Context of Other Spaces。Diacritics,16(1),22-27。
會議論文
1.
LEY, D.(1974)。The Black Inner City as Frontier Outpost: Images and Behavior of a Philadelphia Neighborhood。Association of American Geographers Annual Meeting。Washington, DC。
圖書
1.
Holt-Jensen, A.(1999)。Geography-History and Concepts: A Student's Guide。London:Sage。
2.
Falude, Andreas(1973)。Planning Theory。Oxford:Pergamon。
3.
Amin, Ash、Thrift, Nigel(2002)。Cities: Reimaging the Urban。Cambridge:Polity Press。
4.
Johnston, R. J.、蔡運龍、江濤(2000)。哲學與人文地理學。北京:商務印書館。
延伸查詢
5.
Healey, P.(2007)。Urban Complexity and Spatial Strategies: Towards a Relational Planning for our Times。Routledge。
6.
Sellers, Jefferey M.(2002)。Governing from Below: Urban Regions and the Global Economy。Cambridge University Press。
7.
Massey, Doreen B.(2005)。For Space。Sage Publications。
8.
Murdoch, Jonathan(2006)。Post-structuralist Geography: A Guide to Relational Space。London:Sage。
9.
Castells, Manual、Sheridan, Alan(1977)。The Urban Question: A Marxist Approach。London:Edward Arnold。
10.
DAVOUDI, S.、STANGE, I.(2009)。Conceptions of Space and Place in Strategic Spatial Planning。New York:Routledge。
11.
DEAR, M.、FLUSTY, S.(2000)。The Spaces of Postmodemity。Oxford:Blackwell。
12.
FALUDI, A.(2007)。Territorial Cohesion and European Spatial Development Perspective: No Master Plan。London:Routledge。
13.
李德華(2009)。城市規劃原理。北京:中國建築工業出版社。
延伸查詢
14.
尼格爾.泰勒、李白玉、陳貞(2007)。1945年後西方城市規劃理論的流變。北京:中國建築工業出版社。
延伸查詢
15.
LEFEBVRE, H.、DONALDSON-SMITH, N.(1996)。The Production of Space。Oxford:Blackwell。
16.
Tuan, Yi-Fu(1977)。Space and Place: The Perspective of Experience。University of Minnesota Press。
17.
Harvey, David、Braun, Bruce(1996)。Justice, Nature and the Geography of Difference。Blackwell。
圖書論文
1.
HUBBARD, P.、KITCHIN, R.、VALENTINE, G.(2004)。Editors' introduction。Key Thinkers on Space and Place。London:Sage。
2.
KITCHIN, R.(2006)。Positivistic Geographies and Spatial Science。Approaches to Human Geography。London:Sage。
推文
當script無法執行時可按︰
推文
推薦
當script無法執行時可按︰
推薦
引用網址
當script無法執行時可按︰
引用網址
引用嵌入語法
當script無法執行時可按︰
引用嵌入語法
轉寄
當script無法執行時可按︰
轉寄
top
:::
相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱
1.
論王安憶《天香》城市空間書寫
2.
女性主義與後現代主義的地理學鍵結--重要文獻之評介
無相關博士論文
無相關書籍
無相關著作
無相關點閱
QR Code