西方係以美國法為中心，在研究方法上採取較為科學客觀的經濟分析方法，其中尤其
倚重「產權經濟學」（Property Rights Economics ）及「財務經濟學」（Economic
s of Finance）的觀點，以探求內線交易現象所表現的經濟含義、現行法律規範效果
、以及對之可能採取之適當的法律對策。換言之，本文嘗試從經濟分析的觀點，首先
探討內線交易發生的背景原因、其背後的經濟因素，以及其對各類投資人、證券市場
、乃至於整體經濟的可能損益影響；其次再根據內線消息性質上是一種有價無體財產
權的觀點，以「成本效益分析」（Costs and Benefits Analysis ）方法，對於各層
面關系人的利與害仔細加以剖析，試圖得出較為可行且合乎社會實質正義的政策結論
，并就現行相關法規與對照，最後導出本文的建議。
在研究次序上，首先探討證券市場存在的原因及其經濟意義，再討論證券市場的功能
以及投資人參與此一市場的權益目標，進而探討內線交易與此種證券市場功能及投資
人權益彼此間的關係，並比對其間的利害。其次，基於前述步驟所得的結論，再對於
目前學術界所認知之內線交易法的功能及目的一一加以檢討，盼望能夠在較為客觀嚴
肅的批駁篩檢過程中，釐清內線交易法的真正規範目的及功能。最後根據本文上述程
序所得的相關結論，以司法判決，行政執行及立法演進三部份為對象，檢討其間得失
，并歸結出本文之結論及建議。簡單之，上述次序首先在界定我們對於證券市場功能
及目的之正確認識，其次探討內線交易此一現象對於該等功能及目的之可能利害影響
，再根據結果比對現行學者論爭觀點以及法律規範的態度，最后歸納得出結論。本文
相信惟有經過這種次序，方有助於認清有關內線交易行為及相關立法的正確意識；方
可助於形成較為客觀、適當並可行的法律規範；方能達成合乎法規原設實質正義目標
的行政執行及司法裁判。