本論文約二十五萬言，除緒論外，共分為五章，最後為本論文之結論，並
附帶提出建議事項以供參考。其要點分述如下：第一章說明醫療行為與刑
事責任之關係，首探討醫療行為之概念，次並論及醫療行為之阻卻違法性
，且探究醫療行為阻卻違法之根據與其要件。此外，另從日本法制診療義
務之沿革論及醫師違反診療義務之刑事責任問題。第二章係研究醫療過失
之各種類型，其可大別為診斷行為之過失，治療之過失，注射、預防接種
之過失，採血、輸血之過失，麻醉之過失，手術之過失，用藥、調劑之過
失，看護之過失，延誤醫療之過失，管理之過失等。本章係就上述之各種
過失再詳細區分其內容說明之，並引日本或我國之裁判例說明其具體情形
，藉以更深入了解。第三章係以醫療鑑定與病歷為醫療訴訟主要之證據類
型檢討該等證據類型所衍生之各項問題，並據以判斷其等於醫療訴訟對事
實認定之作用、其等所具之證明力及對醫療訴訟之影響。第四章乃檢討醫
療訴訟有關證明力判斷之各項問題，如因果關係之判斷、論理法則之判斷
、經驗法則之判斷諸問題。而有關因果關係之判斷並論及自然因果關係、
法學因果關係、疫學因果關係之判斷諸相關問題；此外，於經驗法則之判
斷上，亦參考我國相關各項行政命令，此等足資為醫學專業上經驗法則，
而對醫療訴訟證明力之判斷發揮作用。第五章則自醫療過失之事實認定，
以證據裁判之原則，達形成心證之結果。按事實認定，須依經驗法則並有
其確信，乃成為心證形成之過程與結果。又所依之證據裁判原則，其證明
之方法有嚴格證明與自由證明，此係依待證對象而有不同之要求。其次，
探討自由心證主義之各相關問題，最後，並以醫療過失案件中過失與因果
關係之牽連檢討過失認定與因果關係相當性判斷所涉之諸問題，如注意義
務、醫療水準、信賴原則、醫師裁量權及專家之鑑定意見等對過失判斷之
影響。最後乃為本論文之結論，並附帶提出建議事項，如有關衛生專業法
庭設置之相關問題，俾期醫療訴訟案件能於專業化之領域獲得正確之事實
認定而受更公允之裁判。