有清《說文》學，向以段、桂、王、朱號稱四大家，各擅勝場其中，朱駿聲《說文通訓定聲》之體例及所偏重者，又與前三家迥異。夫段、桂、王之書，一如許氏《說文解字》，以五百四十部首為經，統攝九千餘字，其說或有辨析諟正者，然率以證成許說為要，此桂、王二氏尤為顯著；惟朱氏則不然，其書「以聲為經，以形為緯」，不以部首為準的，且其訓解亦不以證成許說為自限，實有其深意焉。
夫朱書之較段、桂、王三家，其可言者有二：一為詞義之全面研究，其中「轉注」、「借」之別異尤為要；一為異體字之收錄辨析斯二者，亦為朱書之殊勝處，故謝增譽為「似因而實創」，王力以為「博大精深」，良有以也攷段、桂、王三家之於異體字，多為隨文提示，非有以深究也，實不如朱氏之綱舉目張，佐證詳贍職是，朱書之搜羅異體字，雖或有所承襲，然能據「聲經義緯」之體，依其義類區而別之，且舉經籍之例以證之，非僅是隨文收錄耳，則索一字，觀其眉目，可知異體字之類別及孳乳之由，斯又超邁前賢者也
本論文之作也，非所以探究朱書之全貌，亦非所以論析朱氏詞義條舉之是非，以其體大枝廣，任一部分皆可專題析論。職是，乃以朱氏所列之異體字為研讀之鵠的，題曰：「朱駿聲《說文通訓定聲》異體字之研究」，分其類例、別其同異、明其用語、探其原流、斷其是非、論其得失，以窺其究竟