中文文獻
7.69分就上大學（2008，8月9日）。自由時報。檢索日期：2009/4/13，取自http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/aug/9/today-t1.htm
Freedman, K.、王士樵（2003）。當代美術教育的發展與變革（Changing Directions:Shifts in Contemporary Art Education）。美育，132，58-64。
大學特色（2009）。大學特色。檢索日期：2009/8/04，取自http://www.cute.edu.tw/#
大學簡介（2009）。大學簡介。檢索日期：2009/8/04，取自http://www.cute.edu.tw/#
尹小敏（2009）。對話理論視野下學生課堂話語權的構建原則。合肥師範學院學報，27（2），107-110。
天下編輯（2002）。美的學習—捉不住的競爭力。台北：天下。
方永泉（譯）（2003）。P. Freire著。受壓迫者教育學（Pedagogy of the Oppressed）。台北：巨流。
王文科（2003）。課程與教學論。台北：五南。
王全得（2003）。成人教育之學習與滿意度關聯性之研究。義守大學管理研究所碩士論文，未出版，高雄。
王松濤（譯）（2004）。D. Bohm著。論對話。北京：教育科學。
王采薇、林慧絢、張德勝、許勝欽、賴清雯、黃秀雯、黃文胤、強瑀倫（2007）。當東方遇到西方：外籍教師與本國籍學生教室文化初探。第十三屆臺灣教育社會學論壇—地方、社區與教育實踐之社會文化意義國際學術研討會會議手冊暨論文集（下冊）（頁53-80）。屏東教育大學教育學系。
王秋絨（1995）。弗雷勒教育模式—教育的運用實例評析。成人教育，25，20-24
王秋絨（1996）。包魯．弗雷勒文盲教育模式的運用評析。教育研究資訊，4（4），139-147。
王秋絨（2002）。弗雷勒的「批判對話」之評述。社教雙月刊，111，35-36。
王恭志（2000）。教師教學信念與教學實務之探析。教育研究資訊，8（2），84-98。
王慶中（2006）。為什麼社會學學生上課不討論、不發問、不反應？辛邁爾社會學的詮釋。台灣社會學會年會會議。檢索日期：2010/03/21，取自http://soc.thu.edu.tw/2006TSAconference/_notes/2006TSApaper/4-8.pdf
以通識教育為核心（2008）。教育部以通識教育為核心之全校課程革新計畫期末成果報告書。檢索日期：2009/7/31，取自http://ccnt4.cute.edu.tw/gec-project/images/report7-pdf/y1.pdf
北京發展性評鑑組（2007）。解讀學生課堂參與。檢索日期：2009/08/21，取自http://fzxpj.cersp.com/PJGC/KTGL/KTZY/KTJXPJ/200709/3206.html
台灣觀光形象識別標誌（2010）。台灣形象識別設計說明。檢索日期：2010/1/21，取自http://admin.taiwan.net.tw/auser/a/CIS/ci-content/1.01.htm
四技二專日間部聯合登記（2008）。97學年度四技二專日間部聯合登記分發各校系科組錄取高低分統計表（一般生）。檢索日期：2009/08/23，取自http://union42.stut.edu.tw/union_97/data/97學年度四技二專日間部聯合登記分發各校系科組招生及分發統計表_一般生.pdf
石守謙（1996）。國內藝術通識課程實施的現狀與通病。通識教育季刊，3（4），1-11。
朱建民（2002）。大學通識教育的回顧與前瞻。論文發表於中華民國通識教育學會舉辦之通識教育與社區大學研討會，台北。
朱柔若（譯）（2000）。W. L. Neuman著。社會研究方法：質化與量化取向（Social research methods）。台北：揚智。
江宜樺（2003）。簡介通識教育改進計畫。載於國科會人文與社會科學簡訊。台北：國科會人文與社會科學發展處。
江宜樺（2005）。從博雅到通識：大學教育理念的發展與現況。政治與社會哲學評論，14，37-64。
何哲欣（譯）（2010）。P. Keller著。理解核心課程：哈佛大學核心課程革新（Getting at the core: Curricular reform at Harvard）台北：韋伯。
吳家馨、邱黃瑞文、周建智（2009）。教師與特定學生互動分析觀察系統之應用與評析，大專體育，105，39-48。
吳詠蘭（2008）。重塑教室言談互動的另一種可能。研究資訊，25（1），71-76。
吳瑞珠（譯）（2008/2004）。R. Saran & B. Neisser編。心靈探索－在教育中的Socratic 對話（Enquiring minds: Socratic dialogue in education ）。台北：五南。
吳澤玫（2004）。高達美論文本意義與詮釋者的關係。哲學與文化，31（7），163-183。
呂傑華、鍾蕙伃（2010）。宜昌國小教師成長團體運用實踐社群策略之個案研究。教育與多元文化研究，2，167-222。
宋文里（譯）（2001）。J. S. Bruner著。教育的文化：文化心理學的觀點（The culture of education）。台北：遠流。
李克難（2004）。教師資格檢定：從教師角色的觀點探討。論文發表於2004年5月29日「教師檢定之理論與實務」研討會。花蓮：花蓮師範學院。
李奉儒（2003）。P. Freire的批判教學論對於教師實踐教育改革的啟示。教育研究集刊，49（3），1-30。
李奉儒、高淑清、鄭瑞隆、林麗菊、吳芝儀、洪志成、蔡清田（譯）（2001）。R. C. Bogdan, & S. Knopp著。質性教育研究：理論與方法（Qualitative research for education: An introduction to theory and methods）。嘉義市：濤石文化。
李聰明（1989）。教育生態學導論：教育問題的生態學思考。台北：台灣學生。
周武昌（2008）。對話研究及其在教育對話文本的詮釋分析。國立臺北教育大學教育政策與管理研究所博士論文，未出版，台北。
周煥臣（1985）。中西師生關係之比較研究。嘉義師專學報，17，17-39。
林秀珍（2007）。經驗與教育探微：杜威教育哲學之詮釋。台北：師大書苑。
林邦文（譯）（2008）。I. Shor & P. Freire著。解放教育學：轉化教育對話錄（A pedagogy for liberation: Dialogues on transforming education）。台北：巨流。
林佩璇（2004）。學校課程實踐與行動研究。台北：高等教育。
林信華（1999）。符號與社會。台北：唐山。
林啟超、謝智玲（2001）。高職學生之目標取向對學習策略與學習成就之關係研究。測驗統計年刊，9，131-168。
林啟超、謝智玲（2003）。大學生之目標取向、學習策略與學習成就之關係。大葉學報，12（2），123-136。
林進材（1999）。教師教學思考—理論、研究與應用。高雄市：復文。
林意雪（2010）。原住民大學生在小組合作中的處境。教育與多元文化研究，3，1-56。
林曜松（2008）。從大學生的學習困擾談有效學習。臺大教學發展中心「樂在學習系列演講」。國立台灣大學教學發展中心電子報，26。檢索日期：2009/8/23，取自：http://ctld.ntu.edu.tw/epaper/?p=867
邱道生、林宗輝（2009）。臺灣觀光學院學生之學習動機、滿意度與學習績效之相關研究。臺灣觀光學報，6，75-93。
姜文閔（譯）（1992）。J. Dewey著。我們如何思維（How we think）。台北：五南。
宣大衛（1996）。我國大學通識教育整體架構之策略規劃。通識教育季刊，3（3）， 137-149。
洪麗珠（1996）。通識教育藝術課程之理念與規劃—為理工大學而設計。通識教育季刊，3（4），27-41。
胡夢蕾、李怡君（2004）。餐旅學生人格特質、學習型態與學習表現之研究。觀光研究學報，10（3），1-22。
夏林清等（譯）（1997）。A. Herbert, P. Peter, & S. Bridget著。行動研究方法導論—教師動手做研究（Teachers investigate their work: An introduction to the methods of action research）。台北：遠流。
孫旻儀、石文宜、王鍾和（2007）。學生背景及人格特質與師生互動關係之研究，輔導與諮商學報，29（2），51-72。
徐秀菊、洪于茜、楊仁興（2002）。花蓮師院通識教育藝術領域現況與課程能力指標之研究。載於徐秀菊（主編），藝術領域的探索與思維（頁1-38）。花蓮：花蓮師範學院。
徐秀菊、黃秀雯（2004）。通識教育藝術課程的理念與實踐。載於徐秀菊（主編），師範學院通識教育革新之研究叢書三—藝術領域的課程設計與實踐（頁1-55）。花蓮：國立花蓮師範學院。
徐振邦、梁文蓁、吳曉青、陳儒晰（譯）（2006/2000）。L. Cohen, L. Manion, K. Morrison著。最新教育研究法（Research methods in education）。台北：韋伯。
耿濟之（譯）（1989）。L. Tolstoy著。藝術論（Chto Takoye Iskusstvo）。台北：遠流。
高強華（1992）。教師信念研究及其在學校教育革新的意義。教育研究所集刊，34，85-113。
張子貴（2010）。合作學習應用在微積分教學之行動研究。課程與教學季刋，13(3)，141-162。
張旭光（編）（2007）。藝術涵養。台北：普林斯敦。
張春興（1996）。教育心理學：三化取向的理論與實踐。台北：東華。
張浣芸（2001）。大學藝術通識教育—從通識教育的發展談藝術通識課程。藝術學報，67，114。
張聖麟（2001）。改善教學品質的方法：提高學生學習動機。生活科技教育，34（1），9-14。
張德勝（2000a）。「學生評鑑教師教學」制度之比較—以師範學院為例。載於國立新竹師範學院舉辦之八十九學年度教育學術研討會論文集（頁182-207），新竹市。
張德勝（2000b）。台灣地區師範學院師生對「學生評鑒教師教學」態度之研究。花蓮師院學報，11，37-54。
張德勝（2005）。台灣地區大學校院「學生評鑑教師教學」制度之研究。師大學報：教育類，50（2），203-225。
張德勝、王采薇、林慧絢（2009）。當東方碰到西方：我國大學生與外籍教師師生互動關係之研究期末報告。行政院國家科學委員會補助專題研究計畫結案報告（NSC95-2413-H-026-001-SSS）。花蓮：國立花蓮教育大學多元文化教育研究所。
張德勝、黃秀雯（2010）。一位大學新進教師初任國小實習課程的教學困境與壓力。當代教育研究季刊，18（1），1-42。
張德勝、黃秀雯、王采薇、林慧絢、賴清雯、陳淑玫（2008）。當西方來到東方：一位大學外籍初任教師在台灣的教學辛╱欣路歷程初探。載於白亦方（主編），課程與教學改革：理論與實務（頁205-221），台北：高等教育。
張德銳（2000）。師資培育與教師評鑑。台北：師大書苑。
張麟徵（編）（1998）。國立臺灣大學通識教育的實施與展望。台北：國立台灣大學共同教育委員會。
教育部（2008）。第二期獎勵大學教學卓越計畫。檢索日期：2009/4/13。取自http://www.edu.tw/files/list/EDU01/附件-2第二期獎勵大學教學卓越計畫980312-高.pdf
梁濤（2009）。對話精神：賦予教育無窮魅力。山西青年管理幹部學院學報，22（1），101-104。
符碧真（2007）。大學教學與評量方式之研究。台灣高教研究電子報，10。檢索日期：2009/4/6。取自http://info.cher.ntnu.edu.tw/epaperi/topics/nindex2.php?no=16
莊敏仁（2005）。運用教學檔案夾強化音樂教師省思之個案研究。藝術教育研究，9，71-94。
許健將（譯）（2008）。K. M. Zeichner & D. P. Liston著。反思教學導論（Reflective teaching: An introduction）。台北：心理。
通識教育中綱計畫（2009）。計畫簡介。檢索日期：2009/6/28，取自http://hss.edu.tw/plan_detail.php?class_plan=163
通識教育理念目標（2009）。通識教育理念目標。檢索日期：2009/8/04，取自http://www.cute.edu.tw/#
連振熙（2003）。二專商業類科學生學習滿意度之初探。中華技術學院學報，28，301-324。
郭為藩（1992）。人文主義的教育信念。台北：五南。
郭國禎、駱芳美（2004）。教師與教學評量-形成性評量與總結性評量的整合與運用。教育研究，127，85-92。
郭禎祥（1996）。藝術在通識教育中的角色。美育，73，2-10。
郭禎祥（譯）（2002）。E. W. Eisner著。藝術視覺的教育（Educating artistic vision）。台北：文景。
陳木子（1998）。台灣藝術教育發展史。台北：寰宇。
陳伯璋（1994）。大學課程結構的知識社會學分析。載於黃政傑、歐陽教（主編），大學教育的革新（頁3-31）。台北：師大書苑。
陳伯璋、游家政（1997）。美國大學通識教育近十年來的改革與啟示。載於黃政傑（主編），大學的課程與教學（頁1-42）。台北：漢文。
陳俞均（2005）。探討批評對話教學在美術鑑賞課程中的教學模式。通識教育季刊，12（3），1-16。
陳俞均（2006）。批評對話教學在美術鑑賞課程中的基本認知。教師之友，47（1）， 69-76。
陳俞均（2007）。批評對話教學在美術鑑賞課中的應用策略。嶺東學報，22，147-166。
陳奎熹（1996）。教育社會學。台北：三民。
陳奎熹（1999）。教育社會學研究。台北：師大書苑。
陳美玉（1998）。教師專業-教學法的省思與突破。高雄：麗文。
陳英娥、林福來(2004)。行動研究促進初任數學教師的教學成長。科學教育學刊，12（1），83-105。
陳曼玲（2007）。領航教學卓越　劉兆玄Fully Enjoy。評鑑月刊，6，1-3。
陳惠邦（1997）。教育行動研究。台北：師大書苑。
陳惠邦（2004）。行動研究在台灣教育研究場域中的發展與反思。載於潘慧玲（主編），教育研究方法論：觀點與方法（頁433-451）。台北：心理。
陳惠秋（2002）。高中閱讀教學—小組設計。國立政治大學英語教學碩士在職專班碩士論文，未出版，台北。
陳朝平、黃壬來（2002）。國小美勞科教材教法。台北：五南。
陳舜芬（1995）。一九八○年代初期台灣大學的通才教育。通識教育季刊。2（1），83-106。
陳維昭（2000）。當前我國大學教育的困境及其因應。通識教育季刊，7（2）（3），169-175。
陳箐繡（2001）。藝術教育課程統整與社區環境脈絡探索。載於國立花蓮師範學院視覺藝術教育研究所舉辦之社區∕文化與藝術教育國際學術研討會，花蓮。
陳瓊花（2002）。大學通識教育之藝術鑑賞課程設計。視覺藝術，5，27-70。
彭森明（2006）。學習成就評量的多元功能及其相應研究設計。教育研究與發展，2（4），21-38。
湯仁燕（2003）。Paulo Freire批判對話教學觀點之探究。載於歐用生、陳伯璋（主編），課程與教學的饗宴（頁357-387）。高雄：復文。
黃光國（1999）。多元典範的研究取向：論社會心理學的本土化。社會理論學報，2，1-51。
黃伯叡、廖貞智（譯）（2005）。J. Wink著。批判教育學：來自真實世界的紀錄（Critical pedagogy: Notes from the real world）。台北：巨流。
黃秀莉（2009）。對話學術社群的理論與建構～以閱讀理解為例。國立東華大學國民教育研究所博士論文，未出版，花蓮。
黃秀雯（2005）。通識教育藝術領域教師之教學信念研究—以花蓮師範學院為例。國立花蓮師範學院視覺藝術教育研究所碩士論文，未出版，花蓮。
黃秀雯（2008）。深化學生藝術涵養：對話式教學的融入。美育，164，62-67。
黃秀雯（2010）。通識藝術概論課程的教學專業能力－一位大學新手兼任教師的敘說與反思。教育與多元文化期刊，3，57-99。
黃秀雯、王采薇（2008）。社區視覺文化藝術課程理論的建構：跨越與整合的反思。載於白亦方（主編），課程與教學改革：理論與實務（頁165-181）。台北：高等教育。
黃秀雯、王采薇、江存智（2008）。大學生對「藝術」、「美」與「生活」觀點的分析。載於中央美術學院舉辦之首屆世界華人美術教育研討會論文集（頁266-270），北京。
黃坤錦（2004）。我國大學通識教育三階段論。通識教育季刊，11（4），87-96。
黃宜雯（2003）。Paulo Freire之對話教育學。社教雙月刊，116，34-41。
黃俊傑（1999）。大學通識教育的理念與實踐。台北：中華民國通識教育學會。
黃俊傑（2006）。台灣各大學院校通識教育實施現況：對於評鑑報告的初步觀察。通識學刊：理念與實務，1（1），183-224。
黃德祥、陳奎熹、王淑俐、單文經（1996）。師生關係與班級經營。台北：三民。
楊巧玲（2006）。不一樣的教學原理—從自我認識到社會參與。台北：心理。
溫明麗（譯）（1996）。Carr, W. 著。新教育學（For education : towards critical educational inquiry）。台北：師大書苑。
詹秉鈞（2002）。以電腦輔助教材進行交線與展開圖教學對學生學習表現之研究。國立臺灣師範大學工業教育研究所碩士論文，未出版，台北。
靳玉樂（編）（2006）。新課程教學方式變革研究叢書：對話教學。四川教育。
廖苹邁（2004）。技術學院二技生學習滿意度之分析－會計系之個案研究。智慧科技與應用統計學報，2（2），125-145。
廖祐震（2006）。高達美的詮釋學。嘉義大學通識學報，4，355-411。
廖翎吟（譯）（2005）。S. Metcalf著。交織的視覺文化網路（Visual Culture: Interconnecting knowledge）。美育，146，18-23。
熊同鑫（2004）。行動研究在教育現場的實踐的一些想法。載於潘慧玲（主編），教育研究方法論：觀點與方法（頁509-534）。台北：心理。
維基百科（2008）。英國。檢索日期：2009/8/4，取自http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E8%8B%B1%E5%9B%BD&variant=zh-tw
趙天儀（1998）。通識教育的理想與實踐—通識教育課程的一些構想。靜宜人文報，10，41-50。
趙惠玲（2005）。視覺文化與藝術教育。台北：師大書苑。
劉子鍵（譯）（1999）。D. C. Phillip & J. F. Soltis 著。透視學習（Perspective on learning）。台北：桂冠。
劉金源（2006）。我國大學通識教育的現況、問題與對策。通識學刊：理念與實務，1（1），1-30。
劉阿榮（1999）。台灣地區通識教育之變遷：批判與反思。通識教育季刊，6（2），17-37。
劉祐彰（2007）。中小學教師進行課程行動研究的困境與省思。中等教育，58（6），36-55。
劉錫麒（1999）。建構主義取向教學的隱喻—對話。載於國立花蓮師範學院舉辦之八十七學年度學術研討會論文集（頁3-16），花蓮。
劉豐榮（2000）。艾斯納藝術教育思想研究。台北：水牛。
劉若蘭（2009）。從大學生對教育過程及學習成果的滿意度談教育品質的提升。載於張雪梅、彭森明（主編），台灣大學生的學習歷程與表現（頁325-346）。台北：國立台灣師範大學教育評鑑與發展研究中心。
歐用生（2006）。課程理論與實踐。台北：學富。
潘小慧（2007）。Socratic對話在哲學教育的應用—以團體討論為主的兒童哲學與哲學諮商為例的探討。哲學與文化，34（9），頁39-60。
潘淑滿（2003）。質性研究：理論與應用。台北：心理。
潘靖瑛（2004）。通識教育課程學生評鑑教師教學問卷之發展－以慈濟大學為例，測驗學刊，51（1），79-102。
滕守堯（1995）。對話理論。台北：揚智文化。
蔣勳（2006）。美的覺醒。台北：遠流。
蔡文榮（2004）。師資培育的另類教學取向：三重省思的挑戰。教育科學期刊，3（2），124-136。
蔡姿娟（2004）。合作學習教學法對高三學生英文閱讀理解及態度之效益研究。國民教育研究學報，13，261-283。
鄭金洲（編）（2005）。對話教學。福建教育。
鄭昭明（1993）。認知心理學：理論與實踐。台北：桂冠。
鄭美華（2003）。通識教育與終身學習的義利雙成。載於元智大學舉辦之二十一世紀大學通識教育與終身教育學術研討會，桃園縣。
盧姵綺（2009）。Web2.0知識共構社群對大學生藝術通識課程學習影響之研究。國立臺灣師範大學美術學系博士論文，未出版，台北。
蕭昭君（2004）。國內教育行動研究解放了什麼？—一個師資培育者的閱讀與困惑。載於潘慧玲（主編），教育研究方法論：觀點與方法（頁457-494）。台北：心理。
蕭寶玲（1996）。大學通識教育藝術課程對台灣非藝術系學生的意義。台灣美術，31，28-36。
謝文英（2001）。通識教育：理論與實務。台北：五南。
謝孟穎（2003）。家長社經背景與學生學業成就關聯性之研究。教育研究集刊， 49（2），255-287。
謝明村（2000）。大學通識教育之理論與實際。通識教育年刊，2，1-10。
謝明珊（譯）（2010）。Harvard Committee著。自由社會的通識教育（General education in a free society）。台北：韋伯。
謝東山（2006）。藝術批評學。台北：藝術家。
謝靜如、陳嫻修（譯）（2003）。E. Booth著。藝術．其實是個動詞（The everyday work of art: How artistic experience can transform your life）。台北縣：布波。
鍾生官（2003）。口頭對話在美術鑑賞教學之應用。美育，131，頁70-75。
簡茂發（1995）。國立台灣師範大學通識教育課程改進研究計劃報告。載於中央大學舉辦之全國大學通識教育研討會論文集（頁117-178），桃園。
簡頌沛、吳心楷（2008）。高中實習教師的實務參與及身分變動：情境認知觀點的探討。科學教育學刊，16（2），215-237。
羅寶鳳（2005）。從自體心理學的理論分析師生關係及其對人格建構的影響。教育與心理研究，28（2），325-352。
饒見維（2003）。教師專業發展—理論與實務（第二版）。台北：五南。

英文文獻
Arreola, R. A. (1995). Developing a comprehensive faculty evaluation system. Bolton, MA: Anker.
Bandura, A. (1977). Self-efficacy: Toward a unifying theory of behavioral change. Psychological Review, 84(2), 191-215.
Birnbacher, D. & Krohn, D. (2004). Socratic dialogue and self-directed learning. In R. Saran & B. Neisser (Eds.), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 9-14). Staffordshire, England: Trentham Books.
Blackledge, D., & Hunt, B. (1985). Sociological interpretations of education. London: Croom Helm.
Bohm, D. (1996). On dialogue. London: Routledge.
Bohm, D., Factor, D., & Garrett P. (1991). Dialogue - a proposal. Retrieved June 20, 2010, from http://www.david-bohm.net/dialogue/dialogue_proposal.html
Brown, A. L., & Palincsar, A. S. (1989). Guided, cooperative learning and individual knowledge acquisition. In L. B. Resnick (Ed.), Knowing, learning, and instruction (pp.393-452). Hillsdale, NJ: Erlbaum.
Brown, A. L., Ash, D., Rutherford, M., Nakagawa, K., Gordon, & Campione, J. C. (1993). Distrubuted expertise in the classroom. In G. Salomon (Ed.), Distributed cognitions: Psychological and educational considerations (pp.188-228). Cambridge, England: Cambridge University.
Brown, R. A. J., & Renshaw, P. D. (2000). Collective argumentation: A sociocultural approach to reframing classroom teaching and learning. In H. Cowie & G. van der Aalsvoort (Eds.), Social interaction in learning and instruction: The meaning of discourse for the construction of knowledge (pp. 52-66). New York: Pergamon.
Bruner, J.S. (1996). The culture of education. Cambridge, MA: Harvard University.
Burr, V. (1995). An introduction to social constructionism. London: Routledge.
Carr, W., & Kemmis, S. (1986). Becoming critical: Education, knowledge, and action research. London: Falmer.
Delgehausen, I. (2004). Experiences with Socratic dialogue in primary schools. In R. Saran & B. Neisser (Eds), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 41-46). Staffordshire, England: Trentham Books.
Dewey, J. (1963). Experience and education. New York: Touchstone.
Driscoll, M. P. (2000). Psychology of learning for instruction. Boston: Allyn and Bacon.
Edelson, D. C. (1996). Learning from cases and questions: The Socratic case-based teaching architecture. The Journal of the Learning Sciences, 5(4), 357-410.
Efland, A., Freedman, K., ＆ Stuhr, P. (1996). Postmodern art education: An approach to curriculum. Reston, VA: NAEA.
Eisner, E. W. (2003). What do the arts teach? The International Journal of Arts Education, 1(1), 7-17.
Ethington, C. (2000). Influences of the normative environment of peer groups on community college students’ perceptions of growth and development. Research in Higher Education, 41, 703-722.
Fassinger, P. A. (1995). Understanding classroom interaction: Students’ and professors’ contributions to students’ silence. Journal of Higher Education, 66 (1), 82-96.
Freire, P. (1993). Pedagogy of the oppressed. New York: Continuum.
Goldstein, M. (2004). We had to think for ourselves' - using Socratic dialogue in mathematics lessons in a secondary school. In R. Saran & B. Neisser (Eds), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 71-78). Staffordshire, England: Trentham Books.
Harrington, H. L., & Garrison, J. W. (1992). Cases as shared inquiry: A dialogical model of teacher. American Educational Research Journal, 29(4), 715-735.
Harvard Committee (1945). General education in a free society. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Heckmann, G. (2004). Six pedagogical measures and Socratic facilitation. In R. Saran & B. Neisser (Eds), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 107-120). Staffordshire, England: Trentham Books.
Johnson, D. W., & Johnson, R. T. (1987). Learning together and alone: Cooperative, competitive, and individualistic learning. Englewood Cliffs, NJ：Prentice-Hall.
King, A. (1992). Facilitating elaborative learning through guided student generated questioning. Educational Psychologist, 27(1), 111-126.
King, A. (1994). Guiding knowledge construction in the classroom: Effects of teaching children how to question and how to explain. American Educational Research Journal, 30, 338-368.
King, A. (1995). Inquiring minds really do want to know: Using questioning to teach critical thinking. Teaching of Psychology, 22(1), 13-17.
King, A. (1998). Transactive peer tutoring: Distributing cognition and metacognition. Educational Psychology Review, 10(1), 57-73.
King, A. (2002). Structuring peer interaction to promote high-level cognitive processing. Theory into Practice, 41(1), 33-39.
Kreber, C. (2002). Teaching excellence, teaching expertise, and the scholarship of teaching, Innovative Higher Education, 27(1), 5-23.
Lave, L., & Wenger, E. (1991). Situated learning: Legitimate peripheral participation. Cambridge: Cambridge University Press.
Neisser, B. (2004). Socratic dialogue in philosophy teaching in the sixth form. In R. Saran & B. Neisser (Eds), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 79-92). Staffordshire, England: Trentham Books.
Nelson, L. (2004). The socratic method. In R. Saran & B. Neisser (Eds), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 121-166). Staffordshire, England: Trentham Books.
Newman, J. H. (1959). The Idea of a University. New York: Doubleday.
Nuthall, G. (2002). Social constructivist teaching and the shaping of students’ knowledge and thinking. In J. Brophy(Ed.), Social constructivist teaching: Affordance and constraints (pp.43-79). Boston: Elsevier Science.
Peterson, K. D. (1995). Teacher evaluation: A comprehensive guide to new directionsand practices. Thousand Oaks, CA: Corwin Press.
Pintrich, P. R. (1999). Motivational beliefs as resources for and constraints on conceptual change. In W. Schnotz, S. Vosniadou, & M. Carretero (Eds.) , New perspectives on conceptual change (pp. 33-50). New York: Pergamon.
Robertson, D. L. (1999). Professors’ perspectives on their teaching: A new construct and developmental model. Innovative Higher Education, 23(4), 271-294.
Rossem, K. V. (2009). What is a Socratic dialogue? Retrieved July 23, 2009, from http://www.dialogism.org/socratic_dialogue_KvRossem.pdf
Sapon-Shevin, M., & Schniedewind, N. (1992). If cooperative learning's the answer, what are the questions? Journal of Education, 174(2), 11-37.
Saran, R. & Neisser, B. (2004a). Socratic dialogue in teaching ethics and philosophy: Organizational issues. In R. Saran & B. Neisser (Eds.), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 29-40). Staffordshire, England: Trentham Books.
Saran, R. & Neisser, B. (2004b). Socratic dialogue - procedures and rules. In R. Saran & B. Neisser (Eds.), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (p.171). Staffordshire, England: Trentham Books.
Saran, R. (2004). Experiences with Socratic dialogue in secondary schools. In R. Saran & B. Neisser (Eds.), Enquiring minds: Socratic dialogue in education (pp. 53-70). Staffordshire, England: Trentham Books.
Sharan, S., & Shaulov, A. (1990). Cooperative learning, motivation to learn, and academic achievement. In S. Sharan(Ed.), Cooperatitve learning: Theory and research(pp. 173-202). New York: Pracger.
Sherman, T. M., Armistead, L. P., Fowler, F. Barksdale, M. A., & Reif, G. (1987). The quest for excellence in university teaching. The Journal of Higher Education, 58(1), 66-84.
Shor, I., & Freire, P. (1987). A pedagogy for liberation: Dialogues on the transforming education. New York: Bergin & Garvey.
Spener, D. (2009). The Freirean approach to adult literacy education. Retrieved July 20, 2009, from http://www.paulofreireinstitute.org/Documents/Adultliteracyedby-Spencer.html.
Sturken, M., & Cartwright, L. (2001). Practices of looking: An introduction to visual culture. New York: Oxford University.
Temes, P. S. (2002). Against school reform (And in praise of great teaching). Chicago: Ivan R. Dee.
Terenzini, P. T., Pascarella, E. T., & Blimling, G. S. (1999). Students’ out-of-class experiences and their influence on learning and cognitive development: A literature review. Journal of College Student Development, 40, 610-623.
Tharp, R., & Gallimore, R. (1991). A theory of teaching as assisted performance. In P. Light, S. Sheldon, & M. Woodhead (Eds.), Child development in social context 2: Learning to think (pp.42-62). London: Routledge.
Umbach, P. D., & Wawrzynski, M. R. (2005). Faculty do matter: The role of college faculty in student learning and engagement. Research in Higher Education, 46 (2), 153-184.
Walker, S. (2004). Artmaking in an age of visual culture vision and visuality. The International Journal of Arts Education, 3(2), 72-92
Wang, T., Chang, T., Lin, H., & Huang, H. (2008). When east meets west: A preliminary exploration of the making of classroom culture by Taiwanese college students and the foreign faculty. Paper presented at the annual meeting of American Educational Research Association, New York.
Wells, G. (2002). Learning and teaching for understanding: The key role of collaborative knowledge building. In J. Brophy(Ed.), Social constructivist teaching: Affordance and constraints (pp.1-41). Boston: Elsevier Science.
Wilkinson, J. (2007). What supports good teaching? 載於國立東華大學舉辦之【當哈佛遇上東華】教學卓越國際交流研討會，花蓮。
Wilson, P., Perelra, A., & Valentine, D. (2002). Perceptions of new social work faculty about mentoring experiences. Journal of Social Work Education, 38(2), 317-333.