:::

詳目顯示

回上一頁
題名:我國高級職業學校創新經營策略之研究
作者:盧延根
作者(外文):Lu Yan-Gen
校院名稱:國立臺北科技大學
系所名稱:技術及職業教育研究所
指導教授:林俊彥
吳清基
學位類別:博士
出版日期:2013
主題關鍵詞:高級職業學校創新經營策略senior vocational schoolsinnovation managementstrategy
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(2) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:0
論文名稱:我國高級職業學校創新經營策略之研究 頁數:214頁
校 所 別:國立臺北科技大學技術及職業教育研究所
畢業時間:一百零一學年度第一學期 學位:博士
研 究 生:盧延根 指導教授:吳清基博士、林俊彥博士
關 鍵 詞:高級職業學校、創新經營、策略
面對生源遞減、學校變革未能符應多元社會期待與政府財政拮据等因素,造成高職學校招生與經營之危機,亟需尋求創新經營策略突破困境,故研究高職學校創新經營策略,提供學校和政策精進之參考,實為當務之急。
本研究以101學年度臺灣地區50所高職學校的391人為研究對象,採用問卷調查及訪談方法,兼顧質與量的分析,目的在探討:1.高職學校創新經營策略重要性與可行性的因素。2.不同背景變項在高職學校創新經營策略因素的差異。3.高職學校創新經營策略之實施優序。
結論共8項,包括:1.高職學校的重要與可行性創新經營策略,均與校長開明領導及團隊激勵高度相關;2.高職學校創新經營策略的重要性因素歸納為:校長開明與學校經營、同仁分享與團隊協力、學校資源與團隊激勵等3個因素;3.高職學校創新經營策略的可行性因素歸納為:學校同仁與團隊合作、校長開明與學校引導、和諧氛圍、學校措施機制、學校提供資資源、團隊支持激勵等6個因素;4.校長與學校男性同仁,對於校長開明與學校引導在高職學校創新經營策略的可行性顯著高於其他同仁與女性同仁;5.公立高職學校創新經營策略,在資源與團隊激勵、學校提供資源等因素顯著高於私立學校;公立學校顯著低於私立學校者為校長開明與學校經營、學校措施機制等因素;6.學校規模愈小或位處偏鄉者,對於積極與團隊協力、學校同仁與團隊合作等,顯著高於大型與都會區學校;7.位處偏鄉學校,對於校長開明與學校經營、學校資源與團隊激勵、學校同仁與團隊合作等知覺,顯著高於市區學校;8.高職學校創新經營策略優先實施者包括:校長願景、讚賞創新、接受意見、授權創新、承諾願景、團隊表揚、團隊鼓勵、校長支持創新、支持失敗同仁、要求績效等10個策略,主要是校長領導開明經營和團隊合作支持等2個重點。
Title: A Study of the Construction of Innovation Management Strategies for Senior Vocational Schools in Taiwan Pages: 214
School: National Taipei University of Technology
Department: Institute of Technology & Vocational Education
Time: January, 2013 Degree: Ph.D.
Researcher: Lu Yan-Gen Advisor: Wu, Ching-ji;Lin, Chin-Yen
Keywords: senior vocational schools, innovation management, strategy
Faced with the impact of low birth rate, decreasing students, the school change failed to meet pluralistic society expectations and the government financial stringency and other factors, Vocational Schools recruit students and management of the crisis has been formed, and the priority needs to seek innovative strategy in order to break through this predicament. Therefore, the study of innovative management strategies for senior vocational schools to provide for schools and policy implementation of the enhancement for reference is really an urgent matter.
In this study, 391 faculty members of Taiwan public and private senior vocational schools in 50 schools are the research objects, by means of the survey and interview, both qualitative and quantitative analysis methods have been used.
The purposes of this study include: 1. to explore senior vocational schools innovative management strategies the degree of importance and feasibility. 2. Senior vocational schools in the importance and feasibility of innovative management strategies factors. 3. Differences in different background variables on innovation management strategies factors in senior vocational schools. 4. Senior vocational schools in the implementation of innovation management strategies order of priority.
Conclusions divided into 8 points, include: 1. The importance of senior vocational schools and the feasibility of innovative management strategies, with the principals of enlightened leadership and team incentives were highly correlated. 2. Senior vocational schools in the importance of the innovative management strategies factors are summarized in the following three factors: principal enlightened leadership and school management, team of colleagues to share and teamwork, school resources and team incentives. 3. Senior vocational schools innovative management strategy feasibility factors are summarized as follows: school colleagues and teamwork, principals enlightenment and school guide, harmonious atmosphere, mechanism of measures taken by schools, resources provided by schools, team support and incentives. 4. Principals with school male colleagues, for the principals enlightenment and guide about the feasibility of innovative management strategies in vocational high schools was significantly higher than other colleagues and female colleagues. 5. Public senior vocational schools innovative management strategies, resources and team motivation, school resources factors were significantly higher than private schools; public schools were significantly lower than private schools in principals enlightenment and school management, school measures mechanism. 6. For the motivation and teamwork, the smaller the size of the schools or located in remote areas, was significantly higher than large and metropolitan area schools. 7. As for the principals’ enlightenment and school management, school resources and team incentives, school colleagues and teamwork perception, schools located in remote areas were significantly higher than urban schools. 8. The priorities of the implementation for senior vocational schools innovative management strategies include: principals visions, appreciation for innovation, receiving advices, authorization and innovation, commitment to the visions, team praise, team encouragement and the principals’ support for innovation, supporting the losing colleagues, requiring performance, 10 strategies in total. Among them, the two key points are principal leadership enlightened management and teamwork support.
參 考 文 獻

壹、中文部分
中華創意發展協會(無日期)。InnoSchool 2005全國學校創新經營獎。2005年5月25日,取自http://www.ccda.org.tw/CCDA/
王文中、鄭英耀(2002)。影響科學競爭績優教師創意行為之因素。應用心理研究,15,163-189。
王柏年(1998)。高科技產業革新性人力資源管理制度與組織創新之關係研究。國立中山大學人力資源管理研究碩士論文,未出版,高雄市。
王精文(2003)。創造力與績效之關係(組織組結案報告)。2009年10月22日,取自http://cnet.creativity.edu.tw/modules/mydownloads/
王霆、陳勇、袁淳(譯)(2003)。P. F. Drucker著。杜拉克-創新與策略。臺北市:水星。
左秀靈(1988)。當代國語字典,p162-163。臺北:建宏。
田振榮(2002)。高職教育可改不可廢。技職簡訊。2005年5月15日,取自http://www.ie.ntnu.edu.tw/ntnuie/
伍振鷟(2006)。教育哲學。臺北市:五南。
江文雄(1996)。學校經營的理念與策略。2003年5月15日,取自http//gopher.ntnu.edu.tw/www/35.htm。
江雪(2011)。高職院校戰略管理。載於嚴中華(編著)高職院校管理創新理論與實踐指南(頁246-279)。北京市。清華大學出版社。
何福田(2004)。學校特色與自我行銷。研習資訊,21(6),1-5。何萬順(1995)。新英漢辭典。1138-1139。臺北市:三民。
百度百科(無日期)。社會動力學。2013年1月20日,取自http://baike.baidu.com/view/1733830.htm
吳佳倩主編(1984)。新英漢字典。臺北市:余氏。
吳宗立、趙淑美(2010)。國民小學組織創新氣氛與教師知識分享關係之研究。教育學術彙刊,3卷1期,70 -96。
吳宗立(2000a)。學校行政決策。高雄:麗文文化。
吳宗立(2000b)。學校發展與永續經營的動力:學習型組織。國教天地,142,頁 72-78。
吳明清(1997)。發展學校特色的理念與做法。北縣教育,4,21-26。
吳明清(1998)。教育向前跑-開放社會的教育改革。臺北市:師大書苑。
吳明清(2005)。打造優質學校 精耕適性教學。臺灣教育,631,42-45。
吳明清(2007)。關於優質領導的幾個想法,P6-9。優質領航—行政篇,吳清基等編著,吳美慧主編。臺北市:臺北市教師研習中心。
吳明清(2008)。學校特色的構思、營造與展現~兼談認證標準與程序。2012 年10月20 日,取自http://creativity.psjh.tyc.edu.tw/psjh_www/psjh_learning/9708041.ppt
吳明隆、涂金唐(2006)。SPSS與統計應用分析。臺北市:五南圖書出版有限公司。
吳思華(2000)。策略九說。臺北市:臉譜。
吳思華(2002)。從製造臺灣走向知識臺灣--「創意、創新與創業」是知識經濟時代的新力量。創業創新育成,5,7-9。
吳國平(2005)。創新學校管理-開拓名校發展新優勢。2012 年10月18 日,取自http://sxjy.wanschool.com/ReadNews.asp?NewsID=4527
吳清山(1997)。學習型組織理論其對教育革新的啟示。國教月刊,23(2),60-68。
吳清山(1998)。教育革新中學校組織再造之探究。北縣教育,24,10-15。
吳清山(2000)。初等教育。臺北市:五南。
吳清山(2002a)。教育績效責任研究。臺北市:高等教育。
吳清山(2002b)。學校效能研究。臺北市:五南。
吳清山(2004)。學校創新經營理念與策略。教師天地,128,30-44。
吳清山(2005)。學校創新經營方案之建構。中等教育,56(3),1-27。
吳清山、林天祐(2003)。創新經營。教育資料與研究,53,134-135。
吳清山、林天祐(2005)。教育新辭書,P184-185、188-189。臺北市:高等教育。
吳清山、黃美芳和徐緯平(2002)。教育績效責任研究。臺北市:高等教育。
吳清山、賴協志(2006)。國民中小學學校創新經營成效、阻力與因應途徑之研究,教育研究,141,58-74。
吳清基(1990)。教育與行政。臺北:師大書苑。
吳清基(1998)。技職教育的轉型與發展-提升國家競爭力的作法。臺北市:全壘打。
吳清基(2005)。建構優質學校教育環境。2012年10月3日,取自,http://www.bctest.ntnu.edu.tw/95annuals/content/flying36-1.htm
吳清基、蔡長艷(2004)。精緻教育在臺北-行政理念與教學實務的探討,收錄於邱文忠(主編)教育理念與行政實踐(P157-177)。臺北:心理。
吳淑芬(2005)。國民小學經營學校特色之研究。國立台南大學教育經營與管理研究所碩士論文,未出版,臺南市。
吳煥烘、黃振恭(2007)。創新經營的理念在學校行政領導上的應用。教師之友,48(1),101-112。
巫宗融(譯)(1990)。突破性思考。譯自Peter F. Drucker & D.Leonard..:Breakthrough thinking。臺北市:天下。
李成言、肖俊奇(2008)。論領導創新。中國浦東幹部學院學報,2(2),37-41。2011年10月20日,取自http://www.news.high.edu.tw
李行健(2003)。形音義規範字典。P999。臺北:五南。
李信螢(2002)。個人創造力、組織創新氣候與組織創新績效相關之研究。國立中央大學管理研究所碩士論文,未出版,桃園縣。
李美嬅(2002)。吳清基 行政為手段教學才是目的。中央日報,2003年10月3日,取自http//www.nta.tp.edu.tw/~/edu-reform/farea3/gt2_cl.html
李慧君(2012)。組織結構、作業策略、組織創新氣候與組織創新績效關聯性之研究──以臺灣北部設計產業為例。國防大學管理學院資源管理及決策研究所碩士論文,未出版,臺北市。
李玉惠(2003)。國民中學學校革新的社會動力研究。國立臺灣師範大學教育研究所博士論文,未出版,臺北市。
李良相(2002)。價值創造導向的經營模式創新─以M公司為例。國立交通大學高階主管管理學程碩士班碩士論文,未出版,新竹市。
李坤崇(2001)。綜合活動學習領域教材教法。臺北市:心理。
汪鼎華(1990)。技術策略、研究發展組織特性、研究發展績效與策略性薪資研究。中原大學企業管理研究所碩士論文,未出版,中壢市。
周何(1987)。國語活用辭典。臺北市:五南。
周業謙、周光淦(譯)(1998)。D. Jary & J. Jary著。社會學詞典。臺北市:貓頭鷹出版社。
周燁君(2010)。知識與技術轉移活動對組織創新績效之研究知識與技術轉移活動對組織創新績效之研究知識與技術轉移活動對組織創新績效之研究。私立實踐大學大學企業管理系碩士論文,未出版,臺中市。
林天祐(2000)。教育行政革新。臺北市:心理出版社。
林天祐(2005)。優質學校教育指標-學生學習、校園營造與資源統整。教師天地,134,32-39。
林天祐(2006)。優質學校的指標與意涵。臺北市立教育大學主辦,臺灣北區中小學校長優質學校經營研討會。臺北市:臺北市立教育大學。
林天祐(2009)。學校特色發展的概念與理論。教師天地,158,4-13。
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE