參考文獻
一、 中文部分

（一）中文專書

丁仁方：《威權統合主義 : 理論、發展、與轉型》，時英出版，台北市，1999年。
丘昌泰：《地方政府管理研究》，韋伯文化出版，台北市，2007年。
史美強：《制度、網絡與府際治理》，元照出版社，台北市，2005年。
朱柔若 譯：《社會研究方法：質化與量化的取向》揚智文化公司，台北市，2000年。
朱浤源 主編：《撰寫博碩士論文實戰手冊》，正中書局，台北市，1999年。
江大樹、趙永茂主編：《府際關係》。元照出版，台北市，2001年。
江大樹：《國家發展與文官改革，憬藝出版社》，台北市，1997年。
江大樹：《邁向地方治理－議題、理論與實務》，元照出版社，台北市，2006年3月。
呂育誠：《地方政府與自治》，一品文化出版，台北市，2008年。
宋鎮照：《發展政治經濟學：理論與實踐》，五南出版，台北市，1995年。
李炳南，《憲政改革與國是會議》，永然文化出版公司，台北市，1992年。
李登輝基金會：《健全地方發展與治理研討會論文集》，李登輝基金會，2014年。
林谷蓉：《中央與地方權限衝突》，五南圖書出版，台北市，2005年。
林健次、蔡吉源：《台灣中央與地方財政關係的研究》，前衛出版社，台北市，2004年。
林錫俊：《地方財政管理要義》，五南出版，台北市，2008年。
施嘉明：《施嘉明談地方自治》，致良，台北市，1998年。
紀俊臣：《經省與新地方制度---始末、設計、發展系論》，中國地方自治學會發行，時英出版，台北市，1999年9月。
翁興立 編：《地方政府與政治：精省後之財政自主與地方分權》，商鼎文化，台北市，1999年。
高安邦：《中央政府與地方財政權》，中央與地方關係學術研討會，台北市，2001年。
國立政治大學中山人文社會科學研究所：《中央與地方關係學術研討會論文集》，「中央與地方關係」學術研討會，政治大學藝文中心國際會議廳，2001年5月12日。
張正修：《地方制度法理論與實用，學林文化》，台北市，2000年。
許志雄：《強化台北市立法權及人事權之研究》，臺北市政府研究發展考核委員會，台北市，1998年。
陳明通：《派系政治與台灣政治變遷》，月旦出版社，台北市，1997年
陳陽德：《台灣鄉鎮市與區及政府之比較研究：台中縣市民眾與菁英態度之調查》，五南圖書，台北市，1999年。
黃世鑫：《財政學概念》，國立空中大學，台北市，1998年。
黃錦堂：《地方自治法治化問題之研究》，月旦出版社，台北市，1995年。
黃錦堂：《地方制度法基本問題之研究》，翰蘆圖書，台北市，2000年
黃錦堂：《如何健全地方自治法規之研究，台灣省諮議會委託研究報告》，台灣省諮議會編印，南投，2000年。
葉任凱、王佳煌合譯：《質性研究法 : 社會情境的觀察與分析》，學富出版，台北市，2005年。
葉至誠：《社會科學概論》，揚智文化，台北市，2000年。
薄慶玖：《地方政府與自治》，五南出版社，臺北市，2001年。
薛化元：《台灣歷史年表終戰篇III（1979—1988）》，業強出版社，台北市，1997年。
薛曉源、陳家剛主編：《全球化與新制度主義》，五南出版社，台北市，2002年。
簡振澄：《精省後縣市政府財政之分析與檢討：地方制度法施行一年總檢討會議論文集》，台北縣政府編印，台北縣，2000年。
羅致政 主編：《地方政府治理的新局與挑戰》，新台灣國策智庫出版，台北市，2010年。



（二）期刊論文
仉桂美：〈我國各級政府間區劃調整之監督〉，《中國文化大學政治研究所學報》，第5期，1999年。
丘昌泰：〈在造地方政府---修憲後縣市政府組織架構的調整方向〉，《中國地方自治》，第51卷，第5期，1998年。
自由中國，〈社論：我們的地方政制〉，《自由中國》，第17卷第10期，1957年。
自由中國，〈社論：「地方黨治」必須立即停止〉，《自由中國》，第20卷第9期，1959年。
李顯峰、呂昌熙：〈地方財政與地方經濟成長的政治經濟分析〉，《財稅研究》，39卷3期，2007年5月。
林全：〈中央與地方財政權的劃分應在憲法中貫徹分權主義〉，《經濟前瞻》，第26卷，1992年4月10日。
林全：〈現行財政收支劃分法的經濟評析〉，《國家科學委員會研究彙刊：人文及社會科學》，第2卷第1期，1992年。
林宗弘：〈威權主義與國家財政能力－以中國大陸財政改革為例之分析〉，《政治學報》，第47期，2009年10月。
孫克難：〈落實稅制改革，展現公平正義〉，《遠見雜誌》，2004年6月號，2004年。
徐仁輝：〈省虛級化後的財政收支劃分〉，《國家政策雙周刊》，第174期，1997年9月。
馬駿：〈中央與地方政府的財政關係〉，《財稅研究》， 第29卷第4期，1996年。
張其祿：〈我國地方政府財政地位之經驗研究〉，《公共行政學報》，第8期，2003年6月。
陳立剛：〈地方財政問題探討及因應之道〉，《東吳政治學報》，第6期，1996年。
葛克昌：〈統籌分配稅與地方自治〉，《月旦法學》，第84期，2005年5月。
廖坤榮、吳秋菊: 〈扛不起的未來：地方財政困境之研究--嘉義縣鄉鎮市案例分析〉，《公共行政學報》，第14期，2005年3月 。
趙永茂：〈中央與地方權限劃分與府會衝突的改善途徑〉，《研考雙月刊》，第20卷第4期，1996年。
劉淑惠：〈地方財政困境與展望〉，《國家政策雙週刊》，第97期，1994年。
蔡茂寅：〈地方制度法之特色與若干商搉〉，《律師雜誌》，第244期，2000年。
蔡茂寅：〈地方財政問題初探〉，《中國地方自治》，第53卷第2期，2000年。
蔡茂寅：〈政府間補助的法律問題〉，《全國律師》，3月號，1997年。


（三）專書論文
李酉潭：〈邁向先進的民主：二十一世紀台灣民主化的展望〉，收錄於《跨世紀的政治願景學術研討會論文集》，台中：私立東海大學，1999年。
林全：〈健全中央與地方財政關係〉，收錄於《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院出版，1999年。
紀俊臣：〈地方制度法修正後各影響層面剖析〉，收錄於《地方政府治理的新局與挑戰》，羅致政主編，台北:新台灣國策智庫出版，2010年。
孫克難：〈財政平衡與財政改革的理論基礎〉，收錄於《財政平衡與財政改革－台灣經驗的評價》，中華經濟研究院出版，台北市，1999年。
陳立剛：〈府際關係研究:海峽兩岸政府關係之比較分析〉，收錄於國立中山大學編：《海峽兩岸地方政府與政治〉，高雄市，2000年。
陳錦稷：〈五都升格的迷失----地方政府財政問題的再探討〉,收錄於羅致政 主編：《地方政府治理新局與挑戰》，新台灣國策智庫出版，2010年。
黃世鑫：〈地方財政自主與地方自治：精（凍？廢？）省後的省思〉，收錄於翁興立 編《地方政府與政治---精省後的財政自主與地方自治〉》，商鼎出版社，1999年。
劉建忻：〈推動地方分權的障礙〉，收錄於《健全地方發展與治理研討會論文集》，李登輝基金會，2014年。


（四）博碩士、專研究論文
王麗虹：《我國中央與直轄市府際關係之發展與展望》，國立暨南大學公共行政與政策學系碩士論文，2004年。
林全：〈我國統籌分配稅的演變與其對中央及地方財政關係的探討〉，國家科學委員會補助專題研究計畫研究報告，1992年。
吳挺鋒：《財政政治的轉型：從威權主義到新自由主義》，東海大學社會學研究所博士論文，2004年。
李長晏：《我國中央與地方府際關係分析:英國經驗之學習》，國立政治大學公共行政學系博士論文，1999年。
林谷蓉：《精省後中央與地方權限衝突之研究》，國立政治大學中山人文社會科學研究所博士論文，2003年。
林福鵬：《財政收支劃分法對地方財政之影響》，東華大學公共行政研究所碩士論文，2005年。
洪菁珮：《中央與地方財政收支劃分的政治經濟分析,1945-1999》，國立台灣大學政治學研究所碩士論文，1999年。
張嘉仁：《由財政社會學探討我國的財政赤字問題》，國立政治大學財政學研究所博論文，2008年。
許秀鶴：《從民主化探討地方財政惡化之政經分析》，國立成功大學政治經濟學研究所碩士論文，2005年。
郭國文：《民主化時期的國家與工運〈1993-2000〉》，臺灣大學國家發展研究所碩士論文，2003年。
曾明德：《我國中央與地方府際關係分析》，國防大學國防管理學院法律研究所碩士論文，2004年。
楊國忠：《地方制度法實施對地方政府職權之影響－以臺南市個案研究》，國立中山大學政治學研究所碩士在職專班碩士論文，2005年。



（五）中文報刊
唐復年：〈爭取升格 彰縣府向議會提案〉，《聯合報》，2009-04-28，第C2版。
黃文博：〈南縣市6訴求 爭取合併升直轄市〉，《中國時報》，2009-03-21，C3版。
黃旭昇：〈周錫瑋：北縣沒道理比中縣市慢升格〉，《中央社》，2009-04-03。
謝佳珍：〈縣市拼升格 內政部收到7件改制計畫書〉，《中央社》，2009-05-27。
張振峰：〈絕不落後中縣市　高縣市力爭升格同步〉，《台灣時報》，2009-03-19，第1版。
鄭琪芳、黃敦硯：〈中縣市合併 經費多了200億〉，《自由時報》，2009-04-04，A03版。
葉子綱：〈雲林縣議會通過雲嘉合併升格案〉，《中央社》，2009-05-27。
王寓中：〈三都十五縣 馬大選政見〉，《自由時報》，2009-04-04，A02版。
吳佩玲：〈升格好處 人多錢多〉，《聯合報》，2009-02-04，第5版。
〈新公債法下各級政府舉債概況〉，《經濟日報》，2013-08-23，A04版。
蘇治芬：〈公債法對貧縣無幫助〉，《民眾日報》，2013-06-29，A03版。


（六）網站資料
周信佑：〈地方制度法通過後，財政收支劃分法配套措施〉，財團法人國家政策研究基金會，2009年。http://www.npf.org.tw/post/3/5754
財政收支劃分法修正草案，公告日期2012-02-23。http://www.ey.gov.tw/News_Content5.aspx?n=875F36DB32CAF3D8&sms=7BD79FE30FDFBEE5&s=BF4032FF8F13BE4F。
陳華昇：〈推動台中縣市合併升格，建構台灣北中南三大都會」之分析〉，國家政策研究基金會網站，2009-02-16。http://www.npf.org.tw/post/1/5425
臺灣省各縣市實施地方自治綱要：http://www.rootlaw.com.tw/LawArticle.aspx?LawID=B240030020000600-0881012



二、 英文部分
（一）英文專書
Bruce Bueno de Mesquita,2006, “ Principles of international politics : people's power, preferences, and perceptions”, Washington, D.C. : CQ Press.
Daron A, James A. Robinson ,2005, “ Economic origins of dictatorship and democracy”, Cambridge : Cambridge University Press.
Huntington,Samuel.,199,The Third Wave:Democratization in the Late Twentieth Century,Norman and London:University Of Oklahoma Press.
Peters, B. Guy,1999, “Institutional Theory in Political Science: The New Institutionalism ”,London and New York, Wekkington House.
Rhodes,R.A.W., 1997 , “Undewrstanding Governance:Policy Networks,Governance,Reflexivity, and Accountability. Buckingham: Open University Press.
Skocpol,T. ,1979. “States and Social Revolutions :A Comparative Analysis of France, Russia , and China.”Cambridge University Press
Sorensen,Georg, 1993, Democracy and Deomocratization:Processes and Prospects in a Changing World,Oxford:Westview Press.
Steinmo,Sven；Thelen Kathleen and Longstreth Frank, eds. ,1992, “Structuring Politics: Historical Institutionalism”, in Comparative Analysis: Cambridge University Press.
Tilly, C. ,1990.“Capital , Coercion and European States.”Cambridge, MA: Basil Blackwell.



（二）期刊論文
Hall, Peter A. ,Taylor, Rosemary C.R. ,1996, “Political Science and the Three New Institutionalism”, Political Studies, 45: 936-957.
Katznelson, Ira, 1998: "The Doleful Dance of Politics and Policy; Can Historical Institutionalism Make a Difference?" The American Political Science review , Vol:92,Iss:1:191-197.

Pierson, Paul., 1996, “The Path to European Integration: A Historical Institutionalist Analysis”, Comparative Political Studies, 29(2): 126.
Pierson,P.,2000, “Increasing Returns, Path Dependence, and the Study of Politics”, American Political Science Revies,vol.94.No.2:251-267.