臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

:::

詳目顯示

回上一頁
第 1 筆 / 總合 1 筆   第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁
/1頁
題名：影視產業空間營運策略之研究–以公私協力為例
作者：蘇意茹
作者(外文)：Su, Yi-Ru
校院名稱：國立臺灣師範大學
系所名稱：美術學系
指導教授：董澤平
學位類別：博士
出版日期：2017
主題關鍵詞：公私協力；影視產業；影視園區；經營模式；影視經濟；public-private partnership；film and television industry；film and television park；business model；film and television economy
原始連結：連回原系統網址new window
相關次數：
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:29
本研究歸納出影視產業空間公私協力策略係受到政策變數、區位變數、產業變數及企業變數等四群變數的相互作用影響，藉由研究公私協力機制運作形成影視產業經濟體系良性循環的案例，對於我國影視產業國際競爭力的提升與協助影視相關文化創意產業的成長之主要研究建議如下：
1.比較國外影視產業空間公私協力案件對於土地及空間取得之案例，法國藝術實驗電影院以利用現有空間實現政策目標，及首爾上岩數位城徵收垃圾場用地經費低，都市計畫變更後具有更高價值，亦增加政策財務的可行性，並且可以增加的稅收支持影視產業發展。國內除台北影視園區外，皆以低價區土地都市計畫變更後採更高價使用或預計吸引更高價之投資使用方式為主，稅收應可比照回饋產業。
2.國內現有的「國片院線」類似法國「藝術實驗電影院」補貼機制，如在政策因素中加入國內機制未包含之：專項基金、分區補助比例、影片審核與義務教育合作等項目，應有助於區域平衡、觀影意願及觀眾教育等面向。
3.從政策對產業區位競爭性的角度觀之，國內公有影視空間及硬體供民間使用的案例，如規模、腹地、設備等增加國際或區域的比較優勢，並引進具有國際優勢的策略聯盟，比照韓國當年南楊州片廠或首爾DMC（數位媒體城）內DMS（高畫質節目製作園區）的作法，應可增進國內產業的競爭力。
4.從區位發展的角度，巴黎電影城建立在原有已呈現萎縮的電影製片產業群聚，及原本為他產業的歷史遺跡，其創新來自於：短期以反映並促進修改具有區域競爭性的法規，長期以鼓勵可對抗好萊塢的法國國際電影製作及可支持好萊塢及歐洲合製電影製作相關的學校進駐及成立，培育相關人才，並以法國國際獨立電影公司歐羅巴為首，引進中小型影視公司進駐，形成新的產業組合，創造法國影視產業新價值。比較國內以土地開發邏輯吸引大型電視台或電影商城進駐及群聚的案件，與強化影視產業弱化鏈結較無關聯性。
5.從產業角度論，中國引進國外先進影視空間經營模式，如迪士尼樂園模式等，主要基於國內需求尚殷、且業有數量多卻管理營運不良的影視主題園區，方案本身具有刺激對國內市場轉型及進一步滿足及增加旅客需求的功能。但如國內影視音產業空間相關市場及需求尚待提升，或可以創造國際或區域比較優勢的方式增加外來需求並協助國內人才及市場之養成。
6.青島東方影都及首爾上岩數位城帶動產業群聚，除了提供焦點企業先進建設及設備外，更提供相當之補助稅金等回饋政策吸引企業進駐，後續並提供許多行政服務協助，相關作法及經驗值得納入台灣影視產業群聚類型計畫招商成功之後續營運管理之參考。
This study summarizes the influence of the four groups of variables such as policy variables, location variables, industrial variables and enterprise variables in the film and television industry space. By studying the benign cycle of the film and television industry economic system, and by studying the operation of public and private partnership, to enhance the international competitiveness of Taiwan film and television industry , and help related cultural and creative industries to grow, the main research recommendations are as follows:
1. Comparison of foreign film and television industry space public and private partnership cases for land and space to obtain the case, the French art experimental cinema use the existing space to achieve policy objectives, and Seoul DMC’s low funding levy landfill sites, urban plans have changed higher value, but also increase the feasibility of policy finance, and can increase the tax to support the development of film and television industry. In Taiwan, besides of the Taipei Film and Television Park, are low-cost land city planning changes after the use of higher prices or is expected to attract higher prices of investment-based, then tax should be comparable to the feedback industry.
2.The existing "national film theater" in Taiwan is similar to the French "Art Experimental Cinema" subsidy mechanism. If our policy is included: the special fund, the proportion of the district subsidy, the film review and compulsory education cooperation , etc. should be contribute to regional balance, viewing intention and audience education.
3. From the perspective of policy on the competitiveness of industrial location, public film and television space and hardware for civil use cases in Taiwan, such as size, hinterland, equipment, etc. to increase international or regional comparative advantage, and the introduction of international advantages of strategic alliances , according to the South Korea Nam Yang Ju Studios or Seoul DMC (digital media city) of DMS (high-quality program production park) approach, should be able to enhance the competitiveness of domestic industries.
4. From the perspective of location development, the Paris Cinema City is based on the original film industry that has shrunk and has been a historical relic for other industry. Its innovation comes from: short-term to reflect and promote the revision of regional competition laws and regulations, long-term to encourage Hollywood international film productions and can support Hollywood and European film productions and related schools stationed and set up to cultivate relevant personnel, and the French international independent film company EuropaCorp led the introduction of small and medium-sized film and television companies stationed , The formation of a new industry portfolio, creating a new value of the French film industry. Compared with Taiwan, the domestic land development logic to attract large-scale television station or film mall stationed and clustered cases, is less related to strengthen the weaken link of the film and television industry chain.
5.From the industrial point of view, China's introduction of foreign advanced film and television space business model, such as Disneyland model, mainly based on domestic demand is still vigorous, and the industry has a large number of poor management of film theme park, the project itself has a stimulus to the domestic market transformation and further fulfillment and increase demand. However, if the domestic film and television industry space-related market and demand still to be improved as Taiwan, can create an international or regional comparative advantage to increase foreign demand and help domestic talents and market development.
6. To promote industrial clusters,Qingdao Oriental Movie Metropolis and Seoul DMC not only provide key enterprises advanced construction and equipment, but also a considerable subsidy tax and other feedback policies to attract industry presence, follow-up and provide a number of administrative services. The experience is worth inclusion in the Taiwan film and television industry cluster type of plan investment of the follow-up operation management reference.
中文文獻
1. 〈中日合作籌設電視，昨日簽訂草約：日方共投資日幣一億二千萬元，一年以內開始放送電視〉，《聯合報》，1961年4月16 日，第二版。
2. 「泛迪士尼」拉動全產業鏈，啟動上海旅遊業，2015-08-14，引自https://read01.com/OyjAjA.html
3. 2013影視廣播產業趨勢研究調查報告—電影、電視及廣播產業，http://www.bamid.gov.tw/ezfiles/0/1000/img/9/24280204.pdf
4. 2016年好萊塢並購交易達到創紀錄的1502億美元，萬達豪購傳奇+DCP價格占比近3%，本文由微信公眾號“壹娛觀察”（ID：yiyuguancha）編譯自Hollywood's Top 20 Dealmakers of 2016，《好萊塢報道者》（The Hollywood Reporter），編譯趙婧；36氪經授權發布。取自： https://36kr.com/p/5062583.html?from=guess
5. Douglass C. North 著，劉瑞華譯，制度、制度變遷與經濟成就，臺北:時報，1994。
6. Huntington & Berger 著，杭廷頓與柏格看文化大趨勢(Many Globalizations: Cultural Diversity in the Contemporary World)，台北：時報出版，2002。
7. Liz Shackleton，自選視像服務與中國影響力成為美洲電影交易會熱議焦點，香港貿發局經貿研究，2016年12月16日，http://economists-pick-research.hktdc.com/business-news/article/%E5%9C%8B%E9%9A%9B%E5%B8%82%E5%A0%B4%E7%B0%A1%E8%A8%8A/%E8%87%AA%E9%81%B8%E8%A6%96%E5%83%8F%E6%9C%8D%E5%8B%99%E8%88%87%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%BD%B1%E9%9F%BF%E5%8A%9B%E6%88%90%E7%82%BA%E7%BE%8E%E6%B4%B2%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E4%BA%A4%E6%98%93%E6%9C%83%E7%86%B1%E8%AD%B0%E7%84%A6%E9%BB%9E/imn/tc/1/1X000000/1X0A8APH.htm
8. Martin Huang，你尖叫了嗎？！全台遊樂園「它」最紅， PIXNET網路關鍵報告，引自http://www.7headlines.com/article/show/509511262
9. RET睿意德，解讀了2000個IP，對商業地產真正有價值的只有這20個，2016-11-23，引自https://36kr.com/p/5057238.html?from=related
10. Richard Florida，鄒應媛譯，《創意新貴：啟動新經濟的精英勢力》，臺北市：寶鼎，2003。
11. Smith, Melanie. K.，2009，劉以德譯，2014，文化觀光學，臺北，桂魯。
12. Vanessa Jhan，數據？人腦？誰決定Netflix上的內容？香港矽穀，2016-04-28，參考http://www.hksilicon.com/articles/1071767
13. 丁伯駪，臺灣電影50年（八），http://www.china.com.cn/chinese/archive/416917.htm。
14. 中外合拍影片簡明手冊與問答，中國電影合作製片公司及美國電影協會出版，引自http://www.mpa-i.org/wp-content/uploads/2014/12/Co-production_Handbook_Chinese.pdf
15. 中華民國行政院網站之六大新興產業文化創意產業發展願景，取自http://www.ey.gov.tw/policy9/cp.aspx?n=22ED4C6268F81158
16. 中國民營影企國際化報告之2016，壹娛觀察，2017-02-15， 行業新聞，取自：https://36kr.com/p/5063841.html?from=related
17. 中產崛起帶動中國主題公園巨大潛力，2014年3月5日，引自http://www.chinairn.com/news/20140305/101428425.html
18. 毛治國，「民間參與公共建設的基本概念」，交通部暨所屬各機關辦理民間參與交通建設實施要點第一次研討會，臺北，1998。
19. 王章凱，國域型文化設施-國立傳統藝術中心計畫與委外經營政策之探討，中國文化大學巿政暨環境規劃學系碩士論文，2005。
20. 王紹光、胡鞍鋼. 中國國家能力報告，遼寧：遼寧人民出版社，1993。
21. 王惠君（2001）。閒置空間的再生與活化-活化公有閒置空間成為文化資源之初步探討。國家文化藝術基金會會訊，19，4-7。
22. 王鈞生，台中干城重劃區新舊商圈共榮，蘋果日報，2015年01月17日。引自ttp://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/property/20150117/36331192/
23. 王雅倫，巴黎製片動態─盧貝松的好萊塢大夢，幕後電影雜誌，2012.10.24。 引自http://mag.cnyes.com/Content/20121024/ac953bdadac44b699858e906883427e2_1.shtml
24. 王鎮耀，從地方分權角度探討國有土地撥用之問題與對策，立德大學地區發展管理研究所碩士論文，2008年。
25. 王躍生，新制度主義，臺北：揚智文化出版社，1997年。
26. 瓦尼耶，Jean-Pierre Warnier 著，吳錫德譯，文化全球化 (La mondialisation de la culture)，台北：麥田出版，2003。
27. 世界銀行，東亞奇蹟—經濟增長與公共政策，北京：中國財政經濟出版社，1995。
28. 丘昌泰，公共管理:理論與實務手冊，臺北，元照出版公司，2000。
29. 主題公園吸金能力仍有待深入挖掘，2014年6月19日，引自http://www.chinairn.com/news/20140619/113551781.shtml
30. 包爾衛，巴黎製片動態 – 法國的獨立電影院，2009/06/19，引自http://www.filmcommission.taipei/tw/MessageNotice/NewsDet/438
31. 古書綸，兩岸電影合制之機會與困境：資金，人才與市場試析，新世大學傳播管理研究所碩士論文，2011。
32. 古淑薰，台灣電影生產場域分析，1998-2003，輔仁大學大眾傳播研究所碩士，2004。
33. 史哲(報告人)，高雄市議會第一屆第二次大會高雄市政府文化局業務報告，100年10月，頁43。引自： http://www.khcc.gov.tw/design/pdf/w100-10.pdf
34. 艾利斯，解開 Netflix 「韓流」吸金術：串流影音媒體真能「翻轉」亞洲影視產業？PUNCH，2017-03-27，引自 http://punchline.asia/archives/41011
35. 北京首寰成歷史總價地王 看夾擊下的環球影城版圖， 2016-07-08，引自：https://read01.com/085Pkj.html
36. 仰賴外國資金 法國電影沒那麼法國了，2015-02-26，聯合新聞網，https://udn.com/news/story/6948/725079
37. 企業決策與沉沒成本的案例分析，引自http://www.ceowl.com/zhanlue/juece/md13194.shtml
38. 朱紀蓉，新自由主義與英國博物館的發展，博物館學季刊，25(2):5-17,國立自然科學博物館 2011年4月。new window
39. 朱顯龍（2006）。〈新自由主義與多元化〉，《澳門理工學報》，24: 51-59。new window
40. 江啟臣、黃富娟，〈全球化下城市競爭力指標之探討〉，《研考雙月刊》， 2006。
41. 江蕙如，博物館文化特區與都市活化：畢爾包古根漢美術館及維也納博物館特區個案研究，國立中興大學科技管理研究所碩士論文，2013。
42. 行政院科技會報辦公室，韓國文化創意產業及新媒體內容參訪團出國報告，105 年 1 月 26 日。
43. 吳同鈞，中國大陸電影產業化之研究，中國文化大學新聞研究所碩士論文，2007年。
44. 吳如容，文化園區永續經營之研究─以國立傳統藝術中心園區為例，佛光人文社會學院未來學系碩士論文，2005。
45. 吳亞玲，娛樂產業東京迪士尼樂園之結構化、空間化及商品化分析，國立臺灣藝術大學應用媒體藝術研究所碩士論文，2011。
46. 吳美眞譯（1998）。《後現代主義或晚期資本主義的文化邏輯》。臺北市：時報文化。（原書 Fredric Jameson（1991）. Postmodernism, or the Cultural Logic of Late Capitalism. Durham, NC: Duke UP, 1-44.）
47. 吳雅品，策略共伴與地方產業群聚建構及進化—新北市土城鴻海為例，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文， 2011年。
48. 邱莉玲，秀泰拚轉型 5年打造10座廣場，工商時報，2015年03月09日。引自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150309000093-260204
49. 邱莉玲，兩岸影視園區 掀招商大戰，工商時報，2016年03月18日，引自:http://www.chinatimes.com/newspapers/20160318001161-260210
50. 邱莉婷，引導保險業資金投入公共建設之探討，經濟研究，第13期，頁291-318。new window
51. 邱傑勤，運用多評準決策評選國有土地開發方式，逢甲大學土地管理所碩士論文，2007 年。new window
52. 邱程瑋，以產業群聚觀點探討台南科學園區與地方產業關聯之研究，國立成功大學都市計劃學系碩士論文，2001年。
53. 邵培仁、楊麗萍，金錢的聲音：中國影視基地的運作、盈利模式及其困境與對策，《文化產業導刊》，2010年第9期，總第9期，第39-46頁。
54. 呂青華，「泰國」觀的建構與媒體－觀光指南的分析，引自http://www.dseas.ncnu.edu.tw/data/2005_seastw/2k5_seas_tw/%E5%91%82%E9%9D%92%E8%8F%AF.pdf
55. 李天鐸，全球競爭時代台灣影視媒體發展的策略與政策規劃，台北：行政院新聞局委託研究專案，2007年。引自http://www.lcis.com.tw/paper_store/paper_store/ff4e0386-5b5e-4142-b091-16dfc517792d-201412702658515.pdf
56. 李天鐸等著，文化創意產業讀本: 創意管理與文化經濟，遠流，2011/05/25。new window
57. 李明璁，這裡想像，那裡實踐：「日劇場景之旅」與台灣年輕人的跨文化認同，媒介擬想，No.2，April，2003，台北：遠流，頁 42-73。
58. 李浩榕，影響市地重劃抵費地標售價格因素之研究-以新北市林口新市鎮第三期為例，國立政治大學地政學系碩士論文，2014年。　
59. 李清全，歷史性建築再利用計畫程式初探－以臺灣日據時期建築為例。未出版碩士論文，國立成功大學，1993年。
60. 李博雄，從產業群聚探討產業區演化之研究-以中部科學園區暨周邊地區為例，中華大學建築與都市計畫學系碩士論文，2014年。
61. 李開，從全球化觀點評析我國亞太營運中心政策：政策執行轉折點之研究中國文化大學政治學研究所博士論文，2008。new window
62. 李遠東，歐盟委員會關於歐洲視聽業務政策的最新結論及相關思考，上海情報服務平臺，2014-12-22，http://www.libnet.sh.cn:82/gate/big5/www.istis.sh.cn/list/list.aspx?id=8519
63. 李慶臻、金吉龍（1995），《韓國現代化研究》，濟南市：濟南出版社。
64. 周稚苓，媒體觀光客的旅遊動機、媒體涉入與旅遊體驗-以林口霧社街【賽德克‧巴萊】園區為例，東海大學管理碩士在職專班碩士論文，2012。
65. 季偉，影視基地發展理論與實踐探索，中國電影出版社，2011。
66. 河凡植，政府與企業的互動關係：以韓國文化產業為例，第四屆西太平洋韓語教育與韓國學國際學術會議，引自http://cks.pccu.edu.tw/ezfiles/213/1213/img/1235/13.pdf
67. 法國電影筆記給電影的十二個建議，Jay Yo 的電影筆記，2007-04-24，引自http://mypaper.pchome.com.tw/jayyo/post/1284858982
68. 法新社，關周邊153工廠　上海確保「迪士尼藍」，蘋果日報，2015年09月15日，引自http://hk.apple.nextmedia.com/international/art/20150915/19295618
69. 爭鳴放映聯盟能拯救藝術電影嗎？2016-10-20，引自https://kknews.cc/zh-tw/entertainment/olpz8p.html
70. 迪士尼與申迪集團簽協定 標誌上海迪士尼專案正式啟動，新華網，2010-11-05，引自http://news.xinhuanet.com/finance/2010-11/05/c_12741678.htm
71. 迪士尼與合作夥伴為上海迪士尼度假區破土動工 (新聞稿). 上海迪士尼樂園新聞發布室. 2011-04-08，引自 http://www.disneybox.com/blog/2011/04/shanghai-disney-resort-groundbreaking/
72. 青島西海岸新區獲批兩周年 GDP超省內6地級市，2016-06-01，引自https://read01.com/g56eaP.html
73. 林子強，數位傳播全球化策略之探討—以韓國文化產業為例，引自http://web.uri.edu/iaics/files/globalization.pdf
74. 林巧雁，南山人壽將砸 樹林建精品新商城，蘋果日報，2014年08月12日。引自http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20140812/36016007/
75. 林秀澧，台灣戲院變遷—觀影空間文化形式探討，國立成功大學建築學系碩士論文，2002年。
76. 林彥彤，商議空間：「促進民間參與」的地上權開發，國立臺灣大學社會學研究所碩士，2014。
77. 林亮妏 (林怡君)，國家電影資料館的歷史、政治與美學（1978-2009），國立臺南藝術大學音像管理研究所 碩士論文，2009年。
78. 林淑馨（2005）。日本型公私協力之析探：以第三部門與 PFI 為例。公共行政學報，第16期，頁1-31。
79. 林懋傑，國有土地提供開發利用模式之研究—以頂埔高科技產業園區之開發為例，國立中山大學高階經營碩士班論文，2004年。
80. 林麗雲、王靖婷（2006 年 12 月）。〈迷途而知返？紐西蘭的公共廣電與文化 產業〉，《中華傳播學刊》，10: 155-192。new window
81. 林麗雲（2005）。〈威權主義國家與電視:台灣與南韓之比較〉，《新聞學研究》，85:1-30。引自http://mcr.nccu.edu.tw/word/16474112013.pdfnew window
82. 保衛國家核心利益，解散上海申迪集團！終結全球最大美國城堡！2011-12-11，引自http://bbs.tianya.cn/post-develop-906338-1.shtml
83. 凃維穗，臺灣BOT的疑慮與爭議：從基本精神談起，February 10, 2015，引自http://www.npf.org.tw/printfriendly/14746
84. 姚鳳磐（1959 年 1 月 23 日）。〈台灣建電視舊話重提：中日合作策進會日代表感興趣的問題〉，《聯合報》，第三版。
85. 柯曉翔，遠見人物論壇〉胡志強談台中文創夢：文化是門好生意，行銷、獲利都能兼具，《遠見雜誌》第333期， 2014-04-02。
86. 洪聖奇，主題公園的生意經，華富財經，17年2月8日，引自http://www.quamnet.com/newscolumnistcontent.action?articleId=5062829
87. 洪慧珊，臺灣國有土地活化之探討，國立政治大學經營管理碩士學程碩士論文，2012年。
88. 科特勒，Kotler, P. 著，國家行銷：厚植國家財富的策略性方針(The Marketing of Nations: a Strategic Approach to Building National Wealth)，台北：遠流，2000年。
89. 紀建良，大有為到小而美—從內湖科技園區廠商空間集結過程論證全球化作用下臺灣政府角色轉變，元智大學資訊社會學研究所碩士論文，2003年。
90. 孫嘉穗，出版、地方與文化想像：魔戒故事的媒介空間與文化地景，思與言，第48卷第1期，2010年3月，頁103-130。new window
91. 泰國向外國電影製作公司提供15-20%當地支出現金回贈，香港貿發局經貿研究，2017年2月2日，引自http://emerging-markets-research.hktdc.com/business-news/article/%E4%BA%9E%E6%B4%B2/%E6%B3%B0%E5%9C%8B%E5%90%91%E5%A4%96%E5%9C%8B%E9%9B%BB%E5%BD%B1%E8%A3%BD%E4%BD%9C%E5%85%AC%E5%8F%B8%E6%8F%90%E4%BE%9B15-20-%E7%95%B6%E5%9C%B0%E6%94%AF%E5%87%BA%E7%8F%BE%E9%87%91%E5%9B%9E%E8%B4%88/raasean/tc/1/1X4UWAVB/1X0A8VXI.htm
92. 翁樹陽，〈英國市中心區再開發政策之探討〉，《台灣土地金融季刊》，第. 256 期，1998。
93. 郭東益，跨國製作對台灣電影製作影響之探討：以雙瞳為例，國立 交通大學傳播研究所碩士學位論文，新竹，2004。
94. 郭秋雯，韓國邁向文化強國的過去、現在與未來，朝鮮半島風雲一甲子：韓戰60年紀念學術研討會 ，2010年。引自6http://nccur.lib.nccu.edu.tw/bitstream/140.119/50454/1/07%E9%83%AD%E7%A7%8B%E9%9B%AF_%E9%9F%93%E5%9C%8B%E9%82%81%E5%90%91%E6%96%87%E5%8C%96%E5%BC%B7%E5%9C%8B%E7%9A%84%E9%81%8E%E5%8E%BB%E7%8F%BE%E5%9C%A8%E8%88%87%E6%9C%AA%E4%BE%86.pdf
95. 郭秋雯，韓國文化創意產業政策與動向，遠流，2012.12。new window
96. 郭國文，制度變遷下的府際關係與地方財政—以台南市政府為例，國立成功大學政治經濟研究所博士論文，2014年。
97. 陳千淩，新自由主義化的空間:以府城藝術轉角為例，國立臺灣師範大學地理學系碩士論文，2009年。
98. 陳昀勤，企圖超越現實的全球流動之夢-台中古根漢美術館論述形構，南華大學美學與藝術管理研究所碩士論文，2006年。
99. 陳庭舜，台灣非營利映演機構經營策略分析─以新竹影像博物館與高雄電影圖書館為例，國立政治大學廣播電視學研究所碩士論，2010年。
100. 陳政榮（2006）《全球化下的文化治理個案：「台北之家」的古蹟保存與再利用》，台大城鄉所碩論。
101. 陳師孟等著(1992)。《解構黨國資本主義 : 論台灣官營事業之民營化》。臺北：自立晚報出版部。new window
102. 陳敦源、張世傑，公私協力夥伴關係的弔詭，文官制度季刊，第二卷第三期， 民99年7月，頁17-71。new window
103. 陳頌聖，媒體產業與都市發展之研究─以臺北市為例，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文，2000年。
104. 陳慧瑛，我國電影輔導金制度之研究，世界新聞傳播學院傳播研究所碩士論文，1997年。
105. 陶希聖（1960 年 6 月 11 日）。〈中日合作經營電視廣播事業方案〉，「中國國民黨文傳會檔案：文工會部份」。
106. 馬程，網絡大電影沒有出路？看亞馬遜、Netflix怎麼玩？取自： https://kknews.cc/zh-tw/tech/65o8nm.html
107. 高秀芬，數位內容產業發展模式及策略之研究-以動畫產業為例，國立中山大學傳播管理研究所碩士論文，2004年。
108. 高洪深、楊宏志，（2003），知識經濟學，台北：五南。
109. 高培勇，世界主要國家財稅體制：中國財政政策報告：2009/2010 比較與借鑒，中國財政經濟出版社， 2010年9月1日。
110. 偶像劇地圖計畫，遇見愛情的場所：日本偶像劇景點全攻略，日本SUNBOOKS Ins.出版，2003年。
111. 基美入股歐羅巴 變“世界第八大電影公司”第二大股東，2016年09月29日，引自http://dailynews.sina.com/bg/ent/chnstar/phoenixtv/20160929/19247541730.html
112. 康哲維，台灣南北房市發展與區域發展不均之探討，國立中山大學財務管理學系研究所碩士論文，2011年。
113. 張家蓁，二次大戰後桃園市戲院之研究，國立臺北大學古典文獻與民俗藝術研究所民俗藝術組碩士論文，2014年。
114. 張維倫等（譯），Throsby, David（原著），《文化經濟學》，臺北：典藏，2003。(David Throsby [2003]. Wei-Lun Zhang [trans.]. Economics and Culture. Taipei: Artco Co., Ltd.)
115. 張曉明，（2005），關於文化產業分析的框架，中國社會科學院哲學研究所網站資料。引自 http://www.cass.net.cn/chinese/s14_zxs/org/zxin/whzxin/whbu.htm/
116. 梭羅，Thurow, L.C.著，蘇育琪等譯，勇者致富—全球化：在拒絕與接受之間，台北：天下，2003年。
117. 許詠翔，Netflix衝擊好萊塢生態，新新聞，2016-03-31，引自http://www.new7.com.tw/NewsView.aspx?t=07&i=TXT201603231711565JI
118. 許雲凱，華納威秀影城生產過程之政治經濟分析，國立政治大學新聞學系碩士論文，2002年。
119. 許綺玲，(1998)，迎向靈光消逝的年代，臺北：台灣攝影。
120. 麻匡復，產業群聚、政府與企業—臺北新竹四個產業園區的比較研究，國立政治大學地政研究所博士論文，2007年。new window
121. 傅朝卿，2001，〈外來文化與本土相融的可能性〉，《建築師雜誌》，2001年（3），頁144-148。
122. 壹娛觀察，州政府政策改變，美國的製片激勵政策將走向何方？2016-11-10，https://36kr.com/p/5056230.html?from=related
123. 彭向棻，兩岸電影合製的歷程與發展探究，國立臺灣大學國家發展研究所，2013年。
124. 彭俊德，國有非公用土地經營利用之探討-以臺東數位電影商城招商開發案為例，國立臺東大學公用與文化事務學系區域政策與發展研究碩士論文，2013。
125. 曾傑，失敗者的迴返－台灣後－新電影空間敘事與地方性，國立高雄師範大學跨領域藝術研究所碩士論文，2014年。
126. 曾翔昱，以古根漢美術館為鏡看臺中的都市治理，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，2005年。
127. 程紹淳，媒體市場區域化下被錯置的文化消費與生產？─台灣「鄉土劇」在中國大陸，《傳播與社會學刊》，（總）第19期（2012）。new window
128. 董思齊，《製造創意：韓國文化內容產業政策的起源與發展》，國立台灣大學政治學研究所博士論文，2013年。new window
129. 道格拉斯.諾斯原著，劉瑞華譯，《制度、制度變遷與經濟成就》，臺北：時報文化，1994年。
130. 馮克芸編譯，美聯社巴西里約熱內盧二十七日電，超債！里約古根漢破局，聯合新聞網，2005/1/29，引自http://forgemind.net/xoops/modules/news/print.php?storyid=365
131. 馮建三譯（2003）。《全球好萊塢》。臺北：巨流。（原書 Miller, T., Govil, N., McMurria, J., Wang, T., & Maxwell, R.[2001].Global Hollywood. London, UK: British Film Institute.）
132. 黃國書，文化產業全球化策略之探討—古根漢美術館個案研究，國立中興大學國際政治研究所碩士論文，2004年。
133. 黃淑玲，地方觀光產業影視體驗行銷之研究－以電影《海角七號》為例 ，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，2009年。
134. 黃詩凱，一九九○年代台灣電影工業的政治經濟分析，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，2007年。
135. 黃碧玉，活化公有土地吸引民間投資招商型態探討-以新北市為例，國立政治大學經營管理碩士學程(EMBA)碩士論文，2012年。
136. 黃慧瑜，藝術在他方─ 談台灣都市更新中的文化生產，國立臺北藝術大學藝術跨域研究所碩士論文，2012年。
137. 異鄉人，從學校教育建立根基：法國的圖像，影像與視聽教育（上）（下），2015年1月25-26日，引自http://etrangerwebsite.wixsite.com/etranger/single-post/2015/01/25/%E5%BE%9E%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%95%99%E8%82%B2%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E6%A0%B9%E5%9F%BA%EF%BC%9A%E6%B3%95%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%9C%96%E5%83%8F%E3%80%81%E5%BD%B1%E5%83%8F%E8%88%87%E8%A6%96%E8%81%BD%E6%95%99%E8%82%B2-%E4%B8%8A及http://etrangerwebsite.wixsite.com/etranger/single-post/2015/01/26/%E5%BE%9E%E5%AD%B8%E6%A0%A1%E6%95%99%E8%82%B2%E5%BB%BA%E7%AB%8B%E6%A0%B9%E5%9F%BA%EF%BC%9A%E6%B3%95%E5%9C%8B%E7%9A%84%E5%9C%96%E5%83%8F%E3%80%81%E5%BD%B1%E5%83%8F%E8%88%87%E8%A6%96%E8%81%BD%E6%95%99%E8%82%B2-%E4%B8%8B
138. 葉朗，全面推動與高質量起跳—21 世紀的中國文化產業，摘錄自向勇主編，北大文化產業關鍵報告，帝國文化，2004年，頁15-32。
139. 葉龍彥，《春花夢露-正宗台語電影興衰錄》。臺北：博揚，1999年。
140. 新北市影視產業發展策略規劃暨都市計畫變更委託專業服務案策略規劃分析總結報告書。
141. 新北市議會第2屆第2次定期會新北市政府施政情形書面報告，104年10月1日。引自http://www.rde.ntpc.gov.tw/archive/file/1-0-49.pdf
142. 楊友仁，從新竹到台南：科學園區、新興工業與地方發展的政治經濟學分析，國立臺灣大學建築與城鄉研究所碩士論文，1998。
143. 楊金城，白河台影文化城 元宵後熄燈，自由時報，2017-02-05，引自http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1075529
144. 詹智雯，從政府與市場關係看戰後台灣與南韓政府在金融市場中的角色─兼論1997年亞洲金融風暴，國立臺北大學公共行政暨政策學系碩士論文，2002年。
145. 遠去的光影—中國國有電影製片廠生存現狀調查，新京報，2005年4月14日。
146. 電影是印度人第一娛樂方式 政府降低票價吸引觀眾，2015年06月11日，ttp://media.people.com.cn/BIG5/n/2015/0611/c40606-27136704.html
147. 綜述：印度有個寶萊塢，2015-05-09，引自https://read01.com/5Mkj0E.html
148. 繆定純，中國人又出手了，基美影業4.5億入股呂克•貝松的電影公司，2016-09-30，引自https://36kr.com/p/5053881.html
149. 繆定純，推出了全球最高製片補貼計畫，萬達想為青島影都拉攏更多好萊塢客流，2016-10-18，引自 https://36kr.com/p/5054688.html?from=guess
150. 趙成儀，中國大陸電影採「中外合拍」模式的政治經濟分析，國立政治大學東亞研究所博士論文，2013年。new window
151. 鄭玩香，戰後台灣電影管理體系之研究（1950～1970），國立中央大學歷史研究所碩士論文，2001年。
152. 鄭書青，台灣新市鎮開發課題之調查與研究，國立交通大學營建技術與管理在職專班碩士論文，2003年。
153. 鄭逸芳，臺北市電影映演之通路成員關係研究─交易成本理論觀點，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，2003年。
154. 鄭義愷譯（2009）。〈消失的現代性：全球化的文化向度〉。臺北：群學（42-45）。 （原文作者： Appadurai, A. (1996). Modernity at large: Cultural dimensions of globalization. Minneapolis: University of Minnesota Press.）
155. 潘釔天，文化創意園區與都市活化：中國上海田子坊與英國雪菲爾特區個案研究，國立中興大學科技管理研究所碩士論文，2011年。new window
156. 劉尚昀，台灣電影產業政策與其動態發展歷程研究：「全球、在地、國家」三者共謀觀點，國立臺灣師範大學大眾傳播研究所碩士論文，2007年。
157. 劉進慶(1992)。《台灣戰後經濟分析》。臺北：人間出版社。new window
158. 劉蓮月，文化全球化之研究-以古根漢博物館為例，東海大學公共事務碩士學程在職進修專班碩士論文，2005年。
159. 劉輝，邵氏兄弟（香港）公司大製片廠制度分析，2008/7/23，引自http://big.hi138.com/wenxueyishu/dianshidianying/200807/6612.asp#.WLGkD_p96DI
160. 劉黎涵，臺北地區動畫產業發展:鄰近性與創意，國立臺北大學都市計劃研究所碩士論文，2008年。
161. 蕭景騰，台灣影視產業對亞太媒體中心之態度與需求研究，世界新聞傳播學院大眾傳播學類碩士論文，1997年。
162. 賴清德臉書，感謝林全院長拍板定案，引自：https://www.facebook.com/chingte/posts/1443361049014243:0
163. 賴湘茹、康彰榮、黃欣，台灣電影要登陸 須克服3大障礙，工商時報，2016年03月14日，引自http://www.chinatimes.com/newspapers/20160314000064-260202
164. 駱彥伶，哈利波特的電影觀光-台灣觀光客的魔幻凝視，國立臺灣師範大學歐洲文化與觀光研究所碩士論文，2013年。
165. 盧智芳，「有影無影？」──看臺灣電影產業的困境與絕望，國立台灣大學新聞研究所碩士論文，1997年。
166. 謝性恩，霧社街謝幕 林口人盼再造商機，中國時報，2015年04月25日，引自http://www.chinatimes.com/newspapers/20150425000392-260106
167. 魏玓， 〈合製文化：反思全球化下的國際電影合製〉，《新聞學研究》，第89期，2006年，頁127-164。new window
168. 魏玓，當前臺灣電影工業的政治經濟分析（1989 - 1993），國立政治大學新聞研究所碩士論文，1994年。
169. 蘇意茹，文創參與眷村地誌觀光價值的重塑：以中壢馬祖新村為例，2015銘傳觀光國際研討會，2015年。
170. 蘇慶豐(2005)，臺北市公有閒置空間委外經營模式之研究－以臺北市政府文化局所屬藝文館為例，國立臺北大學碩士論文。
171. 羅苑韶，盧貝松主導在巴黎近郊建造法國好萊塢，中央社巴黎專電，2004-02-09 。引自http://www.epochtimes.com/b5/4/2/9/n462916.htm
172. 羅真，國家、權力菁英與主流媒體共構的城市發展想像-以都市更新報導為例，國立中正大學電訊傳播研究所碩士論文，2014年。
173. 羅得華，台灣中央與地方關係的變遷與發展，東海大學政治學系碩士論文，2011年。
 
外文文獻
1. Acland, Charles R. (2003). Screen Traffic: Movies, Multiplexes, and Global Culture. p. 136.
2. Adorno, T. and Horkheimer, M. （1944）. The Culture Industry: Enlightenment as Mass Deception. Dialectic of Enlightenment. http://www.marxists.org/reference /subject/philosophy/works/ge/adorno.htm
3. Ajoz Films d’Ariel Zeitoun Chez Wam d’Alain Chabat,FEW de Dominique Farrugia, Kissman Productions de Jamel Debbouze et La Terre Tourne de Franck Carle.
4. Akintunde Akinleye, Inside Nollywood, Reuters News , March 24,引自 2014,http://blogs.reuters.com/photographers-blog/2014/03/24/inside-nollywood/
5. Andrew Lainsbury, Once Upon a Time an American Dream-The Story of Euro Disnetland, 2000.
6. Appadurai, A. （1996）. Modernity of Large. Minneapolis: University of Minnesota Press.
7. B Goldsmith, T O'Regan, The film studio: Film production in the global economy, Rowman & littlefield publishers,2005.
8. Bagchus, R. (1998). The trade-off between appropriateness and fit of policy instruments. In Peters, G., & van Nispen, F. (Eds.) (1998). Public Policy Instruments: Evaluating the Tools of Public Administration. Northampton, MA: Edward Elgar Publishing.
9. Banerjee, I. (2002). The locals strike back? Media globalization and localization in the new Asian television landscape. Gazette, 64(6), 517-535.
10. Baudrillard, J. (1981/1988). Simulacra and simulations. In M. Poster (Ed.), Jean Baudrillard: Selected writings (pp. 166–184). Stanford, CA: Stanford University Press.
11. Berger, R. (1985). Private Sector initiatives in Reagan Era: New Actors Rework an Old Theme? In L. Salamon & M. Lund (eds). The Regan Presidency and the Governing of America. Washington, DC: The Urban Institute Press: 181-211.
12. Birch, D., & Phillips, M. (2003). Civic or civil contingencies? Regulation television and society in Singapore. In P. Kitley (Ed.), Television, regulation and civil society in Asia (pp. 115-130). London, UK: Routledge.
13. Bourdieu, P. (1986). The forms of capital. In: Richardson, J., Handbook of Theory and Research for the Sociology of Education. Westport, CT: Greenwood: 241–58.引自http://www.socialcapitalgateway.org/sites/socialcapitalgateway.org/files/data/paper/2016/10/18/rbasicsbourdieu1986-theformsofcapital.pdf
14. Castells, M., Four Asian tigers with a dragon head: a comparative analysis of the state, economy, and society in the Asian Pacific Rim. [C] R. Appelbaum and J.Henderson. (eds.)States and Development in the Asian Pacific Rim. Newbury Park, Ca: Sage. 1992 : 33-70.
15. Chalmers Johnson, “Economic Crisis in East A sia: The Clash of Cap italisms ”, in Ha2Joon Chang, Gabriel Palma and D. Hugh Whit taker, ed. , Financial L iberal ization and the A sian Cr isis, Palgrave, Hamp shire and NY: 2001, p. 10.
16. Chan, J. M., & Ma, E. K. W. (1996). Asian television: Global trends and local processes. International Communication Gazette, 58(1), 45-60.
17. Chapman, J. (2005). Comparative media history, an introduction: 1789 to the present. Cambridge, UK: Polity.
18. Cooke, P. (2001) Knowledge Economies: Clusters, Learning 7 Cooperative Advantage, London, Routledge
19. Cooke, P. and . Morgan, K. 1998 The Associational Economy: firms, regions, and innovation. Oxford: Oxford University Press.
20. Corner, D. (2005). The United Kingdom Private Finance Initiative: The Challenge of Allocating Risk. In G. Hodge, & C. Greve (Eds.), The Challenge of Public-Private Partnerships: Learning from International Experience (pp. 44-61). Cheltenham: Edward Elgar.
21. Cumbers, A., Mackinnon, D. and Chapman, K. 2003 “Innovation, Collaboration, and Learning in Regional Clusters: a study of SMEs in the Aberdeen oil Complex”, Environment and Planning A. 35: 1689- 1706.
22. David Harvey, From Managerialism to Entrepreneurialism: The Transformation in Urban Governance in Late Capitalism, Geografiska Annaler. Series B, Human Geography, Vol. 71, No. 1, The Roots of Geographical Change: 1973 to the Present (1989), pp. 3-17.Published by: Wiley on behalf of the Swedish Society for Anthropology and Geography,DOI: 10.2307/490503,Stable URL: http://www.jstor.org/stable/490503,Page Count: 15.
23. Elena Berton and Gwénaëlle Barzic, France's Cite du Cinema aims to lure Hollywood, Sep 21, 2012, 引自http://www.reuters.com/article/entertainment-us-france-studios-idUSBRE88K11R20120921
24. Enquête préliminaire sur le financement de la Cité du cinéma de Luc Besson, 19/12/2013 ,引自http://archive.wikiwix.com/cache/?url=http%3A%2F%2Fwww.la-croix.com%2FCulture%2FActualite%2FEnquete-preliminaire-sur-le-financement-de-la-Cite-du-cinema-de-Luc-Besson-2013-12-19-1078658
25. Forrer, J., J. E. Kee, K. E. Newcomer, & E. Boyer (2010). Public–Private Partnerships and the Public Accountability Question. Public Administration Review, 70(3): 475-484.
26. Garnham, N. (1990). Capitalism and communication: Global culture and the economics of information. London, UK: Sage.
27. Gordon White and Robert Wade, Developmental States and Markets in East Asia: An Introduction, Gordon White (eds.), Developmental States in East Asia. London: Macmillan Press, 1988: pp.13-15.
28. Hall, P. (1989) The turbulent eighth decade: challenges to American city planning, Journal of the American Planning Association, 55(3): 275-282.
29. Harveuy, D., 2005. A Brief History of Neoliberalism. Oxford ; New York: Oxford University Press.
30. Harvey, D. (2001). Space of capital . Oxford: Blackwell.
31. Held, D., McGrew, A., Goldblatt, D., and Perraton, J. （1999）. Global Transformation: Politics, economics and culture. Cambridge, UK: Polity Press. (沈宗瑞等譯，2001，全球化大轉變：全球化對政治、經濟與文化的衝擊，台北：韋伯出版。)
32. HIM Sungeun ,Behind the Korean Broadcasting Boom ,NHK Broadcasting Studies, 6,2008:210-211,引自 https://www.nhk.or.jp/bunken/english/reports/pdf/08_no6_10.pdf
33. Hirsch, A. R. (1992). Nostalgia: A Neuropsychiatric Understanding. In Consumer Research, 19, 390-395
34. Hong-Chi Shiau, ”The Production and Consumption of Animation in Taiwan － The Interplay of Global Political and Economic Forces ”, Doctoral Dissertation, Temple University,UMI,2002.
35. Hong, J., & Hsu, Y. C. (1999). Asian NICs’ broadcast media in the era of globalization: The trend of commercialization and its impact, implications and limits. Gazette, 61(3-4), 225-242.
36. Hoskins, C., Mirus, R., & Rozeboom, W. (1989). U.S. television programs in the international market: Unfair pricing? Journal of Communication, 39(2), 55-75.
37. James Mahoney and Dietrich Rueschemeyer (eds.), Comparative Historical Analysis in the Social Sciences (Cambridge 2003) ,引自http://content.schweitzer-online.de/static/catalog_manager/live/media_files/representation/zd_std_orig__zd_schw_orig/002/352/762/9780521816106_content_pdf_1.pdf
38. Jérôme BROCHE, Obhi CHATTERJEE, Irina ORSSICH and Nóra TOSICS,State aid for films — a policy in motion?引自http://ec.europa.eu/competition/publications/cpn/2007_1_44.pdf
39. Jin, D. Y. (2007a). Transformation of the world television system under neoliberal globalization 1983 to 2003. Television and New Media, 8(3), 179-196.
40. Jin, D. Y. (2007b). Reinterpretation of cultural imperialism: Emerging domestic market vs continuing US dominance. Media, Culture & Society, 29(5), 753-771.
41. John Rennie Short. The Urban Order: An Introduction to Cities, Culture, and Power. Front Cover.Blackwell, 2002.
42. Johnson, C. (1982) MITI and the Japanese Miracles: The Growth of Industrial Policy, 1925-1975. Palo Alto, CA: Stanford University Press.
43. Jorgensen, D.L. (1989). Participant Observation:A Methodology for Human Studies. London: Sage Publications.
44. Kim, M. J. (2000). Convergence policy in South Korea: The role of stakeholders. In M. A. Hukill, R. Ono & C. Vallath (Eds.), Electronic communication convergence: Policy challenges in Asia (pp. 256-268). London, UK: Sage.
45. Kotler, P., M. A. Hamlin, P., I. Rein, and D. H., Haider (1993), Marketing Asia Places: Attracting Investment Industry and Tourism to Cities, States, and Nations, Singapore: John Wiley and Sons.
46. La Cité du cinéma, le rêve fou de Luc Besson,Le Figaro, 21/09/2012.引自http://www.lefigaro.fr/cinema/2012/09/21/03002-20120921ARTFIG00313-la-cite-du-cinema-le-reve-fou-de-luc-besson.php
47. Landry, Charles (2000), The Creative City: A Toolkit for Urban Innovators, Earthscan.
48. Le Code, DGC, De l’autre côté du Périph’ (D.A.C.P), Derrière le Futur, Irina Production, Pass Pass la Cam’et Le Temps Presse.
49. Machan T. (1995). Private Rights and Public Illusions. New Brunswick, NJ.: Transaction Publishers.
50. Mascarenhas,R.C.（1993）,〝Building an Enterprise Culture in the Public Sector :Reform of the Public Sector in Australia,Britain,and New Zealand,〞Public Administration Review,53(4):319-328.
51. McChesney, R. (2004). The problem of the media: U.S. communication politics in the Twenty-First century. New York: Monthly Review Press. 引自http://kropfpolisci.com/media.mcchesney.eliteclass.pdf
52. McChesney, R. W. (2001). Global media, neoliberalism, and imperialism. Monthly Review: An Independent Socialist Magazine, 52(10), 1-19.
53. Mcguigan, J. (2001)Three Discourses of Culture Policy,in N. Stevenson(ed),Culture & Citizenship（pp.124-137）. London: SAGE.
54. Meyer, J. W. & B. Rowan (1977). Institutionalized organizations: Formal Structure as Myth and Ceremony. American Journal of Sociology, 83(2): 340-363.
55. Michael J. Wolf, The Entertainment Economy: How Megamedia Forces are Transforming Our Lives, 1999.
56. MPAA’S 2015 THEATRICAL MARKET STATISTICS REPORT，引自http://www.mpa-i.org/wp-content/uploads/2016/04/Theatrical-Market-Stats-APAC.pdf
57. Murdock, G. (2004). Past the posts: Rethinking change, retrieving critique. European Journal of Communication, 19(1), 19-38.
58. Nam, S. (2008). The politics of ‘compressed development’ in new media: A history of Korean cable television, 1992-2005. Media Culture & Society, 30(5), 641-661.
59. Neuman, W L. Social Research Methods: Qualitative and Quantitative Approaches. Boston: Allyn and Bacon, 2000. Print.引自https://cleavermonkey.files.wordpress.com/2015/10/w-lawrence-neuman-social-research-methods_-qualitative-and-quantitative-approaches-pearson-education-limited-2013.pdf
60. Nigeria becomes Africa's largest economy, 7 APRIL 2014,引自https://dq.yam.com/post.php?id=1750
61. Nolwenn Mingant, Hollywood à la conquête du monde : Marchés, stratégies, influences,引自 http://www.academia.edu/822866/Hollywood_%C3%A0_la_conqu%C3%AAte_du_monde_March%C3%A9s_strat%C3%A9gies_influences
62. Parker R and Parenta O (2008) Explaining contradictions in film and television industry policy: Ideas and incremental policy change through layering and drift. Media, Culture and Society 30: 609–622.
63. Paul McDonald and Tanet Wasko, The Contemporary Hollywood Film Industry, Blackwell Publishing Ltd.,2008.
64. Peck, J., 2002. Neoliberalizing space. Antipode, 34(3): 380-404.
65. Pendakur, M. (1990). Canadian dreams & American control. Detroit, MI: Wayne State University Press.
66. Peter Evans, Dietrich Rueschemayer and Theda Skocpol eds., Bringing the State Back , Cambridge: Cambridge University Press,1985.
67. Peters, B. G. (1997). With a Little Help From Our Friends: Public-Private Partnerships as Institutions and Instruments. In J. Pierre (Ed.) Partnerships in Urban Governance: European and American Experiences (pp. 11-33). Basingstoke, Hampshire: Macmillan Press.
68. Phil Cooke, “New Media and New Economy Cluster Dynamics,” in The Handbook of New Media , ed. Leah Lievrouw and Sonia Livingstone (London: Sage, 2002), 294.
69. Philip Kotler, 2011.,”Reinventing Marketing to Manage the Environmental Imperative”,Journal of Marketing:,75 (4)：132-135
70. Pine, B.J. II and J.H. Gilmore, Welcome to the Experience Economy, Harvard Business Review, Jul./Aug. 1998, pp.97-105.
71. Porter, M. E. On Competition. Boston: Harvard Business School Press, 1998.
72. ROESCH, S., 2009. The Experiences of Film Location Tourists (Aspects of Tourism). Bristol,UK: Channel View Publications.
73. Rosenau, P. V. (2000). Public-Private Policy Partnerships. Massachusetts: The MIT Press.
74. Rydin, Yvonne (2003) Urban and environmental planning in the UK. Palgrave Macmillan, Basingstoke, UK. ISBN 9780333961988
75. Ryoo, W. (2005). The role of the state in the national mediascape: The case of South Korea. Global Media Journal, 4(6), 1-32.
76. Savas, E. S. (1987). Privatization: The Key to Better Government. Chatham, NJ.: Chatham House Publishers.
77. Schmitt, B.H., Experiential Marketing, Journal of Marketing Management, Vol. 15, 1999, pp.53-67.
78. Simon Tenenbaum, Cité du cinéma de Luc Besson: une enquête préliminaire ouverte, 19/12/2013,引自http://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/enquete-preliminaire-cite-cinema-luc-besson-671124.html
79. Smith, S. R., & Lipsky, M. (1992). Privatization in health and Human Service: A Critique. Journal of Health Politics, Policy and Law, 17(2): 233-253.
80. Susan Christopherson and Michael Storper, “The City as Studio, the World as Backlot: The Impact of Vertical Disintegration on the Location of the Motion Picture Industry,” Environment and Planning D: Society and Space 4 (1986): 308.
81. Taiwan credits Ang Lee’s Life of Pi filming for Australian tourism boost〈台灣認為李安導演的少年 Pi 的奇幻漂流帶動澳洲觀光旅遊〉 引自http://www.thelocationguide.com/2013/05/ng-film-tourism-taiwan-credits-ang-lee%E2%80%99s-life-of-pi-filming-for-australian-tourism-boost/
82. Toby Miller and George Yúdice,Cultural Policy,(London: Sage,2002).
83. UNIDO (1996). Guidelines for Infrastructure Development throughBuild-Operate-Transfer (BOT) Projects. Vienna: United Nations Industrial Development Ovganization.
84. Weiss, L. and J. Hobson, States and Economic Development: A Comparative Historical Analysis. Cambridge: Polity Press, 1995.
85. Williams, R. （1974）. Television: Technology and Cultural Form. London: Fontana.
86. Wise,Charles R. (1990). Public Service Configurations and Public Organizations: Public Organization Design in the Post-Privatization Era. Public Administration Review, March\April,141-155.
87. Yescombe, E. R. (2007). Public-Private Partnership: Principles of Policy and Finance. Oxford: Butterworth-Heinemann.
88. 桥本和也，『観光人類学の戦略 文化の売り方・売られ方』，世界思想社，1999。
 
網站
1. AFCAE官網「關於我們」。引自http://www.art-et-essai.org/3/qui-sommes-nous
2. DFI ＂Facts & Figures ＂2008，引自 http://www.dfi.dk/Service/English/News-and-publications/News/Archives/Facts-og-Figures-2008.aspx
3. DMC官網：http://dmcseoul.asia/cntntsService.do?siteId=SITE_000000000000019&menuId=MNU_0000000000000316
4. VINCI官網：https://www.vinci.com/vinci.nsf/en/index.htm
5. 韓國KoBiz Website (Korean Film Biz Zone)：http://www.koreanfilm.or.kr/jsp/coProduction/guide.jsp
6. 南楊州綜合攝影所官網：http://studio.kofic.or.kr/
7. 首爾產業通商振興院官網：http://www.sba.seoul.kr/kr/sbst00h7#sub_section02
8. 萬達集團官網：http://www.wanda-cti.com/2014/qingdao_0422/59.html
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
:::
無相關著作
 
QR Code
QRCODE

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

目前上線人數：754（臺灣：685，外國：69） ／ 本年度總使用人次：1068971 ／ 訪客人次（自102年09月）：66920325
國家圖書館著作權聲明 Copyright © 2013 All rights reserved.
本館地址: 100201臺北市中山南路20號． 本館地圖及交通資訊．
總機：(02)23619132．最佳瀏覽解析度為1024x768以上