:::

詳目顯示

回上一頁
題名:課程的靈性觀點:來自 William James 實用主義與英 國 SMSC 教育的啟發
作者:陳品華
作者(外文):CHEN, PIN HUA
校院名稱:國立清華大學
系所名稱:教育與學習科技學系
指導教授:蘇永明
學位類別:博士
出版日期:2017
主題關鍵詞:威廉‧詹姆士靈性自我經驗意識生命本質William Jamesspiritualityselfexperienceconsciousnessessence of life
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:1
本論文旨在以威廉‧.詹姆士 (William James) 的靈性觀概念探討靈性課 程旅程存在的可能性。首先,透過對課程發展的研究,反省當前課程發展 的面向、參考英國SMSC教育中的靈性教育實踐、華德福課程對靈性的探 討,以及詹姆士從心理學延伸到哲學上的靈性自我研究內容,可以發現到 課程朝向靈性概念的生命本質性探究時,也能擁有教育實踐的可能性。
經由對詹姆士的著作進行廣泛研讀之後,本篇研究認為,從詹姆士對 唯靈論、思想流、自我意識、宗教經驗的闡述來理解靈性觀點,能明白他 所談論到的感覺經驗、宇宙觀、自我意識與個人生命經驗的意義性。據此, 本論文有如下的結論:詹姆士的靈性概念是透過心理學上的研究再延伸至 哲學形上學上的探討而來;透過對詹姆士原著的分析,瞭解詹姆士的靈性 概念包含了:多元宇宙、個人宗教性、思想流及自我意識的層面;經由對 詹姆士的探究,本論文提出生命意識擴展的靈性學習旅程;在教育實務上 藉由分析英國SMSC教育的靈性教育實踐,明白靈性教育的實踐困境;以靈 性教育為個人內在學習旅程的概念來說明臺灣教育實踐上的可能性。
This study aims to examine the possibility of a spiritual course based on William James’ concept of spirituality. It begins with investigation of curriculum development, reflection on current orientation of curriculum development, analysis of spiritual education practice in British SMSC education, discussion about spirituality in Waldorf curriculum, and research content of James’ philosophical spiritual self extended from psychology. It then presents that when curriculum orients at the exploration of essence of life, the possibility of educational practice is positive.
With extensive reading of James’ writings, this study proclaims that from James’ perspectives in spiritualism, the stream of thought, self-consciousness, and religious experience to realize his spiritual viewpoint, you could understand his statements about sensory experience, cosmology, self-consciousness, and personal life experience. Accordingly the study concludes that: firstly, James’ spiritual concept is based on his study of psychology and then extends to philosophical metaphysics; secondly, by means of analyzing James’ writings, it comes clear that James’ spiritual concept consists of multi-dimensional universe, individual religion, the stream of thought, and self-consciousness; thirdly, this paper proposes difficulties of spiritual education practice through analyzing the implementation of spiritual education in British SMSC education; fourthly, this paper illustrates the possibility of educational practice in Taiwan while spiritual education is defined as a concept of personal learning journey.
中文書目:

王季慶、王育盛(譯)(1991)。個人實相的本質:賽斯書〈下〉(原作者:Jane Roberts)。臺北:方智。
王路(2003)。經驗主義和理性主義-與麥坎教授的訪談。載於哈佛燕京學社、三聯書店(主編),理性主義及其限制(129-142頁)。北京:生活、讀書、新知三聯書店。
冬子(1995)。冬子解析字彙(下)。臺北:薪橋。
向高(1979)。美國思想史。臺北:學生書局。
朱建民(1997)。《實用主義》:科學與宗教的融會。臺北:臺灣書店。
朱建民(1998)。詹姆士。臺北:東大。
朱建民、李瑞全(譯)(1989)。西洋哲學史-第五卷近代哲學:霍布斯到休謨(原作者:Frederick Copleston)。臺北:黎明。
何光沪(1991)。多元化的上帝觀-20世紀西方宗教哲學概覽。北京:貴州人民。
余振民(譯)(1997)。教育的藝術:世界性的華德福教育(原作者:R. Wilkinson)。臺北縣中和市:光佑文化。
吳棠(譯)(2011)。多元的宇宙(原作者:William James)。北京:商務印書館。
吳榮福(譯)(1997)。過靈性而富裕的生活(原作者:Shakti Gawain)。臺北:方智。
呂理瑒(2013)。內在感官:人智學啟迪下的感官探索。新北市:光知文化。
呂理瑒(譯)(2011)。十二感官(原作者:Albert Soesman)。臺北:琉璃光。
宋文里(譯)(1999)。成為一個人:一個心理治療的觀點(原作者:Carl R. Rogers)。臺北:桂冠。
汪霞(2003)。課程研究:現代與后現代。上海:上海科技教育出版社。
沈清松(1987)。物理之後/形上學的發展。臺北:牛頓。
孟祥森(譯)(1989)。哲學新世界(原作者:Abraham Kaplan)。臺北:牧童。
林玉體(1997)。西洋教育史(第三版)。臺北:文景。
林玉體(2003)。美國教育史。臺北:三民。
林立樹(1999)。美國通史。臺北:五南。
林京霈(2013).Charles Taylor靈性倫理思想對「道德主義」之批判暨其德育蘊義。教育研究集刊,59(1),1-34。
邱莞慧(譯)(2001)。SQ-心靈智商(原作者:Danah Zohar & Ian Marshall)。臺北:聯經。
邱連煌(譯)(2004)。詹姆斯的形上學的多元論、心靈論與克服對教育多樣性的盲目(原作者:William James)。載於G. Jim, P. Ronald & B Eric(主編),威廉詹姆斯與教育(41-64頁)。臺北:文景。
邱連煌(譯)(2004)。詹姆斯的神祕主義意識:在課程理論與實踐上的含意(原作者:William James)。載於G. Jim, P. Ronald & B. Eric(主編),威廉詹姆斯與教育(239-270頁)。臺北:文景。
姜添輝(2009)。英國教育。載於楊深坑、李奉儒(主編),比較與國際教育(111-169頁)。臺北市:高等教育。
柯勝文(譯)(2002)。人智學啟迪下的兒童教育(原作者:R. Steiner)。臺北縣中和市:光佑文化。
美國國際交流總署(譯)(1981)。美國簡史(原作者:Frances Whitney)。臺北:今日世界出版社。
若水(譯)(1992)。超個人心理學(原作者:A. Lefebvre)。台北:桂冠。
秦夢群、賴文堅(2006)。九年一貫課程實施政策與問之分析。教育政策論壇,9(2),23-44。
翁綾霙(譯)(2013)。為孩子說故事(原作者:Nancy Mellon)。臺北:洪葉文化。
張志剛(2003)。宗教哲學研究:當代觀念、關鍵環節及其方法論批判。北京:中國人民大學出版社。
張書瑜(譯)(2012)。故事是教養的魔法棒(上)(原作者:Susan Perrow)。臺北:旺旺。
張淑美(譯)(2007)。生命教育-推動學校的靈性課程(原作者:J. P. Miller)。臺北:學富。
張嘉育(2007)。課程研究。臺北市:冠學文化。
郭宾(譯)(2007)。心理學原理(原作者:William James)。北京:九州出版社。
郭博文(1999)。經驗與理性-美國哲學析論。台北:聯經。
陳文林(譯)(1990)。西洋哲學故事(原作者:Will James Durant)。臺北:志文。
陳伯璋(1999)。九年一貫新課程綱要修訂的背景及內涵。教育研究資訊,7(1),1-13。
陳品華(2004)。Patrick Slattery後現代課程觀及其對我國課程研究的蘊義。國立臺北教育大學課程與教學碩士論文(未出版之碩士論文)。國立臺北師範學院,臺北市。
陳宣良(1988)。理性主義。四川:人民。
傅佩榮(編)(譯)(1972)。從上帝到人(原作者:William James)。臺北:先知。
傅佩榮(譯)(1984)。宗教哲學初探(原作者:Melvin Rader)。臺北市:黎明文化。
黃光國(1998)。中華文化傳統的社會心理詮釋。臺北:心理。
黃政傑、張嘉育(2004)。台灣課程研究的回顧與展望:1949-2000。載於中華民國課程與教學學會(主編),課程與教育研究之發展與前瞻(1-23頁)。台北:高等教育出版社。
楊紹南(1969)。宗教哲學概論。臺北:臺灣商務。
嫡嫡阿南達密特(1991)。宇宙之愛新人道教育。台北阿南達瑪迦出版社。
劉宏信(譯)(2005)。真理的意義(原作者:William James)。臺北:立緒。
劉宏信(譯)(2007)。實用主義(原作者:William James)。臺北:立緒。
劉禧琴、吳旻芬(譯)(1997)。日本華德福幼稚園:實踐健康的幼兒教育(原作者:高橋弘子)。臺北縣中和市:光佑文化。
歐用生(1984)。課程研究方法論:課程研究的社會學分析。高雄市:復文。
歐用生(2010)。課程研究新視野。臺北市:師大書苑。
潘定凱(譯)(2008)。超越生死門:高等靈界知識與修證法門(原作者:R. Stenier)。臺北:琉璃光。
潘定凱(譯)(2008)。靈性科學入門(原作者:R. Stenier)。臺北:琉璃光。
蔡怡佳、劉宏信(譯)(2001)。宗教經驗之種種(原作者:William James)。臺北:立緒文化。
蔡焜霖(編)(2000)。牛津當代大辭典 = The new Oxford illustrated English-Chinese dictionary。臺北:旺文社。
蔡焜霖、傅一勤、張強仁&魏叔倫(編)(2000)。The new Oxford illustrated English-Chinese dictionary. 臺北:旺文。
鄭明萱(2005)。從黎明到衰頹:五百年來的西方文化生活(下)(原作者:Jacques Barzun)。臺北:貓頭鷹。
鄭喜恆(2009)。詹姆士論「真理」與「實在」的關係。歐美研究,20,91-112。
鄭喜恆(2011)。詹姆士的實用主義實在觀。歐美研究,41(4),977-1021。
鄭喜恆(2012)。意志、審慮與信念:詮釋詹姆士的〈信念意志〉。歐美研究,42(4),635-671。
錢永祥(譯)(1986)。宗教哲學(原作者:John Hick)。臺北:三民。
簡成熙(譯)(1995)。教育哲學導論(原作者:George R. Knight)。臺北:五南。
藍雲、陳世佳(譯)(2009)。教學的勇氣(原作者:Parker J. Palmer)。台北:心理。
鄺錦倫、陳明福(譯)(1990)。西洋哲學史-第四卷近代哲學:笛卡兒到萊布尼茲(原作者:Frederick Copleston)。臺北:黎明。
顏維震(譯)(2010)。人學(原作者:R. Steiner)。臺北市:洪葉文化。
羅光(1982)。中西宗教哲學比較研究。臺北:中央文物供應社。
龐景仁(譯)(1987/2006)。徹底的經驗主義(原作者:William James)。上海:上海人民出版社。
蘇永明(2003)。九年一貫課程的哲學基礎-唯實主義為主。載於楊龍立(主編),九年一貫課程與文化(3-31頁)。臺北:五南。
鐘啟泉、張華(譯)(2003)。理解課程:歷史與當代課程話語研究導論(原作者:Pinar, W., Reynolds, W. M., Slattery, P., Taubman, P. M.編)。 北京:教育科學出版社。


英文書目:

DCSF. (2010). Religious education in English schools: Non-statutory guidance 2010. Retrieved from https: // www.gov.uk/ government / publications/ religious- education- guidance-in-english-schools-non-statutory-guidance-2010
DfES. (1995). Spiritual and Moral development. Retrieved from http:// www. schoolswork.co. uk/media/files/spiritual-moral-development.pdf
DfES. (2010). Guidance on Improving the Spiritual, Moral, Social and Cultural (SMSC) Development of Pupils. Retrieved from https:// www.education. gov. uk/ publications/ standard/ publications/ standard/ publicationDetail/ Page1/ DCSF-24001-2010
Fontinell, E. (1986). Self, God, And Immortality-A Jamesian Investigation. Philadelphia: Temple University Press.
Huebner, D. (1993). Education and spirituality. In V. Hillis (Ed.), The lure of the transcendent: Collected essays by Dwayne E. Huebner (pp.401-416). Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum.
Jacobs, J. (2013). Spirituality and virtue. In David Carr & John Haldane, Spirituality, Philosophy and Education (pp.55-66). London and New York: Routledge.
James, W. (1890/1981). The principles of psychology ( Vol. 1, pp.145-183). Cambridge: Havard University Press.
James, W. (1890/1981). The principles of psychology ( Vol. 2, pp.283-287). Cambridge: Havard University Press.
James, W. (1897/1912). The will to believe and other essays in popular philosophy. Retrieved from http:// archive.org/stream/willtobelieve00jamegoog#p age/n23/mode/1up
James, W. (1897/1979). The will to believe. Cambridge, MA/ London: Harvard University Press.
James, W. (1899/1958). Talks to teachers on psychology: And to students on some of life’s ideals. New York: Longmans.
James, W. (1902). Talks to teachers on psychology: And to students on some of life’s ideals. London: Longmans, Green & Co..
James, W. (1902). The varieties of religious experience. New York:The Modern Library.
James, W. (1909). The meaning of truth, a sequel to Pragmatism. New York: Greenwood Press.
James, W. (1909/1996). A pluralistic universe. New York: Longmans.
James, W. (1909/1996). A pluralistic universe. New York: Longmans.
James, W. (1912). Essays in radical empiricism. New York: Longmans.
James, W. (1921). Pragmatism-a new name for some old ways of thinking: popular lectures on philosophy. New York: Longmans, Green.
James, W. (1921). Pragmatism-a new name for some old ways of thinking: popular lectures on philosophy. New York: Longmans, Green.
Keast, J. (2003/2013). Spiritual development and the Qualifications and Curriculum Authority. In David Carr & John Haldane (Ed.), Spirituality, Philosophy and Education (pp.157-169). London and New York: Routledge.
Macdonald, J. (1974). A transcendental development ideology of education. In W. F. Pinar (Ed.), Heightened consciousness, cultural revolution and curriculum theory (pp.85-116). Berkeley, CA: McCutchan.
Maslow, A.H. (1976). The farther reaches of human nature. New York, NY: Penguin Books.
Maslow, A.H. (1976). Religion, values, and peak experiences. Retrieved from http:// www. bahaistudies. net/ asma/ peak_experiences. pdf
Miedema, S. (2002). James’s Metaphysics of Expreience and religious Education. In Jim Garrison (Ed.), William James & Education (pp.74-88). New York: Columbia University.
Niebuhr, R. R. (1997). William James on Religious experience. In R. A. Putnam (Ed.), The Cambridge Companion to William James (pp.84-102). UK: Cambridge University Press.
Palmer,P. J. (1998). The Courage to Teach. Exploring the inner landscape of a teacher’s life. San Francisco: Jossey-Bass.
Peirce, C. S. (1878). How to make our ideas clear. Popular Science Monthly, January, (pp.286-302). Retrieved from http:// courses. Media mit.edu/ 2004spring/ mas966/ Peirce%201878%20Make%20Ideas%20Clear.pdf
Peterson, A., Lexmond, J., Hallgarten, J., Kerr, D. (2014). Schools with Soul: A new approach to Spiritual, Moral, Social and Cultural Education. Retrieved from https://www.thersa.org/globalassets/pdfs/reports/rsa_schools_executive_summary_11_3_14.pdf
Pinar, W. F. ( 1972). Working from within. Educational Leadership, 29(4), 329-331.
Pinar, W. F. (2004). What is curriculum theory? Mahwah, NJ: Lawrence Erlbaum Associates, Inc.
Pinar, W. F., Reynolds, W. M., Slattery, P., Taubman, P. M. (Eds.) (2004 5th). Understanding Curriculum : an introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses. New York: Peter Lang Publishing.
Rorty, R. (1997). Religious faith, intellectual responsibility, and romance. In R. A. Putnam (Ed.), The Cambridge Companion to William James (pp.84-102). UK: Cambridge University Press.
RSA. (2014). Schools with Soul: A new approach to Spiritual, Moral, Social and Cultural Education. Retrieved from https:// www. thersa. org/ discover/ publications- and- articles/ reports/ schools- with- soul- a -new- approach- to- spiritual- moral- social- and- cultural- education/
Slattery, P.,& Morris, M. (1999). Simone de Beauvoir’s ethics and postmodern ambiguity: The assertion of freedom in the face of the absurd. Educational Theory, 49(1), 21-36.
Spiritual, moral, social and cultural development (2011). Retrieved January 19, 2013, from http://www.education.gov.uk/schools/teachingandlearning/curriculum/a0019 9700/spiritual-and-moral
Srivastava, A. (2013). Realizing Self Through Aesthetic Experience. In R.P. Sharma (Ed.), Aspects of Spirituality and Education (pp.104-111). New Delhi-Kaveri Books.
Srivastava, G. (2013). Thoughts of Eminent Indian Thinkers on Women’s Education. In R.P. Sharma (Ed.), Aspects of Spirituality and Education (pp.173-188). New Delhi-Kaveri Books.
Steiner, R. (1966). The study of man. Rudolf Steiner Press.
Steiner, R. (1995). Anthroposophy in everyday life (7th). Barrington: Anthroposophic Press.
Sullivan, J. (2013). Scholarship and spirituality. In David Carr & John Haldane, Spirituality, Philosophy and Education (pp.127-140). London and New York: Routledge.
Vokey, D. (2003/2013). Longing to connect -----Spirituality and public schools. In David Carr & John Haldane (Ed.), Spirituality, Philosophy and Education (pp.170-184). London and New York: Routledge.
Watson, J. B. (1929). Behaviorism -- The Modern Note in Psychlogy. [Classics in the History of Psychology]. Retrieved from http:// web.nchu.edu.tw/ pweb/ users/wtsay/ lesson/ 11680.pdf
Wilkison, R. (1996). The spiritual basis of Steiner education. London: Sophia Books.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top