:::

詳目顯示

回上一頁
題名:大學校務行政資源分配策略之賽局理論化初探分析:以國立屏東大學生活輔導組為例的理論性模型
作者:黃志和
作者(外文):HUANG, CHIH-HO
校院名稱:國立屏東大學
系所名稱:教育行政研究所
指導教授:劉慶中
廖于賢
學位類別:博士
出版日期:2019
主題關鍵詞:賽局理論行政資源數學模型不可分割消費均等分配Game theoryadministrative utilitymathematical modelthe equal allocation of nonseparable costs
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
  本篇論文的目標是利用賽局理論中的一些分配概念來針對大學的行政資源分配提出一些有效的管理方法。然而,大學內部各單位及其相關資源挹注的屬性多元複雜,且各單位業務關係交錯複雜,所應考慮之主客觀因素之間的關係更是盤根錯節,因此,本文以國立屏東大學生活輔導組為目標進行初步基礎理論分析,藉此提供拓展至整所大學行政資源體系的可行性。主要步驟如下:
一、首先,本研究先分析一些關於賽局理論的數學模型,並且將這些模型拓展到國立屏東大學生活輔導組行政資源分配的架構。
二、接下來,研究數學賽局理論的架構、賽局理論中的不可分割消費均等分配(the equal allocation of nonseparable costs, the EANSC)、一些公平公正的公設以及一些已經被學者們針對不可分割消費均等分配所提出的相關公設化結果。
三、緊接著,這些公平公正的公設和相關的公設化會根據現實世界的規則而被賦予相對的管理科學意義。本研究也會將這些公設以及不可分割消費均等分配的相關公設化結果拓展到國立屏東大學生活輔導組行政資源分配的架構。
四、藉由分析純數賽局模型、現實管理科學特性與國立屏東大學生活輔導組資源分配策略之間的交互關係來呈現理論的適用可行性。
  本篇論文的結論顯示出不可分割消費均等分配這個解是可以被應用在國立屏東大學生活輔導組行政資源分配的範疇。而衍生出的建議顯示賽局理論中的其他分配或許也可以在日後被嘗試應用在大學行政資源分配的範疇。
  Inspired by some applied methods of game-theoretical results, the goal of this paper aims to introduce different efficient management rules for the strategies of administrative utility allocation of a university. However, the characteristics, the factors and relations of the administrative utilities among all administrative departments of a university are various and complicated. In order to provide the feasibility under whole administrative system of a university in future, we firstly introduces an elementary theoretical analysis in the framework of the Student Assistant Division of National Pingtung University. The main steps are as follows:
1. First, we analyze some mathematical models of game theory, and adopt these models to build the framework of the strategies of administrative utility allocation of the Student Assistant Division of National Pingtung University.
2. Further, we study the equal allocation of nonseparable costs (EANSC), some axioms and axiomatic results of the EANSC provided by some researchers on game theory.
3. Subsequently, these axioms and axiomatic results of the EANSC will be asserted by some conditions of real world management. Also, we apply these axioms and axiomatic results to analyze the framework of the strategies of administrative utility allocation of the Student Assistant Division of National Pingtung University.
4. Finally, we provide provide the feasibility for the application of our theoretical results by analyzing the relationships among the game-theoretical results, the properties of management sciences in real-world and the strategies of administrative utility allocation of the Student Assistant Division of National Pingtung University.
  The conclusion of this paper shows that the EANSC could be applied to the field of the strategies of administrative utility allocation of the Student Assistant Division of National Pingtung University. The further suggestions also show that other game-theoretical allocations may be applied to the field of the strategies of administrative utility allocation of a university.
一、中文部分
江慶福(2000)。ISO 導入校務行政系統個案研究─以實踐大學總務處為例(未出版之碩士論文)。實踐大學,台北市。
李橙安(2015)。社區大學促進公共參與的校務經營模式研究(未出版之碩士論文)。國立高雄師範大學,高雄市。
吳桂蜜(2008)。科技大學校務品質內涵與策略之分析(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
林文隆(2010)。運用平衡計分卡探討國防大學校務經營績效衡量模式之研究(未出版之碩士論文)。國防大學,桃園市。
林佳誼(2012)。創價型大學校務經營之個案研究(未出版之碩士論文)。臺北市立教育大學,台北市。
曾軒彬(2015)。影響資訊人員在系統分析階段與使用者互動之因素探討-以雲嘉地區大學校務系統為例(未出版之碩士論文)。國立雲林科技大學,雲林縣。
張維益 (2006)。台灣標竿型大學的顧客關係管理導向校務e化效益探討(未出版之碩士論文)。國立東華大學,花蓮縣。
劉燕燕(2003)。整合式多媒體資訊管理系統之設計策略與研究-以屏東科技大學校務行政管理資訊系統為例(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
鄭佩宜(2004)。大學生校務意見表達溝通媒介使用行為與溝通滿意關係之研究(未出版之碩士論文)。國立屏東科技大學,屏東縣。
蔡昇宏(2006)。應用於校務行政之任務導向工作流程樣式-以南台科技大學為例(未出版之碩士論文)。南台科技大學,台南市。

二、英文部分
Banzhaf, J.F. (1965). Weighted voting doesn’t work: A mathematical analysis. Rutgers Law Rev, 19, 317-343.
Haller, H. (1994). Collusion properties of values. International Journal of Game Theory, 23, 261-281.
Hwang, Y.A. (2006). An NTU Value under Complement Reduced Game. International Journal of Game Theory, 38, 305-324.
Lehrer, E. (1988). An axiomatization of the Banzhaf value. International Journal of Game Theory, 17, 89-99.
Myerson, R. (1980). Conference Structures and Fair Allocation Rules. International Journal of Game Theory, 9, 169-182.
Ransmeier, J.S. (1942). The Tennessee valley authority. Vanderbilt University Press, Nashville.
Shapley, L.S. (1953). A value for -person game. In: Kuhn HW, Tucker AW(eds.), Contributions to the Theory of Games II, Annals of Mathematics Studies, 28, 307-317. Princeton University Press, Princeton.
Stearns, R.E. (1968). Convergent transfer schemes for -person games. Trans. Amer. Math. Soc, 134, 449-459.
Young, H.P. (1985). Monotonic solutions of cooperative games . International Journal of Game Theory, 14, 65-72.
Brink, R. van den., & Lann, G. van. der. (1998). Axiomatizations of the normalized banzhaf value and the Shapley value. Social Choice and Welfare, 15, 567-582.
Dubey, P., & Shapley, L.S. (1979). Mathematical properties of the Banzhaf power index. Math. Oper. Res, 4, 99-131.
Hart, S., & Mas-Colell, A. (1989). Potential, value and consistency. Econometrica, 57, 589-614.
Hwang, Y.A., & Hsiao, Y.H. (2007). Internal dividend, External loss and value. Economics Bulletin, 3, 1-5.
Hwang, Y.A., & Liao, Y.H. (2010). Consistency and dynamic approach of indexes. Social Choice and Welfare, 34, 679-694.
Liao, Y.H., & Huang, C.H. (2017). Reductions, axiomatizations and the replicated core. Working paper. Under review.
Maschler, M., & Owen, G. (1989). The consistent Shapley value for hyperplane games. International Journal of Game Theory, 18, 389-407.
Huang, C.H., Chi, E.C., Hsieh, Y.L., Xu, B.C., Liao, Y.H. (2016). Alternative reduction and related axiomatic results for an extended Shapley value. Far East Journal of Mathematical Sciences, 99, 1109-1117.
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE