一、中文

（一）原典原文

1.《韓非子》
2.《尚書》
3.《論語》
4.《孟子》
5.《老子》
6.《莊子》
7.《墨子》
8.《管子》
9.《商君書》
10.《孔子家語》
11.《呂氏春秋》
12.《詩經》
13.《史記》
14.《禮記》
15.《大戴禮記》
16.《春秋繁露》
17.《春秋穀梁傳》
18.《論衡》
19.《說苑》
20.《新書》
21.《抱朴子》
22.《說文解字》
23.《朱柏廬治家格言》
24.《明夷待訪錄》
25.《韓詩外傳集釋》


（二）原典之各譯、解、釋、通論

1.漢．司馬遷原著，韓兆琦選注，1994，《史記選注》，臺北：里仁書局。
2.漢．韓嬰撰，許維遹校釋，2009，《韓詩外傳集釋》，北京：中華書局。
3.唐．楊倞註，清．王先謙集解，2000，《荀子集解》，臺北：世界書局。
4.宋．朱熹集註，蔣伯潛廣解，2016，《新刊廣解四書讀本》，臺北：商周出版社。
5.清．朱師轍撰、錢熙祚校，2009，《商君書解詁定本．慎子》，臺北：世界書局。
6.朱師轍撰、清錢熙祚校，2009，《商君書解詁定本：慎子》，臺北：世界書局。
7.李勉注譯，2013，《管子今註今譯》，臺北：臺灣商務印書館。
8.吳璵注譯，2001，《尚書》，臺北：三民書局。
9.林宇牧，1997，《孝經新解》，臺北：國家出版社。
10.陳奇猷校注，1974，《韓非子集釋》，臺北：河洛出版社。
11.陳啟天，1994，《增訂韓非子校譯》，臺北：臺灣商務印書館。
12.梁啟雄，1965，《荀子柬釋》，臺北：臺灣商務印書館。
13.梁啟雄，2015，《韓子淺解》，臺北：學生書局。

（三）傳統文獻

1.漢．劉向，1970，《戰國策》，〈附錄．劉向書錄〉。臺北：里仁書局。
2.宋．王安石，1979，〈王霸〉，《臨川先生文集》，《四部叢刊正編》，第46冊，卷67，臺北：臺灣商務印書館。
3.宋．司馬光，1968，〈疑孟〉，《傳家集》，載於《文淵閣四庫全書》（集部第33冊），頁666-667，臺北：臺灣商務印書館。
4.宋．朱熹，1971，〈孟子或問〉，《朱子遺書》，卷1，台北：藝文印書館。
5.宋．陳亮，1983，《陳亮集》，臺北：漢京文化事業。
6.宋．程穎、程頤，1982，〈河南程氏文集〉，卷一，《二程集》，臺北：里仁書局。
7.宋．蘇轍，1968，〈孟子解〉，〈欒城後集〉，載於《景印文淵閣四庫全書（經部第190冊）》，頁61，臺北：臺灣商務印書館。
8.明．王褘，1988，〈孔子廟庭從祀議〉，《王忠文公集》，卷 15，收入《北京圖書館古籍珍本叢刊》集部第98冊，北京：書目文獻出版社。
9.明．宋濂，1985，〈孔子 廟堂議〉，《宋學士全集》，卷28，《叢書集成新編》第 67 冊，臺北：新文豐出版社。

（四）專書

1.王邦雄，1993，《韓非子的哲學》，臺北：東大出版社。
2.王讚源，1989《中國法家哲學》，臺北：東大出版社。
3.王潔卿，1982，《中國法律與法治思想》，臺北：作者。
4.石之瑜，1995，《人性與中國主權》，臺北：三民書局。
5.牟宗三，2000，《道德的理想主義》，臺北：學生書局。
6.牟宗三，2003，《政道與治道》，臺北：學生書局。
7.江宜樺，1998，《自由主義、民族主義與國家認同》，臺北：揚智文化出版社。
8.江宜樺，2001，《自由民主的理路》，臺北：聯經出版社。
9.江澄祥，2009，《人的道理－理論邏輯學》，臺北：國家圖書館。
10.朱浤源主編、中華科際整合研究會合編，2004，《撰寫博碩士論文實戰手冊》，臺北：正中書局。
11.李光耀，2000，《李光耀回憶錄（1965-2000）》，臺北：世界書局。
12.呂明灼、王鈞林、張佩國、權錫鑒，2004，《儒學與近代以來中國政治》，濟南：齊魯出版社。
13.李明輝，2001，〈孟子王霸之辨重探〉，《孟子重探》，臺北：聯經出版社。
14.余英時，2002，《從價值系統看中國文化的現代意義》，臺北：時報文化出版社。
15.林緯毅，2004，《法儒兼容：韓非的歷史考察》，臺北，文津出版社。
16.侯家駒，1985，《先秦法家統制經濟思想》。臺北：聯經出版社。
17.韋斯托著，徐韋曼譯，1988，《科學方法論》，臺北，臺灣商務印書館。
18.胡適，2015，《中國古代哲學史》，臺北：五南出版社。
19.姚蒸民，1999，《韓非子通論》，臺北：東大出版社。
20.姚蒸民，2006，《法家哲學》，臺北：東大出版社。
21.唐君毅，2004，《中國哲學原論．原道篇》，臺北：學生書局。
22.郭沫若，2012，《十批判書》，北京：人民出版社。
23.陳思賢，1998，《西洋政治思想史：近代英國篇》，臺北：五南出版社。
24.陳思賢，2008，《西洋政治思想史：近代英國篇》，臺北：五南出版社。
25.徐復觀，2007，《中國人性論史（先秦篇）》，臺北：臺灣商務印書館。
26.孫廣德、朱浤源編著，賀凌虛、盧瑞鍾、黃競新、葉仁昌校閱，1997，《中國政治思想史》，臺北：國立空中大學出版社。
27.容肇祖，1992，《韓非子考證》，臺北：臺灣商務印書館，景印初版。
28.張佛泉，1995，《自由與人權》，臺北：臺灣商務印書館。
29.曹昇，1969，《禮記選解》，臺北：真善美出版社。
30.梁韋弦，1993，〈孟子論王道與霸道〉，《孟子研究》，臺北：文津出版社。
31.張純、王曉波，1994，《韓非思想的歷史研究》，臺北：聯經出版社。
32.張起鈞、吳怡，1996，《中國哲學史話》臺北：東大出版社。
33.梁啟超，1974，《要籍解題及其讀法》，臺北：華正書局。
34.梁啟超著、賈馥茗標點，1993，《先秦政治思想史》，臺北：東大出版社。
35.梁漱溟，2002，《東西文化及其哲學》，臺北：臺灣商務印書館。
36.黃公偉，1971，《中國哲學史》，臺北：帕米爾書店。
37.馮友蘭，2015，《中國哲學史》，臺北：臺灣商務印書館。
38.勞思光，2014，《新編中國哲學史一~四冊》，臺北：三民書局。
39.傅偉勳，1990，《創造的詮釋學到大乘佛學：「哲學與宗教」四集》，臺北：東大出版社。
40.傅偉勳，2009，〈中國哲學的方法論建構問題〉，收錄於韋政通（編），《中國思想史方法論文選集》，上海：上海人民出版社。
41.辜鴻銘，1999，《中國人的精神》，臺北：稻田出版社。
42.鄭良樹，1987，《商鞅及其學派》，臺北：學生書局。
43.蔡尚思，1997，《中國思想研究法》，臺北：臺灣商務印書館。
44.蕭公權，1993，《中國政治思想史（上）》，臺北：中國文化大學部。
45.錢穆，1975，《中國學術通義》，臺北：學生書局。
46.錢穆，1990，《先秦諸子繫年》，臺北：東大出版社。
47.錢穆，2003，《國學概論》，臺北：臺灣商務印書館。
48.瞿同祖，1984，《中國法律與中國社會》，臺北：里仁書局。
49.薩孟武，1981，《儒家政論衍義－先秦儒家政治思想的體系及其演變》，臺北：東大出版社。
50.薩孟武，1998，《中國社會政治史》，臺北：三民書局。
51.薩孟武，2000，《中國政治思想史》，臺北：三民書局。



（五）期刊暨博碩士論文

1.江澄祥，1976，〈從背景因素探討我國孔、孟與希臘柏拉圖、亞里斯多德主要政治思想之涵義、並比較其本質上之基本差異〉。臺北：政治大學，博士論文。
2.何志華，2015，〈《荀子》述《孟》考：兼論〈性惡篇〉相關問題〉，《中國文化研究所學報》，第60期，頁1-23。
3.李明輝，1998，〈孟子王霸之辨重探〉，《中國文哲研究集刊》，第13期，頁243-268。
4.吳柏緯，2007，《《韓非子》「公利」觀念之研究》。臺北：文化大學，碩士論文。
5.林子倫、陳亮宇，2009，〈重返民主的政策科學—柏審議式政策分析概念意涵與途徑之探討〉，《臺灣民主季刊》，6（4）：1-47。
6.林育瑾，2007，〈先秦儒家「孝」的倫理思想之政治與社會功能研究〉，臺北：國立臺灣大學，碩士論文。
7.林育瑾，2016，〈以韓非思想反思審議式民主之困境與可能〉，《國家發展研究》，第十五卷，第2期，頁91-130。
8.林育瑾，2019，〈以韓非思想反思人權的本質與爭議〉，《臺大文史哲學報》，第91期，頁111-148。
9.林育瑾，2019，〈「人倫之私」與「人欲之私」：論孔孟思想中「以私害公」之爭議〉，《政治學報》，第67期，頁87-119。
10.陳鼓應，1977，〈法家思想評述〉，《仙人掌雜誌》，第2卷，第3號。
11.陳獨秀，〈答俞頌華〉，《新青年》3卷1號，1917年3月1日。
12.陳瓊，2012，《論韓非子的權力制約思想及其現代啟示》。武漢：華中師範大學管理學院，碩士論文。
13.許立一（2011）。〈從形式參與邁向實質參與的公共治理：哲學與理論的分析〉，《行政暨政策學報》，52：39-86。
14.張庭，2007，《先秦法家法治思想與社會主義法治國家建設》。山東：山東大學法學院，碩士論文。
15.彭如婉，2005，《論「公民科」的學科理論基礎：重返政治》。臺北：政治大學政治學系，博士論文。
16.黃俊傑，1989，〈孟子王霸三章集釋新詮〉，刊於《文史哲學報》第37期。
17.曾國祥，2007，〈審議民主的道德限制—柏林論政治自由與政治判斷〉，《臺灣民主季刊》，4（4），頁71-108。
18.黃默，〈百年糾纏（一）：華人與普世人權標準〉，《臺灣人權學刊》第2卷第2期，2013年12月，頁183-199。
19.萬光軍，2008，〈略論孟子與管仲的王霸之爭〉，《孔孟月刊》第47卷第1、2期。
20.管力吾，2010，〈韓非政治思想探析〉。屏東：屏東教育師範大學，碩士論文。
21.鄭力為，1983，〈韓非子治道論評析〉，《鵝湖雜誌》，第9 卷，第3 期。
22.廖培珊，2010，〈可能的解決之道？?對於瞿海源教授〈最後的一些疑問〉之回應〉，《人文與社會科學簡訊》，中央研究院10（4），頁157-159。
23.劉正山，2009，〈當前審議式民主的困境及可能的出路〉，《中國行政評論》，17（2）：109-132。
24.蔣名源，2006，〈先秦儒、道、法治國倫理思想及其現代啟示〉。重慶：重慶師範大學，碩士論文。
25.閻光才，2006，〈教育研究中量化與質性方法之爭的當下語境分析〉，《教育研究》，華東師範大學，313（2），頁47-53。
26.瞿海源，2009，〈最後的一些疑問〉，《人文與社會科學簡訊》，中央研究院10（3）。
27.蘇鈺南，2013，〈權利與義務，孰先孰後？－亞洲價值的論證對人權教育之啟示〉，《教育與實踐研究》，第26卷第1期，頁95-118。
28.Theo van Boven，施奕如（譯）， 2013，〈理性、正義與尊嚴：未曾發掘的人權思想探源之旅〉。《臺灣人權學刊》，第2卷第2期：頁203-207。

二、外文

1.Amy Gutmann & Dennis Thompson. Democracy and Disagreement. Princeton University Press, 1996.
2.Amy Gutmann & Dennis Thompson. Why Deliberative Democracy? New Jersey: Princeton University Press, 2004.
3.Augender, S. “Questioning the Universality of Human Rights,” Indian Socio Legal Journal 28, no. 1&2: 80, 2002.
4.Berlin, Isaiah. Four Essays on Liberty. Oxford: Oxford University Press, 1969.
5.Bloom, Irene. “Mencius Confucianism and Human rights.” In Confucianism and Human Rights, 94-116. New York: Columbia University Press, 1998.
6.Bohman, James. “Survey Article: The Coming of Age of Deliberative Democracy” Journal of Political Philosophy 6(4): 400-425, 1998.
7.Ching, Julia. “Human Rights: A Valid Chinese Concept?” Accessed Sep. 8, 2016. http://www.religiousconsultation.org/ching.htm#constitution.
8.De Bary, Wm. Theodore and Weiming Tu, eds. Confucianism and Human Rights.. New York: Columbia University Press, 1998.
9.Filmer, Robert Patriarcha, or the Natural Power of Kings. London: Richard Chiswell, 1680. http://oll.libertyfund.org/titles/221
10.Habermas, Jurgen. Between Facts and Norms: Contributions to a Discourse Theory of Law and Democracy. Cambridge: The MIT Press, 1998.
11.Hobbes, Thomas. Leviathan. New York: Cosimo Inc. Press, 2009.
12.Inada, Kenneth K. “A Buddhist Response to the Nature of Human Rights.” In Asian Perspectives on Human Rights, edited by Claude E. Welch Jr. and Virginia A. Leary, 91-103. Boulder: Westview Press, 1990.
13.Joseph A. Schumpeter. Capitalism, Socialism, and Democracy. New York : Harper press, 1976.
14.Kwok, D. W. Y. “On the Rites and Rights of Being Human.” In Confucianism and Human Rights, edited by Wm. Theodore de Bary and Weiming Tu, 83-93. New York: Columbia University Press, 1998.
15.Lawson, Edward. The Encyclopedia of Human Rights. New York: Taylor & Francis, 1991.
16.Lo, C. “Human Rights in the Chinese Tradition.” In Human Rights: Comments and Interpretations, edited by UNESCO, 186-90. London, New York: UNESCO Press, 1949.
17.Locke, John. Two Treatises of Government. London: Filibust Press, 2007.
18.Machiavelli, Niccolo. The Prince. Translated by Peter Bondanelle and Mark Musa. New York: Oxford University Press, 1984.
19.Mandeville, Bernard. The Fable of the Bess. Harmondsworth: Penguin Press, 1970.
20.Mouffe, Chantal. The Democratic Paradox. London and New York: Verso, 2000.
21.Peerenboom, Randall. “Confucianism Harmony and Freedom of Thought.” In Confucianism and Human Rights, edited by Wm. Theodore de Bary and Weiming Tu, 234-60. New York: Columbia University Press, 1998.
22.Peter Jones. 1994. Rights. London：MacMillan.
23.Stanford Encyclopedia of Philosophy. Stanford University. July 9, 2007. Retrieved 2009.
24.Strauss, Leo. Natural Right and History. Chicago: The University of Chicago Press, 1965.
25.Twiss, Sumner B. “Confucian Contributions to the Universal Declaration of Human Rights: A Historical and Philosophical Perspective.” In The World’s Religious after September 11, edited by A. Sharma, 153-73. Westport and London: Praeger, 2009.
26.Vasak, Karel. Human Rights: A Thirty-Year Struggle. New York: UNESCO Courier, 1977.
27.Weston, Burns H. “Human Rights.” In Human Rights in the World Community: Issues and Action, edited by Richard Pierre Claude and B. H. Weston, 17-24. Philadelphia: Pennsylvania University Press, 1990.
28.Witschge, Tamara. “Online Deliberation: Possibilities of the Internet for Deliberative Democracy” Paper presented at Prospects for Electronic Democracy Community Connections (Sept. 20-22): Carnegie Mellon University, Pittsburgh, Pennsylvania, 2004.
29.Wm. Theodore de Bary and Weiming Tu, eds., Confucianism and Human Rights. New York: Columbia University Press, 1998.
30.Yasuaki, Onuma. “Toward an Intercivilizational Approach to Human Rights.” In The East Asian Challenge for Human Rights, 103-213, edited by Bauer and Bell. Cambridge University Press, 1999.

三、其它參考文獻

1.中國婦女研究網網站，《維也納宣言和行動綱領》，〈http://www.wsic.ac.cn/〉。
2.聯合國網站，《世界人權宣言》，〈https://www.un.org/〉。
3.Bangkok Declaration.
https://en.wikisource.org/wiki/Bangkok_Declaration。
4.The Proclamation of Teheran. http://www.ohchr.org/EN/Issues/Education/Training/Compilation/Pages/a)TheProclamationofTeheran(1968).aspx。
5.The Universal Declaration of Human Rights. http://www.un.org/en/universal-declaration-human-rights/index.html。
6.Vienna Declaration and Programme of Action. http://www.ohchr.org/EN/ProfessionalInterest/Pages/Vienna.aspx。
7.王子今，〈商鞅雖死，其「弱民」之法卻未死〉，發表於「每日頭條」部落格，〈https://kknews.cc/zh-tw/history/g2l9ay9.html/。
8.李明勳，〈「亞洲價值」？新加坡與亞洲價值國家的人權實證分析〉，發表於「菜市場政治學」部落格，〈http://whogovernstw.org/2015/04/28/minghsunlee1/「亞洲價值」？新加坡與亞洲價值國家的人權實證分析/〉。
9.張三夕（2012）。《問學記》，第 10 期，總第 82 期，中國大陸湖北省武漢市華中師範大學文學院古典文獻學教研室參考網址：http://www.cefc-culture.co/wp-content/uploads/2014/08/《韓非子》：抱法、處勢、用術.pdf.
10.盧建平，2008，〈張彭春和《世界人權宣言》〉，《南方周末》，12月26日，頭版。http://magazine.sina.com/bg/nfweekend/20081226/20081225/234078027.html。2016/06/06。