|
壹、中文部份
王文科(1999)。教育研究法。臺北市:五南。 王玉佩、林之丞(2014)。「風險社會」的再思考 — 以布迪厄思想為進路。危機管理學刊,11(1),87-98。 王柏源(譯)(2002)。杭廷頓&柏格看全球化大趨勢。Berger, Peter L. & Samuel P. Huntington(編)。臺北:時報文化。 王志弘、李根芳、魏慶嘉、溫蓓章(譯)(1997)。地圖權力學(The Power of Maps)。(原作者:D. Wood)。臺北市:時報。(原作出版年:1992) 王志弘、徐苔玲(譯)(2006)。地方:記憶、想像與認同(原作者:T. Cresswell)。臺北市:群學。(原著出版年:2004) 王柏鴻(譯)(2002)。杭廷頓&柏格看全球化大趨勢(原作者:P. Berger & S. Huntington)。臺北市:時報。(原著出版年:2002) 王俐容(2021)。打造桃園新記憶:中央「認識桃園」課程與社會實踐。物、空間與歷史記憶:2020桃園學。桃園市:桃園市政府文化局。 王御風(2011)。地方學的發展與挑戰。思與言,49(4),31-55。 王順美(2014)。探索環境教育的背景脈絡及其概念。教育論叢,2,1-16。 王蓉(2011)。積勞成「疾」: 論過勞職業病的標準化與社會運動。(未出版的碩士論文)。國立陽明大學科技與社會研究所,臺北市。 王德威(譯)(1998)。知識的考掘(原作者:M. Foucault)。臺北市:麥田。(原著出版年:1969) 王慧雯(2020)。因應氣候變遷調適之公民參與研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學國家發展研究所,臺北市。 中原大學(n.d)。USR。資料檢索日期:2021年12月1日。取自https://usr.cycu.edu.tw/ 方雅慧(2017)。實踐社群的知識生產與創新:社區大學的實作。載於李瑛、何青蓉(主編),社會變遷與成人教育實踐之路(頁61-90)。臺北市:華騰。 尼克艾普頓(導演)(2008)。野性蘭嶼。臺北市:公共電視臺。 平野俊一、土井裕泰、宮崎陽平(導演)(2021)。日本沉沒 - 希望之人。TBS電視臺。 永和社區大學(2004)。永和社區大學第十一學期選課手冊。臺北:永和社區大學,未出版。 朱文妮(2016)。選址政策中的信任與風險溝通:以臺灣低放射性廢棄物最終處置場為例。(未出版之博士論文)。國立政治大學公共行政學系,臺北市。 朱柔若(譯)(2000)。社會研究方法:質化與量化取向(原作者:W. Lawrence Neuman)。臺北:揚智文化。 行政院環境保護署環境E學院(2020)。環境教育的教學目標。取自https://eeis.epa.gov.tw/e-school/quiz/level.aspx?id=29 全球災難不斷,臺南社大推自主發電學習生存之道。取自https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3409664 吳佳芸(2015)。商品的負面印象烙印與接受度相關性初探-以民眾對Q彈澱粉食品之態度為例。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學職業醫學與工業衛生研究所,臺北市。 吳明錡(2014)。大學推動住宿書院的意義與挑戰-以政大經驗為探究焦點。(未出版的博士論文)。國立臺灣師範大學教育學系,臺北市。 吳美枝、何禮恩譯(2002)。行動研究-生活實踐家的研究錦囊(原作者:J. McNiff & P. Lomax & J. Whitehead)。嘉義市:濤石。 吳美貞譯(1998)。沙郡年記─李奧帕德的自然沉思(原作者:A.Leopold)。臺北市:天下文化。(原著出版年:1966) 吳俊聰(2002)。全球地方化。取自https://terms.naer.edu.tw/detail/1316936/ 吳淨宜(2014)。主觀知識與口碑對有機臉部保養品購買意圖影響之研究-以知覺風險為中介變數。(未出版之碩士論文)。淡江大學國際企業學系,新北市。 吳康寧(2006)。關於思想的幾個問題。轉向教育的背後:吳康寧教育講演錄(49-94頁)。上海:華東師範大學出版社。 吳慧貞(譯)(2001)。故事的呼喚(原作者:R. Coles)。臺北市:遠流。(原著出版年:1989) 吳叡人(譯)(2010)。想像的共同體:民族主義的起源與散布(原作者:B. Anderson)。臺北市:時報。(原著出版年:2006) 呂奕欣、鄭佩嵐(譯)(2009)。面對風險社會(原作者:D. Denney)。臺北市:韋伯。(原著出版年:2005) 呂秉翰(2008)。風險與安全-第二現代語境下的論述。資訊、科技與社會學報,14,69-77。 李丁讚(1998)。公共論述、社會學習與基進民主。載於殷海光基金會(主編),民主─轉型?臺灣現象(頁233-278)。臺北:桂冠。 李文昭(譯)(2018)。寂靜的春天(原作者:R. Carson)。臺中市:晨星。(原著出版年:1962) 李泳泉、陳麗貴(2007)。捍衛臺灣鄉土紀事:臺灣環保聯盟20年。臺北:臺灣環保聯盟。 李長潔(2015)。科學傳播社群中風險文化的形構與實踐:從組織論述看氣候變遷。(未出版之博士論文)。世新大學傳播研究所,臺北市。 李俊良(2015)。論人體檢體生物醫學研究之管制體系─以委員會控核機制及研究倫理法律義務為核心。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學法律學研究所,臺北市。 李康、李猛(譯)(2007)。社會的構成:結構化理論大綱(原作者:A. Giddens)。臺北縣:左岸文化。(原作出版年:1984) 李猛、李康(譯)(2009)。布赫迪厄社會學面面觀(原作者:P. Bourdieu & L. Wacquant)。臺北市:城邦文化。(原作出版年:1992) 李瑛、何青蓉(主編)(2014)。成人教與學的豐富視界:師生與內容共構的課堂。臺北市:華騰。 李瑛、孫易新(2017)。液態組織的職場學習特性與策略之探討。載於李瑛、何青蓉(主編),社會變遷與成人教育實踐之旅。臺北市:華騰。 李華夏譯(2019)。小即是美(原作者:E. F. Schumacher)。新北市:立緒。(原作出版年:1973) 李銘松(2014)。論風險狀態之刑事立法政策-以環境法為核心。(未出版之碩士論文)。國立政治大學法學院碩士在職專班,臺北市。 李曉菁(2017a)。戶外環境體驗教育:認識桃園在地文化。載於梁家祺(主編),元智全球在地文化報,57,第1版。 李曉菁(2017b)。桃園文化廊道與長崎島嶼學習。載於梁家祺(主編),元智全球在地文化報,60,第1版。 李曉菁(2017c)。環境議題下社大相關課程的論析:風險社會的觀點。載於李瑛、何青蓉(主編),社會變遷與成人教育實踐之路(頁91-118)。臺北市:華騰。 李曉菁(2018a)。「生態與環境想像」通識課程的行動學習歷程。環境教育研究,14(2)。臺北市:中華民國環境教育學會。 李曉菁(2018b)。地方學的形塑與在地實踐:以南港社大與南港學為例。載於中華民國社區教育學會(主編),社區培力與地方學知識建構(頁143-163)。臺北市:師大書苑。 李曉菁(2020a)。敲響環境知情權的警鐘:瑞秋•卡森《寂靜的春天》導讀。載於梁家琪等(編輯),知人者智(頁161-172)。桃園市:元智大學通識教學部。 李曉菁(2020b)。徹底した学校検疫と在宅ケア支援 - 2003 年SARS の経験を活かして。東アジア社会教育研究,25,142-147。 李曉菁(2021a)。合作探究地方環境知識:以「走讀桃園」為例。載於中華民國社區教育學會(主編),活躍樂齡與地方創生(頁373-395)。臺北市:師大書苑。 李曉菁(2021b)。実践コミュニティの観点からみる社区住民の自主学習活動-浮州集合住宅社区を例に。東アジア社会教育研究,26,76-88。 李曉菁、陳惠貞。(2021)。專題製作英語繪本故事敘說者問題意識與運思之認知研究。臺灣教育研究期刊,2(4),237-268。取自https://reurl.cc/WX0kR9 李錦旭(2017)。地方學的形塑 ─ 南方經驗的反思。載於李錦旭(主編),邁向屏東學:認識論、社會結構與社區營造。臺北市:開學文化。 李繼宏等(編譯)(2019)。窮查理的普通常識(原作者:C. T. Munger)。臺北市:商業週刊。(原著出版年:2005) 汪浩(譯)(2004)。風險社會-通往另一個現代的路上(原作者:U. Beck)。臺北市:巨流。(原著出版年:1986) 汪靜明(1995)。社會環境教育之推動與落實。教育資料集刊,20,213-235。 使用MAXQDA 分析線上訪談的實用功能:步驟指南。取自https://www.maxqda.com/blogpost/chnt-fenxi-xianshang-fangtan 周芬姿(2006)。知識的與行動的「地方學」。發表於「第八屆社區大學全國研 討會,主題:在地深耕 — 社區大學與地方學的實踐」大會手冊(頁52),4月28-30日,屏東。 周佳儀(2021)。別只在乎學科!體育課外,臺灣小孩更缺乏戶外探索教育。翻轉教育。取自https://reurl.cc/82lZjj 周桂田(1998)。現代性與風險社會。臺灣社會學刊,21,89-129。 周桂田(2001)。科學風險:多元共識之風險建構。載於顧忠華主編,第二現代─風險社會的出路(頁47-75)。臺北:巨流。 周桂田(2003)。從「全球化風險」到「全球在地化風險」之研究進路:對貝克理論的批判思考。臺灣社會學刊,31,153-188。 周桂田(編)(2014a)。永續之殤:從高雄氣爆解析環境正義與轉型怠惰。臺北市:五南。 周桂田(2014b)。風險社會–公共治理與公民參與。臺北市:五南。 周桂田(2017)。氣候變遷社會學。臺北市:國立臺灣大學出版中心。 周桂田(2018)。鉅變社會之公民認識論:永續治理的挑戰。取自https://rsprc.ntu.edu.tw/zh-tw/m07/understand-risk-society/42-civic-erkenntnistheorie-des-gesellschaftlichen-umbruchs 周桂田(2022/4/7)。全球化風險與國家韌性。經濟日報,A4焦點。 周倩、高耀麗(譯)(2009)。高等教育全球化 ─ 理論與政策。(原作者:P. Scott)。北京:北京大學出版社。(原著出版年:1998) 周儒、呂建政(譯)(2015)。戶外教學(原作者:D. R. Hammerman, W. M. Hammerman & E. L. Hammerman)。臺北市:五南。(原著出版年:1994) 林至誼(2021)。公眾參與及科學民主化之媒體實踐—以《村民大會》為核心。(未出版之碩士論文)。輔仁大學大眾傳播學研究所,新北市。 林彥彤(2015)。商議空間:「促進民間參與」的地上權開發。(未出版的碩士論文)。國立臺灣大學社會學研究所,臺北市。 林冠廷(2015)。食品管制缺失之國家責任─以食品添加物管制為例。(未出版之碩士論文)。國立中正大學法律系研究所,嘉義縣。 林振春(2008)。社區學習。臺北市:師大書苑。 林振春(2011)。社區教育專論。臺北市:師大書苑。 林振春(2017)。學習型社區營造的實踐理論建構。載於中華民國社區教育學會&中華民國社區教育學會(主編)學習型城市與社區學習。臺北市:師大書苑。 林資香(譯)(2020)。不尋常的邊界地圖集:全球有趣的邊界、領土和地理奇觀(原作者:Z. Nikolic)。臺北市:春山。(原著出版年:2020) 林煒舒、李曉菁(2021)。「桃園文化廊道」USR之特色與發展過程:以日本「長崎島嶼學習」為參考。載於中華民國社區教育學會(主編),活躍樂齡與地方創生(頁397-411)。臺北市:師大書苑。 林駿杰(2019)。專家與常民的競爭:以臺灣機車道路風險治理為例。(未出版之碩士論文)。國立臺北大學社會學系,新北市。 牧野篤(2012)。中國發展的未來在都市的『社區』裡。發表於社區終身教育與學習共同體建設國際研討會論文集(頁96-113),10月29日。 范晏萍(2014)。環境議題新聞分析─以臺灣2013年廢核遊行為例。(未出版之碩士論文)。中國文化大學新聞學系,臺北市。 南港躍升願景聯盟(n.d)。關於我們。資料檢索日期:2022年3月3日。取自http://www.npva.url.tw/main/about/ 施添福(2001)。清代臺灣的地域社會:竹塹地區的歷史地理研究。新竹:新竹縣文化局。 胡正光(2003)。風險社會中的正義問題。哲學與文化,30(11),147-163。 胡幼慧(2008)。質性研究:理論、方法及本土女性研究實例。臺北:巨流圖書。 柯妮廷(2016)。大數據媒體再現與議題框架對公眾參與之影響。(未出版之碩士論文)。國立交通大學傳播研究所,新竹市。 柯雲皓(2014)。第三波STS的專家政治:以臺灣犬貓餵食法爭議為例。(未出版的碩士論文)。國立陽明大學科技與社會研究所,臺北市。 洪維志(2018)。權力競逐的發電場域:臺灣原住民部落能源自主在地行動之探討。(未出版的碩士論文)。國立臺灣大學公共事務研究所,臺北市。 風險(n.d)。維基百科。資料檢索日期:2022年3月3日。取自https://en.wikipedia.org/wiki/Risk 桃園市(n.d)。維基百科。資料檢索日期:2022年3月3日。取自https://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%83%E5%9C%92%E5%B8%82 凌主悅(2013)。全國能源會議之核能風險論述分析。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學國家發展研究所,臺北市。 倪進誠、江天健、楊雲龍、陳鸞鳳、許佩賢、王怡辰、李維修(2005)。時空同蒞・地方實踐-地方研究整合學程的架構、實施與評估。區域人文社會學報,8,173 – 202。 孫治本(2000)。風險抉擇與形而上倫理學。當代,154,20-35。 孫治本(2001a)。個人主義化與第二現代。載於顧忠華主編,第二現代 ─ 風險社會的出路(頁99-126)。臺北:巨流。 孫治本(2001b)。學習型理性 ─ 與貝克談第二現代。載於顧忠華主編,第二現代 ─ 風險社會的出路(頁127-140)。臺北:巨流。 孫治本(2003)。跨國公民社會與歐洲聯盟的整合問題。載於黃瑞琪主編,現代性、後現代性、全球化(頁83-126)。臺北:巨流。 孫治本(譯)(2005)。全球化危機:全球化的形成、風險與機會(原作者:U. Beck)。臺北:臺灣商務。(原著出版年:1998) 孫易新(2017)。心智圖法理論與應用。臺北市:商周。 孫唯恒(2016)。風險社會下環境影響評估法之解構與續造。(未出版之碩士論文)。中國文化大學法學系,臺北市。 孫銘宗(2020)。預防原則與風險規制—以食品安全領域為核心。(未出版之博士論文)。國立政治大學法律學系,臺北市。 徐敏雄(2017)。公共政策v.s.地方知識:萬華青草商圈的個案分析。學習型城市。臺北市:師大書苑。 徐偉傑(譯)(2000)。全球化(原作者:M. Waters)。臺北市:弘志。(原著出版年:1995) 徐偉傑(2003)。全球在地化:理解全球化的一條路徑。思與言,41(1),1-18。 徐綺穗(2007)。行動學習理論及其對教師教學的啟示。國教之友,58(3),50-56。 連育德(2014)。做自己生命的主人 ― 哈佛大師教我的幸福人生管理學。(原作者:E. C. Sinoway & M. Meadow)。臺北市:天下文化。(原著出版年:2012) 唐德珍(2000)。法律與風險:盧曼風險社會學對法律的觀察。政治大學法律研究所碩士論文。 國家教育研究院(主譯);施盈廷、劉忠博、張時健(譯)(2011)。反身性方法論:質性研究的新視野(原作者:Mats Alvesson & Kaj Skoldberg)。新北市:韋伯文化國際。(原著出版年:2000) 郭洋生(譯)(2000)。全球化與後現代教育學(原作者:D. Smith)。北京:教育科學出版社。 莊雲娟(2013)。高血壓患者對其併發症之知覺風險及其相關因素探討。(未出版之碩士論文)。國立陽明大學護理學系,臺北市。 許雪姬(2016)。臺灣學、地方學、桃園學。桃園文獻,2,9-24。 許雅淑、李宗義(譯)(2021)。紀登斯的社會學基本概念(原作者:A. Giddens & P. W. Sutton)。臺北市:城邦文化。(原著出版年:2021) 許雅惠(譯)(2002)。成人及繼續教育:理論與實務(原作者:P. Jarvis)。臺北市:五南。(原著出版年:1995) 張泓斌、梁家祺(2021)。從USR計畫到在地多元文化課群:元智大學、桃園學與地方認同之研究。物、空間與歷史記憶:2020桃園學。桃園市:桃園市政府文化局。 張芬芬(2010)。質性資料分析的五步驟-在抽象階梯上爬升。初等教育學刊,35(4),87-120。 張明惠(2013)。德國華德福教育之在地化過程-以雲林山峰華德福學校為例。(未出版的碩士論文)。南華大學教育社會學研究所,嘉義縣。 張怡婷(2020)。從空污到遷村:大林蒲的大氣海洋政治。(未出版的碩士論文)。國立臺灣大學地理環境資源學研究所,臺北市。 張茵(2019)。臺灣鮮乳廣告影片中的理想母親形象分析(2009-2019)。(未出版之碩士論文)。東吳大學社會學系,臺北市。 張萌(2020)。中國主流媒體的話語實踐研究 ——以《人民日報》中網路流行語的應用為考察對象。(未出版之博士論文)。世新大學傳播研究所,臺北市。 張德永(2012)。地方知識建構與學習型城鄉的營造。載於學習型城市。臺北市:師大書苑。 張德永(2013)。社區、成人學習與社會資本。臺北:師大書苑。 張德永(2021)。新型コロナウイルス蔓延時の臺灣生涯學習。東アジア社会教育研究,26。東京、沖繩:東アジア社会教育研究會。 張繼文(2005)。社區概念、地方感與視覺文化教育。國教天地,159,90-95。 曹錫智(2017)。在地環境教育深耕與深化。2017跨市雙校環境與藝術教育研討會會議手冊。臺北市:臺北市南港社區大學、新北市淡水社區大學。 梁家祺(主編)(2017)。桃園文化廊道。桃園:元智大學通識教學部。 梁家祺(主編)(2021)。桃園文化廊道歷史篇。桃園:元智大學通識教學部。 陳佳君(2018)。食品安全下之商品製造人責任-以損害及因果關係之認定為中心。(未出版之碩士論文)。國立中正大學法律系研究所,嘉義縣。 陳其邁(譯)(2001)。失控的世界:全球化與知識經濟時代的省思(原作者:A. Giddens)。臺北:時報文化。(原著出版年:2002)。 陳春山(2021)。新東向構建臺灣新願景。財訊雙週刊,639。 陳美君(2003)。貝克(Ulrich Beck)風險社會理論及其對成人教育的啟示。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育研究所,臺北市。 陳香君(2018)。人格特質、知覺風險對消費者購買旅遊保險意願之相關性研究。(未出版之碩士論文)。國立金門大學管理學院事業經營碩士在職專班企業管理組,屏東。 陳彥傑(2019)。從有機推廣到社會企業實踐:新北市坪林社會企業與有機茶小農創新性合作。(未出版的碩士論文)。國立臺灣大學國家發展研究所,臺北市。 陳柏璋、薛曉華(2001)。全球在地化的理念與教育發展的趨勢分析。理論與政策,15(4),44-70。 陳添球(1999)。社會教育學:知識使用取向。高雄市:高雄復文。 陳雪雲(2002)。全球風險、知識與終身學習。社會教育學刊,31,19-54。 陳國偉(2019)。偵探的地理學:東野圭吾的街物語。新參者。臺北市:城邦。 陳瑞麟(譯)(1998)。傅柯(原作者:J. G. Merquior)。臺北縣:桂冠。(原著出版年:1985)。 陳瑋(2019)。能源政策的管制科學分析—2018年深澳電廠之個案研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學國家發展研究所,臺北市。 陳儀、鍾玉玨、顧淑馨、陳世杰(譯)(2022)。變化中的世界秩序(原作者:R.Dalio)。臺北市:城邦文化。(原著出版年:2001) 陳叡玄(2017)。莫拉克風災與環境正義-社會工作的再思考。(未出版的碩士論文)。國立暨南國際大學社會政策與社會工作學系,南投縣。 陳錦煌、翁文蒂(2003)。以社區總體營造推動終身學習、建構公民社會。國家政策季刊,2(3),63-90。 陳緯諴(2013)。放射線罪之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學科技整合法律學研究所,臺北市。 陳薪智(2012)。由風險治理之觀點論電子病歷決策。(未出版之碩士論文)。國立臺灣大學國家發展研究所,臺北市。 游淑雅(2020)。臺中市立圖書館推展地方學知識建構之研究。(未出版之碩士論文)。國立臺灣師範大學社會教育系研究所,臺北市。 路國林(譯)(2004)。自由與資本主義:與社會學大師貝克對談(原作者:U. Beck & J. Willms)。臺北市:先覺。(原著出版年:2000) 黃中憲譯(2016)。地圖之外(原作者:A. Bonnett)。臺北市:城邦。(原著出版年:2014) 黃明河(2006)。封溪護漁適用法律規範之探討。臺灣地區封溪護漁論壇成果報告。臺北:中華民國溪流環境協會。 黃宗祺(2016)。論風險預防原則之理論與實踐以游離輻射防護法為中心。(未出版之碩士論文)。國立高雄第一科技大學科技法律研究所,高雄市。 黃武雄(1998)。臺北市文山區社區大學入學與選課手冊。我們要辦什麼樣的大學:兼地方政府設置社區大學計劃通案。臺北:臺北市文山區社區大學。 黃武雄(2003)。學校在窗外。臺北:左岸。 黃郁倫、鐘啟泉(譯)(2012)。學習的革命 - 從教室出發的改變(原作者:佐藤學)。臺北市:親子天下。(原著出版年:2010) 黃郁倫(譯)(2013a)。學習共同體 - 構想與實踐(原作者:佐藤學)。臺北市:天下。(原著出版年:2012) 黃郁倫(譯)(2013b)。學習革命的最前線(原作者:佐藤學)。臺北市:天下。(原著出版年:2012) 黃郁倫(譯)(2014)。學習革命的願景:學習共同體的設計與實踐(原作者:佐藤學)。臺北市:天下。(原著出版年:1996) 黃郁倫(譯)(2017)。邁向專家之路:教師教育改革的藍圖(原作者:佐藤學)。臺北市:高等教育文化事業。(原著出版年:2015) 黃華昕(2016)。大型運動賽會資訊系統需求分析: 以2000~2012夏季奧運為案例。(未出版之碩士論文)。國立體育大學國際體育事務研究所,桃園市。 黃敬忠(2005)。Roland Robertson的「全球在地化」及其對本土課程研究的蘊義。(未出版之碩士論文)。國立臺北教育大學課程與教學研究所,臺北市。 黃瑞祺(2000)。現代與後現代。臺北:巨流。 黃瑞祺(編)(2003)。現代性 後現代性 全球化。臺北縣:左岸文化。 黃瑞祺(2019)。後現代概念及其應用—現代與後現代。取自https://citizenedu.tw/t/topic/2991 黃慶祥(2013)。讓老師自由-教人不教書。臺北市:五南。 黃麗玲(2020)。從夥伴關係中建構在地知識。發表於「第三屆南港地方學研討會:設計思考:創生地方」會議手冊(頁10),臺北市南港社區大學,臺北市。 楊弘任(2010)。專家系統下的地方知識:嘉邑行善團的造橋實作。科技、醫療與社會期刊,10,頁129-190。 楊弘任(2011)。何謂在地性?:從地方知識與在地範疇出發。思與言,49(4),頁5-29。 楊德睿譯(2002)。地方知識:詮釋人類學論文集(原作者Geertx, C.)。臺北:麥田。(原著出版年:1983) 萬胥亭(2003)。「現代性」作為一個「事件」。載於黃瑞祺(主編),現代性 後現代性 全球化(頁13-47)。臺北縣:左岸文化。 詹雯婷(2016)。灰色文化資產:環境影響評估的結構性文化災難。(未出版的碩士論文)。國立雲林科技大學文化資產維護系,雲林縣。 葉蒨亨、詹志禹(2002)。從知識管理的角度看九年一貫課程改革。載於國立中正大學教育學研究所(主編),知識管理與教育革新發展(上冊)(頁281-300)。嘉義縣:國立中正大學教育研究所。 葉家銘(2021/10/10)。商圈轉型活絡地方創生。經濟日報,A12。 葉啟政(1994)。對社會學研究本土化主張的解讀。香港社會科學學報,3,52-57。 葉啟政(2001a)。社會學與本土化。臺北市:巨流。 葉啟政(2001b)。全球化與本土化的搓揉遊戲:論學術研究的「本土化」。社會學理論學報,4(1),41-69。 溫欽閔(2015)。我國水污染防治法管制措施之檢討–以風險管理之運用為中心。(未出版之碩士論文)。中原大學財經法律研究所,桃園市。 廖世璋(2018)。知識因:知識演化論。臺北市:五南。 廖梅花、吳芝儀(譯)(2001)。質性研究入門:紮根理論研究方法(原作者:Anselm Strauss & Juliet Corbin)。嘉義:濤石文化。 臺北市南港社區大學(2020)。第三屆南港地方學研討會-設計思考:創生地方會議手冊。臺北市:南港社區大學。 臺北市南港社區大學。辦學特色【網路訊息】。取自http://www.nangang.org.tw/front/bin/ptlist.phtml?Category=41965。 趙旭東、方文(譯)(2002)。現代性與自我認同 ─ 現代性本質的嶄新思考(原作者A. Giddens)。臺北縣:左岸。(原著出版年:1991) 趙家緯(2012)。環境前線:風險臺灣的寂靜春天。取自http://gcaa.org.tw/post.php?aid=28。 鄒宗晏(2019)。越界秘方:臺灣塑化劑事件中的食品產業、技術與法規管制。(未出版之碩士論文)。國立陽明大學科學與社會研究所,臺北市。 齊柏林(2013)。看見臺灣。臺北:臺灣阿布電影。 劉玥琳(2015)。從毒品定性探討我國毒品施用行為之防制政策。(未出版之碩士論文)。國立臺北大學法律學系,新北市。 劉佩雲、陳柏霖(2009)。大學生多元智能、學習策略及其知識管理能力。成人及終身教育學刊,13,67-105。 劉莘(譯)(2015)。當代政治哲學導論(原作者:W. Kymlicka)。臺北市:聯經。(原著出版年:2001) 劉聖文(2014)。風險食品消費訴訟爭議問題之研究-以損害認定及因果關係之舉證為中心。(未出版之碩士論文)。國立中正大學法律學研究所,嘉義市。 劉維公(2000)。不是「後現代」是「第二現代」─ 介紹貝克與季登斯的現代性分析。當代,15,10-19。 鄧宗聖(2012)。全球暖化科普出版品的視覺再現。(未出版之博士論文)。國立政治大學新聞研究所,臺北市。 樂為良(譯)(2011)。正義:一場思辨之旅(原作者:M. S. Sandel)。臺北市:雅言文化。(原著出版年:2009) 歐陽宇、陳煥婷、陳佳欣(2012)。溫泉區生態旅遊環境知識、態度與行為之研究-以國小教師為例。嘉南學報,38,385-399。 歐陽瑜(2012)。管理風險知識:以行動研究參與某銀行作業風險管理制度之演變。(未出版之博士論文)。國立臺灣大學資訊管理研究所,臺北市。 潘淑滿(2003)。質性研究 : 理論與應用。臺北:心理。 蔡昀典(2000)。自由主義與社群主義論辯初探。未出版之碩士論文,國立臺灣大學哲學研究所,臺北市。 蔡茗涵、林振春、張德永、郭彥谷(2017)。八斗子漁村地區居民社區意識、地方依附、觀光衝擊認知與觀光發展態度之關聯性研究。載於國立臺灣師範大學社會教育學習&中華民國社區教育學會(主編),學習型城市與社區學習。臺北市:師大書苑。 蔡清田(1999)。課程研究現況分析與趨勢展望。載於中正大學教育學研究所(主編),教育學研究方法論文集(頁153-172)。高雄:麗文。 蔡敦浩&李慶芳(2016)。實踐智慧:常實踐、得智慧。取自http://reskm98.blogspot.tw/2016/07/blog post_31.html 蔡源煌(1998)。從浪漫主義到後現代主義。臺北市:雅典。 鄭惠仁(2021)。風險社會下的生存指南,因應氣候變遷的新學習。聯合新聞網。取自https://udn.com/news/story/7326/5170893 鄭雅君(2014)。原住民青少年罹癌及復原歷程之生活經驗。(未出版的碩士論文)。國立臺北護理健康大學護理研究所,臺北市。 賴彥全(2021)。全球化對臺灣民主之挑戰及民主教育策略:以高中學習階段為例。臺灣教育研究期刊,2(4),295-313。 駱盈伶(譯)(2009)。現代性與後現代性(原作者:G. Delanty)。臺北縣:韋伯。(原著出版年:2009) 謝嘉恩(2019)。圖解認知心理學。臺北市:城邦。 鍾鴻銘(2016)。T. Popkewitz的後現代課程史研究進路及其意涵。臺灣教育社會學研究,16(2),頁105-151 。 盧道杰(2008)。封溪護漁(魚)資料庫建立及政策法規的回顧與檢討。臺北:行政院農委會林務局。 薛絢(譯)(2014)。民主與教育(原作者:J. Dewey)。臺北市:大塊文化。(原著出版年:1916)。 藍詩雅(2020)。風險社會下公民參與機制之專家觀點-以2017年芬普尼毒雞蛋事件為例。(未出版之碩士論文)。淡江大學公共行政學系公共政策,新北市。 顏寧、黃詠光、吳欣隆(譯)(2009)。建構扎根理論。(原作者:Kathy Charmaz)。臺北市:五南圖書。 蘇峰山、魏書娥、陳雅馨(譯)(2000)。愛情的正常性混亂:一場浪漫的社會謀反(原作者:Beck, U. & Beck-Gernsheim, E.)。臺北:立緒文化。(原著出版年:1990) 嚴珮慈(2019)。金融社會正當性於保險大數據應用之風險社會分析。(未出版之碩士論文)。銘傳大學風險管理與保險學系碩士在職專班,臺北市。 顧忠華(1994)。風險社會的概念及其理論意涵。國立政治大學學報,69(下),57-79。 顧忠華(1999)。風險、社會與倫理。國立政治大學哲學學報,5,19-37。 顧忠華(2001a)。社區大學從普及到深化的挑戰。載於林孝信(主編),臺灣社區大學導覽 (頁7-8)。臺北 : 社區大學全國促進會。 顧忠華(2001b)。風險、社會與倫理。第二現代—風險社會的出路。臺北市:巨流。 顧忠華(2001c)。第二現代—風險社會的出路。臺北市:巨流。 顧忠華、鄭文輝(1993)。「風險社會」之研究及其對公共政策之意涵。行政院國家科學委員會專題研究計畫成果報告,臺北。 蕭志強、鍾怡婷、林朝成、王偉綱(譯)(2016)。食農社會學:從生命與地方的角度出發(原作者:Toshiko Masugata等)。臺北市:開學文化。(原著出版年:2014) 蕭新煌、徐世榮、杜文苓(編)(2019)。面對臺灣風險社會:分析與策略。臺北市:巨流。
貳、英文部分
Altheide, D. L., & Johnson, J. M. (1994). Criteria for assessing interpretive validity in qualitative research. In N. K. Denzin & Y. S. Loncoln (Eds.), Handbood of qualitative research (pp. 485-499). Thousand Oaks, CA: Sage. Anderson-Gold, S. (2001). Cosmopolitanism and human rights. Cardiff, England: University of Wales Press. Anderson, L. W., Krathwohl, D. R., & Bloom, B. S. (2001). A taxonomy for learning, teaching, and assessing: A revision of Bloom’s taxonomy of educational objectives. New York, NY: Longman. Argyris, C. & Schön, D. (1974). Theory in practice: Increasing professional effectiveness. London, England: Jossey-Bass. Bailey, K. D. (1987). Methods of social research (3nd ed.). New York, NY: The Free Press. Barker, C. (2000). Cultural Studies. London, England: Sage. Bauman, Z. (2000). Liquid Modernity. Cambridge, England: Polity Press. Barr, S. (2007). Factors influencing environmental attitudes and behaviors a UK case study of household waste management. Environment and Behavior, 394, 435-473. Beck, U. (1992). Risk society: Towards a new modernity. (M. Ritter, Trans.). London, England: Sage. Beck, U. (1994a). The reinvention of politics: Towards a theory of reflexive modernization. In U. Beck, U. (1994b). Self-dissolution and self-endangerment of industrial society: What does this mean? In U. Beck, A. Giddens, S. Lash, Reflexive modernization: Politics, tradition and aesthetics in the modern social order (pp.174-183). Cambridge, England: Polity press. Beck, U. (1996). Risk society and the provident state. In S. Lash, B. Szerszynski & B. Wynne (Eds.), Risk, environment & modernity: Toward a new ecology (pp.27-43). London, England: Sage. Beck, U. (2015). Risk society. In J.-F. Morin & A. Orsini (Eds.), Essential concepts of global environmental governance (pp. 178-179). New York, NY: Routledge. Beck, U. & Beck-Gernsheim, E. (2001). Individualization: Institutionalized individualism and its social and political consequences (P. Camiller, Trans.). London, England: Sage. Berry, W. (1972). A Continuous Harmony: Essays Cultural and Agricultural. New York, NY: Harcourt. Best, J. W., & Kahn, J. V. (1993). Research in education (7th ed.). Boston, MA: Allyn & Bacon. Bialostok, S., Whitman, R. L., & Bradley, W. S. (Eds.) (2012). Education and the risk society: Theories, discourse and risk identities in education contexts. Rotterdam, Holland: Sense. Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives, handbook I: The cognitive domain. New York, NY: David McKay Co Inc. Boyd, R. D. (1989). Facilitating personal transformation in small groups: Part 1. Small Group Behavior, 20(4), 459-474. Boyd, R. D. (Ed.). (1991). Personal transformations in small groups: A Jungian perspective. London, England: Routledge. Boyd, R. D., & Myers, J. G. (1988). Transformative education. International Journal of Lifelong Education, 7(4), 261-284. Brockbank, A., & McGill, I. (1998). Facilitating reflective learning in higher education. London, England: Society for Research into Higher Education. Brookfield, S. (2000). The concept of critically reflective practice. In A. L. Wilson & E. R. Hayes (Eds.), Handbook of adult & continuing education (pp. 33-49). San Francisco, CA: Jossey-Bass. Buell, L. (1995). The Environmental imagination. Cambridge & London, England: Harvard University Press. Buell, L. (2001). Writing for an endangered world: Literature, culture, and environment in the U.S. and beyond. Cambridge & London, England: Harvard University Press. Buell, L. (2005). The future of environmental criticism: Environmental crisis and literary imagination. Oxford, England: Blackwell. Bunton, R. and Burrows, R. (1995). Consumption and health in the “epidemiological” clinic of late modern medicine. In R. Burton, S. Nettleton and R. Burrows (Eds), The sociology of health promotion: Critical analyses of consumption lifestyle and risk. London, England: Routledge. Cafard, M. (1989). The Surre(gion)alist manifesto. Mesechabe, Autumn. Carson, R. (1962). Silent spring. New York, NY: Crest Book. Carson, R. (1962). Of man and the stream of time. Boston: Houghton Mifflin Company. Carson, R. (1989). The sea around us. Oxford, England: Oxford University Press. Cascio, J. (2009). Future thinking: The basics. Retrieved from https://www.fastcompany.com/1362037/futures-thinking-basics Charmaz, K.. (2006). Constructing grounded theory: A practical guide through qualitative analysis. Newbury Park, CA: Sage. Chiang, Y.T., Fang, W. T., Kaplan, U., & Ng, E. (2019). Locus of control: The mediation effect between emotional stability and pro-environmental behavior. Sustainability., 11(3). Chin, J., Jiang, B. C., Mufidah, I., Persada, S. F., & Noer, B. A. (2018). The investigation of consumers’ behavior intention in using green skincare products: A pro-environmental behavior model approach. Sustainability, 10(5), 3922. Cohen, A. P. (1985). The symbolic construction of community. Chichester. England: E. Horwood. Cooley, C. H. (1902). Human nature and the social order. New York, NY: Scribner’s. Corbin, J. M. & Strauss, A. L. (2007). Basics of qualitative research: Techniques and procedures for developing grounded theory. London, England: SAGE. DDT, Rachel Carson, Silent Spring. (n.d) Retrieved from https://www.youtube.com/watch?v=VE7MSryHsRE Deleuze, G., and Guattari, F. (1987). A thousand plateaus: Capitalism and schizophrenia. B. Massumi (Trans.). Minneapolis, Minn: Minnesota University Press. Denny, D. (2005). Risk and society. London, England: Sage. DeVries et al. (2002). Developing constructivist early childhood curriculum: practical principles and activities. Teachers College Press: New York. Dirkx, J. M. (2000a). After the burning bush: Transformative learning as imaginative engagement with everyday experience. In C. A. Wiessner, S. R. Meyer & D. A. Fuller (Eds.), Challenges of practice- transformative learning in action (pp. 247-252). New York, NY: Teachers College. Dirkx, J. M. (2000b). Transformative learning and the journey of individuation. Clearinghouse Digest, 223. Douglas, M. & Wildavsky, A. (1982). Risk and culture. Oakland: University of California Press. Douglas, M. (1994). Risk and blame: Essays in cultural theory. London, England: Routledge. Eisenstadt, S. N. (2002). Multiple modernities. In S. N. Eisenstadt (Eds.), Multiple modernities (pp. 1-30). New Brunswick, NJ: Transaction. Eraut, M. (2000). Non-formal learning and tacit knowledge in professional work. British Journal of Educational Psychology, 70, 113-136. Falk, I. & Kilpatrick, S. (2000). What is social capital? A study of rural communities. Sociologia Ruralis, 40(1), 87-110. Fox, J., McKnight, F., Sun, Y., Maung, D., & Crawfis, R. (2020). Using a serious game to communicate risk and minimize psychological distance regarding environmental pollution. Telematics and Informatics, 46. Foucault, M. (1972). The archaeology of knowledge. London, England: Tavistock Publications. Friedman, J. (1994). Cultural identity and global process. London, England: Sage. Gall, M. D., Borg, W. R., & Gall, J. P. (1996). Education research: An introduction (6th ed.). New York, NY: Longman. Gardner. G. T. & Stern, P. C. (2002). Environmental problems and human behavior (2nd ed.). Boston, MA: Pearson. Gay, L. R. (1992). Educational research: Competencies for analysis and application (4th ed.). New York, NY: Merrill. Geertz, C. (1983). Local knowledge: Further essays in interpretive anthropology. New York, NY: Basic Books. Giddens, A. (1991). Modernity and self‐identity: Self and society in the late modern age. Redwood, CA: Stanford University Press. Giddens, A. (1998). The third way: The renewal of social democracy. Cambridge, England: Polity Press. Gidley, J. M., Batemen, D. & Smith, C. (2004). Futures in education: Principles, practice and potential. Victoria, Australia: Australian Institute, Swinburne University. Gizzi, M. C. & Rädiker, S. (Ed.) (1999). The practice of qualitative data analysis: Research examples using MAXQDA. Berlin, Germany: MAXQDA Press. Glaser, B.G. & Strauss, A.L. (1967). The discovery of grounded theory: Strategies for qualitative research. Chicago, IL: Aldine. Gough A. (1997). Education and the environment: Policy, trend and the problems of marginalisation. Melbourne, Australia: Australian Council for Educational Research Ltd. Green, J. (1997). Risk and misfortune: The social construction of accidents. London, England: UCL Press. Grewe-Volpp, C. (2006a). Nature ‘out there’ and as ‘a social player’: some basic consequences for a literary ecocritical analysis. Nature, Culture and Literature, 03, 71-86. Grewe-Volpp, C. (2006b). “How to speak the unspeakable: The aesthetics of the voice of nature.” Sonderband Anglia: Literature and Ecology, 124(1), 122-143. Haraway, D. J. (1991). A cyborg manifesto: Science, technology, and socialist-feminism in the late twentieth century. Simians, Cyborgs, and Women: The Reinvention of Nature. New York, NY: Routledge. Haraway, D. J. (1992). The promises of monsters: A regenerative politics for inappropriate/d others. In Grossberg, Lawrence, C. Nelson and P. Treichler (Eds.), Cultural studies (pp. 295-337). New York, NY: Routledge. Haraway, D. J. (2004). The Haraway reader. New York and London, England: Routledge. Harvey, D. (1989). The condition of postmodernity. Oxford, England: Blackwell. Harvey, D. (1996). Justice, nature and the geography of difference. Cambridge, MA: Blackwell. Hayles, N. K. (1995a) Searching for common ground. In Soulé, Michael E. & Gary Lease (Eds.), Reinventing nature? Responses to postmodern deconstruction (pp. 47-63). Washington, WA: Island Press. Hayles, N. K. (1995b). Simulated nature and natural simulations: Rethinking the relation between the beholder and the world. In W. Cronon (Ed.), Uncommon ground: Toward reinventing nature. New York, NY: Norton. 409-545. Hayles, N. K. (1999). How we became posthuman: Virtual bodies in cybernetics,literature, and informatics. Chicago, IL: Chicago University Press. Haynes, J. (1895). Risk as an economic factor. The Quarterly Journal of Economics, 9 (4), 409. doi:10.2307/1886012 Heggen, K. & Dwyer, P. (1998) New policies, new options: Learning from changing student transitions at two ends of the world. Journal of Research in Compulsory Education 3(3): 261-277. Heise, U. K. (2008). Sense of place and sense of planet: The environmental imagination of the global. Oxford, England: Oxford University Press. Heron, J. (1996). Co-operative inquiry: Research into the human conditon. London, England: Sage Publications. Hoffmann, R., & Muttarak, R. (2020). Greening through schooling: Understanding the link between education and pro-environmental behavior in the Philippines. Environmental Research Letters, 15(1). Hungerford, H. R., & Tomera, A. (1985). Science methods for the elementary school. Champaign, IL: Stipes Publishing Co. Hungerford, H. R., & Volk, T. L. (1990). Changing learner behavior through environmental education. The Journal of Environmental Education, 21(3), 8-21. Jarvis, P. (1995). Adult and continuing education: Theory and practice (2nd ed.). London, England: Routledge. Jenkins, R. (2014). Social identity. London, England: Routledge. Jeronen, E., & Kaikkonen, M. (2002). Thoughts of children and adults about the environment and environmental education. International Research in Geographical and Environmental Education, 11(4), 341–363. Johnston, R. (1999). Adult learning for citizenship: Towards a reconstruction of the social purpose tradition. International Journal of Lifelong Education,18(3), 175-190. Irsin, A. (2001). Sociology and the environment: A critical introduction to society, nature and knowledge. Cambridge, England: Polity. Kikbusch, I. (1998). New positions for research in health behavior, In R. Anderson (Ed.), Health and behaviour research and health promotion. Oxford, England: Oxford University Press. Kolb, D. A. (1984). Experiential learning: Experience as the source of learning and development. New Jersey, NJ: Prentice-Hall. Kolb, S. M.,(2012). Grounded theory and the constant comparative method: Valid research strategies for educators. Journal of Emerging Trends in Educational Research and Policy Studies 3(1), 83. Kovan, J. T., & Dirkx, J. M. (2003). “Being called awake”: The role of transformative learning in the lives of environmental activists. Adult Education Quarterly 53 (2), 99-118. Kowalska-Pyzalska, A. (2019). Do consumers want to pay for green electricity? A case study from Poland. Sustainability, 11(5), 1310. Kukkonen, J., Kärkkäinen, S., & Keinonen, K. (2018). Examining the relationships between factors influencing environmental behaviour among university students. Sustainability, 10(11), 4294. Lear, L. (1997). Rachel Carson: Witness for nature. New York, NY: An Owl Book. Lee, P.S., Sung, Y.H., Wu. C.C., Ho, L.C., & Chiou, W.B. (2020). Using episodic future thinking to pre-experience climate change increases pro-environmental behavior. Environment and Behavior, 52(1), 60-81. Leopold, A. (1968). A sand county almanac: And sketches here and there. London, England: Oxford University Press. Lessem, R & Schieffer, A. (2010). Integral research and innovation: Transforming enterprise and society. London, England: Routledge. Lippard, L. (1997). The lure of the local: Senses of place in a multicultural society. New York, NY: The New Press. Longworth, N., & Osborne, M. (2010). Six ages towards a learning region – A retrospective. European Journal of Education, 45(3), 368-401. López-Mosquera, N., Lera-López, F., & Sánchez, M. (2015). Key factors to explain recycling, car use and environmentally responsible purchase behaviors: A comparative perspective. Resources, Conservation and Recycling, 99, 29-39. Lucas, A. (1972). Environment and environmental education: Conceptual issues and curriculum implications. [Doctoral dissertation, Ohio University]. Luhmann, N. (1989). Ecological communication. (J. Bednarz, Jr., Trans.) Chicago, IL: University of Chicago Press. Luhmann, N. (2005). Risk: A sociological theory. London, England: Routledge. Malinen, A. (2000). Towards the essence of adult experiential learning: A reading of the theories of Knowles, Kolb, Mezirow, Revans, and SchÖn. Finland: SoPhi, the University of Jyvaskyla. Malpas, J. E. (1999). Place and experience: A philosophical topography. Cambridge, England: Cambridge University Press. Marasova, D., Ligatto, M., Cassati, D., & Zolotukhin, V. (2018). On the methodological unity of post-industrial and sustainable development as the environment preservative imperative, In E3S Web of Conference 41, 04021. IIIrd International Innovative Mining Symposium. Les Ulis, France: EDP Sciences. Markle, G. (2019). Understanding pro-environmental behavior in the US: Insights from grid-group cultural theory and cognitive sociology. Sustainability, 11(2), 532. Marquardt, M. J.(2004). Optimizing the power of action learning: Solving problems and building leaders in real time. Mountain View, CA: Davies-Black Publishing. Massey, D. (1994). Space, place, and gender. Minneapolis, MN: Minnesota University Press. Mayassa. S. A.(2021). TED. Retrieved from https://www.ted.com/talks/sheikha_al_mayassa_globalizing_the_local_localizing_the_global?language=zh-tw Mead, G. H. (1934). Mind, self and society. Chicage, Ill: University of Chicago Press. Merriam, S. B. & Caffarella, R. S. (1999). Learning in adulthood: A comprehensive guide (2nd ed.). San Francisco, LA: Jossey-Bass. Michals , D. (Ed.). (2015). Rachel Carson (1907-1964). National Women’s History Museum. Retrieved from https://www.womenshistory.org/education-resources/biographies/rachel-carson Miller, G. (1997). Building bridges: The possibilities of analytic dialogue between ethnography, conversation analysis and Foucault. In D. Silverman (Ed.). Qualitative Research. London, England: Sage. Mitchell, W. J. T. (2002). Landscape and power. London, England: The University of Chicago Press. Mohiuddin, M., Mamun, A. A., Syed, F. A., Masud, M. M., & Su, Z. (2018). Environmental knowledge, awareness, and business school students’ intentions to purchase green vehicles in emerging countries. Sustainability, 10(5), 1534. Montgomery, P. & Bailey, P. H.(2007). Field notes and theoretical memos in grounded theory. Western Journal of Nursing Research, 29(1), 65-79. Morley, D. & Robins, K. (1995). Space of identity. New York, NY: Routledge. Naess, A. (1973) .The shallow and the deep, long-range ecology movement: A summary, Inquiry 16: 95-100. Naess, A. (1989). Ecology, community and lifestyle. D. Rothenberg (Ed. & Trans.). New York, NY: Cambridge University Press. Nonaka, I. & Takeuchi, H. (1995). The knowledge-creating company: How Japanese companies create the dynamics of innovation. New York, NY: Oxford University Press. Palmer, J. A. (1998). Environmental Education in the 21st Century. New York, NY: Routledge. Penley, Constance and Andrew Ross.(1991). Technoculture. Minneapolis, Minn: Minnesota University Press, 1-20. Pinar, W., Reynolds, W., Slattery, P., & Taubman, P. (1995). Understanding curriculum: An introduction to the study of historical and contemporary curriculum discourses. New York, NY: Peter Lang. Pinar, W. F. (2005). Complicated conversation: Occasions for “intellectual breakthrough” in the internationization of curriculum studies. Journal of curriculum studies, 1 (1),1-26。 Polanyi, M. (2009). The tacit dimension. New York, NY : Anchor Books. Popkewitz, T. (2005). Inventing the modern self and John Dewey: Modernities and the travelling of pragmatism in education - an introduction. In Popkewitz, T. S. (Ed.). Inventing the modern self and John Dewey: Modernities and the traveling of pragmatism in education. (pp.3-38). London, England: Palgrave Macmillan Press. Potter, J. (1996). Representing Reality. London, England: Sage. Pratt, D. D., & Associates (1998). Five perspectives on teaching in adult and higher education. Malabar, FL: Krieger Publishing Company. Ramkissoon, H., Smith, L. D. G., & Weiler, B. (2013). Testing the dimensionality of place attachment and its relationships with place satisfaction and pro-environmental behaviours: A structural equation modelling approach. Tourism Management, 36, 552-566. Reason, P, and Hilary B. (2008). The SAGE handbook of action research: Participative inquiry and practice. Los Angeles, CA: SAGE. Reich, R. B. (1993). Die neue weltwirschaft? Berlin, Germany: Ullstein, 181. Rinne, R. (1998). From labour to learn: The limits of labour society and the possibilities of learning society. International Journal of Lifelong Education, 17(2), 108-120. Robertson, R. (1992). Globalization: Social theory and global culture. London, England: Sage. Robertson, R. (1995). Globalization: time-space homogeneity-heterogeneity. In Featherstone, M., Scott, L. & Robertson, R. (Eds.), Global modernities (pp.25-44). London, England: Sage. Robottom, I., & Hart, P. (1993). Research in environmental education: Engaging the debate. Geelong, Australia: Deakin University. Ryden, K. C. (1993). Mapping the Invisible Landscape: Folklore, Writing, and the Sense of Place. Iowa, IA: Iowa University Press. Sale, K. (2000). Dwellers in the land. (2nd ed.). Athens, GA: Georgia University Press. Schön, D. (1992). The reflective practioner: How professionals think in action. London, England: Routledge. Sheppard, J. A. C. (1995). The black-white environmental concern gap: An examination of environmental paradigm. Journal of Environmental Education, 26(2), 10-19. Short, E. C. (1991). Forms of curriculum inquiry. Albany, NY: SUNY Press. Snyder, G. (1990). The practice of the wild. San Francisco, CA: North Point. Steier, F. (Ed.). (1991). Research and reflexivity. London, England: Sage. Taylor, E.W. (1998). The theory and practice of transformative learning: A critical review. Columbus, OH: The Ohio State University. Thomashow, M. (2002). Bringing the biosphere back home: Learning to perceive global environmental change. Massachusetts, MA: Massachusetts Institute of Technology. Tölkes, C., & Butzmann, E. (2018). Motivating pro-sustainable behavior: The potential of green events - A case study from the Munich Streetlife Festival. Sustainability, 10(10), 3731. Van der Zee, H. (1996). The learning society. In P. Raggatt, R. Edwards & N. Small (Eds.), The learning society: Challenges and trends (pp. 162-183). London, England: The Open University. Wagner, T. (2008). The global achievement gap: Why even our best schools don’t teach the new survival skills our children need-And what we can do about it. New York, NY: Basic Books. Wagner, P. (2012). Modernity: Understanding the present. Cambridge, England: Polity. Waller, W. (1932). The sociology of teaching. New York, NY: John Wiley & Sons Inc. Wallerstein, I. (1974, 1980,1989). The modern world - system, 3 vols . New Yoik, NY: Academic Press. Wegscheider-Cruse, S. (1987). Learning to love yourself. Dear Beach, Fa: Health Communications. Wenger, E. (1997). Communities of practice: Learning, meaning and identity. Cambridge, England: Cambridge University Press. White, D. R. (1998). Postmodern ecology: Communication, evolution, and play. New York, NY: State University of New York Press. Yang, Z. J., Seo, M., Rickard, L. N., & Harrison, T. M. (2015). Information sufficiency and attribution of responsibility: Predicting support for climate change policy and pro-environmental behavior. Journal of Risk Research, 18(6), 727-746. Yin, R. K. (1984). Case study research: Design and methods. London, England: Sage. Zey, M. (1998). Seizing the future: The dawn of the macindustrial Era (2nd ed.). New Brunswick, NJ: Transaction Publishers.
|