「風險社會」中結構與行動的轉轍__臺灣人文及社會科學引文索引資料庫

:::

詳目顯示

第 1 筆 / 總合 1 筆

/1頁

來源文獻資料
摘要
外文摘要
引文資料

題名：	「風險社會」中結構與行動的轉轍
書刊名：	國立臺灣大學社會學刊
作者：	周桂田
作者(外文)：	Chou, Kuei-tien
出版日期：	1998
卷期：	26
頁次：	頁99+101-150
主題關鍵詞：	風險社會；個人主義化；風險生平；風險自由；自我模塑的生平；由下往上的政治；反身性現代化；結構歷程化；Risk society；Individualization；Risky biography；Risky freedom；Bastelbiographie；Sub-politics；Reflexive modernization；Process of structuration
原始連結：	連回原系統網址
相關次數：	被引用次數:期刊(9) 博士論文(1) 專書(1) 專書論文(0) 排除自我引用:4 共同引用:0 點閱:119

本文以典型之結構與行動命題，系統性的討論當代德國社會學者Ulrich Beck所提出之風險社會理論，特別是其結構面向之危機和行動面向下人類自由開展的可能。
當代社會在「現代化」發展的旗幟下，一昧的推崇工業科技主義之「進步」意識形態與其民主、經濟和社會體制之建制，導致人類陷入自作自受、集體不安全性的風險社會情境。在巨觀面上，它造成環境生態破壞危機及個人主義化危機的社會條件；在微觀面上，它因而形成「風險個人化」，即上述社會條件所肇致之風險直接威脅全球每個個體生存與認同的處境。
針對這二個層次之結構面向，筆者從結構與行動互為辯證之結構化歷程觀點，闡析Beck在此所提出「反身性現代化」之行動意義。亦即，當代風險社會的解決出路，在於其危機逼迫社會的自我改造和革命。不同於Marx之階級革命觀點，其行動面向下的能動主體純然便是當代人類自我個體。換句話說，風險個人化勢必因造成行動者自我生存、意義與認同的困境，而觸發新的、挑戰風險社會結構的行動力，形成轉轍的可能。這個核心，便是當代人類以積極的（風險）自由觀點－由下往上的政治，來面對與挑動結構的變化。
風險社會中結構與行動的轉轍，因而不但是現代性的問題，也是當代自由之根本實踐問題。

以文找文

By means of the typical thesis "structure and action" the author systematically discusses in this text the theory of risk society which the modern German sociologist Ulrich Beck proposed. Particularly, its structural dimension of societal crisis and action-dimension of freedom that the human being can practically realize.
The modern society developed by the thought of "modernization" that blindly emphasizes the industrial-technical ideology of progress by which the democratic, economic and social institutions are constituted. This results in a collective manufactured uncertainty of risk society. First, it leads to the crisis of the environmental degradation and to the social crisis of individualization at the macro level; second, it causes "risk individualization" at the micro level, that means, this risk threat adversely affects the existence and identification of everybody in the world.
According to these two structural levels, the author analyses the meaning of action -"reflexive modernization" proposed by Beck and using Gidden Ss theory of the process of structuration. However, the way out of the crisis in risk society depends on the self-change and self-revolution of the society which itself is threatened by this crisis in reverse. In contrast with Marx's class revolution, that subject of action or the agent is every human being him/herself, namely, risk individualization shapes the difficulty of the existence, meaning and identification of the agent which in reverse produces the new force as a challenge to the risk structure in order to turn it. This is
essentially due to the positive "risky freedom". This implies BeckSs conception of sub-politics, that human beings confront and actively challenge this structural change.
The intercourse between action and structure in the risk society is however that of the problem of modernity on one hand and the realization of freedom in the present on the other hand.

以文找文

期刊論文
1.	Frankenfeld, Philip J.(1992)。Technological Citizenship: A Normative Framework for Risk Studies。Science, Technology and Human Values，17(4)，459-484。
2.	Bonß, W.(1991)。Unsicherheit und Gesellschaft: Argumente für eine soziologische Risikoforschung。Soziale Welt，42，258-277。
3.	Swidler, Ann(1986)。Culture in Action :Symbol and Strategies。American Sociological Review，51，273-286。
4.	Bauman, Zygmunt(1992)。Soil, Blood and Identity。Sociological Review，40(4)，675-701。
5.	Beck, U.、Beck-Gernsheim, E.(1993)。Nicht Autonomie, sondern Bastelbiographie: Anmerkungen zur Individualisierungsdiskussion am Beispiel des Aufsätzes von Gunter Burkart。Zeitschrift für Soziologie，22(3)。
6.	Beck, Ulrich(1991)。Die Soziologie und die Okologische Frage。Berliner Journal für Soziologie，3，331-341。
7.	葉啟政(1996)。傳統與現代的鬥爭遊戲。社會學研究，1，32-38。延伸查詢
8.	葉啟政(1996)。再論傳統和現代的鬥爭遊戲--正規化的搓揉形塑。社會學研究，1996(6)，82。延伸查詢
9.	Bauman, Zygmunt(1993)。Wir sind wie Landstreicher。Suddeutsche Zeitung，16/ 17。
10.	Beck, Ulrich(1996)。Ohne Ich kein Wir - Die Demokratie bracht Querkopfe. Piadoyer für eine Sozialmoral des 'eigenen Lebens'。Die Zeit，35。
11.	Beck, Ulrich(1996)。Kapitalismus ohne Arbeit。Der Spiegel，20，140-146。
12.	Elias, Norbert(1988)。Was ich unter Zivilisation verstehe. Antwort auf Hans Peter Duerr。Die Zeit，25。
13.	Kruger, Helga(1993)。Bilanz des Lebenslaufs: Zwischen sozialer Strukturiertheit und biographischer Selbstdeutung。Soziale Welt，44(3)，375-391。
14.	Lessenich, Stephan(1993)。Wohlfahrtsstaatliche Regulierung und die Strukturierung von Lebenslaufen. Zur Selektivität sozialpolitischer Interventionen。Soziale Welt，46(1)，51-69。
15.	Power, Michael(1997)。From Risk Society to Audit Society。Soziale Systeme，3(1)，3-22。
16.	Beck, U.(1996)。Weltrisikogesellschaft, Weltöffentlichkeit und globale Subpolitik: Ökologische Fragen im Bezugsrahmen fabrizierter Unsicherheiten。Kölner Zeitschrift für Soziologie und Sozialpsychologie，Sonderheft 36，119-147。

會議論文
1.	Rehberg, Karl-Siegbert(1990)。Utopien der Stagnation. 'Postmoderne' und 'post-histoire' als kulturkritische Zeitdiagnosen。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。
2.	Honneth, A.(1990)。Pluralisierung und Anerkennung. Zum Selbstmiß erstandnis postmoderner Sozialtheorien。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。

研究報告
1.	顧忠華、鄭文輝(1993)。「風險社會」之研究及其對公共政策之意涵 (計畫編號：NSC82-0301-H-004-014)。延伸查詢

圖書
1.	Barber, Benjamin(1995)。Starke Demokratie - Über die Teilhabe am Politischen。Starke Demokratie - Über die Teilhabe am Politischen。Hamburg, Germany：Rotbuch Verlag。
2.	孫中興(1993)。愛．秩序．進步。台北：巨流圖書公司。延伸查詢
3.	Hobbes, Thomas(1651)。Leviathan。
4.	Habermas, J.(1990)。Die Moderne--ein Unvollendetes Projekt。Leipzig：Reclam。
5.	Habermas, Jürgen(1996)。Die gesellschaftliche "Natur" der Technik. Eine Einführung in die soziologische Theorie der Technik。Opladen：Leske & Budrich。
6.	Latour, Bruno(1995)。Wir sind nie modern gewesen--Versuch einer symmetrischen Anthropologie。Berlin：Akademie Verlag。
7.	Rammert, Werner(1993)。Technik aus soziologischer Perspektive。Westdeutscher Verlag。
8.	Winner, L.(1992)。Democracy in a Technological Society。Dordrecht：Kluwer。
9.	Foucault, Michel(1991)。Die Ordnung des Diskurses。Frankfurt am Main：Fischer Wissenschaft。
10.	Beck, Ulrich、Beck-Gernsheim, E.(1990)。Das ganz normale Chaos der Liebe。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
11.	Beck, Ulrich(1997)。Was ist Globalisierung。Was ist Globalisierung。Frankfurt am Main, Germany：Suhrkamp。
12.	Bauman, Zygmunt(1992)。Moderne und Ambivalenz。Fischer Verlag。
13.	Loo, H.、Reijen, W.(1992)。Modernisierung。Modernisierung。München, Germany：dtv。
14.	Rammert, W.(1995)。Soziologie und Kunstliche Intelligenz - Produkte und Probleme einer Hochtechnologie。Soziologie und Kunstliche Intelligenz - Produkte und Probleme einer Hochtechnologie。沒有紀錄：Campus。
15.	Bell, D.(1975)。Die nachindustrielle Gesellschaft。Die nachindustrielle Gesellschaft。Frankfurt am Main, Germany。
16.	Beck, Ulrich、Beck-Gernsheim, Elisabeth(1994)。Riskante Freiheiten。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
17.	Beck, Ulrich(1988)。Gegengifte: Die organisierte Unverantwortlichkeit。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
18.	Foucault, Michel(1976)。Mikrophysik der Macht。Berlin：Merve Verlag。
19.	Hajer, Maarten A.(1995)。The Politics of Environmental Discourse: Ecological Modernization and the Policy Process。Oxford, NY：Oxford University Press。
20.	Giddens, Anthony(1979)。Central Problems in Social Theory: Action, Structure, and Contradiction in Social Analysis。University of California Press。
21.	Foucault, Michel(1980)。Power and Knowledge: Selected Interviews and Other Writings, 1972-1977。New York：Pantheon。
22.	Beck, Ulrich(1993)。Die Erfindung des Politischen: Zu einer Theorie reflexiver Modernisierung。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。
23.	Durkheim, Émile、Simpson, George(1933)。The Division of Labor in Society。Free Press。
24.	Beck, Ulrich(1991)。Politik in der Risikogesellschaft。Frankfurt am Main：Suhrkamp Verlag。
25.	Douglas, Mary、Wildavsky, Aaron(1982)。Risk and Culture: An Essay on the Selection of Technical and Environmental Dangers。University of California Press。
26.	Giddens, Anthony(1991)。Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age。Cambridge：Blackwell Publishers。
27.	Kellner, Douglas(1995)。Media Culture: Cultural Studies, Identity and Politics between the Modern and the Postmodern。Routledge。
28.	Beck, Ulrich(1986)。Risikogesellschaft: Auf dem Weg in einen andere Moderne。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
29.	Luhmann, Niklas(1991)。Soziologie des Risikos。Walter de Gruyter。
30.	Giddens, Anthony(1990)。The Consequences of Modernity。Stanford, CA：Stanford University Press。
31.	Giddens, Anthony(1994)。Beyond Left and Right: The Future of Radical Politics。Cambridge：Polity Press。
32.	Beck, U.(1990)。Der Konflikt der zwei Modernen。Die Modernisierung moderner Gesellschaften。Frankfurt am Main, Germany。
33.	Beck, U.(1990)。Von der Industriegesellschaft zur Risikogesellschaft - Überlebensfragen, Sozialstruktur und okologische Aufklärung。Umbruche in der Industriegesellschaft。Bonn, Germany。
34.	(1993)。Riskante Technologie: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung。Riskante Technologie: Reflexion und Regulation. Einführung in die sozialwissenschaftliche Risikoforschung。沒有紀錄。
35.	Latour, B.(1992)。where are the Missing Masses? The Sociology of a few mundand Artifacts。Shaping Technology/ Building Society。Cambridge, MA。
36.	Luhmann, Niklas(1991)。Verstadigung über Risiken und Gefahren。Die politische Meinung。0。
37.	Taylor, Charles(1994)。Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität。Quellen des Selbst. Die Entstehung der neuzeitlichen Identität。沒有紀錄。
38.	Welsch, Wolfgang(1990)。Gesellschaft ohne Meta-Erzahlung?。Die Modernisierung moderner Gesellschaften. Verhandlungen des 25. Deutschen Soziologentages in Frankfurt am Main 1990。Frankfurt am Main, Germany/ New York, NY。
39.	Bechmann, Gotthard(1993)。Risiko als Schlusselkategorie der Gesellschaftstheorie。Risiko und Gesellschaft-Grundlagen und Ergebnisse inter-disziplinare Risikoforschung。沒有紀錄。
40.	Beck, Ulrich(1995)。Eignes Leben。Eignes Leben。沒有紀錄。延伸查詢
41.	Beck, Ulrich(1995)。Die feindlose Demokratie。Die feindlose Demokratie。沒有紀錄。
42.	(1997)。Kinder der Freiheit。Kinder der Freiheit。沒有紀錄。延伸查詢
43.	Beck, U.、Giddens, A.、Scott, L.(1994)。Reflexive Modernisierung。Frankfurt am Main。
44.	(1997)。Individualisierung und Integration-Neue Konfliktilinien und neuer Integrationsmodus?。Individualisierung und Integration-Neue Konfliktilinien und neuer Integrationsmodus?。沒有紀錄。
45.	Durkheim, Emile(1973)。Der Selbstmord。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
46.	Ebers, Nicola(1995)。"Individualisierung"--Georg Simmel-Norber Elias-Ulrich Beck。Würzburg：Königshausen & Neumann。
47.	Elias, Norbert(1990)。Norbert Elias über sich selbst。Norbert Elias über sich selbst。Frankfurt am Main, Germany。
48.	Ewald, François(1993)。Der Vorsorgestaat。Frankfurt am Main。
49.	Giddens, Anthony(1997)。Jenseits von Links und Recht。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
50.	Gruen, Arno(1991)。Falsche Gotter. Über Liebe, Haß und die Schwierigkeiten des Friedens。Falsche Gotter. Über Liebe, Haß und die Schwierigkeiten des Friedens。沒有紀錄。
51.	(1996)。Constructing the Self in a mediated World。Constructing the Self in a mediated World。沒有紀錄。
52.	Goertz, Lutz(1995)。Wie interaktiv sind die Medien? Auf dem Weg zu einer Definition der Interaktivität。Rundfunk und Fernsehen。沒有紀錄。
53.	Habermas, Jürgen(1985)。Die neue Unübersichtlichkeit。Die neue Unübersichtlichkeit。沒有紀錄。
54.	Habermas, Jürgen(1990)。Rekonstruktion des historischen Materialismus。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
55.	Habermas, Jürgen(1994)。Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats。Faktizität und Geltung - Beiträge zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats。Frankfurt am Main, Germany。
56.	Hitzler, Ronald、Honer, Anne(1994)。Bastelexistenz. Über subjektive Konsequenzen der Individualisierung。Riskante Freiheiten。沒有紀錄。
57.	Hitzler, R.、Koenen, Elmar(1994)。Kehren die Individuen zuruck? Zwei divergente Antworten auf eine institutionentheo etische Frage。Riskante Freiheiten。沒有紀錄。
58.	Keupp, Heiner(1994)。Ambivalenzen postmoderner Identitat。Riskante Freiheiten。沒有紀錄。
59.	Keupp, Heiner(1996)。Bedrohte und befreite Identität in der Risikogesellschaft。Identität, Leblichkeit, Normativität. -Neue Horizonte anthropologischen Denkens。沒有紀錄。
60.	Leisering, Lutz(1997)。Individualisierung und 'sekundare Institutionen' - der Sozialstaat als Voraussetzung des modernen Individuums。Individualisierung und Integration-Neue Konfliktilinien und neuer Integrationsmodus?。沒有紀錄。
61.	Luhmann, Niklas(1995)。Soziale Systeme - Grundriß einer allgemeinen Theorie。Soziale Systeme - Grundriß einer allgemeinen Theorie。沒有紀錄。
62.	Parons, T.、Platt, G. M.(1974)。The American University。The American University。Cambridge。
63.	Perrow, C.(1988)。Komplexität, Kopplung und Katastrophe。Normale Katastrophen - Die unvermmeidbaren Risiken der Großtechnik。Campus, Frankfurt/ M.。
64.	Simmel, Georg(1908)。Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung。Soziologie. Untersuchungen über die Formen der Vergesellschaftung。沒有紀錄。
65.	Simmel, Georg(1989)。Über sociale Differenzierung。Gesamtausgabe, Bd. 2: Aufsätze 1887 bis 1890。Frankfurt am Main, Germany。
66.	Scharping, M.、Gorg, Chr.(1994)。Natur in der Soziologie。Natur in der Soziologie。沒有紀錄。
67.	(1994)。Gesellschaft im Übergang。Buchgesellschaft, Darmstadt。沒有紀錄。延伸查詢
68.	Treibel, Annette(1996)。Nobert Elias und Ulrich Beck - Individualisierungsschube im theoretischen Vergleich。Norbert Elias und die Menschenwissechaften。沒有紀錄。
69.	Treibel, Annette(1997)。Dualität von Handlung und Struktur。Einföhrung in soziologische Theorien der Gegenwart, Leske + Budrich。沒有紀錄。
70.	Elias, Norbert(1987)。Die Gesellschaft der Individuen。Frankfurt am Main：Suhrkamp。

圖書論文
1.	Forst, Rainer(1994)。Zivilgesellschaft und deliberative Demokratie。Kontexte der Gerechtigkeit: Politische Philosophie jenseits von Liberalismus und Kommunitarismus。Suhrkamp。
2.	Mumford, L.(1986)。Technology and Culture。The Lewis Mumford Reader。New York：Pantheon。
3.	Simmel, Georg(1989)。Die Probleme der Geschichtsphilosophie。Aufsatze 1887-1890; Uber sociale Differenzierung; Die Probleme der Geschichtsphilosophie。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
4.	Habermas, Jürgen(1992)。Drei normative Modelle der Demokratie: Zum Begriff deliberativer Politik。Die Chancen der Freiheit: Grundprobleme der Demokratie。München：Piper Verlag。
5.	Beck, Ulrich(1993)。Risikogesellschaft und Vorsorgestaat--Zwischenbilanz einer Diskussion。Der Vorsorgestaat。Suhrkamp。
6.	Beck, Ulrich(1993)。Politische Wissenstheorie der Risikogesellschaft。Risiko und Gesellschaft。Westdeutscher Verlag。
7.	Winner, L.(1986)。Technology as Forms of Life。The Whale and the Reactor--A Search for Limits in an Age of High Technology。Chicago, IL：University of Chicago Press。
8.	Beck, Ulrich(1994)。Neonationalismus oder das Europa der Individuen。Riskante Freiheiten。Suhrkamp。
9.	Berger, Peter A.(1997)。Individualisierung und sozialstrukturelle Dynamik。Individualisierung und Integration--Neue Konfliktlinien und neuer Integrationsmodus?。Opladen。
10.	Grodin, Debra、Lindlof, Thomas R.(1996)。The Self and Mediated Communication。Constructing the Self in a Mediated World。Sage。
11.	Habermas, Jürgen(1994)。Individualisierung durch Vergesellschaftung。Riskante Freiheiten。Frankfurt am Main：Suhrkamp。
12.	Kohli, Martin(1994)。Institutionalisierung und Individualisierung der Erwerbsbiographie。Riskante Freiheiten. Individualisierung in modernen Gesellschaften。Suhrkamp。
13.	Luhmann, Niklas(1990)。Risiko und Gefahr。Soziologische Aufklärung。Opladen：Westdeutscher Verlag。
14.	McNamee, Sheila(1996)。Therapy and Identity Construction in a Postmodern World。Constructing the Self in a mediated World。Sage。
15.	Rein, Matin、Schön, Donald Alan(1991)。Frame-reflective policy discourse。Social Science and modern States。Cambridge：Cambridge University Press。
16.	Turkle, Sherry(1996)。Identity Crisis。Life on the Screen--Identity in the Age of the Internet。London：Weidenfeld & Nicolson。
17.	Turkle, Sherry(1996)。Parallel Lives: Working on Identity in Virtual Space。Constructing the Self in a mediated World。London：Sage。

推文
推薦
引用網址
引用嵌入語法
轉寄

top

:::

相關期刊
相關論文
相關專書
相關著作
熱門點閱

1.	探索風險社會下的反身性知識技能：以日本311災難報導經驗和專業反思為例
2.	進擊的世界風險社會挑戰--紀念貝克逝世一周年
3.	超越決定論的風險治理：替代性風險知識的產生
4.	全球化風險挑戰下發展型國家之治理創新--以臺灣公民知識監督決策為分析
5.	鄰避與風險社會：新店安坑掩埋場設置的個案分析
6.	知識、科學與不確定性--專家與科技系統的「無知」如何建構風險
7.	獨大的科學理性與隱沒(默)的社會理性之「對話」--在地公眾、科學專家與國家的風險文化探討
8.	風險社會下的大眾媒體：公共新聞學作為重構策略
9.	從「全球化風險」到「全球在地化風險」之研究進路：對貝克理論的批判思考
10.	現代性與風險社會

1.	風險社會中的地方知識建構研究 - 以環境教育課程的規劃與實作為例
2.	自反性與共享資訊的動力: 以Independent Media Center自主媒體網站為例

1.	風險社會典範轉移：打造為公眾負責的治理模式

無相關著作

1.	「行動」和「結構」的拿捏
2.	超越決定論的風險治理：替代性風險知識的產生
3.	評《風險社會》
4.	Cosmopolitan Reform in Science and Technology Governance
5.	全球風險典範之轉移：論紀駿傑、蕭新煌著《環境與社會篇》

QR Code

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫系統

詳目顯示

臺灣人文及社會科學引文索引資料庫