:::

詳目顯示

回上一頁
題名:中國大陸普惠性學前教育政策發展之研究:以浙江省寧波市為例
作者:劉海
作者(外文):LIU,HAI
校院名稱:國立臺北教育大學
系所名稱:教育經營與管理學系
指導教授:洪福財
學位類別:博士
出版日期:2022
主題關鍵詞:普惠性幼兒園普惠性學前教育普惠性學前教育政策學前教育公共服務體系普惠性民辦幼兒園Inclusive kindergartenInclusive preschool educationInclusive preschool education policypublic service system of preschool educationInclusive private kindergartens
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(0) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:0
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:2
本研究旨在探討中國大陸普惠性學前教育政策之發展狀況,分析普惠性學前教育政策發展之背景與相關內容,並以浙江省寧波市為例,探討地方政府回應中央普惠性學前教育政策發展的情形。本研究採用文件分析法、焦點團體座談以及半結構訪談等方法;在文件分析方面,通過文件梳理,分析從政策形成的影響因素說明普惠性學前教育政策的緣起、變革與發展;在焦點團體座談以及半結構訪談部分,以地方教育行政人員、普惠性幼兒園園長、教師以及幼兒家長等17人為訪談對象,針對普惠性學前教育政策執行情形進行分析。
本研究所獲致之結論主要有十五點,分述如下:
一、基於區域經濟發展水平與學前教育發展基礎,2010年浙江省寧波市入選「強化政府發展學前教育」的教育改革試點城市,推進學前教育體制改革。
二、根據中央政策要求,制訂市級學前教育三年提升行動計劃,下轄各縣(市)區結合自身制訂各區域三年行動計劃,自上而下推進三輪行動計劃。
三、《寧波市學前教育促進條例》、《普惠性民辦幼兒園管理辦法》、《學前教育專項資金使用管理辦法》等法規與政策文件,為普惠性學前教育政策發展提供依據。
四、對公辦園、民辦園及普惠性民辦園實行分類治理,城市地區通過小區配套幼兒園建設,農村地區通過標準化中心幼兒園建設,擴增普惠性學前教育資源。
五、藉由優化財政分配措施,學前教育財政投入聚焦教師待遇保障、民辦園獎補及幼兒經費補助。
六、實施教師聘任「雙軌制」、強化教師培訓、公辦園骨幹教師定點幫扶等措施,加強師資管理並提升師資素質。
七、建立「政府督政」「政府督園」「社會督園」等三督導體系,強化學前教育質量督導。
八、普惠性學前教育政策實施十年,普惠性學前教育覆蓋率提升明顯,省一級幼兒園數量成長,教師持證率與評定職稱人數等皆有所提升,有引導學前教育品質正向發展之效。
九、「入園難」與「入園貴」等問題雖得到緩解,但「入好園難」卻成為逐步凸顯的新問題。
十、普惠性學前教育公共服務體系使家長獲得感明顯,對普惠性幼兒園就近易得、收費平價具有較高滿意度,同時對優質學前教育資源的獲得提出更高要求。
十一、普惠性學前教育資源雖有增加,公辦學前教育資源總量依舊不足,幼兒園集團化運營帶來優質學前教育資源「被均衡」的隱憂。
十二、城鄉教育投入分配失衡的現象明顯,公辦愈強、民辦愈弱的差距更加顯現,應予正視。
十三、民辦幼兒園「轉普」動機不一,享受政策紅利的同時面臨可持續發展困境,普惠性民辦學前教育質量層次不齊。
十四、地方政府承辦人員對政策理解與中央發布的內涵有所差異,普惠性學前教育政策呈現推進異化的情形值得關注。
十五、普惠性學前教育政策推動未同時訂有完善的師資素質配套機制,師資隊伍的穩定性與質量仍有待提升。
最後,根據研究結論提出具體建議,俾供行政單位、幼兒園及未來普惠性學前教育政策發展之參考。
The main purposes of this study were to analyze the background and content of the central government's policy development in mainland China based on the current development status of inclusive preschool education policy ,to explore local government responses to policy developments; and to explore the effectiveness of local government implementation.
According to the research purposes, this study adopts the methods of document analysis, focus group discussion and semi-structured interview to interview local educational administrators, principals of inclusive kindergartens, inclusive kindergarten teachers and parents. Through literature review, this paper explains the origin, reform and development of inclusive preschool education policy. The connotation, goal and implementation of inclusive preschool education policy are discussed. Take Ningbo city as an example to understand the implementation of the local government's inclusive policy. The conclusions of this study are as follows:
1.Based on the level of regional economic development and the foundation of preschool education development, In 2010, Ningbo was selected as the pilot city of education reform to "strengthen the government's development of preschool education" and promote the reform of preschool education system.
2.According to the policy requirements of the central Government, formulate the three-year action plan for the improvement of preschool education at the municipal level, and the counties (cities) and districts under its jurisdiction formulate the three-year action plan for each region based on their own conditions, and promote the three rounds of action plan from top to bottom.
3.Regulations and policy documents such as Regulations on The Promotion of Preschool Education of Ningbo City, Management Measures for Inclusive Private Kindergartens and Management Measures for The Use of Special Funds for Preschool Education have been issued to provide a basis for the policy development of inclusive preschool education.
4.Public kindergartens, private kindergartens and inclusive private kindergartens shall be governed by classification. In urban areas, the inclusive preschool education resources shall be expanded through the construction of supporting kindergartens in residential areas and the construction of standardized central kindergartens in rural areas.
5.By optimizing fiscal allocation measures, financial input in preschool education focuses on guaranteeing teachers' benefits, awards and subsidies for private kindergartens, and subsidies for children's funds.
6.Implement the "dual-track system" of teacher employment, strengthen teacher training, and provide designated support for key teachers in public parks to strengthen teacher management and improve the quality of teachers.
7. The establishment of "government supervision", "government supervision of the kindergartens", "social supervision of the kindergartens" three supervision system,
strengthen the quality of preschool education supervision.
8.Ten years after the implementation of inclusive preschool education policy, the coverage rate of inclusive preschool education has increased significantly, the number of provincial kindergartens has grown, and the number of teachers with certificates and professional titles has increased, which has the effect of guiding the positive development of preschool education quality.
9.Although the problems of "difficulty entering kindergarten" and "entering kindergarten is expensive" have been alleviated, the " difficulty entering high-quality kindergartens" has gradually become a new problem.
10.The public service system of universal preschool education makes parents have an obvious sense of access, and they are highly satisfied with the convenient access of universal kindergartens and the affordable fees. At the same time, they put forward higher requirements for the access of high-quality kindergartens.
11.Although inclusive preschool education resources have increased, the total amount of public preschool education resources is still insufficient, and the collective-based operation of kindergartens brings about the potential concern that high-quality preschool education resources are "balanced".
12.The imbalance in the distribution of urban and rural education investment is obvious, and the gap between the stronger the public and the weaker the private is more obvious, which should be faced squarely.
13.Private kindergartens have different motives for "switching to the general population", while enjoying the policy bonus, they face the dilemma of sustainable development, and the quality level of private preschool education with universal benefits is not uniform.
14.Local government contractors have different understandings of the policy and the connotation issued by the central government, so the alienation of the promotion of inclusive preschool education policy is worth paying attention .
15.The promotion of inclusive preschool education policy has not set a perfect teacher guarantee mechanism at the same time, and the stability and quality of teachers still need to be improved.
Finally, specific suggestions are put forward based on the research conclusions, which can be used as reference for administrative units, kindergartens and future development of inclusive preschool education policies.
壹、中文部分
丁煌(1991)。政策執行。中國行政管理,11,38-39。
丁秀棠(2013)。普惠性目標定位下民辦學前教育的現狀與發展。學前教育研究,3,16-21。
丁忠毅(2021)。編制和實施五年規劃:中國共產黨治國理政的重要方式。思想理論教育導刊,4,71-77。
上海市浦東新區教育局(2013)。學前教育財政投入與績效監控的實踐探索。普惠性民辦幼兒園政策研究結題報告(2011-2013),未出版。
王玲艷(2008)。建國以來我國幼兒教育重要文獻關注的若干重大話題分析。學前教育研究,3,9-12。
王迎蘭(2010)。當前入園難問題的突出表現及其解決-基於主流新聞媒體報道的分析。學前教育研究,11,24-26。
王海英(2011)。從特權福利到公民權利—解讀《國務院關於當前發展學前教育的若干意見》中的普惠性原則。幼兒教育:(教育科學),1,2-6。
王元凱、劉傳莉(2011)。對發展農村普惠性幼兒園的思考。教育導刊(下半月),7,17-20。
王海英(2013)。權分立與「多中心制衡」試論學前教育公共服務多元供給主體間的關係。教育學術月刊,1,120-123。
王默、洪秀敏、龐麗娟(2015)。聚焦我國民辦幼兒園教師隊伍的發展:問題、影響因素及對策。學前教育研究,5,36-42。
王聲平、姚亞飛(2018)。普惠性民辦幼兒園教育質量管理的現狀調查及對策建議。教育評論,3,58-61。
王道俊、王漢瀾(1989)。教育學。北京:人民教育出版社。
中國駐韓國大使館教育處(2017)。韓國學前教育調研報告。基礎教育參考,7,13-17。
平嫁益德(1989)。世界教育辭典。長沙:湖南教育出版社。
北侖區教育局(2015)。強化政府職責,切實推進北侖區學前教育優質普惠發展。明確政府發展學前教育職責改革試點專案總結報導,未出版。
田濤(2019)。改革開放40年幼兒教師隊伍發展的回顧與展望。四川師範大學學報(社會科學版),1,69-77。
民進寧波市委會(2005)。關於促進我市幼兒教育事業健康發展的建議。2005年民進寧波市委會專題調研成果,未出版。
皮擁軍(2007)。OECD 國家推進教育公平的典範—韓國和芬蘭。基礎教育改革動態,2,211~213。
托爾斯頓.胡森(1991)。社會環境與學業成就。昆明:雲南教育出版社。
成有信(2000)。教育政治學。南京:江蘇教育出版社。
朱家雄(2017)。國際視野下的學前教育。上海:華東師範大學出版。
伍啟元(1989)。公共政策。香港:商務印書館。
全國婦聯課題組(2013)。我國農村留守兒童、城鄉流動兒童狀況研究報告。中國婦運,6,30-34。
江夏(2011)。何謂“公辦園”。人民教育,17,21-23。
江北區教育局(2015)。江北區學前教育公共財政資源普惠性配置機制改革的實踐探索與研究。明確政府發展學前教育職責改革試點專案總結報告,未出版。
安妮特·拉魯(2010)。不平等的童年。北京:北京大學出版社。
李春玲(2003)。社會政治變遷與教育機會不平等——家庭背景及制度因素對教育獲得的影響(1940—2001)。中國社會科學,3,86~98。
李煜(2006)。制度變遷與教育不平等的產生機制——中國城市子女的教育獲得(1966—2003)。中國社會科學,4,97~109。
李天順(2011)。以公益普惠的學前教育奠基未來。人民教育,11,25-27。
李克建(2015)。幼兒園教育質量與生均投入、生均成本的關係研究。教育與經濟,2,25-31。
李召存(2017)。探尋文化回應性的學前教育質量評價。教育研究,4,64-70。
李卓、羅英智(2017)。幼兒園集團化發展的形態、矛盾與消解。現代教育管理,11,47-51。
李帥(2019)。普惠性學前教育經費保障機制的構建-基於學前教育法和財稅法的交叉視角。湖南師範大學教育科學學報,11,39-45。
李卓豫(2020)。改革开放40年学前教育政府投入政策之演变。黑龍江教师发展学院学报,10,4-7。
李孔珍、李鑫(2021)。時代教育政策執行研究新思考。河北大學學報(哲學社會科學版),4,99-106。
步社民(2008)。學前教育市場化反思-以浙江省某些區域的幼教現象為例。學前教育研究,12,3-6。
呂萍(2015)。學前教育公共服務體制的建構(未出版之博士論文)。浙江大學,杭州市。
吳志宏等(2003)。教育政策與教育法規。上海:華東師範大學出版社。
吳定(2008)。公共政策。臺北市:五南。
佘宇、單大聖(2019)。努力發展普惠而有質量的學前教育。行政管理改革,2,16-22。
沈海馴、于海軍(2018)。發達城市推進學前教育普惠優質發展的路徑探析。中國教育學刊,7,17-20。
宋偉、袁愛玲(2012)。正確認識學前教育普惠性的正確內涵。教育導刊,6,25-32。
宋映泉(2019)。我國學前教育事業發展主要矛盾與公共財政投入改革方向。教育經濟評論,4,19-48。
范明麗、洪秀敏(2019)。我國學前教育管理體制改革的歷程與方向-改革開放40週年回眸與展望。學前教育研究,1,22-32。
林水波、張世賢(1982)。公共政策。台北:五南圖書出版公司。
林榕、王海英、魏聰(2019)。嵌入與調試:普惠性民辦幼兒園教師生存狀態的社會學分析。教育發展研究,8,41-48。
門鑫玥(2019)。普惠應民辦幼兒園認定標準政策的內容分析(未出版之碩士論文)。沈陽師範大學,瀋陽市。
周永明、林佩玲(2010)。寧波學前教育事業發展的制度設計。學前教育研究,2,3-14。
法蘭西斯·福勒(2007)。教育政策學導論 。南京:江蘇教育出版社。
姜勇、李芳、龐麗娟(2019)。普惠性學前教育的內涵辨析與發展路徑創新。學前教育研究,11,13-21。
姜勇、王藝芳(2020)。新時期學前教育發展研究。上海:華東師範大學出版社。
洪秀敏、朱文婷,鐘秉林(2019)。不同辦園體制普惠性幼兒園教育質量的差異比較-兼論學前教育資源配置質量效益。中國教育學刊,8,39-44。
洪秀敏(2019)。中國教育改革開放40年-學前教育卷。北京:北京師範大學出版社。
洪銀興(2018)。市場化導向的政府和市場關係改革40年。政治經濟學評論,6,28-38。
姚琳琳(2011)。普惠性幼兒園的特點及發展對策。徐特立研究,3,44-47。
約翰·羅爾斯(2001)。正義論。北京:中國社會科學出版社。
馬錦華、陳圓圓、李曉寧(2019)。幼兒園教育質量評估指標體系比較及其啟示。教育研究與實驗,5,76-82。
莎莉(2010)。規範並提高幼兒教師資質要求-國際學前教育法律及政策研究。中國教育學刊,S1,13。
莎莉、龐麗娟(2010)。明確學前教育性質,切實保障學前教育地位-法國免費學前教育法律研究及其對我國的啟示。學前教育研究,9,3-8。
徐增輝(2005)。新公共管理研究-兼論對我國行政改革的啟示(未出版之博士論文)。吉林大學,長春。
高丙成、周俊鳴(2014)。公辦幼兒園家長學前教育成本分擔研究。新疆教育學院學報,30(4),23-26。
陳奎熹(1980)。教育社會學。臺北:三民。
陳文輝(2007)。寧波市學前教育調研報告。寧波市教育局優秀調研報告集,未出版。
陳蓉暉、張茜萌(2017).幼兒園教師專業能力現狀提升策略-基於《幼兒園教師專業標準(試行)》的調查。東北師大學報(哲學社會科學版),4,210-215。
陳純槿、范潔瓊(2018)。我國學前教育綜合發展水準的省際比較與分析。學前教育研究,12,14-27。
孫綿濤(2002)。教育政策論—具有中國特色的社會主義教育政策研究。武漢:華中師範大學出版社。
孫綿濤(2010)。教育政策學。北京:中國人民大學出版社。
孫美紅(2019)。改革開放40年我國農村學前教育的變遷與政府責任。學前教育研究。1,33-44。
黄昆辉(1975)。論教育機會均等。載於方炳林、賈馥茗(主編),教育論叢。台北市:文景。
梁慧娟(2011).我國現行幼兒教師政策的「身份制」特徵表現與成因分析。學前教育研究,9,14-18。
張琴秀、趙國棟、成穎丹(2019)。中部六省學前教育成本分擔現狀比較及政策建議。教育財會研究,30(05),43-49。
張思儀(2013)。NAEYC幼教機構質量認證體系的評價思想及其啟示,學前教育研究。9,15-20。
張曉瑩(2019)。遼寧省普惠性幼稚園品質保障研究(未出版之碩士論文。)瀋陽師範大學,瀋陽。
張芳全(2000)。教育政策。臺北:師大書苑。
張煥庭(1991)。教育辭典。南京:江蘇教育出版社。
張志勇(2018)。亟須通過學前教育立法破解「六大難題」。人民教育,9,18-20。
彭兵(2013)。武漢市幼兒園保教質量評估與監測現狀及發展對策。學前教育研究,8,14-21。
彭澤平、曾麗樾、李禮(2021)。新中國幼兒教師隊伍建設的歷程、經驗與前瞻。教育學術月刊,7,18-25。
斯圖亞特·那格爾(1990)。政策研究百科全書。北京:科學技術文獻出版社。
葉瀾(1991)。教育概論。北京:人民教育出版社。
馮曉霞(2010)。大力發展普惠性學前教育是解決入園難、入園貴的根本。學前教育研究,5,4-6。
馮曉霞(2016)。中國教育改革大系-學前教育卷。武漢:湖北教育出版社。
遊忠永(1988)。教育行政學。成都:成都電訊工程學院出版社。
曾曉東(2006)。我國幼兒教育由單位福利到多元化供給的變遷。北京師範大學學報(社會科學版),2,11-16。
曾潔女(2020)。寧波學前教育的主要問題。發表於新時期學前教育高質量發展研討會。寧波市:寧波幼兒師範高等專科學校。
賀紅芳(2017)。普惠性幼兒園政策執行的制約因素與路徑選擇-基於史密斯政策執行郭晨模型的分析。教育科學,6,58-63。
楊慧敏(2017)。普惠性民辦幼兒園體系建立中存在的問題及對策研究。教育導刊(下半月),11,16-19。
楊衛安、袁媛、岳丹丹(2020)。普惠性民辦幼兒園財政補助的問題與改進-基於全國部分地區標準補助標準的考察。教育與經濟,3,50-57。
楊東平(2006)。從權利平等到機會均等——新中國教育公平的軌跡。北京大學教育評論,2,2~11。
楊大偉、胡馬琳(2019)。我國民辦園普惠化的動力、運行機制及其政策制度化。教育科學,1,32-38。
虞永平(2010)。基本普及學前教育是未來十年學前教育發展的目標。幼兒教育, 28,4-6。
詹姆斯.科爾曼(1989)。教育機會均等的觀念。載張人傑主編:國外教育社會學基本文選。上海:華東師範大學出版社。
褚宏啟(2006)。關於教育公平的幾個基本理論問題。中國教育學刊,12,1~4。
鄭子瑩(2012)。我國學前教育普惠性概念的建構級政府責任。四川教育學院學報,11,1-4。
寧海縣教育局(2015)。縣域普惠性民辦幼兒園的建設實施。寧海縣學前教育體制改革試點專案總結報告,未出版。
鄧澤軍(2014)。基於不同辦園體制的幼兒教師專業發展分類推進策略。中國教育學刊,5,91-94。
餘中根(2016)普惠性民辦幼兒園的內涵及其政策價值。聊城大學學報,6,111-115。
餘姚市教育局(2015)。保障幼兒教師待遇。學前教育體制改革試點專案總結報告,未出版。
劉復興(2003)。教育政策的價值系統。清華大學教育研究,2,7。
劉焱、武欣(2019)。歐洲發展普惠性學前教育的路徑選擇。比較教育研究,41(01),69-75+84。
劉占蘭(2012)。幼兒園教師的專業能力。學前教育研究,11,3-9。
劉占蘭(2013)。中國學前教育發展報告(2012)。北京市:教育科學出版社。
劉國艷、陳圓圓、陳瑋瑋(2016)。教育公平視角下不同家庭背景幼兒教育機會獲得研究-基於深圳市的實證調查數據。教育與經濟,5,23-29。
劉志彪(2018)。中國改革開放的核心邏輯、精神和趨向。東南學術,4,60-66。
劉焱(2019)。普惠性幼兒園發展的路徑與方向。教育研究,3,25-28。
劉海、洪福財(2020)。提升普惠性民辦幼兒園師資素質政策及其實施經驗分析:以中國浙江省寧波市為例。台灣教育研究期刊,1,255-277。
霍力岩、胡恆波、莎莉、馬赫(2018)。普及、優質和均衡應是新時代學前教育發展的核心主題。人民教育,7,31-36。
羅伯特.B.丹哈特(2003)。公共組織理論。北京:中國人民大學出版社。
羅伯特.帕特南(2017)。我們的孩子。北京:中國政法大學出版社。
羅偉(2021)。公益普惠背景下公辦幼兒園集團化發展:積極效應、運營模式與潛在風險。教育理論與實踐,14,25-29。
龐麗娟(2008)。加快學前教育發展及普及。教育研究,5,28-30。
龐麗娟(2009)。中國教育改革30年-學前教育卷。北京:北京師範大學出版社。
蘭州市城關區教育局(2013)。搶抓機遇創新思路,積極扶持促發展。普惠性民 辦幼兒園政策研究結題報告(2011-2013),未出版。
龔欣、鄭磊、由由(2020)。提升資格准入門檻就可以提高幼兒園教師質量嗎?-基於數量與質量雙重短缺背景的分析。教育發展研究,24,67-75。
贰、英文部分
Linneker.Spence(1992). Accessibility measures compared in an analysis of the impact of the M25 London orbital motorway on Britain. Environment and Planning,24,1137-1154.
Esping-Andersen ,G.(1999). Social foundations of post-industrial economies , Oxford:Oxford University Press.
Education and Training Monitor 2017[EB/OL]. (2017- 09-15) [2017-12-29].
https://ec.europa.eu/education/sites/education/files/monitor2017_en.pdf.
Guryan, J.(2008).The effects of children,s gender composition on filinal piety and old-age support. Economic Journal,130,2497-2525.
Hechman, J. (2000). Policies to foster human capital. Research in Economics, 54, 3-56.
William Dunn(1981). Public policy analysis: Introduction.Prentice-hall .
OECD(2017). Education at a glance.Paris:OECD Indicators.
叁、網路資源
王恩奎(2016)多管齊下解決幼兒“入園”難題。取自:https://www.sohu.com/a/83123051_222493.
中共中央,國務院(2018)。中共中央 國務院關於全面深化新時代教師隊伍建設改革的意見。取自:http://www.gov.cn/xinwen/2018-01/31/content_5262659.htm.
北京晨報(2010)。幼兒園招生收費超過大學,關卡過多家長需面試。
取自:https://learning.sohu.com/20100802/n273935117.shtml.
北侖區教育局(2011)。北侖設2000萬元學前教育專項發展資金。取自:http://jyj.ningbo.gov.cn/art/2011/8/24/art_1229165918_52572014.html.
海曙區教育局(2019)。關於海曙區學前教育專項資基金使用管理辦法的通知。取自:http://www.haishu.gov.cn/art/2019/12/2/art_1229114134_539107.html.
陳寶生(2018)。陳寶生在十三屆全國人大一次會議記者會上的發言。
取自:http: / /www.Moe.gov.cn/jyb_xwfb/xw_zt/moe_357/jyzt _2018n/2018 _ zt07/zt1807 _ bzzs/201803/t20180320 _ 330636.html.
教育部(2009)。中華人民共和國教育部2009年教育統計數據。取自:http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/s4958/.
教育部(2016)。國家中長期教育改革和發展規劃綱要中期評估—學前教育專題評估報告。取自http://www.moe.gov.cn/jyb-xwfb/xw-fbh/moe-2069/xwfbh-2015n/xwfb-151124/151124-sfcl/201511/t20151124-220800.html.
教育部(2009)。2009年教育統計數據。取自:http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/s4958/s4965/.
教育部(2011)。教育部分別在天津和南京召開學前教育工作座談會。取自:http://www.gov.cn/gzdt/2011-01/20/content_1789206.htm.
教育部(2011)。學前教育三年行動計劃簡報2011年第1期。取自:http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/moe_2082/zl_2015n/s5205/201103/t20110321_116101.html.
教育部(2018)。2018年教育統計數據。取自:http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/jytjsj_2018/qg/.
教育部(1989)。中華人民共和國教育委員會令第4號《幼兒園管理條例》。取自:http://www.moe.gov.cn/s78/A02/zfs__left/s5911/moe_620/tnull_3132.html.
教育部(2007)。國家教育事業發展“十一五”規劃綱要。取自:http://www.moe.gov.cn/jyb_xwfb/gzdt_gzdt/moe_1485/tnull_22875.html.
教育部(2006)。2006年教育統計數據。取自:http://www.moe.gov.cn/s78/A03/moe_560/moe_1659/.
教育部(2012)。教育部關於印發《幼兒園教師專業標準(試行)》《小學教師專業標準(試行)》《中學教師專業標準(試行)》的通知。取自:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s6991/201209/t20120913_145603.html.
教育部(2012)。教育部 中央編辦 財政部 人力資源社會保障部關於加強幼兒園教師隊伍假設的意見。取自:http://jyt.jiangxi.gov.cn/art/2012/9/20/art_25896_1516831.html.
教育部(2013)。教育部關於印發《幼兒園教職工配備標準(暫行)》的通知。取自:http://www.gov.cn/zwgk/2013-01/23/content_2318295.htm.
教育部(2015)。教育部關於印發《普通高中校長專業標準》《中等職業學校校長專業標準》《幼兒園園長專業標準》的通知。取自:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7151/201501/t20150112_189307.html.
教育部辦公廳,財政部辦公廳(2015)。教育部辦公廳 財政部辦公廳關於做好2015年中小學幼兒園教師國家級培訓計劃實施工作的通知。取自:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201504/t20150409_189420.html.
教育部等五部門(2018)。教育部等五部門關於印發《教師教育振興行動計劃(2018-2022年)》的通知。取自:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A10/s7034/201803/t20180323_331063.html.
國立臺灣師範大學教育學系(2009)。研究倫理中心/研究發展處。取自http:www.acad.ntnu.edu.tw/7intro/super-pages.phd?ID=7introl.
國家中長期教育改革和發展規劃綱要工作小組辦公室(2010)。國家中長期教育改革和發展規劃綱要。取自:http://www.moe.gov.cn/srcsite/A01/s7048/201007/t20100729_171904.html.
國務院(2010)。國務院關於當前發展學前教育的若干意見。取自:http://www.gov.cn/zhengce/content/2010-11/24/content_5421.htm.
國立成功大學(2011)。人類研究倫理治理架構。取自:https://rec.chass.ncku.edu.tw/about-research-ethics/definition.
智穀趨勢(2017)。為什麼我們的幼教老出事?這組數字你要知道。取自https://www.guancha.cn/society/2017_11_26_436503_2.shtml.
新華社(2018)。中共中央 國務院關於學前教育深化改革規範發展的若干意見。取自:http://www.gov.cn/zhengce/2018-11/15/content_5340776.htm.
寧波市教育局(2010)。寧波市2009-2010學年度幼兒教育基本情況。取自:http://jyj.ningbo.gov.cn/art/2010/7/26/art_1229166713_1439994.html。
寧海縣教育局(2015)。「加減法」讓無證園歸零。取自:http://jyj.ningbo.gov.cn/art/2015/2/3/art_1229165918_52557889.html。
寧波市教育局(2021)。寧波市2020-2021學年度學前教育基本情況。取自:
http://jyj.ningbo.gov.cn/art/2021/6/16/art_1229166713_3740990.html.
寧波發佈(2021)。2020年寧波市單位從業人員年平均工資。取自:https://www.sohu.com/a/477228773_121123864.






 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE