:::

詳目顯示

回上一頁
題名:阿多諾視野下的前衛藝術及其模擬語言--媒材、非理性、去主觀、緘默與內在性
書刊名:現代美術學報
作者:陳瑞文 引用關係
作者(外文):Chen, Zuei-wen
出版日期:2001
卷期:4
頁次:頁7-29
主題關鍵詞:前衛藝術模擬語言非概念論說非理性內在性Avant-garde artMimetic languageNon-conceptual discourseIrrationalityInterior
原始連結:連回原系統網址new window
相關次數:
  • 被引用次數被引用次數:期刊(1) 博士論文(0) 專書(0) 專書論文(0)
  • 排除自我引用排除自我引用:1
  • 共同引用共同引用:0
  • 點閱點閱:27
本文旨在闡明阿多諾所謂的前衛藝術之模擬語言。對阿多諾而言,藝術模擬絕非盧卡契所說勝忠帢要機械和純粹的描寫現實,更非黑格爾式的主、客體之理性辯證結果,相反的,他認知的前衛藝術之模擬語言,內中糾纏著媒材、身體、遊戲、非理性和偶然性的複雜層面。從前藝術之模擬語言的張性、流動性和游牧性出發,阿多諾推翻了自柏拉圖黑格爾所建構的藝術智王。發現「模擬語言」,讓阿多諾引出一個裂斷傳統的藝術視野和思想視野,並致力於體會那個破壞的、否定性的、非美感的和不確定性的模擬世界。他視之為「理性原型」,以之衝破「概念」、「意義」之固有疆界,以之跳脫唯心主義美學的系統和價值面向,以之尋求新的論說可能,以之重建新的藝術認知。
For Adorno, mimetic art is not a loyal, mechanic, and simple description of reality as Lukacs suggested, nor is the result of dialectics on subjects and objects as Hegel proposed. Adorno realized the complexity of the mimetic language in avant-grade art, which results from the entangled amterials, bodies, plays, irrationality, and contingency. Using the expandable and flexible characteristics of mimetic language as his strating point, Adorno turned over the intelligible kingdom of art built since the time of Plato through Hegel. The mimetic language discovered by Adorno opened up an antitraditional vision toward art and thinking. Adorno devoted himself to the understanding of the mimetic world that is destructive, negative, unaesthetic, and uncertain. He called this vision the “Origin of Reason” and used it to break the boundaries of concepts and meanings, to elevate art from the system and value of Idealistic Aesthetics, to search for new theoretic possibilities, and to establish new recognition in art.
期刊論文
1.Bürger, Peter(1985)。L’anti-avantgardisme dans l’esth’etique d’Adorno。Revue d’Esth’etique,8,85-94。  new window
2.Zima, Pierre V.(1985)。Adorno et la crise du langage: Pour rne critique de la parataxis。Revue d’Esthetique,8,115-126。  new window
3.Rochlitz, Rainer(1985)。Esthetique et Rationalite: D’Adorno a Habermas。Revue d’Esthetique,8,59-68。  new window
圖書
1.Derrida, Jacques(1967)。L' ecriture et la difference。L' ecriture et la difference。Paris。  new window
2.Horkheimer, Max、Adorno, Theodor Wiesengrund、Eliane Kaufholz(1974)。La dialectique de la Raison。Paris:Gallimard。  new window
3.Schiller, Fredrich von(1943)。Lettres sur l’education esthetique de l’homme。Paris。  new window
4.Aristoteles(1990)。Poetique。Paris。  new window
5.Kant, Emmanuel(1995)。Critique de la faculte de juger。Paris。  new window
6.Adorno, Theodor Wiesengrund(1962)。Philosophie de la nouvelle musique。Paris。  new window
7.Hegel, Georg Wilhelm Friedrich(1995)。Cours d’esthetique (Vol. 1)。Paris。  new window
8.Nietzsche, Freidrich(1982)。Le Gai Savoir。Paris:Gallimard。  new window
9.Merleau-Ponty, Maurice(1964)。Le Visible et l'Invible。Paris。  new window
10.Benjamin, Walter(1974)。Charles Baudelaire。Paris。  new window
11.Nietzsche, Freidrich(1994)。Les philosophes prelatoniciens。Paris。  new window
12.Benjamin, Walter(1989)。Paris-Capitale du XIXe siecle。Paris。  new window
13.Nietzsche, Friedrich Wilhelm(1977)。La naissance de la tragédie。Paris。  new window
14.Deleuze, Gilles(1972)。L'anti-Oedipe。Paris。  new window
15.Deleuze, Gilles(1963)。La philosophie critique de kant。Paris。  new window
16.Adorno, Theodor Wiesengrund(1972)。Dialectique negative。Dialectique negative。Paris。  new window
17.Adorno, Theodor Wiesengrund(1989)。Theorie esthetique。Theorie esthetique。Paris。  new window
18.Adorno, Theodor Wiesengrund(1966)。Essai sur Wagner。Essai sur Wagner。Paris。  new window
19.Nietsche, Friedrich(1980)。Aurore。Aurore。Paris。  new window
20.Jimenez, Marc(1986)。Adorno et la modernite - Vers une esthetique negative。Adorno et la modernite - Vers une esthetique negative。Paris。  new window
21.Adorno, Theodor Wiesengrund(1995)。Kierkegaard。Kierkegaard。Paris。  new window
22.Adorno, Theodor Wiesengrund(1980)。Minima Molaria。Minima Molaria。Paris。  new window
23.Adorno, Theodor Wiesengrund(1984)。Modeles critiques。Modeles critiques。Paris。  new window
24.Adorno, Theodor Wiesengrund(1994)。Introduction a la sociologie de la musique。Introduction a la sociologie de la musique。Paris。  new window
25.Bardrillard, Jean(1990)。La transparence du mal。Paris:Galilée。  new window
26.Bohrer, Karl Heinz(1990)。Esth’etique et historisme-le concept nietzsch’een d’apparence。Th’eories esthetiques apre’s Adorno,。Paris。  new window
27.Bürger, Peter(1994)。La prose de la modernite。Theorie esthetique。Paris。  new window
28.Bürger, Peter(1990)。Pour une critique de l’esth’etique id’ealiste。Th’eories esthetiques apre’s Adorno,。Paris。  new window
29.Wellmer, Albrecht(1990)。Verite-apparence-reconciliation: Adorno et sauvetage esthetique de la modernite。Theories esthetiques apres Adorno。Paris。  new window
30.Benjamin, Walter(1991)。L’oeuvre d’art a l’epoque de sa reproduction mecanisee。Ecrits francais。Paris。  new window
31.Engels, Friedrich(1952)。Dialectique de la nature。Dialectique de la nature。Paris。  new window
32.Habermas, J.(1987)。Theorie de l’agir communicationnel: Critique de la raison fonctionnaliste。Theorie de l’agir communicationnel: Critique de la raison fonctionnaliste。Paris。  new window
33.Jimenez, Marc(1994)。La critique-crise de l’art ou consensus culturel?。La critique-crise de l’art ou consensus culturel?。Paris。  new window
34.Kant, Emmanuel、Marty, Delamarre(1980)。Critique de la raison pure。Bibliothèque de la Pléiade。Paris:Gallimard, coll。  new window
35.Marx, Karl(1968)。Principes d’une critique de l’economie politique。Principes d’une critique de l’economie politique。Paris。  new window
36.Medeau-Ponty, Jacques(1961)。L’OEil et l’esprit。L’OEil et l’esprit。Paris。  new window
37.Nietzsche, Frederic(1995)。Humain, trop humain。Humain, trop humain。Paris。  new window
38.Heidegger, Martin(1962)。L’origine de l’oeuvre d’art。Chemins qui ne menent nulle part。Paris。  new window
 
 
 
 
第一頁 上一頁 下一頁 最後一頁 top
QR Code
QRCODE