熱河防守問題是繼九一八事變發生後，日本圖謀製造「滿洲國」所衍生的問題。過去有關這一問題的探討，大都是以蔣中正為事件發展的主線，或以所謂的「不抵抗主義」為探討的標的，鮮少有人從張學良 (時負責華北軍政) 的角度去研究。因此，有關張學良在這段時期的行事舉止，多半是知其然，而不知其所以然。究竟張是怎麼看待熱河防守問題？為何在旬日之間丟失熱河？其間，主導張「抵抗與否」的關鍵文是什麼？ 探究結果發現，「不為瓦碎」思想主導著張的抵抗意志。即處於 中國內部四分五裂，派系紛爭不斷，地方混戰一味自保的情勢之下，在中央未有統籌全局的通盤策畫之前，張盱衡敵我實力，不願有任何的挑釁行為，以免刺激日軍提早行動；更不願分散軍力，以東北軍作局部抵抗的「瓦碎」犧牲。因此，在中央動員以前，張寧可固守平津既有地盤，甚至調兵遣將，配合蔣的剿共政策，或辭職他去，也不願派兵入熱，解決湯玉麟，掌握防衛熱河的主導性，以致失去中央和地方將領的信任與支持，進而影響熱河作戰計畫的進行和軍隊的部署，而為日軍所趁。